Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Hele, člověče, dáme pokec!
Hele, člověče, dáme pokec!
autor: Michal Rybka , publikováno 13.6.2014
Hele, člověče, dáme pokec!

Osmého června oznámila University of Reading, že se programu Eugene Goostman podařilo projít Turingovým testem. O co jde a proč se to tolik přepírá? Pro jedny je to přelomový krok, pro jiné celkem bezvýznamný detail. Ostatně – co na tom, že se počítač naučil tlachat na chatu? Od umělé inteligence si sibujeme přece jen něco jiného. Ale jak moc chceme, aby byly počítače inteligentní?


A koneckonců i kecací programy, které jenom emulují lidské chování, můžou mít zajímavé aplikace. Jen se podívejte na anglický scifi seriál Black Mirror: V dílu Be Right Back manželka člověka, který zemřel při autonehodě, zjistí, že existuje program, který zanalyzuje jeho příspěvky na sociálních sítích, vytvoří jeho psychologický model a potom se s ním může bavit. Jde o jakýsi hybrid mezi Eugene Goostmanem a data miningem nad sociálními sítěmi. Koho vlastně zajímá pokročilá inteligence a vysoká filozofie, když si jenom chcete solidně pokecat?

Anebo chcete hračky, které si samy hrají s dětmi, anebo robotická zvířata, která hlídají zdraví důchodců a dokážou v případě jejich kolapsu zavolat záchranku. Praktickou umělou inteligenci představuje i koncept osobních trenérů zabudovaných v hodinkách, které sledují váš zdravotní stav a nutí vás k pohybu.

Všechny tyhle věci začínají působit živým dojmem, protože se adaptují na vaše chování a vaše individuální používání. Není daleko doba, kdy telefon či notebook pozná, že ho někdo ukradl prostě proto, že se náhle změní vzorec jeho používání. Není daleko doba, kdy se konečně umělá inteligence naučí rozeznávat i vzorce vaší strategie ve hrách a bude se adaptovat.

A to všechno znamená, že zařízení budou působit inteligentnějším, lidštějším dojmem. Není to „reálná“ umělá inteligence, jenom jakási inteligentní individualizace. Přísně vzato není splnění Turingova testu příliš významné: Každý člověk bude mít svůj vlastní okamžik, kdy jím používaná zařízení projdou jeho vlastním Turingovým testem, kdy je on sám začne považovat za inteligentní. A každý bude chápat pod pojmem inteligentní chování něco jiného, protože on sám je jako hodnotitel unikátní.



Tagy: umělá inteligence  ai  Eugene Goostman  turing  turingův test  chat  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
13.6.2014 11:00:51   213.192.25.xxx 1124
Až na ten zmatený konec dobré. Autorovi by totiž prospělo, kdyby si první prolistoval nějakou učebnici umělé inteligence. Velmi zjednodušeně, existuje několik "směrů", jejichž priority se liší – je to právě simulace lidského chování, nebo naopak chování zcela racionální, příp. učení se... Když jsme u toho, jedna z podstatných aplikací AI je vedle logických a expertních systémů zrovna zpracování přirozeného jazyka.
13.6.2014 16:02:14   88.102.74.xxx 1210
Možná si autor myslí, že mu ta hlava nenarostla na okrasu, ale pro nějaké praktické využití, dejme tomu přemýšlení. Přečíst knihu a opapouškovat do článku myšlenky v ní dokáže skoro kdokoliv s onou pomyslnou "průměrnou inteligencí". Kromě toho je článek psaný pro určitou cílovou skupinu obyvatel, tudíž je třeba ho podávat v běžně vstřebatelné formě.
13.6.2014 19:08:39   213.192.25.xxx 72
Bulvár? O_o
13.6.2014 20:07:59   213.192.25.xxx 12
Hmmm, tak i to zavedení Turingova stroje hned na začátku je nějaké divné. TS má v sobě mít automat místo přechodové funkce? Proč má být na konci zapsán na pásce výstup (hint: TS, který po sobě uklízí)? O.o
14.6.2014 10:53:12   212.67.93.xxx 13
Doporučuji vyzkoušet http://www.20q.net/
Není to chatbot, je to "obyčejný" program hádající na co lidé myslí, ale naučil se toho opravdu hodně.
20.6.2014 19:52:51   89.29.115.xxx 00
Zkusil sem a pěkná sračka :-D Odpovídal sem na ty otázky o zvířeti (s tím že odpovědi sedí na psa) a vyhodilo mi to "siamská kočka" pak "daň" (nechápu :-D ) a když sem dal ne a ne, tak se to ještě zeptalo, jestli to štěká. Když jsem dal ano, napsalo mi to "Myslím, že je to ochrana proti rázu?" Velice inteligentní :-D :-D
13.6.2014 12:12:21   213.155.224.xxx 75
Velice děkuji za článek, právě ten konec byl pro mě nejvíce fascinující ;)
13.6.2014 12:19:58   165.72.200.xxx 67
Ostatně jako drtivá většina od pana Rybku.
Až se člověk začne zamýšlet nad tím, jestli za širokým rozhledem a zajímavými postrehy autora není nějaká umělá inteligence
13.6.2014 12:32:25   80.128.249.xxx 163
Imho to je vsetko vymyslene. Bud maju silne restriktivnu mnozinu otazok, co su "dovolene" (co okamzite diskvalifikuje cely test), alebo je cele toto "oklamanie" neskutocny blabol len aby bola bulvarna senzacia. Bez chapania obsahu ma pocitac nemoze oklamat, Staci totiz polozit jednoduchu otazku, ktora vsak vyzaduje skutocne pochopenie co sa pytas, napriklad "Ak je Fero vyssi ako Jano, dociahne skor na vysoku policku?" a su vsetky tieto pseudo "UI" v prdeli. Odpovedia totiz nieco ako: "A preco to chces vediet?" ;-)
14.6.2014 10:36:53   212.67.93.xxx 20
"Správně" by se Turingův test měl provádět tak, že pokládáš otázky a odpovídá ti zároveň člověk a bot. A ty musíš poznat, kdo je kdo.

Oklamání 30% soudců během pěti minut je nesmysl a špatná interpretace toho, o čem Turing mluvil. Jinak 99% chatbotů si nepamatuje, o čem jste mluvili a nechápe kontext. Stačí jim sdělit novou informaci a zeptat se na ni v další větě. Nicméně když soudce dělá "náhodný kolemjdoucí" nebo "průměrný Američan" tak vůbec netuší v jakém je to testu a za pět minut nemusí odhalit slabiny programu.
13.6.2014 12:58:37   85.71.106.xxx 19
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.6.2014 16:04:53   88.102.74.xxx 30
..z určitého hlediska zajímavé (herního), že AI ve většině třeba FPS je naprosto žalostná. Na druhou stranu, možná by to dopadlo jako v té urban legend, kdy do Duka prý nacpali boty co se uměli učit a lidé je porazili maximálně 10x. Chtěl sem napsat, že je to důvod proč lidé radši bojují proti jiným lidem, než skriptované umělé debilitě, ale je fakt, že někteří se ve hrách chovají ještě o kus mizerněji než naskriptovaná "AI".
15.6.2014 08:04:10   85.160.8.xxx 81
Jsou tu dva důležité momenty - jednak napsat "inteligentní herní AI" je docela složitá záležitost, vyžadující poměrně dost člověkohodin (čili drahá) - druhak pokud by "herní AI" byla příliš dobrá, tak by hráče porážela příliš často (či spíš pořád) a to by hráče nebavilo, čímž by šla proti účelu hry. Protože účelem hry je dosáhnout co největších prodejů (a zisku), je potřeba nastavi úroveň protivníků tak, aby nebyli ani příliš slabí ani příliš silní, jinak hra nebude zábavná a jen málokdo ji bude hrát (a kupovat)
13.6.2014 18:59:08   178.41.213.xxx 410
citujem:

Každý člověk bude mít svůj vlastní okamžik, kdy jím používaná zařízení projdou jeho vlastním Turingovým testem, kdy je on sám začne považovat za inteligentní. A každý bude chápat pod pojmem inteligentní chování něco jiného, protože on sám je jako hodnotitel unikátní.


a nasi romsky spoluobacnia budu povazovat co za inteligentne ?

-btw, nasi cerny ,su naozaj unikatny, unikatny debily

-sciFI buducnosti: róm sa baví s 386-tkou a nestiha mu

http://2.bp.blogspot.com/-DSvNDu4M5aM/T9DvcP5O naI/AAAAAAAAArw/1tGmG5L5xRc/s1600/dolan_axe_hd.png
14.6.2014 12:50:21   90.179.49.xxx 15
Emočně vypjatý "inteligent" se právě vyjádřil.
13.6.2014 19:02:02   178.41.213.xxx 27
http://2.bp.blogspot.com/-DSvNDu4M5aM/T9DvcP5OnaI/AAAAAAAAArw/1tGmG5L5xRc/s1600/dolan_axe_hd.png[/quote]


ak nefunguje odkaz ,tak tento:

http://dopice.sk/9HK
14.6.2014 08:40:16   46.183.64.xxx 01
http://www.youtube.com/watch?v=0x2l0NgSvyM
Vždy si na to video vzpomenu
14.6.2014 09:57:24   88.103.221.xxx 77
To je zase článek. Autor nemá evidentně žádné základní znalosti z oblastí Umělé Inteligence (UI) - článek je hodně nepřesný a zavádějící už v základním popisu samotného Turingova stroje (TS) a testu. Čekal jsem, že se tam objeví úvahy resp. rozbory námitek proti proti TS (a že jich je!) což by vlastně společně s TS utvořilo hlavní linii článku. Takhle je to jen splácanina několika pojmů z UI nalezených na Wikipedii, které spolu možná na první pohled souvisí, ale při hlubším prozkoumání je opak pravdou. Celkově je článek na úrovni základní školy - chápu, že je určen široké veřejnosti, ale větší úroveň by to rozhodně mít mohlo. Umíte napsat pěkné články, ale tohle se vážně nepovedlo.
14.6.2014 10:28:56   212.67.93.xxx 131
Turingův test je jednoduchý.
Jde o to, že odpovědi stroje musí být k nerozeznání od člověka.

To s těmi 30% oklamaných soudců v testu je naprostý nesmysl a novináři šířená dezinformace. Turing předpověděl, že v roce 2000 budou počítače schopné oklamat 30% lidských soudců v pětimunutovém testu. Nic víc a nic míň za tím není. Nejde o Turingův test, jde o Turingovu předpověď, která se mýlila o asi 10 let.

Eugen Goostman žádný Turingův test nepokořil, jen "výzkumníci" na té univerzitě si ho špatně vyložili a nastavili parametry testu podle Turingovi předpovědi.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

99 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 47.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.