Sapphire Radeon 9000 Pro (vs. R8500LE a GeForce3)

Sapphire Radeon 9000 Pro (vs. R8500LE a GeForce3) | Kapitola 2

Seznam kapitol

1. Úvod, Sapphire Atlantis 9000Pro 2. Jetway Radeon 8500, Sparkle GeForce3 Ti200 3. Přehled vlastností, konfigurace testů 4. 3DMark 2001SE podrobně 5. Aquamark, Codecreatures, GL Excess 6. Unreal Tournament 2003

7. Max Payne, Mercedes-Benz 8. Serious Sam SE, RtCW MP, Quake III 9. Full Scene Anti-Aliasing, Truform 10. Filtrování textur 11. Kvalita obrazu - 2D, 3D 12. Závěr, poděkování

Zajímá vás, jak si nový Radeon 9000 Pro vede proti svému staršímu sourozenci (8500) a jak ve srovnání s také již starší (nicméně stále velice slušnou) GeForce3 Ti200 či 500? Je opravdu úspora ATi na transistorech tak znát? Má Radeon 9000 oproti 8500 něco nového? Jaký je rozdíl v kvalitě obrazu a výkonu při použití anti-aliasingu nebo anisotropního filtrování kupříkladu ve srovnání s GeForce3? To všechno a i něco málo navíc snad najdete na následujících stránkách. Test může být o to zajímavější, že jsem testoval na průměrném hardware, na většině serverů najdete testy s procesory okolo 2GHz.

Reklama

Jetway Radeon 8500 Pro 64MB retail

Tento Jetway byl od výrobce taktován 275MHz - jádro a 275MHz (DDR: 550MHz) - paměti. Paměťové čipy byly stejně jako u R9000Pro 3.6ns Hynix. Protože deska napájela AGP místo obvyklých 1.5V pouze 1.2V, měl jsem problém se stabilitou GPU na 275MHz při náročnějších testech (Truform, anti-aliasing a T&L intenzívní testy). Podtaktoval jsem tedy jádro na 250MHz a už bylo vše v pořádku (upozorňuji, že se jednalo skutečně o chybu desky, Jetway v jiných počítačích pracuje bez problému i s frekvencí jádra vyšší než 275MHz). Tak jsem podtaktoval i paměti a Radeona 8500 otestoval jako 8500LE, tedy 250/250, stejně je takto výkonnostně vhodnějším soupeřem pro R9000Pro.

Sapphire Radeon 9000 Pro (vs. R8500LE a GeForce3)

Sparkle SP7000T2 GeForce3 Ti200 64MB retail

Poslední kartou ve srovnání je tato GF3 Ti200 od Sparkle. Od výrobce je taktována 175/200(400), což přesně odpovídá Ti200. Vzhledem k tomu, že i přes handicap nižšího napájení AGP, se karta bez jakýchkoli problémů (opravdu stabilně, bez jakýchkoli chyb v obraze ve všech testech) nechala přetaktovat na úroveň Ti500, tedy 240/250(500) - což se skutečně nezdálo jako konečná stanice, v testu jsem ji použil ještě pro srovnání jako Ti500. Z karty bych mohl mít velice dobrý pocit, nebýt opravdu katastrofální kvality 2D obrazu (více ve srovnání kvality obrazu dále v článku). Jak je vidět z obrázku pod textem, karta odpovídá daleko spíše referenční nVIDIA GF3 Ti500 (referenční Ti200 má širší PCB a osm (místo čtyř) paměťových čipů na horní straně karty).