asus-a7n8x-s-cipsetem-nforce-2
Hardware Článek ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2

ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2 | Kapitola 7

Dudek Jan

Dudek Jan

23. 1. 2003 00:00 98

Seznam kapitol

1. nForce 2 - nový čipset od staré známé firmy 2. Asus A7N8X 3. Rozvržení a konektory 4. Audio 5. BIOS
6. Stabilita a přetaktování 7. Testy - Athlon XP 2400+ a FSB 133 MHz 8. Testy - Athlon XP 2600+ a FSB 166 MHz 9. Testy southbridge a závěr

Základní deska s čipsetem nForce2 představuje špičkové řešení pro platformu socket A. Dalo by se říct, že čipset by se měl chlubit samým nej - nejnovější, nejrychlejší, nejstabilnější, nejspolehlivější, nejsnazší na přetaktování. Je tomu skutečně tak nebo se někde stala chyba? Asus se nás svojí deskou A7N8X pokusí přesvědčit, že vsadil na správnou kartu...

Reklama

Rozhodli jsme se testovat desku ASUS A7N8X na dvou procesorech s FSB 133 MHz a FSB 166 MHz, abychom ukázali, že FSB znatelně ovlivňuje výsledky paměťových operací. Také jsme se snažili odhalit jaký mají smysl paměti dualDDR400 na různých FSB oproti dualDDR333 a dualDDD266.

CPU

AMD Athlon XP 2400+

(FSB 133 MHz)


AMD Athlon XP 2600+

(FSB 166 MHz)
Základní desky ASUS A7N8X
MSI KT4
RAM 256MB OCZ PC3200 CL2
256MB OCZ

PC3500 CL2,5

VGA karta Hercules 3DProphet 9700 Pro
harddisk Maxtor DiamondMax 9
OS Windows XP Professional

, DirectX

9
ovladače
zákl. desky
VIA Hyperion 4.15
nVidia nForce
Unified Driver Package 2.0
VGA Drivers ATI Calatyst 3.0

Paměti jsou ve všech případech časovány: 2-2-2-6. NForce 2 snad nejpestřejší nastavení časování pamětí, ale toto je maximum, které naše paměti utáhnou na frekvenci 400 MHz.

DDR266 jsou na synchronní frekvenci s FSB a DDR400 jsou na 150 % FSB frekvence.

SiSoft Sandra 2003 - ALU Unbuffered

ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2
i Zdroj: PCTuning.cz

  • DDR400 nepředstavují na FSB 133 oproti DDR266 nárůst výkonu. Výsledek pouze o 2 % lepší.
  • nForce 2 při využití obou paměťových kanálů je o 20 % lepší než KT400

PCMark 2002 Memory score

ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2
i Zdroj: PCTuning.cz

 

  • Rozdíl ve výsledku DDR400 oproti DDR266 na FSB133 je pouze 1 %.
  • Oproti KT400 má nForce 2 náskok 8 %.

3Dmark 2001 SE v330, default

ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2
i Zdroj: PCTuning.cz

  • Rozdíl ve výsledku DDR400 oproti DDR266 na FSB133 je pouze 1 %.
  • Oproti KT400 má nForce 2 náskok 8 %.

Komprese ACE

ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2
i Zdroj: PCTuning.cz

  • Při ACE kompresi jsou výsledky s DDR266 a DDR400 prakticky stejné.
  • KT400 ztrácí na nForce 2 zhruba 5 %.

Kompilace MSVC

ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2
i Zdroj: PCTuning.cz

  • Rozdíl mezi DDR266 a DDR400 je asi 2 %.
  • KT400 zaostává o 10 %.

Super PI

ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2
i Zdroj: PCTuning.cz

  • Výsledky DDR266 a DDR400 jsou shodné.
  • KT400 ztrácí 5 %.

SpecViewPerf - light-05

ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2
i Zdroj: PCTuning.cz

  • DDR266 dosáhlo je o 1 % slabšího výsledku než DDR400
  • KT400 oproti nForce 2 vykazuje o 8 % horší výkon.

Return to Castle Wolfenstein, 800x600, High Quality, Sound

ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2
i Zdroj: PCTuning.cz

  • DDR266 je pouze o 1 % horší než DDR400
  • KT400 zaostává o 9 %.

Shrnutí výsledků:

  • dualDDR400 a dualDDR266 mají na FSB 133 MHz prakticky shodné výsledky. Rychlé paměti brzdí FSB sběrnice.
  • dualDDR400 nemají na FSB 133 MHz praktický význam.
  • KT400 se nemůže vyrovnat nForce 2.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama