AMD Athlon XP, 64, FX - rozdíly mezi jednotlivými typy | Kapitola 5
Seznam kapitol
O tom že firma AMD uvedla nové procesory (a platformu nazvanou Socket 939) si už dlouho štěbetají vrabci na střeše. Možná jste sami viděli několik článků na toto téma. My jsme se však tentokrát podívali na tuto věc z trochu jiného úhlu. Byli jsme zvědavi, jak si dnes vede "performance rating" - tolikrát dříve probírané kontroverzní (a dnes nutno říci že i úspěšné) značení výkonů procesorů AMD. Odpovídají například výkony nového procesoru Athlon 64 3400+ výkonu minulých řad? Jak je možné, že existují tři rozdílné procesory s ratingem 3200+ a čím se ve skutečnosti liší. Které typy je výhodnější koupit? Právě na tyto otázky se pokusíme v tomto článku odpovědět...
První procesory platformy Athlon 64 měly 1024kB (1MB) paměti cache druhé úrovně. Z úsporných důvodů přešla firma AMD u nových procesorů Athlon 64 na jádro NewCastle s poloviční velikostí paměti cache (512kB). Díky tomu, že příruční paměť cache pokrývá více než polovinu velikosti čipu, je možné v případě menších čipů NewCastle zvýšit "výtěžnost" procesorů vyrobených z každého křemíkového plátu, více než o 30%.
Jaký vliv bude mít velikost paměti cache v praxi?
Athlon 64 FX-53 Socket 939, 2 ch. 2400MHz, 1024kB cache |
Athlon 64 3800+ Socket 939, 2 ch. 2400MHz, 512kB cache |
rozdíl (%) | |
Hry |
103% | ||
Quake III, Timedemo1 (640x480) | 466,8 | 444,8 | 105% |
Unreal Tournament 2004 (fps) | 161,6 | 154,5 | 105% |
3D Mark 03, index | 6850 | 6826 | 100% |
Aquamark 3 (fps) | 116,43 | 113,8 | 102% |
FarCry (1024, Low Detail) | 238,1 | 228,3 | 104% |
Syntetické testy |
102% | ||
SiSoft Sandra Memory | 5902 | 5916 | |
3D Mark 03, CPU | 854 | 811 | 105% |
PC Mark 2004, CPU | 4516 | 4472 | 101% |
SysMark 2004, overall | 178 | 174 | 102% |
SysMark 2004, office | 201 | 199 | 101% |
CAD, CAM, modelování |
100% | ||
SPECviewPerf 7.1, DX-08 | 89,5 | 89,5 | 100% |
Video |
101% | ||
enkodování DivX 5.1. (video fps) | 29,0 | 28,7 | 101% |
Komprimace |
103% | ||
WinRAR 3.20 (MB/s) | 1,24 | 1,20 | 103% |
Celkový koeficient (vážený průměr): 102%
Zdá se, že dopad zmenšení paměti cache není při změně z 1MB na 512kB nijak kritický. To potvrzují i dřívější zjištění, kdy paměť cache nad 512kB není v běžné situací často využívaná (nebo je využívaná neefektivně).
Zdá se, že v situaci, kdy velká paměť cache zůstává procesorům řady Athlon 64 FX, není nutné za těch pár procent výkonů navíc připlácet tisíce korun (rozdíl ceny obou procesorů byl 1.7.2004 3000Kč).