amd-athlon-xp-64-fx-rozdily-mezi-jednotlivymi-typy
Hardware Článek AMD Athlon XP, 64, FX - rozdíly mezi jednotlivými typy

AMD Athlon XP, 64, FX - rozdíly mezi jednotlivými typy | Kapitola 5

Kwolek Jirka

Kwolek Jirka

8. 7. 2004 00:00 43

Seznam kapitol

1. Sockety, sockety... 2. Platforma K7 a K8 - typy 3. Část 1. - rozdíly mezi Athlony XP a Athlony 64 4. Část 2. - rozdíly mezi 1 a 2 kanálovým řadičem paměti
5. Část 3. - rozdíly ve velikosti paměti cache 6. Část 4. - zvýšení taktu o 10% 7. Část 5. - porovnání Athlon 64 - Pentium 4 8. Závěr a grafy jednotlivých testů

O tom že firma AMD uvedla nové procesory (a platformu nazvanou Socket 939) si už dlouho štěbetají vrabci na střeše. Možná jste sami viděli několik článků na toto téma. My jsme se však tentokrát podívali na tuto věc z trochu jiného úhlu. Byli jsme zvědavi, jak si dnes vede "performance rating" - tolikrát dříve probírané kontroverzní (a dnes nutno říci že i úspěšné) značení výkonů procesorů AMD. Odpovídají například výkony nového procesoru Athlon 64 3400+ výkonu minulých řad? Jak je možné, že existují tři rozdílné procesory s ratingem 3200+ a čím se ve skutečnosti liší. Které typy je výhodnější koupit? Právě na tyto otázky se pokusíme v tomto článku odpovědět...

Reklama

 

První procesory platformy Athlon 64 měly 1024kB (1MB) paměti cache druhé úrovně. Z úsporných důvodů přešla firma AMD u nových procesorů Athlon 64 na jádro NewCastle s poloviční velikostí paměti cache (512kB). Díky tomu, že příruční paměť cache pokrývá více než polovinu velikosti čipu, je možné v případě menších čipů NewCastle zvýšit "výtěžnost" procesorů vyrobených z každého křemíkového plátu, více než o 30%.

Jaký vliv bude mít velikost paměti cache v praxi?

  Athlon 64 FX-53
Socket 939, 2 ch.
2400MHz, 1024kB cache
Athlon 64 3800+
Socket 939, 2 ch.
2400MHz, 512kB cache
rozdíl (%)
Hry

103%

Quake III, Timedemo1 (640x480) 466,8 444,8 105%
Unreal Tournament 2004 (fps) 161,6 154,5 105%
3D Mark 03, index 6850 6826 100%
Aquamark 3 (fps) 116,43 113,8 102%
FarCry (1024, Low Detail) 238,1 228,3 104%
Syntetické testy

102%

SiSoft Sandra Memory 5902 5916  
3D Mark 03, CPU 854 811 105%
PC Mark 2004, CPU 4516 4472 101%
SysMark 2004, overall 178 174 102%
SysMark 2004, office 201 199 101%
CAD, CAM, modelování

100%

SPECviewPerf 7.1, DX-08 89,5 89,5 100%
Video

101%

enkodování DivX 5.1. (video fps) 29,0 28,7 101%
Komprimace

103%

WinRAR 3.20 (MB/s) 1,24 1,20 103%

AMD Athlon XP, 64, FX - rozdíly mezi jednotlivými typy
i Zdroj: PCTuning.cz

Celkový koeficient (vážený průměr): 102%

Zdá se, že dopad zmenšení paměti cache není při změně z 1MB na 512kB nijak kritický. To potvrzují i dřívější zjištění, kdy paměť cache nad 512kB není v běžné situací často využívaná (nebo je využívaná neefektivně).

Zdá se, že v situaci, kdy velká paměť cache zůstává procesorům řady Athlon 64 FX, není nutné za těch pár procent výkonů navíc připlácet tisíce korun (rozdíl ceny obou procesorů byl 1.7.2004 3000Kč).

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama