AMD Athlon XP, 64, FX - rozdíly mezi jednotlivými typy - Kapitola 2

Seznam kapitol

1. Sockety, sockety... 2. Platforma K7 a K8 - typy 3. Část 1. - rozdíly mezi Athlony XP a Athlony 64 4. Část 2. - rozdíly mezi 1 a 2 kanálovým řadičem paměti

5. Část 3. - rozdíly ve velikosti paměti cache 6. Část 4. - zvýšení taktu o 10% 7. Část 5. - porovnání Athlon 64 - Pentium 4 8. Závěr a grafy jednotlivých testů

O tom že firma AMD uvedla nové procesory (a platformu nazvanou Socket 939) si už dlouho štěbetají vrabci na střeše. Možná jste sami viděli několik článků na toto téma. My jsme se však tentokrát podívali na tuto věc z trochu jiného úhlu. Byli jsme zvědavi, jak si dnes vede "performance rating" - tolikrát dříve probírané kontroverzní (a dnes nutno říci že i úspěšné) značení výkonů procesorů AMD. Odpovídají například výkony nového procesoru Athlon 64 3400+ výkonu minulých řad? Jak je možné, že existují tři rozdílné procesory s ratingem 3200+ a čím se ve skutečnosti liší. Které typy je výhodnější koupit? Právě na tyto otázky se pokusíme v tomto článku odpovědět...

Reklama

Podívejme se na konkrétní procesory. Nebudu uvádět všechny typy, zaměřím se jen na tu oblast, kde se pokrývá značení nové řady K8 (Athlon 64 a Athlon FX) a staré generace K7 (Athlon XP).

AMD Athlon XP, 64, FX - rozdíly mezi jednotlivými typy

Rodina K7

	CPU Core	Socket	CPU frekv	L2 Cache	řadič paměti
Athlon XP 3000+ (166MHz)	Barton	Socket A	2167MHz	512kB	Dual-Channel
Athlon XP 3000+ (200MHz)	Barton	Socket A	2100MHz	512kB	Dual-Channel
Athlon XP 3200+ (200MHz)	Barton	Socket A	2200MHz	512kB	Dual-Channel

Posledním dosud uvedeným procesorem řady K7 je Athlon XP s označením 3200+ postavený na bázi jádra "Barton". Tady firma AMD dnes, a nutno říci že zcela záměrně, končí - důvodem je přestup na novou platformu K8, která je pro AMD z mnoha důvodů výhodnější (pro desky Socket 754 ani 939 nejsou dosud k dispozici vyloženě levné procesory). Firma AMD navíc plánuje přejmenování Athlonů XP na AMD Sempron. Tím bude proces transformace dovršen a Athlony zůstanou jen jako Athlon 64 a Athlon FX.

Rodina K8

Od jisté doby se největší změny, co se týče firmy AMD, dějí právě na této platformě. Nedávno uvedený Socket 939 završil rozdělení této platformy na dvě větve - desky a procesory řady Socket 939 (řádky označené zeleně) nabízejí poněkud výkonnější dvoukanálové řešení, zatímco platforma 754 (v tabulce označené žlutě) je jednokanálovým řešením.

Poznámka: Hlavní nevýhodou Socketu 940 je nutnost použít speciální "serverové" tzv. Registered paměti (typy s dodatečnými buffery). Tyto paměti jsou přibližně 2x dražší, než běžně používané paměti. U serverů vysoká cena nevadí - naopak, zde se cení vyšší spolehlivost a cena je až na dalším místě. Naproti tomu je Socket 939 přepracovaný tak, aby bylo možno vyrobit co nejlevnější desky s dvoukanálovým řadičem paměti, který by využíval běžných pamětí DDR. Navíc, zatímco Socket 940 vyžadoval šestivrstvé plošné spoje, 939 vystačí se čtyřmi vrstvami...

	CPU Core	Socket	CPU frekv	L2 Cache	Řadič paměti
Athlon 64 FX-53	ClawHammer	Socket 939	2.4GHz	1024kB	Dual-Channel
Athlon 64 FX-53	SledgeHammer	Socket 940	2.4GHz	1024kB	Dual-Channel Reg.
Athlon 64 FX-51	SledgeHammer	Socket 940	2.2GHz	1024kB	Dual-Channel Reg.
Athlon 64 3800+	NewCastle	Socket 939	2.4GHz	512kB	Dual-Channel
Athlon 64 3700+	ClawHammer	Socket 754	2.4GHz	1024kB	Single-Channel
Athlon 64 3500+	NewCastle	Socket 939	2.2GHz	512kB	Dual-Channel
Athlon 64 3400+	ClawHammer	Socket 754	2.2GHz	1024kB	Single-Channel
Athlon 64 3400+	NewCastle	Socket 754	2.4GHz	512kB	Single-Channel
Athlon 64 3200+	ClawHammer	Socket 754	2.0GHz	1024kB	Single-Channel
Athlon 64 3200+	NewCastle	Socket 754	2.2GHz	512kB	Single-Channel
Athlon 64 3000+	NewCastle	Socket 754	2.0GHz	512kB	Single-Channel
Athlon 64 2800+	NewCastle	Socket 754	1.8GHz	512kB	Single-Channel

Všimněte si, že některé procesory jsou "zdvojené". Procesor Athlon 64 3200+ je na platformě Socket 754 reprezentován procesorem taktovaným 2.2GHz s 512kB paměti cache nebo procesorem taktovaným 2GHz s pamětí cache 1024kB. AMD tvrdí, že větší paměť cache kompenzuje nižší takt procesoru (a naopak).

Také si můžete všimnout, že existuje 5(!) procesorů taktovaných 2.4GHz (zvýraznil jsem je v tabulce). Díky různým konfiguracím se jedná o: Athlon 64 3400+ (cache 512kB, jeden kanál řadiče paměti), Athlon 64 3700+ (cache 1024kB, jeden kanál řadiče paměti), Athlon 64 3800+ (cache 512kB, dva kanály řadiče paměti) až po dnes špičkový Athlon 64 FX-53 (cache 1024kB, dva kanály řadiče paměti, pro Sockety 940 i 939).

Na první pohled je zmatek dokonalý... AMD však tvrdí, že výkon procesorů odpovídá stupnici Performance Rating a nemusíme si lámat hlavu, jaký takt má procesor. Stačí si pohlídat jen správnou patici (Socket 939, 754...).

Pojďme si rozebrat vliv jednotlivých činitelů (frekvence, cache, řadič paměti) na výsledný výkon procesoru. Začneme přechodem K7 - K8.

Předchozí