megatest-vykon-grafickych-karet-podle-pouziteho-cpu
Hardware Článek Megatest: Výkon grafických karet podle použitého CPU

Megatest: Výkon grafických karet podle použitého CPU | Kapitola 4

Stepanek

Stepanek

26. 6. 2003 00:00 98

Seznam kapitol

1. Úvod 2. Seřazení podle grafických karet - levné karty 3. Střední třída 4. Výkonné karty 5. Kompletní výsledky - 3DMark 03
6. 3DMark 03 - Testy 1 a 4 7. Unreal Tournament 2003 - FlyBy 8. Unreal Tournament 2003 - Botmatch 9. GLExcess 10. Závěr

Dnes vám přinášíme velký test, který srovnává 13 procesorů, 10 grafických karet a porovnává závislost jednoho na druhém. Toto by mělo pomoci při uvažování o nákupu nového železa do počítače, test by měl odhalit zda vám bude stačit nákup pouze nové grafické karty nebo naopak musíte upgradovat procesor. Najdou se ale i tací, pro které bude obojí jediným východiskem k získání dalších fps, které jsou v moderních akčních hrách tolik potřeba.

Reklama

Radeon 9500Pro

Radeon

9500Pro



Procesory:
3DMark
03
UT2003
FlyBy
UT2003
Botmatch
UT2003
FlyBy
UT2003
Botmatch
3DMark
03
3DMark
03
3DMark
03
3DMark
03
Test1
DX7
1024
x768
1024
x768
1600
x1200
1600
x1200
Test2
DX8
Test3
DX8
Test4
DX9
PShader
2.0
Celeron 1,7 (400)

92

105

35

70

33

22

21

24

35

Celeron 2.0 (400)

93

110

37

71

35

22

21

24

35

Celeron 2.6 (400)

95

116

40

71

37

22

21

25

35

Duron 1300 (200)

93

116

40

71

37

22

21

25

35

Pentium 1.7 (533)

113

119

47

73

42

22

21

25

35

Athlon 1700+ (266)

112

120

50

74

43

22

21

25

35

Pentium 2.0 (533)

119

125

53

75

45

23

21

25

35

Athlon 1700 @166

119

127

56

75

47

23

21

25

35

Pentium2.66 (533)

124

132

60

76

51

23

21

25

35

Athlon 2500+ (333)

120

127

57

75

47

23

21

25

35

Athlon 3000+ (333)

124

132

60

77

51

23

21

25

35

Pentium 2.8 (800)

127

134

61

78

52

23

21

25

35

Pentium 3 (800)

126

133

61

77

51

23

21

25

35

3DMark 03

Radeon 9500Pro se rychle po uvedení na trh stal doslova hitem. Dnes jej má nahradit Radeon 9600Pro, ten však bohužel nedosahuje takové výkonnosti, které by byl nástupce hoden.

Pokud porovnáte graf 3DMarku 03 u Radeonu 9600Pro a 9500Pro zjistíte, že pro maximální využití Radeonu 9600Pro stačí již přetaktovaný Athlon 1700+@166 nebo Athlon 2500+, u Radeonu 9500Pro se výkon neustále zvedá s rychlejším procesorem. Toto také potvrzuje, že Radeon 9500Pro má větší výkonový potenciál než Radeon 9600Pro.

GLExcess

 

GeForceFX 5800

GeForce
FX 5800


Procesory:
3DMark
03
UT2003
FlyBy
UT2003
Botmatch
UT2003
FlyBy
UT2003
Botmatch
3DMark
03
3DMark
03
3DMark
03
3DMark
03
Test1
DX7
1024
x768
1024
x768
1600
x1200
1600
x1200
Test2
DX8
Test3
DX8
Test4
DX9
PShader
2.0
Celeron 1,7 (400) 99 76 26 76 26 24 23 25 33
Celeron 2.0 (400) 104 80 27 81 27 25 23 25 33
Celeron 2.6 (400) 113 86 30 86 28 25 23 29 33
Duron 1300 (200) 98 100 32 92 32 27 23 28 33
Pentium 1.7 (533) 117 113 43 103 40 24 24 29 33
Athlon 1700+ (266) 121 132 45 103 42 28 24 29 33
Pentium 2.0 (533) 123 141 46 104 42 25 23 29 33
Athlon 1700 @166 133 149 51 105 46 29 24 29 33
Pentium2.66 (533) 135 171 51 106 50 27 24 30 33
Athlon 2500+ (333) 134 157 53 105 48 29 24 30 33
Athlon 3000+ (333) 139 160 59 106 50 29 24 30 33
Pentium 2.8 (800) 141 182 59 106 53 27 24 30 33
Pentium 3 (800) 145 183 62 106 54 27 24 30 33

3DMark 03

Grafická karty GeForceFX 5800 je jedna z nejvíce závislých karet na procesoru. Kamenem úrazu se tak může stát nevhodná kombinace s pomalým procesorem. Z tabulky je vidět, že při práci s procesorem Celeron 1,7GHz karta dosahuje pouze 40% výkonu v porovnání s kombinaci s Pentiem4 3,0GHz.

Proto při koupi zvažte jaký procesor máte. Jinak by se mohlo stát, že budete mít něco jako Porsche s motorem z Trabanta.

Pro GeForceFX 5800 nelze než doporučit nic slabšího než Athlon 1700@166 nebo Pentium4 2,66GHz.

GLExcess

Radeon 9700

Radeon
9700


Procesory:
3DMark
03
UT2003
FlyBy
UT2003
Botmatch
UT2003
FlyBy
UT2003
Botmatch
3DMark
03
3DMark
03
3DMark
03
3DMark
03
Test1
DX7
1024
x768
1024
x768
1600
x1200
1600
x1200
Test2
DX8
Test3
DX8
Test4
DX9
PShader
2.0
Celeron 1,7 (400) 126 102 35 83 33 29 26 27 38
Celeron 2.0 (400) 128 112 39 85 36 29 26 27 38
Celeron 2.6 (400) 130 119 43 88 40 29 26 27 38
Duron 1300 (200) 128 119 44 86 40 29 26 27 38
Pentium 1.7 (533) 135 152 66 89 47 29 26 28 38
Athlon 1700+ (266) 135 153 67 90 49 29 26 28 38
Pentium 2.0 (533) 140 154 66 90 49 29 26 28 38
Athlon 1700 @166 140 159 68 91 51 29 26 28 38
Pentium2.66 (533) 148 163 68 92 51 29 26 28 38
Athlon 2500+ (333) 141 159 68 92 52 29 26 28 38
Athlon 3000+ (333) 149 169 69 92 52 29 26 28 38
Pentium 2.8 (800) 150 175 69 92 52 30 26 28 38
Pentium 3 (800) 151 176 69 92 53 30 26 28 38

3DMark 03

Radeon 9700 je také jedna z velmi dobrých karet, i když její cena je v porovnání s Radeonem 9500Pro vyšší a nárůst výkonu tomu neodpovídá.

Ale jisté je, že Radeonu 9700 stačí pro dobrou práci i Athlon 1700+ nebo Pentium 2,0GHz. Samozřejmě pokud máte přetaktovaný Athlon nebo Athlon 2500+ je to jen lepší. Ale rozhodně tato karta nepatří do skupiny s GeForceFX 5800, kde je rozdíl mezi Pentiem 4 2,0GHz a 3,0GHz obrovský.

Bohužel stejně jako ve většině předešlých případů se Celeron jeví jako špatná volba a ani Duron na tom není lépe.

GLExcess

Radeon 9800Pro

Radeon
9800Pro


Procesory:
3DMark
03
UT2003
FlyBy
UT2003
Botmatch
UT2003
FlyBy
UT2003
Botmatch
3DMark
03
3DMark
03
3DMark
03
3DMark
03
Test1
DX7
1024
x768
1024
x768
1600
x1200
1600
x1200
Test2
DX8
Test3
DX8
Test4
DX9
PShader
2.0
Celeron 1,7 (400) 120 108 37 103 34 37 32 35 48
Celeron 2.0 (400) 124 117 43 105 39 37 32 35 48
Celeron 2.6 (400) 127 126 49 114 44 37 33 35 48
Duron 1300 (200) 127 120 49 111 40 37 33 36 48
Pentium 1.7 (533) 138 124 57 123 48 37 33 36 48
Athlon 1700+ (266) 140 143 62 130 61 37 33 36 48
Pentium 2.0 (533) 143 153 66 128 61 37 33 36 48
Athlon 1700 @166 150 161 68 131 63 37 33 36 48
Pentium2.66 (533) 151 176 70 130 63 37 33 36 48
Athlon 2500+ (333) 150 164 70 131 63 37 33 36 48
Athlon 3000+ (333) 154 179 72 131 64 38 33 36 49
Pentium 2.8 (800) 155 183 72 131 66 38 33 36 49
Pentium 3 (800) 159 185 74 131 67 38 33 36 49

3DMark 03

Radeon 9800Pro je nejsilnější karta v testu, ale i ona prokázala, že bez dostatečně výkonného CPU nepodá maximální výkon. Z naší tabulky hratelnosti je patrné, že pro normální hraní stačí i Celeron 1,7GHz, ale pokud chcete mít výkon zaručený za všech okolností, tím myslím bez občasného seknutí, které se může především u slabších procesorů stát, je potřeba alespoň Athlon 1700+ (Osobně si stejně myslím, že použití této karty v kombinaci s Celeronem nebo Duronem je plýtvání peněz).

Karta také prokázala svůj potenciál jednak silným výkonem ve všech testech a také stálým nárůstem výkonu. Třeba u Radeonu 9600Pro již není velký výkonový rozdíl mezi Athlonem 2500+ a Pentiem 3,0GHz, ale zde toto neplatí. Pokud si připlatíte za procesor, máte jistotu, že se to na framerate projeví.

GLExcess

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama