Asus P4S8X - SiS648 pro Pentia 4 se představuje | Kapitola 4
Seznam kapitol
Když se mi do rukou dostal nový Asus se čipovou sadou SiS648, nevěděl jsem, co mám očekávat. Přeci jenom, pověst praví, že k Intel procesoru patří Intel čipová sada. O těch ostatních se traduje, že to nejsou zcela ideální kombinace a mohou způsobovat problémy. A nebo ne?
Testovací sestava
Protože SiS648 rozhodně není cílen jako high-end řešení, ale jako mid-range (a protože jsem zrovna neměl nic jiného po ruce), otestoval jsem Asus P4S8X proti desce s Intel 850 a PC800-45 RDRAM.
| CPU | Intel Pentium 4 2 GHz ES |
| Základní desky | Asus P4S8X, BIOS 1002 Intel 850MD, BIOS P15 |
| RAM | 256MB Nanya DDR
SDRAM PC 333256MB Samsung PC800-45ns RDRAM |
| VGA karta | Microstar GeForce3, 64MB DDR |
| harddisk | IBM Deskstar 60GXP |
| OS | Windows XP Professional , DirectX 8.1b |
| ovladače zákl. desky |
SiS IDE Driver v 2.01 Intel Chipset Driver v 4.00.1013 |
| VGA Drivers | nVidia Detonator 30.82 Reference Drivers |
Jako BIOS pro desku Asus jsem použil první verzi - 1002. Ta sice není zcela stabilní, ale provádět testy s neodladěným 1004, kde by Asus prohrál na celé čáře, by bylo zbytečné.
Pokud jde o paměti, je moje deska s Intel 850 vybavena pouze PC800-45ns, což jsou pomalejší čipy s horším časováním než PC800-40ns. Dnes se sice již ve velkém vyrábějí 32ns moduly (PC1066), dříve tomu tak nebylo a většina modulů byla právě 45ns.
S Asusem jsem použil tři různá nastavení, v grafech označená takto:
DDR333A - 6-2-2-2 / 1T Command, 166 MHz
DDR333B - 7-3-3-2,5 / 1T Command, 166 MHz
DDR266A - 6-2-2-2 / 1T Command, 133 MHz
Časování je označeno jako Active to Precharge, RAS Precharge, RAS to CAS Delay, CAS Latency a Command Lead-off.
Pro všechny testy je PCI latency timer nastaven na 64 cyklů.
Testy
Jak jinak začít než Sandrou. Protože pochybuji o vypovídající hodnotě bufferovaných testů, rozhodl jsem se pro nebufferovaný. V něm se SiS648 v kombinaci s pamětí DDR333A téměř dotáhl na RDRAM PC800-45ns, 333B jsou jen lehce pozadu a DDR266A již zaostávají poměrně znatelně.
Prakticky stejný výsledek přináší i test pamětí v PCMark2002. Tentokrát je ale ztráta DDR333B o něco větší a 266A o něco menší.
Teoretická propustnost je jedna věc, praxe druhá. V 3DMarku SiS648 jasně poráží konkurenta s RDRAMy. Zajímavé je, že DDR266A je v tomto případě rychlejší než 333B.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
