Hlavní stránka Návody Cenový přehled Přehled procesorů - leden 2006
Přehled procesorů - leden 2006
autor: Helmich Jiří , publikováno 30.1.2006
Přehled procesorů - leden 2006

Od posledního přehledu procesorů (listopad loňského roku) se nám malinko v oblasti procesorů zamíchaly karty. Jsou dvě věci, kterých si budeme všímat. V první řadě jsou to samozřejmě nové procesory. AMD vypustilo do světa svojí novou vlajkovou loď, která okamžitě převzala velení celé procesorové flotile. Bohužel, Intel s novou řadou 9xx poněkud otálí. Dále tu máme mnohdy velice zajímavé cenové posuny, díky kterým jsem byl nucen posunout vrchní hranici kategorie high-end, protože na opravdu drahé procesory by toho moc nezbylo.


ProcesorOrient. cena vč. DPH [Kč]Socket
Socket 939  
AMD Athlon 64 X2 4800+ Toledo BOX, 939 20 920939
AMD Athlon 64 X2 4600+ Toledo BOX, 939 20 956939
AMD Athlon 64 X2 4600+ Manchester BOX, 939 25 228939
AMD Athlon 64 FX 57 San Diego BOX, 939 27 013939
AMD Athlon 64 FX 60 Toledo BOX, 939 33 844939

Ještě dlouho tomu nebude jinak. Co se týče opravdu drahých procesorů, kralují jim Athlony od AMD. Dokud totiž na trh nedorazí kýžené Presslery, nemají "kluci z Toleda" cenové ani výkonové konkurence, která nám, zákazníkům pomáhá v cenové rovině.

Nejprve se podívejme na cenově "rozumnou" hladinu. Zde nalezneme Athlon 64 X2 4600+ s jádrem Toledo, který stojí necelých 21 000 korun. Zde se jako obvykle pozastavuji nad modelem s jádrem Manchester, protože výkonový rozdíl nebude narozdíl od toho cenového (4 000 korun) k poznání.

Dále je tu král herního odvětví, Athlon FX-57 s jádrem SanDiego. Dokud totiž budou operační systémy, ovladače grafických karet a především pak hry koncipovány stávajícím způsobem, je jisté, že ještě dlouho nebude rychlejšího herního procesoru, nežli je FX-57. To by snad AMD muselo vydat nějaký více taktovaný SingleCore procesor, odhadoval bych to na FX-59 (pouze má fiktivní spekulace).

Ačkoliv je Athlon FX-60 osazený jádrem Toledo králem procesorů, vyskakovat si v herním odvětví na FX-57 zkrátka nemůže. Je mi známa pouze jediná hra (Quake 4), která je po aplikování patche využít dvě jádra procesoru. Pouze u speciálně koncipovaných her se totiž projeví přítomnost dvou jader. Ty jsou v případě FX-60 taktována na nižší frekvenci nežli jádro Athlonu FX-57, tudíž na FX-60 musí hry psané pro SingleCore zákonitě běžet pomaleji než na FX-57. Většího výkonu ve hrách byste s FX-60 mohli dosáhnout například v případě, kdy zároveň se hrou komprimujete video - pak Windows jednomu jádru přiřadí thread hry, druhému komprimaci. U FX-57 bude docházet k řazení (vizte roztomilé animace Intelu na něž odkazuji v předchozí kapitole).

Přehled procesorů - leden 2006



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
30.1.2006 02:02:04   85.216.182.xxx 6554
V high end mate v ceniku AMD Athlon 64 3700+ BOX.. a prva veta:" Nejprve bych rád upozornil na nový přírůstek do high-end tabulky - na Sempron 64 3700+" Tak je to athlon alebo sempron?
30.1.2006 06:15:47   84.242.95.xxx 6264
Zda se mne, ze se jedna o prehled procesoru, nechapu teda, proc je celeron M odbyt nesmyslnym blabolem o drahy desce, kdyz existuje redukce s478/479...
30.1.2006 06:40:31   195.33.105.xxx 5759
protože je to redukce od firmy Asus pro desky Asus? Takže, to aby jsi sehnal specifickou desku což může být problém. Vím jak se zháněly redukce slot1/soc.370 s možnostmi měnit napětí a fsb pro tuleně na BXkový čipset
30.1.2006 16:58:50   84.242.95.xxx 6356
Sehnat desku a redukci neni ZADNEJ problem. Kazdopadne je to uplne mimo misu, jedna se o prehled procesoru, ne o tom, jestli je na ne deska takova ci makova.
31.1.2006 06:26:57   194.108.195.xxx 5655
Citace:
a v kapse se vám bude hřát 1600 korun (ty se vám při nákupu MSI 915GM Speedster však budou velice hodit).


Tolik jsem toho zase neřekl, ne? Jen jsem tím chtěl naznačit, že když si bude chtít koupit odpovídající desku, protože ne každý redukcím věří, připlatí si. Protože to není přehled základních desek, nezmiňoval jsem, že ASUS to řeší redukcí, protože by tam bylo více o základních deskách než o procesoru.
30.1.2006 07:03:17   82.119.106.xxx 6058
Neda mi neupozornit na jednu malu chybicku., Semprony 64(Jadro Palermo) maju aj SSE3, takze by mali byt rovnako vykonovo pri dekodovani videa.
30.1.2006 08:02:12   83.45.127.xxx 5659
kdepak je 3500+?Nebo main konci 3400+
30.1.2006 09:03:22   194.212.16.xxx 5554
Víte jaké jádro mívají Opterony? Konkretně model 144.
30.1.2006 09:38:48   195.39.44.xxx 5554
Já ho mám doma a jádro je San Diego.
30.1.2006 10:03:10   194.212.16.xxx 5859
Díky za odpověď, a ještě se zeptám existuje těch jader u 144 více nebo je jen San Diego?
30.1.2006 12:56:46   87.197.135.xxx 5656
ja mam podla cpz 1,31 jadro VENUS a podla 1,30 je to San Diego
30.1.2006 09:10:14   88.81.65.xxx 149171
Nic výkonějšího než CPU od AMD snad ani neznám, jsem AMD fanatyk, AMD is good! Intel is big shit..
30.1.2006 23:52:37   85.13.69.xxx 5962
Nauč se alespoň česky, a pak vypouštěj svý přihlouplý větičky v a.j. Pokud si chci hlavně hrát znám výkonnější řešení než je AMD a pokud chci na počítači dělat něco navíc volím Intel. Rukama mi ročně pár počítačů projde a tak výhody a nevýhody obou platforem celkem znám. Chceš tvrdit, že všichni co maj Intel neumí přemejšlet ? Ono je krásný že máš na stejně drahé sestavě od AMD pár snímků navíc, ale stabilitu a multitasking má zmáknutej líp Intel. Obě platformy mají co nabídnout, záleží na uživateli co od počítače očekává.
31.1.2006 12:01:59   141.113.101.xxx 6158
Intel a jeho odlazení spolu s chipovou sadou je lepsi nez u AMD. Poznas to v programech typu Catia, Pro/Engineer atd. Tyto programy jsou hlavně v automobilovém průmyslu. Catia na AMD padá, a to dost. S Intelem není problém. Cca 80% trhu si Intel nezískal tím, že je nevýkonný a drahý Pokud budu na písidle hrát hry, jdu do AMD. Pokud chci mít stabilní PC "všude"...
30.1.2006 10:40:30   212.244.90.xxx 4953
Vie niekto kedy pride AMD na trh so slubovanym Sempronom pre Sokcet 939? Athlony 64 pro sc754 v nabídce českých obchodů
30.1.2006 11:14:08   86.49.84.xxx 6455
první strana
* že ačkoli Celerony D papírově využívají rychlejší FSB
rychlejší než co? Než hypertransport u Sempronů?
* Jedinou doménou, kde Celerony D vedou, je (de)kódování videa - Celerony D využívají instrukcí SSE3.
A jak vysvětlíte, že v enkódování videa vedou i Pentia 4 nad Athlony 64, ktere taky maji SSE3?

Druhá strana
* Jak je totiž dobře známo, procesory s architekturou NetBurst slyší na frekvenci (jak vlastní, tak frekvenci pamětí) - aneb jdeme na to hrubou sílou.
A ja mel za to, ze mobilni procesory od Intelu nejsou založené na netburst

High end
* Nejprve bych rád upozornil na nový přírůstek do high-end tabulky - na Sempron 64 3700+. Nevím
V tabulce je uveden Athlon...

The best
V tabulce je označen jako dobrá koupě procesor s jadrem Toledo s orezanou cache,
ackoli je stejne drahy jako 4800 s celou cache, proc? Navic ani na to neupozornite, ze ac ma 4600 jadro toledo, ma pulku cache vypnutou a tedy je to vlastne Manchaster.

*Je mi známa pouze jediná hra (Quake 4), která je po aplikování patche využít dvě jádra procesoru. Pouze u speciálně koncipovaných her se totiž projeví přítomnost dvou jader. Ty jsou v případě FX-60 taktována na nižší frekvenci nežli jádro Athlonu FX-57, tudíž na FX-60 musí hry psané pro SingleCore zákonitě běžet pomaleji než na FX-57.

Hmmm, a co treba http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/cpu/1414/index.html,
je to prvni test, kterej jsem v rychlosti nasel, ta "zakonitost" asi uplne nefunguje :-(

Snad jsem nikdy nepsal kritiku pod clanek,
ale todle mi uz nedalo. Sam nejsem nejak velky odbornik na hardware, ale v tomdle clanku je snad vic blbosti nez spravnych udaju - coz je skoda, protoze dat dohromady prehled vsech procesoru urcite dalo dost prace... Mival jsem PCTuning rad, ale v posledni dobe jeho uroven dost klesa. Bohuzel.

Mejte se krasne, Matyas


30.1.2006 13:29:11   194.108.195.xxx 5656
1) než je skutečná hodnota FSB (při SDR) na základní desce
2) rozdílnou architekturou
3) ano, chybička se vloudila, ta věta měla být jinde.
4) Omlouvám se, přepsal jsem se, vždy platí tabulky. Zbytek věty přesto platí. Za stejné peníze je jasně lepší "investice" AX2.

2LINK:
Citace:
Errore 404:

La pagina non è più disponibile o hai tentato di accedere ad una pagina errata.

Se ci sei arrivato da un collegamento, mandaci una mail per segnalare il link errato indicandoci quale link ti ha portato a questa pagina.

fajn odkaz
30.1.2006 14:41:24   62.40.89.xxx 5657
Četl jsem o tom, že nové ovladače grafických karet využívají obě jádra, takže FX-60 je s novými ovladači GK o něco rychlejší než FX-57. Sice to druhé jádro nevyužijí ovladače naplno, ale mezi frekvencemi FX-57 a FX-60 je relativně malý rozdíl.
30.1.2006 15:37:23   85.160.71.xxx 5956
v tom odkazu přebývá čárka (kterou tam nechal pct systém ;))).
Fakta neskryjete... ;)
30.1.2006 23:16:39   86.49.84.xxx 5553
Ahoj,
* 1) než je skutečná hodnota FSB (při SDR) na
* základní desce
Pri SDR (single data rate)? To jako myslite nez 133MHZ realne frekvence, coz da pri Quad data rate sbernice frekvenci 533? Rychlejsi FSB nez jeji skutecna frekvence maji vsechny Intely (x86) od dob prvniho pentia 4, athlony to meli jeste driv.
Nebo jste tim myslel, ze jako Pentium maji rychlejsi FSB nez athlony/semprony? K cemu takoveto porovnani, kdyz vykon athlonu/sempronu na FSB v podstate nezalezi...

* 2) rozdílnou architekturou
Nechapu, co tim myslite. V clanku jste oznacil Pentium M za procesor architektury netburst, coz neni.
Pentium M vychazi z architektury Pentia III.

* ad Link) Viz komentar Keymastera, jak je videt, kam vede odkaz, si lze jednoduse domyslet... ale take neni problem najit jakykoli jiny test X2 procesoru s novymi ovladaci - napr. kdyz zadate do googlu:
benchmark Fx60 fx57
vyjde Vám jako první
http://amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Secti ons&file=index&req=printpage&artid=222
(navic nefcni odkaz nebyla moje chyba, ale chyba debatniho systemu PCT)....

3,4) Za to bych Vas samozrejme naprosto nechal na pokoji, ale v kontextu s ostatnimi chybami to bylo uz proste moc. Kdyz treba shrnu treba posledni stranu. Doporucite procesor s orezanou cachi, kdyz neorezany stoji uplne stejne. Na to, ze ackoli je oznacen jako Toledo, tak ma jen 2x512 cache neupozornite.
Cely odstavec pod tim je venovan vlivu poctu jader na vykon procesoru v hrach - a tvrdi nepravdu.
Jedina spravna informace, ktera v podstate na teto strance je, ze Athlon je dnes x86 nejrychlejsi procesor, coz vi - natoz na odbornem webu - snad kazdy. Dokonce nekteri z nas ale treba vi, ze pro nektere kodovani multimedia muze byt Pentium EE rychlejsi (i kdyz jen ve specificke aplikaci, pro toho kdo dela zrovna v teto aplikacich je PEE lepsi volba, i kdyz souhlasim, s tim, ze obecne je mnohem lepsi volba Athlon)
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2668&p=7

Krasny den preje
Matyas Novak

PS: tady mate ten link spravne tak, abyste se nan umel dostat...
http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/cpu/1414/index.html



31.1.2006 06:21:01   194.108.195.xxx 5555
Nebojte, na odkaz jsem se dostal. (nikdo vás z ničeho nevinil :-). Nasekal jsem tam chyby a těžko to omluvím. Jedině snad tím, že se mi to v budoucnu nikdy nestane.
30.1.2006 11:59:24   193.179.30.xxx 6483
Už ho vyražte nebo ho aspoň nenechte psát. Ty bláboly co tady píše to je strašné. Schazuje celý Pctuning dolů. Ať už je to recenze disků, recenze notebooku nebo nyní přehled procesorů. Tolik věcných chyb tu nemá nikdo. No jestli chcete být na odborných forech pro smích tak ho tady nechte psát.
30.1.2006 13:23:40   194.108.195.xxx 5755
Nenapsal jsem jedinou recenzi na disk. Pokud máte namysli cenový přehled, tak ten možná, ale nejsem si vědom toho, že bych někomu doporučil něco, co je k ničemu. O notebooocích nemluvě, slovo notebook v mých článcích těžko najdete.

Výborně, tak se odborná fóra budou smát mě, nechápu, proč by měla celému PCT. Další osobní afektivy prosím na mail, nastavím si spam filtr.
30.1.2006 15:32:13   85.160.71.xxx 5854
Nechápete že svou nekompetentností stahujete celý pctuning? Míval jsem tento web rád, protože se tady člověk dozvěděl fakta ve srozumitelné podobě, bez reklam a se super navigací. Ale po sérii pochybných článků už pctuningu nevěřím.

Co tvoří tento web? Jeho autoři. Pokud jeho autoři tvrdí, že pentiumM je netburst architektury, tak web stojí za starou bačkoru. Chyba je v systému, že umožňuje publikovat nekompetentnímu.
30.1.2006 15:48:32   193.179.30.xxx 5457
omluva. za nootebook se omlouvám. tam to není vaše práce. jj mluvím o přehledu disků. Já to sem přepošlu kvůli čemu jste nekompetentní.

Je třeba registrace...

http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=44210&
30.1.2006 12:11:32   213.220.219.xxx 5856
Uz aby ta 920 tady byla. V zahranicnich web obchodech uz koukam 3 tejdny na slova "skladem" a "ihned" a tady furt nic. Uz me to leze na nervy. Jak dlouho obvykle trva, nez to dorazi do cech?
30.1.2006 16:07:24   87.197.129.xxx 5756
Please mohol by mi niekto povedat kedy ma vyjst nova patica a nove procesory od AMD?


Za odpoved DIK
30.1.2006 23:32:09   86.49.84.xxx 5553
Ahoj,
spekuluje se, ze druhe nebo treti ctvrtleti 06, ja bych to typoval na zari (vetsinou, kdyz se nevi kdy, tak je to nejpozdejsi mozny uvazovany termit), ale clovek nikdy nevi...
Matyas
31.1.2006 10:37:02   193.85.147.xxx 5858
Kdo jednou zkusi nechce jinak, dnes dokonce obcas i na parbu her.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

266 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 113.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.