ASUS ROG PG42UQ: Perfektní herní monitor OLED se 4K na 138 Hz | Kapitola 6
Seznam kapitol
Dnes otestujeme jeden z nejnovějších, herních OLED monitorů od ASUS. Nabízí 4K rozlišení, certifikaci G-Sync, přetaktování až 138 Hz a opravdu skvělý obraz. Navíc se ho netýkají problémy QD-OLED panelů. Je to herní ideál? Možná ano.
Barvy a gamut
Na krabici i ve specifikacích je uvedeno 133% sRGB a 98% DCI-P3. To samozřejmě nemusí odpovídat realitě, jelikož nevím, v jakém režimu Asus měřil. U každého monitoru je od výrobce přiložený protokol z měření, nejsem si ale jistý, jestli není u všech stejný. V něm tento monitor dosáhl stoprocentního pokrytí sRGB.
Po připojení monitoru bylo jasné, že specifikace nelžou a panel minimálně sRGB pokrývá. Barvy působily krásně živě a to jak okrajové, tak i střední odstíny. Skoro bych i od oka řekl, že monitor bude mít o něco bohatší barevný rozsah než „jen“ 100% sRGB. Na řadu tedy přišlo i ověření barev pomocí kolorimetrické sondy.
Barevný rozsah jsem ověřil nejprve v režimu z továrny, bez jakékoliv změny nastavení v menu. Poté v uživatelském režimu po kalibraci barev na teplotu 6500K. Ukázalo se, že opravdu monitor v továrním nastavení sRGB gamut pokrývá ze sta procent. V nastavení 6500K už se posuneme až k 99 procentům, což stále není žádná tragédie.
Pozorovací úhly
Podívejme se také na pozorovací úhly, které u herního monitoru hrají neméně důležitou roli. Obzvláště s rostoucí úhlopříčkou. Hlavně oblíbené herní panely TN jsou v tomto ohledu velkým kompromisem. Jejich mizerný vertikální úhel je asi znám každému, kdo se kdy pohyboval u PC. VA je v tomhle ohledu výrazně lépe, ale i tak má své specifické problémy, které se dají korigovat jen mírně. OLED tento problém zcela řeší, prostě neexistuje.
Podsvícení a podání černé
U zakřiveného panelu je celkem velká pravděpodobnost nerovnoměrného podsvícené anebo průniků světla u okrajů (tzv. backlight bleeding). To se nás dnes netýká, náš panel prohnutý není a hlavně – svítí samotné obrazové body, ne podsvícení za displejem nebo po stranách obrazovky. Problém může být jedině velikost panelu a úhlopříčka.
Bílá plocha ukazuje, vzhledem k úhlopříčce, na průměrnou kvalitu. Bílá po celé ploše mírně mění svoji teplotu a typicky je obraz směrem k okrajům výrazně tmavší než ve střední oblasti. Nevyskytují se zde ale žádné fleky, místa s tmavším podsvícením, anebo prudké přechody, a tak při hraní působí bílá celkem stabilně a pokles jasu směrem k okrajům tolik nevadí. Ani při běžné práci nebyly nalezeny větší problémy. Vzhledem v velikosti panelu dobrý výsledek.
Černá plocha ukazuje perfektní černou, tohle je největší výhoda OLED panelů. Černá je černá a nic kolem. V tomto případě, nemá panel jedinou chybu. Všimněte si svítícího kurzoru, který dokládá hlubokou černou.
U testu panelu QD-OLED od Alienware jsme hodně řešili horší zobrazení textu, respektive různých barevných moaré kolem písmen kvůli atypickému uspořádání subpixelů do trojúhelníků. To je u QD-OLED panelů problém, často se týká i klasických displejů OLED v televizorech. Můžete zkoušet různé metody vyhlazování nebo vyhlazování vypnout, ale tahy písma pořád chytají nějaký barevný nádech víc než u LCD s klasickými pixely RGB.
OLED na tomto displeji má taktéž atypické uspořádání obrazových bodů – pixel je tvořený čtveřicí subpixelů RWBG. Kvůli tomu nefunguje vyhlazování písma ClearType stejně dobře jako u monitorů s RGB nebo BGR, ale písmo na hranách nehraje barevnými odstíny jako u matrice se subpixely do trojúhelníku.
Takto vypadají fotografie textu bez vyhlazování pořízené přímo na tomto monitoru:
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
