MSI K8N Neo3 - PCIe pro socket 754 aneb ideální podvozek pro Sempron | Kapitola 5
Seznam kapitol
Měli jsme tu již pro desktopové procesory AMD základní desky postavené na čipových sadách s podporou sběrnice PCIe od výrobců nVidia, VIA a ATi. Nyní se podíváme na "obojživelnou" základní desku s čipovou sadou nForce4 - 4x přinášející pro socket 754 sběrnici PCIe, na které naleznete tedy PCIe 16x stejně jako slot fyzicky odpovídající AGP. Je ovšem jasné, že zde bude nějaký zádrhel, jelikož jde principem o rozdílné sběrnice a nForce 4 v žádné své verzi sběrnici AGP nepodporuje. Pojďme se na tohoto obojživelníka podívat podrobněji. V testech najdete i porovnání dvou Athlonů 64 se stejným ratingem, ale jinými jádry.
Hardwarová konfigurace
- Základní deska MSI K8N Neo3 (čipová sada nForce4 4-x)
- Základní deska MSI K8N Neo4 (čipová sada nForce4)
- Procesory:
- Athlon 64 3200+ (2 GHz, jádro NewCastle, 1024 KB L2 cache, socket 754)
- Athlon 64 3200+ (2 GHz, jádro Winchester, 512 KB L2 cache, socket 939)
- Athlon 64 3500+ (2.2 GHz, jádro Winchester, 512 KB L2 cache, socket 939)
- Operační paměť: 2 x 256MB DDR 500MHz A-Data (při 400 MHz časování 2.5-3-3-6)
- Grafické karty:
- Leadtek Winfast PX6600 GT TDH 128MB (GeForce 6600 GT - PCIe)
- Leadtek WinFast 6600 GT TDH 128MB (GeForce 6600 GT - AGP)
- Pevný disky:
- Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB (ATA 133, 7200rpm, 8MB cache)
- Seagate Barracuda 7200.8 250GB (SATA 150, 7200rpm, 8MB cache, NCQ)
Software, verze ovladačů
- Operační systém: Windows XP se Service Pack 1
- Příslušné (nejnovější) ovladače k dané základní desce
- Ovladače čipové sady: nForce 6.53
- Ovladače grafické karty: ForceWare 71.84
Přehled použitých testů
Jednotlivé testy probíhaly u každé desky se shodným nastavením všech parametrů ovlivňujících výkon. Pokud BIOS umožňoval nějaké nadstandardní ladění, byly hodnoty ponechány na Auto. Pro porovnávající výkonnostní testy nebyla povolena sebemenší odchylka od standardních frekvencí. Všechny desky jely s FSB v BIOSu nastavenou na 200 MHz a rychlost pamětí byla vždy 400 MHz. U základní desky MSI K8N Neo3 v jednokanálovém a u desky MSI K8N Neo4 v dvoukanálovém režimu. Časování pamětí bylo vždy 2.5, 3, 3, 6.
Testy procesoru | Testy grafiky |
PCMark02 | Far Cry |
PCMark04 | Unreal Tournament 2004 |
Encoding - DivX 5.21 | Doom 3 |
Převod WAV na OGG | Aquamark 3 |
Převod WAV na MP3 | 3DMark2001 |
Komprese WinRAR 3.41 | 3DMark03 |
CPUMark99 | 3DMark05 |
Science Mark 2.0 - Cipher Bench | |
Cinebench2003 | |
SuperPI (4M / 2M / 1M) | |
Testy paměťového subsystému | Testy pevných disků |
| PCMark02 | PCMark02 |
| PCMark04 | PCMark04 |
| Sandra 2005 | Sandra 2005 |
| Science Mark 2.0 - Membench | HDTach 3 |
Co se týče metodiky testování, tak zde jsem to pojal poněkud jinak, než to obvykle u recenzí základních desek dělám. Už v první kapitole jsem poukazoval na srovnání procesorů se stejným performance ratingem, ale jednou pro socket 754 a podruhé pro socket 939. Zmínil jsem i cenové rozdíly a abychom nezůstali jen u teorie, pojal jsem takto i samotné testy. Neporovnával jsem tedy tuto desku s jinými se socketem 754, jak by mohli někteří očekávat, ale nasadil jsem proti ní desku se socketem 939 (v tomto případě se jednalo o čipovou sadu nForce 4, která je po výkonnostní stránce identická s nForce4 - 4x) a jako procesor jsme použil též Athlon 3200+ (tedy stejný performance rating jako v případě testovaného procesoru pro socket 754) ovšem s jádrem Winchester (je tu tedy rozdíl v integrovaném řadiči pamětí a ve velikosti L2 cache).
Proto myslím že porovnání bude více než zajímavé a mělo by ukázat, zda se o něco málo vyšší investice do systému založeném na socketu 939 opravdu vyplatí (pokud nebereme v potaz brzký upgrade procesoru - v takovém případě rozhodně do socketu 939 investujte), nebo ne (když už tu máme PCIe i pro socket 754, je to pro mnohé zcela jistě často pokládaná otázka). Pro ilustraci jsem do grafů doplnil i výsledky rychleji taktovaného Winchestera s performance ratingem 3500+.
Pro úvod tu máme PCMark 2004. Tento benchmark testuje výkon celé sestavy (ze všech specificky zaměřených testů provede výtažek - od každého něco) a lze pomocí něj testovat i samostatné subsystémy (Memory, CPU).
Barevné odlišení je následující:
- fialová = Athlon 3500+ (Winchester, 512KB L2 cache, 2200 MHz, socket 393)
- tmavě zelená = Athlon 3200+ (Winchester, 512KB L2 cache, 2000 MHz, socket 939)
- světle zelená = Athlon 3200+ (ClawHammer, 1024KB L2 cache, 2000 MHz, socket 754)
- žlutá = stejné jako světle zelená s rozdílem ve využití slotu AGR (narozdíl od PCIe)
Pro účely testu využívajícího kodeku DivX byl použit úsek z filmu nalézajícího se na DVD, jenž byl samozřejmě pro účely testů stáhnut na pevný disk a jeho velikost činila 400 MB. Výsledkem je čas, za jak dlouho se převod uskutečnil. Méně tedy znamená lépe.
Pro účely těchto dvou testů (převod z wave do OGG a MP3) bylo nagrabováno kompletní audio CD obsahující celkem 17 skladeb, které byly poté všechny najednou převáděny do požadovaného formátu. Výsledkem je tedy opět čas, za jak dlouho se převod uskutečnil. Méně znamená lépe.
Komprimovány byly všechny wavy z předešlých testů společně s rozbaleným testovacím programem Cinebench2003, jenž obsahuje soubory různého rázu. Výsledek je opět čas - méně znamená lépe.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
