Athlon 64 3000+ přetaktování: získejte zdarma dalších 1000+ | Kapitola 3
Seznam kapitol
Přetaktování procesorů se v dobách, kdy výkonné procesory stály desítky tisíc korun, stalo metodou, jak za málo peněz získat maximum výkonu - stačilo koupit nižší typ a zvednout jeho pracovní frekvenci. Dnes jsou levné procesory mnohem výkonnější, ale touha po maximálním výkonu zůstala. Proč o tom mluvím? Z nedávno uvedené nové řady procesorů AMD Athlon 64 s jádrem Winchester (90nm) se nejspíše stane nový milník v dějinách PCtuningu - ukazuje se totiž, že i základní typ 3000+ je možné vyladit až na výkon dnešní procesorové špičky.
Testovací sestava:
- Základní deska pro AMD: MSI K8N Neo2, pro Intel: Asus P4P800 (chipset 865PE)
- Grafická karta: Saphire Radeon 9800 Pro Atlantis (128MB)
- Operační paměť: 2 x 256 MB DDR500 A-Data série Vitesta
- Operační systém: Windows XP
- Ovladače grafické karty: Catalyst 4.7
Pro srovnání byly do grafů zaneseny i výsledky tehdejšího testování procesoru Sempron 3100+ a Athlonu 64 3200+ pro socket 754 (tedy jednokanálový řadič pamětí). Dále byly pro doplnění zařazeny i výsledky Pentia 4 s frekvencí 3GHz (jádro Northwood, 800MHz FSB, HyperThreading). Následující testy berte jako ilustraci výkonu a porovnání s jinými procesory. Nesnažili jsme se o rozsáhlé testování, jelikož jsme se zaměřili vyloženě na možnosti přetaktování nových 90nm procesorů AMD.
3DMark 2001 - dnes již postarší verze oblíbeného 3D benchmarku. Zde je jasně vidět - přesto, že hlavní zátěž nese grafická karta - že výkon procesoru má zde stále co říci. I při nasazení výkonné grafické karty Radeon 9800Pro je rozdíl mezi dosaženými hodnotami až 18% !
Testem hrubého výpočetního výkonu je pro nás stále CPUmark 99. Zde se každý MHz se výrazně projeví na výsledném výsledku - samozřejmě v rámci stejné platformy - Pentium 4 i přes vysoký takt zaostává. Výsledné score 275 bodů u přetaktovaného A64 3000+ je opravdu velmi dobrým výsledkem.
čas výpočtu v sekundách, menší sloupec je lepší!
SuperPI - V tomto případě menší hodnota znamená lépe. Hodnoty udávají dobu v sekundách, za kterou byl vykonán výpočet Ludolfova čísla Pi s přesností na 2 mil. desetinných míst. Jak je vidět, test je hodně závislý na frekvenci - opět v rámci stejné platformy. Přetaktovaný A64 3000+ vše zvládne za 87s, Pentium 4 zaostává (113 s).
CipherBench je testem rychlosti dekodování AES, hodnoty značí datový tok - MB/s. Více tedy znamená lépe. Pentium 4 propadá. Přetaktovaný Athlon 64 výrazně vede.
V těchto CAD/CAM testech naopak přese všechny ostatní případy Pentium 4 celkem boduje. Není výkonnostním "lídrem", nicméně již nekončí na poslední pozici a předhání konkurenty od AMD (tedy samozřejmě až na Athlon 64 3200). V oblasti digitalizace videa by ale Pentium 4 vedlo. V tom je prostě architektura NetBurst obzvláště silná (problémem ale je, že jde snad jen o tuto výjimku, ostatní pole obsazují Athlony).
Shrnutí a závěr
Z grafů je ale jasně patrné, že Rating u různých procesorů AMD ne zcela přesně odpovídá reálným výkonům. Na to jsme ale upozorňovali už minule u příležitosti přetaktování Sempronu 3100+. Tehdejší závěry se i nyní potvrzují. Dnešní Athlon 64 3000+ za všech podmínek Semprona (mířeného proti Celeronům D) s na první pohled vyšším ratingem 3100+ hravě strčí do kapsy. A pokud nového 90nm "miláčka davu" (osobně si myslím, že se jím Athlon 64 s jádrem Winchester stane) přetaktujete, pak strčí do kapsy i Athlona 64 s mnohem vyšším ratingem. Pokud jde o Pentium 4 - žádná sláva. To je jasné i z grafů na první pohled. Kdybychom zařadili nějaký rychlejší model (např. taktovaný 3.6GHz), tak by to zase tak špatné nebylo... ale proč, když jsme testovali Athlona 3000+, který by měl přibližně odpovídat Pentiu 4 na stejné frekvenci.
Zvládnutím 90nm výrobní technologie přebírá v současnosti AMD Intelu jeden z jeho největších triumfů - velice dobrou přetaktovatelnost. Je sice pravda, že třeba Northwoody 2400 s 800MHz FSB šly přetaktovat běžně na 3200 MHz, někdy dokonce i 3600 MHz (což je 50%), nicméně důležité je to, co se děje teď a nynější Pentia 4 pro LGA775 schopnostmi přetaktování nikoho opravdu neohromí (jen Celeron D zachraňuje co se dá). Není to tak dlouho, co bylo pro procesory AMD synonymem "přímotop". Teď je tomu právě naopak. Přestože nedávno Intel oznámil novou revizi Prescottů se značně sníženou spotřebou, tak na 67W u Winchestera to stále zdaleka nemá. K tomu připočtěme fungující Cool ´n´ Quiet a máme zde nenáročný procesor na chlazení s možností tichého chodu, velice dobrým přetaktováním a solidním výkonem.
Samotná spotřeba vypoví mnohé. Z dosavadních 89W u 130nm Athlonů 64 se firmě AMD podařilo spotřebu zredukovat u 90nm procesorů na 67W, což je pro porovnání s Intelem velký úspěch, jelikož příchod Pentii 4 s jádrem Prescott (též 90nm) s sebou naopak přinesl zvýšení spotřeby a daleko větší nároky na chlazení. Inu je vidět, že karta se na čas zase obrátila, což je trend započatý (v roce 2000) příchodem procesorů rodiny K7 - prvních Athlonů (od té doby se to na procesorové scéně opravdu "hýbe)". A zatím nevypadá, že by se situace měla nějak měnit. Ba naopak - s rozšířením základních desek s chipsetem nForce 4 (se sběrnicí PCI Express) se pozice AMD podlé mého soudu ještě více upevní.
Jak ale všichni moc dobře víme, podceňovat konkurenci se nevyplácí, čehož si jsou podle mého vědomi už konečně OBĚ společnosti. Jak se ale říká, jednou jsi nahoře a jednou zase dole. Proto bych se nedivil, kdyby Intel přese všechny nedávno zrušené dlouhodobě známe plány (viz Tejas nebo 4GHz procesor do konce roku) tiše kutil něco, co by opět mohlo situaci zajímavým způsobem zvrátit (zajímavým zejména pro nás - koncové zákazníky, jelikož tvrdý konkurenční boj je pro nás to nejlepší). Inu uvidíme... (zajímavé bude zejména vypuštění 64-bitových Windows).
Jisté je to, že s příchodem nových procesorů Athlon 64 se konečně mnohem více rozšíří platforma Socket 939 s duálním řadičem pamětí. S nynější cenou cca 4800 bez DPH za nejpomalejšího Winchestera, Athlona 64 3000+ je tak možné přejít na platformu socket 939 a zajistit si tak možnosti rozšíření do budoucna (cena o krok vyššího modelu, Athlonu 64 3200+, se pohybuje okolo 6500 bez DPH). Na Socket 754 podle všeho zbydou už jen Low-Endové AMD Semprony.
