AMD Ryzen 5000: paměti a řadič na 2000+ MHz
autor: Z. Obermaier , publikováno 9.11.2020

V recenzi Ryzenu 9 5900X nás čtenáři nařkli, že jsme neuměli nastavit systém. Tak se na to podívejme.

No upřímně mne to ani nepřekvapuje, ale v diskusi Ryzenu 9 5900X se opět našlo pár rádoby chytráků, kteří si nevidí na špičku nosu a hned věděli, že jsme nenastavili systém správně a tím opět záměrně chudáka Ryzena poškodili, znevýhodnili, okradli o výkon a tak dále. Nic z toho jsme Ryzenu neudělali, vše bylo nastavené samozřejmě správně. Víc se tomu bude věnovat článek příští týden, kde budeme testovat následující: vliv časování a frekvence pamětí a řadiče na výkon Ryzenů, vliv počtu DDR4 modulů (2 nebo 4) na výkon, přetaktování CPU a vliv na herní výkon, herní výkon s RTX 3090 v deseti hrách a třech rozlišení.

Dnes bych chtěl zmínit pouze jednu věc, která je zajímavá. Tou je frekvence pamětí + řadiče + sběrnice. Všichni víme, že paměťový systém Ryzenů se skládá ze tří částí a frekvencí. První část je paměťový modul a jeho frekvence (typicky třeba 3600/4000 MHz) té říkáme MCLK. Další v řadě je paměťový řadič umístěn v I/O čipu. Ten má také svou frekvenci s označením UCLK. Poslední částí je sběrnice Infinity Fabric vedoucí z řadiče do procesoru, té říká AMD FCLK. Ideální výkon podává celý systém když je synchronizován, tedy mají všechny části stejný takt a dělící poměr 1:1:1. V praxi tedy třeba 3600 MHz, kdy všechny části pracují na této frekvenci.

Ryzeny 3000 měly strop pro FCLK někde kolem 1866 MHz. AMD ale slíbilo, že Ryzeny 5000 tuto metu prolomí a nabídnou takt FCLK až 2000 MHz. Také to tak bylo prezentováno v prezentaci k uvedení jako výkonový "sweetspot". A jak AMD slíbili, tak se stalo. Náš BIOS, paměti a procesor totiž bez problémů takovou frekvenci ustojí. BIOS nám poslal Asus už 3.11. Celý test proběhl na něm, dost ale řečí, obrázek ukáže víc:

AMD Ryzen 5000: paměti a řadič na 2000+ MHz

Náš testovací systém bez problémů zvládá frekvenci pamětí, řadiče i IF na 4000 MHz v poměru 1:1:1. Jak zjistíme v avizovaném testu, který vyjde příští týden, nejde ale vždy a za všech okolností o nejvýkonnější řešení. Proto jsem test Ryzenu 9 5900X nakonec celý provedl na frekvenci 3600 MHz s nízkým CL časováním. Předtím jsem ale v mnoha testech ověřil, že rozdíl výkonu mezi 3600 MHz a 4000 MHz je velmi malý, což si ukážeme právě příští týden v detailech.

Na závěr ještě jednu obecnou poznámku k pamětem na Ryzenech 5000, tohle nastavení platí pro dva DDR4 moduly, protože nastavit stabilně čtyři moduly s takhle vysokými frekvencemi je ohromný problém. Stabilita je špatná, musíte hodně zhoršit časování a parametry, takže je otázka zdali to vůbec zkoušet. Více o tomto tématu příští týden. 



Tagy: AMD  Ryzen 5000  paměti  řadič  FCLK  UCLK  MCLK  frekvence  stabilní  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
9.11.2020 21:56:23   212.79.110.xxx 4012
Proc by to nekdo delal? Vzdyt ryzen je tede kralem vykonu i ve hrach. Potvrzuji to drtiva vetsina testu na webech.
9.11.2020 22:59:30   37.9.194.xxx 5527
Prošel sem většinu recenzi a ta vaše byla jako jedna z těch kde zen nevyšel tak dobře. Ani bych se u obra nedivil kdyby ty frekvence u her stáhnul ... Pro mě je ten člověk prase a nevěřím mu :-)
10.11.2020 06:50:47   77.92.197.xxx 221
Výsledky Ryzen 5000 skutečně vychází mnoha (světovým, tohle není o válce Obra proti AMD) recenzentům poměrně odlišně. A na vině jsou asi skutečně paměti, rozdíl je patrně ještě větší než u minulých generací. Myslímy že se dočkáme ještě hodně článků na toto téma. A asi nikdo (z novinářů) to nemá ještě pořádně protestované. Ale na s streamu LTT řešili, že to detailněji prozkoumají.
10.11.2020 08:45:21   212.5.218.xxx 71
Samozrejme veľký vplyv má výber hier, rôzne hry majú diametrálne odlišné výsledky: v takom CS:GO Zen3 vyprášil Skylake ako kedysi Sandy Bridge rozdrtil Bulldozer, naopak v Red Dead Redemption 2 je Skylake stále trošku rýchlejší.

Ale zdá sa že Zen3 už takmer neškáľuje s rýchlosťou IF a dôležité sú len celkové latencie (CL vs frekvencia), naopak veľký vplyv (až do 10%) má Single rank vs Dual rank (pozor nemýliť so Single channel/Dual channel) takže 4*8 je niekde až o 10% rýchlejšie ako 2*8 (mimochodom rýchlejšia je táto konfigurácia aj na Intel platforme, ale pridáva menej výkonu ako pri Zen3):
https://www.youtube.com/watch?v=-UkGu6A-6sQ
Každopádne detailnejší test výkonu podľa rýchlosti RAM by to chcelo, zaujíma ma napr. 2400cl16 vs 3200cl16 vs 4000cl16, či má zmysel meniť moje 3200cl16 za niečo rýchlejšie alebo ani nie a lepšie bude dokúpiť ďalších 16GB rovnako rýchlych RAM.
10.11.2020 11:32:25   212.5.218.xxx 50
Hardware Unboxed to the rescue! Pár hodín po mojom komente vycapili svoju podrobnú analýzu vplyvu RAM na výkon s Ryzen 5000:
https://www.youtube.com/watch?v=AGux0pANft0

Takže žiadne prevratné veci sa nedejú, dôležité je všetko - frekvencia, základné časovania, druhotné a terciálne časovania majú tiež veľkú vplyv (rozdiel základné XMP vs vyladené RAM je v niektorých hrách vyše 20%!) a aj dual ranked vs single ranked má významný vplyv.
9.11.2020 23:01:13   37.9.194.xxx 4822
Viz jak při předchozích testech u zen2vypnul půlku jader ... tento člověk je nedůvěryhodný a neměl by dělat už žádné testy
10.11.2020 09:00:01   185.61.84.xxx 228
Kdyby pan Obermaier nezmínil v té recenzi, že nastavil paměti na 4Ghz a následně dodal, že CPU to nezvládá, určitě by v diskuzi nebylo tolik chytráků, kteří si nevidí na špičku nosu.
10.11.2020 12:31:22   217.63.121.xxx 837
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.11.2020 16:00:25   109.183.132.xxx 423
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.11.2020 17:33:41   37.48.39.xxx 52
Těžko říct, proč to v té recenzi tak blbě napsal, teď už to tam není. Snad mu to nedošlo, ale to by byla ošklivá amatérština při testu nedodat nastavení paměti...anebo to byl cílenej kalkul a počítal, že si toho někdo všimne a on pak může napsat že se seběhla kvičící banda AMD fans.
11.11.2020 06:18:04   109.183.132.xxx 222
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.11.2020 13:49:33   109.183.132.xxx 222
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.11.2020 12:21:56   88.212.37.xxx 33
No neviem ,ked test pameti , preco nepouzil nieco lepsie :G.SKILL 32 GB KIT DDR4 4000 MHz CL16 Trident - CL16-19-19-39 a na porovnanie G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL14 Trident - CL14-15-15-35. Sanozrejme daju sa najst pamete rychlejsie a s lepsim casovanim najma 16GB /2x8/. Ak bude niekto namietat , ze su drahsie , tak pripomeniem ze procak + doska + grafika ide takmer alebo viac ako 3 tisic €. Takze pamete su lacnejsie ako doska napr... To mi pripomina ludi co si kupia nadupanu karu a obuju si Matadorky - lebo cena..
10.11.2020 12:32:01   217.63.121.xxx 737
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.11.2020 12:30:41   217.63.121.xxx 939
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.11.2020 13:17:01   178.255.168.xxx 143
Proč mu boostuje méně ? Protože ne všechny CPU jsou stejné, většinou CPU co jdou do redakcí/recenzí jsou poměrně slušně nabinované/vybrané kousky křemíku (v zájmu počátečního zalíbení produktové řady a zprofanování prvních kupců musí recenze vyjít velmi dobře). Pan Obermaier avizoval, že má běžnou prodejní verzi, také záleží tedy od koho (přímo AMD nebo např. Alza, CZC, Mironet - ti se obtěžovat s testováním nebudou a pošlou co mají na skladě) - pokud se nejedná o kousek vybraný pro recenzi ale kus, který běžně můžete dostat v prodeji, je šance na lépe boostující kousek mnohem menší - prostě ty jsi měl štěstí, pan Obermaier smůlu, ale nečinil bych z toho tak ukvapené závěry a nezpochybňoval výsledky autora článku - zřejmě nemohl výsledný takt a tím i výsledky měření ovlivnit (sám mám Ryzen 9 3900X, měl by boostovat 4,6GHz a dá mi na nejlepším jádře max na jednotky milisekund 4550 MHz, běžně spíš 4450-4475 MHz a to při ňákých 1,4V ... ale zase na all-core 1,256V 4350MHz ho mám stabilní a přitom v recenzích jsem viděl i jak všem běžně šlapal single-core při 1,31-1,32V 4650 MHz a na mnou udávaném napětí 4300, někde i 4400, někde při 1,28-1,3V i dokonce 4450-4500MHz ale to už je velmi velká vzácnost - kdybych se stavěl na hlavu a ladil co můžu s Asus Crosshair VIII Hero, prostě při solidním napětí víc jak 4475 MHz v single-thread nedostanu a přesně to pak odráží i Cinebench - a to jsem pod EK Supremacy EVO RGB blokem, komplet skládanou vodou s XYLEM D5 pumpou a paměti mám G-Skill Trident Z Neo 4x16GB CL16-19-19-39 - zkoušel jsem to i při 2x16GB těch samých pamětí a výsledky byly o chlup horší).
10.11.2020 13:19:28   178.255.168.xxx 61
PS: Paměti samozřejmě 3600 MHz G-Skilly, takt jsem tak nějak zapomněl doplnit přes všechna ta čísla
10.11.2020 14:10:55   31.30.172.xxx 62
Až na to, že včera jsem někde narazil na to, že ty Ryzeny boostují i přes 5GHz. Jak ono to tam bylo... S dobrým chlazením. :-) Stačí dát blbě pastu nebo dát blbou pastu. Když to umím ošidit já, OBR to musí umět taky. A všechny screenshoty budou pravdivé.
10.11.2020 15:59:38   109.183.132.xxx 741
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.11.2020 21:27:54   178.255.168.xxx 112
A vidíš třebas velmi objektivní TPU, tam dosáhly max boostu na jádro 4888 MHz a ne žádných 4950 MHz ... https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-5900x/21.html ; osobně TPU třebas věřím úplně nejvíc, páč vždy i jako člověk, který vždy na křemík měl smůlu, se s jejich výsledky mohu tak nějak nejvíce ztotožnit. I tak si myslím, že TPU měly lehce nadprůměrný křemík, po nějaké době uvidíte v diskusích, že ne všem ty CPU tak dobře boostují a spousty lidí budou rádi i za 4800 MHz boost.
11.11.2020 06:19:31   109.183.132.xxx 125
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.11.2020 11:54:32   178.255.168.xxx 80
Četl jsi to vůbec ? Opět redakční kousek, navíc nejvyššího 5950X, nikoliv 5900X a čti dále ... Anandtech došel k tomu, že reálný limit je u Ryzenů 9 o 125 MHz nebo 150 MHz vyšší, takže šestnáctijádro 5950X se MŮŽE dostat přes 5 GHz (na 5025 či 5050 MHz). U Ryzenu 7 5800X naměřil maximální takt 4825 MHz (+125MHz), ale ComputerBase se dostal výš, takže limit může možná být také až 4850 MHz. U šestijádra Ryzen 5 5600X je ale bonus už mnohem menší, jen 25–50 MHz, takže reálné maximum je zdá se 4650 MHz. Protože jde o špičkový jednojádrový boost, může to asi být dosahováno jen málo často a na krátké okamžiky. Nicméně třeba ComputerBase uvádí, že Ryzen 9 5950X dosáhl na 5 GHz při jednojádrovém Cinebench R20, což není zcela nenáročná úloha. 

Takže ehrm ... asi nejdřív by bylo dobré si přečíst i ten celý český článek když neumíte ani odkázat přímo na zdroj ...
11.11.2020 12:37:20   31.30.172.xxx 60
Samozřejmě, že jde o nejvyšší řadu. Bylo by docela naivní čekat, že 5600 půjde přes 5GHz. Jde o to, a s tím naprosto souhlasím, že to OBR záměrně poškodil. A že to poškodit jde, to ti snad dokazovat nemusím. Ten článek na cnews taky neříká, že to dají všechny. Naopak. Jenom sděluje to, na co se přišlo v recenzích mimo PCT. Ryzeny 5000 dokážou boostovat nad specifikace. Fakticky na těch 5GHz nezáleží. Od OBRa a jemu podobných bylo zoufalstvím už jen to,jak lpěli na "herním" výkonu. Čtu PCT tak douho, že si zřetelně vzpomínám na OBRovo tvrzení, že herní výkon není důvod ke koupi AMD, protože komplexnost Intelu a nízká spotřeba to vynahradí. OBR je modrý zoufalec.
11.11.2020 13:49:06   109.183.132.xxx 221
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.11.2020 14:29:30   178.255.168.xxx 11
Pořád omíláš to samý, tvůj, tvůj, tvůj, ale ber v potaz, že tvůj kus s tvým sériovým číslem nebyl recenzovaný - byl recenzovaný jiný kus stejného modelu a výsledky vyšly jinak a ano vyšly hůř (jestli zaujatostí pana Obermaiera či šptným měřením, to už se hůře posuzuje) a vzhledem k tomu jak CPU boostoval bych řekl, že výsledky ale vyšly vcelku v pořádku.

Přál bych ti jednou nevyhrát křemíkovou loterii, jak by ses asi tvářil, když by sis ten CPU přinesl domů a jel ti max na 4750MHz nebo i méně - jestli by sis ho nechal nebo šel rovnou vyměnit ... však si udělej na svém CPU testy a porovnej s testy pana Obermaiera, ono se to nezdá ale 150MHz v single-core boostu je docela dost velkej rozdíl a na více jádrech pokud ti to udělá i na každým jádře 50 MHz navíc (pokud napříč všemi jádry budeš mít dobrý křemík - koukni se do utility CTR od 1usmuse, pokud teda Ryzeny 5000 už CTR umí) a hnedle už máš výsledky o ňáký procenta jinde.

Když výsledky pana Obermaiera porovnám s těmi z TPU, docela si myslím, že by +/- mohly sedět a aspoň mám jako zákazník/uživatel i potenciální náhled reálnější situce (a né té tvojí zaslepené, kdy ty jsi měl prostě štěstí) v které získám průmerný kus křemíku, nikoliv ten lepší - nezdá se to ale děla to v očích někoho kd ose o to zajímá docela dost - a každý overclokcer nebo kdo se o tuto problematiku dost zajímá mi to potvrdí ;) ... maucta.
11.11.2020 14:15:36   178.255.168.xxx 10
Chápu jak to myslíte a na tom bychom se shodli - nikdy jsem netvrdil nic ve smyslu, že procesory AMD neběží dle specifikací, jen jsem se snažil poukázat na to, že ne všechny procesory musí běžet nad specifikace nebo kolem nich a věřím, že časem až se dostanou další várky CPU mezi další uživatele, taky se najdou kousky které poběží kolem nebo lehce pod specifikace (ne nijak razantně, ale třebas boost na 4700 MHz, možná i drobet méně a nedáte s tím CPU víc ani kdybyste se na hlavu stavěli, teda při normálním provozu) a ty prostě na tom budou drobet hůře než ostatní. Jinak čísla vzhledem k údajům o taktu kousku co měl pan Obermaier v testu by zhruba +/- mohla sedět, stejně se tu bavíme o rozdílu v maximálně jednotkách procent výkonu .
10.11.2020 21:21:59   178.255.168.xxx 13
Nj, ale všimněte si opět, kde jste na to narazil a která redakce/který člověk ? - samozřejmě, že to bylo propagováno v mnoha článcích (ale bude to jedna a tatáž osoba, možná pár osob), jelikož jde o milník/metu nových AMD procesorů ,ale to není pro běžného člověka moc směrodatné, nevypovídá to vůbec o tom, že to dá každý procesor Opravdu myslíte, že tak boostuje každý kousek ? To ani omylem, to dá tak 1 procesor ze 100, možná ani to ne ..., sám ty články čtu a vím o tom, ale to je rozhodně výjimečný kousek CPU, nikoliv běžný kousek. Jinak pasta pod naprosto přesně momentově správně a rovnoměrně (křížem) dotáhlým EK Supremacy EVO blokem je Thermal Grizzly Kryonaut, běžné teploty po OC všech jader jsou do 65 stupňů v běžné herní/aplikační zátěži, v Cinebenchi R20 při teplotách okolí (teď je chladno) cca 22 stupňů dosahují teploty CPU kolem 72 stupňů i po opakováních. V létě atakuji i 81 stupňů, to CPU má malou plochu, prostě vodní blok nemá u něj moc význam i když je odvod perfektní a blok rozpálenej do běla ... Na Threadripper by to byla jiná káva a tam by teploty byly mnohem lepší. Ovšem s lepším kousek věřím, že by teploty slezly i při vyšších taktech a proto sám do Ryzen 9 5900X plánuji brzo jít a vyzkoušet, zda se provoz i výkon bez nějakého potřebného ručního ladění zlepší.
10.11.2020 15:36:11   78.141.99.xxx 628
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.11.2020 15:59:48   109.183.132.xxx 327
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.11.2020 06:17:15   109.183.132.xxx 122
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.11.2020 14:32:58   89.103.40.xxx 184
Hmm, kdybych nazýval své zákazníky "rádoby chytráků, kteří si nevidí na špičku nosu", tak dlouho práci neudržímm... Zajímaví politika PC Tuningu.
10.11.2020 14:50:11   109.107.210.xxx 92
To je bohužel zdejší kolorit, přebít nepříjemnou pravdu křikem a urážkami. Podobnost s plzeňským antiwebem není náhodná.

Za recenzi si Obr vysloužil u mě pochvalu, ale tohle je přesně ta druhá jeho tvář, kterou by správně neměl vůbec vystavovat.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

83 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 14.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.