Nedávno jsme vám představili grafické karty ze šestkové série jako zástupce střední třídy nVidie v podání GeForce 6600 a GeForce 6800 LE. Kromě výkonnostního porovnání a představení recenzovaných karet jsme ale narazili na něco velmi zajímavého. Něco, co si zcela jistě zaslouží samostatný článek. Řeč je o nevídaných možnostech přetaktování jádra GeForce 6600. Proto se na to podíváme mnohem důkladněji a při té příležitosti si představíme i výkonnější variantu - GeForce 6600 GT v podání hned dvou karet od různých výrobců. Paměti jsou u GT verze již standardně taktované na úctyhodných 1GHz. A aby to bylo zajímavější, přetaktujeme i obě GT-čka.
Reklama
Grafické karty tohoto výrobce jsou typické poněkud extravagantním ztvárněním své krabice. Má to své "kouzlo", jelikož je naprosto netypické a lze tak tohoto výrobce od ostatních rozeznat ihned na první pohled. Posuďte sami:
iZdroj: PCTuning.cz
Tvarem to ale nekončí. Pakliže se dostanete dovnitř, čeká vás varování, že se uvnitř nachází nebezpečně dobrá grafická karta. Připadá mi to už opravdu celkem jako přehánění a příliš okatá snaha výrobce se zviditelnit... na můj vkus. Ale co, je to jen krabice.
iZdroj: PCTuning.cz
Příslušenství je tvořeno dvěma redukcemi DVI - D-SUB, video kabelem S-VHS, manuálem, instalačním CD a plnými hrami Nascar Thunder 2004, Commandos 3, X2 Threat.
iZdroj: PCTuning.cz
- pro zvětšení klikněte -
Karta je vybavena dvěma DVI vstupy a TV-outem. Naštěstí jsou přibaleny dvě redukce.
iZdroj: PCTuning.cz
Specialitou jsou zde použité paměťové čipy, jelikož se jedná o 1.6ns - to znamená, že by měly zvládat až 625MHz (1250 DDR) namísto pouhých standardních 500MHz (1000 DDR). A ono tomu tak opravdu je, jelikož je lze bez jakýchkoliv chyb v obrazu přetaktovat na oněch 625MHz (tedy 1250 DDR). Bohužel již ani o trochu více nepovolí, ale i tak se jedná oproti standardu o 25% nárůst, což rozhodně není špatné. Zde má tedy modrý elegán oproti kolegovi od Leadteku značnou výhodu.
iZdroj: PCTuning.cz
Účinnost chladiče od Leadteku jsme si již nastínili, proto teď přijde velice zajímavé porovnání jiného řešení v podání XFX. Chladiče podobného typu, jež zde je použit, jsou celkem účinné, nicméně... na první pohled se může zdát leccos a vady na kráse se nemusí projevit hned, proto nechme nejprve mluvit graf sám za sebe (opět po průběhu herních testů 3DMarku03):
iZdroj: PCTuning.cz
- pro zvětšení klikněte -
Přestože je chladič po pár letmých pohledech mírně nedořešený (zejména pokud jde o nasávání vzduchu - lopatky jsou moc blízko "stěn" chladiče), čekal jsem výsledky přece jen o něco lepší. Podle interního senzoru se maximální teplota dostala až na 82 stupňů, což je o celých 8 stupňů více, než v případě Leadteku. Nutno podotknout, že obě karty běžely na svých standardních frekvencích - tedy 500MHz pro jádro a 1000MHz pro paměť. To je ostatně vidět i na přiloženém grafu, jež zaznamenává mimo teplot i obě frekvence.
Pokud byste překousli nižší účinnost, tak už nebudete muset překousnout poměrně vysokou hlučnost chladiče v podání XFX. Oproti Leadtekovskému řešení to je opravdu nepříjemně slyšet. Kdyby nebyly lopatky tak utopené, mohlo to být lepší. Podívejme se na samotný overclocking. Jádro z původních 500MHz na 577MHz (to je o 30MHz více než v předešlém případě) a paměť z 1 GHz na 1.25 GHz (to je o 70MHz více než u Leadteku), za což můžou použité kvalitnější paměťové čipy.
Lepší výsledek při přetaktování jádra působí poměrně paradoxně, když se vezme v potaz teplota jádra, kterou interní senzor nahlásil během testu "Nature" z 3DMarku03 (opět stejné místo jako v předchozích případech). 89 stupňů je už opravdu dost. Teplota v klidu se ale shoduje s Leadtekem, tak že by chladič v podání XFX byl opravdu tak "nevychytaný"?
