dfi-lanpartyut-nf4-ultra-d-zaklad-jaky-jsme-tu-jeste-nemeli-komponenty-treste-se
Hardware Článek DFI LANPartyUT NF4 Ultra-D - základ, jaký jsme tu ještě neměli - komponenty třeste se!

DFI LANPartyUT NF4 Ultra-D - základ, jaký jsme tu ještě neměli - komponenty třeste se! | Kapitola 7

Charles

Charles

20. 4. 2005 00:00 86

Seznam kapitol

1. DFI LANPartyUT NF4 Ultra-D (nForce 4 Ultra) 2. Osazení - rozvržení konektorů 3. BIOS a možnosti nastavení 4. Přetaktování, Softwarová výbava
5. Testy zaměřené na výkon procesoru 6. Grafické testy 7. Paměťový subsystém a diskový řadič 8. Závěr

Po předešlém náhledu na základní desku postavenou na čipové sadě nForce 4 Ultra se nyní podíváme na model postavený opět na stejné čipové sadě, nicméně nyní půjde o zcela jinou kategorii. Pod záštitou výrobce DFI a označením LANPartyUT se totiž skrývá overclockerský skvost pro procesory náležící socketu 939. Navíc tento model umožňoval v první revizi A1 provoz dvou grafických karet v SLI režimu, přestože nejde o čipovou sadu nForce 4 SLI. Možnosti, jaké tato deska nabízí, jsou opravdu nevídané (zejména co se BIOSu týče), proto nezdržujme a pojďme se na ni podívat podrobněji.

Reklama

Barevné odlišení je následující:

  • fialová = DFI LANPartyUT NF4 Ultra-D (nForce4 Ultra)
  • tmavě zelená = MSI K8N Neo4 (nForce4)
  • oranžová = Biostar NF4UL-A9 (nForce4 Ultra)

DFI LANPartyUT NF4 Ultra-D - základ, jaký jsme tu ještě neměli - komponenty třeste se!
i Zdroj: PCTuning.cz

DFI LANPartyUT NF4 Ultra-D - základ, jaký jsme tu ještě neměli - komponenty třeste se!
i Zdroj: PCTuning.cz

DFI LANPartyUT NF4 Ultra-D - základ, jaký jsme tu ještě neměli - komponenty třeste se!
i Zdroj: PCTuning.cz

DFI LANPartyUT NF4 Ultra-D - základ, jaký jsme tu ještě neměli - komponenty třeste se!
i Zdroj: PCTuning.cz

Tady se zcela jistě mnozí z vás pozastaví nad mnohem vyšším výkonem paměťového subsystému u desky DFI oproti jiným základním deskám, které jsou postavené na stejné čipové sadě. Paměti však pokaždé běžely se stejným nastavením, ať už jde o jejich frekvenci nebo jejich časování. Ověřoval jsem tento fakt i několika rozdílnými diagnostickými utilitami, přestože nastavení v BIOSu též mluvilo jasně. Zkoušel jsem testované paměťové moduly vyměnit za moduly značky GEIL a výsledek (respektive výkonnostní rozdíl) byl mezi deskami stále stejný.

Vysvětlením může být to, že BIOS této desky našim testovacím pamětem nastavil mnohem agresivnější pokročilé časování, které u jiných desek ani nelze nijak měnit, takže je otázka zda to zohledňovat a brát u této desky jako plus nebo mínus pokud tomu tak opravdu je. Faktem však zůstává, že se jednalo o automatické nastavení, tedy kromě základního časování, které bylo nastaveno jako vždy na následující hodnoty: CL 2.5, 3, 3, 6 při rychlosti 400 MHz.

Rozdíl u desky DFI při použití dvou rozdílně taktovaných procesorů je pochopitelný, jelikož paměťová propustnost (respektive míra jejího efektivního využití) silně závisí na výsledné frekvenci procesoru (narozdíl od intelovských procesorů u kterých je paměťový řadič součástí čipové sady a nikoli jádra procesoru).

DFI LANPartyUT NF4 Ultra-D - základ, jaký jsme tu ještě neměli - komponenty třeste se!
i Zdroj: PCTuning.cz

DFI LANPartyUT NF4 Ultra-D - základ, jaký jsme tu ještě neměli - komponenty třeste se!
i Zdroj: PCTuning.cz

Co se týče výkonu diskového řadiče, tak od změny testovacího disku jsme stále nepřišli do styku s deskou, která by byla postavená na jiné čipové sadě, takže stále prozatím jen konkrétní výsledky desky založené na čipové sadě z rodiny nForce 4.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama