512 kByte pod kapotou - Athlon XP Barton | Kapitola 6
Seznam kapitol
Po více jak dvou a půl letech se Athlonu XP konečně dostává 512 kByte cache druhé úrovně. Nabouchaný motor výpočetního jádra tak má konečně k dispozici pořádnou nádrž. Společně s novým podvozkem typu nForce 2 nám chce předvést dosud nevídané. Jenom zařadit rychlost a jedeme. You have the power...
Nejdříve 3DMark 2001.
Při defaultním nastavení Barton projevuje svojí sílu. Zatímco náskok Tbredu nebyl při souboji s Pentiem 4 nijak zvlášť přesvědčivý, Barton vede zcela jednoznačně. Rozdíl mezi oběma procesory je při stejném rating kolem 300 bodů.
3DMark v nízkém rozlišení, ale se softwarovým T&L je dobrým testem toho, jak si procesor dokáže poradit s komplexními výpočty při velkém vlivu propustnosti cache. Zatímco Athlony s 266 MHz FSB si v tomto testu nevedly nijak úžasně, 333 MHz FSB čipy na tom byly již podstatně lépe. Nic to ale není proti Bartonu. 2500+ deklasuje i Pentium 4 2.66 GHz, 2800+ má proti Pentiu 4 2.8 GHz náskok přes 400 bodů.
Pamatujete na Quake III Arena, test který dokazoval mimořádnou propustnost pamětí systémů s Pentiem 4? Ano, 380 snímků za vteřinu v podání Pentia 4 2.8 GHz je úctyhodné skóre, nicméně proti Bartonu 3000+ směšné. 512 kByte cache Bartonu zvedá výkon zcela rapidním způsobem, procesor překračuje hranici 450 snímků za vteřinu.
V Commanche 4 je situace nevyrovnaná. Vede Barton 3000+, to jsme ale čekali. Druhé je Pentium 4 2.8 GHz, těsně následované Bartonem 2800+, o malinko větší odstup má Tbred 2800+ (stále ale v mezích normy). V horní sféře modelová čísla sedí. Naopak u dnešního mid-range Barton 2500+ jasně zaostává za Pentiem 4 2.53 GHz, stejně tak Tbred 2700+ zaostává za Pentiem 4 2.66 GHz.
Hra Unreal Tournament 2003. Bartony zde výrazně porážejí Thoroughbredy a Pentia 4 nechávají daleko za sebou. Barton 2500+ si hravě poradil s Pentiem 4 2.8 GHz.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
