Přehled procesorů - březen 2006 | Kapitola 5

Až doposud byl tento segment trhu výhradně doménou AMD. Nyní však Intel přispěchal s novým Pentiem řady XE, konkrétně s modelem 955. Ten se od ostatních DualCore řady 9xx liší hned v několika zásadních věcech. Prvním obrovským rozdílem je, že každé jádro procesoru má k dispozici 2MB L2 cache, dohromady je tedy procesor vybaven 4MB cache L2, což se projeví nejen při herních výpočtech, ale také při práci s databázovými aplikacemi. Další zásadní změnou je rychlost FSB, zde u Intelu dříve nevídaných (DualCore) 1066 MHz. Ve své podstatě by tedy neměl být problém použít operační paměti, které by pracovaly na této frekvenci. Má to však dva háčky - DDR2 Corsairy s frekvencí 1GHz se z ceníků českých firem doslova vypařily. Navíc procesor potřebuje ke svému chodu výhradně čipovou sadu i975X, která oficiálně podporuje pouze 667MHz paměti. Nejen ASUS, ale také MSI se rozhodly toto ignorovat, jejich základní desky podporují DDR-II 800, což je pro tento procesor relativně málo. Dvě jádra těchto kvalit by si zasloužila ze strany paměťového řadiče slušný přísun dat.

i Zdroj: PCTuning.cz

Avšak to není zdaleka vše! Tím hlavním trumfem, který má tento procesor zašitý pod heatspreaderem je HT. Ano, správně, každé jádro tohoto procesoru zvládá HyperThreading, tudíž se vašemu počítači bude zdát, že máte celkem čtyři procesory. To je výsada, kterou si Intel v oblasti Dual Core schoval výhradně pro Pentia řady eXtreme Edition, výsada, která z procesoru dělá pravé Dual Core Intel. Pokud však bude HT pracovat na Dual Core stejně spolehlivě jako na Single Core, dovolím si tvrdit, že tento procesor nebude mít v Multitaskingu konkurence. Procesor, který v jednu chvíli zpracovává tolik threadů naráz (samozřejmě pouze pokud se část jádra nudí) bude hledat v této oblasti konkurenta jen těžko.

Zapomeneme-li však na Multitasking a posuneme se do světa všeobecného výkonu, spatříme v tabulce konkurenta takřka ihned. Je jím Athlon FX-60, o kterém jsme se bavili již v minulém přehledu. Bohužel, o Pentiu 955 se toho ví zatím poměrně málo, především po stránce výkonu. Je tak těžké říct, který z těchto procesorů bude podávat lepší výkony, na to je ještě příliš brzo. Zatímco v minulém přehledu jsem vám říkal o tom, že se na nás chystá zaútočit Athlon FX-60, dnes jeho roli převzalo právě výše zmíněné Pentium 955, které se do našich obchodů dostane až v průběhu března.

Málem bych zapomněl zmínit, že řada procesorů 9xx (955 tedy nevyjímaje) je vybavena novou Vanderpool/Virtualization Technology.

Čínsky sice neumím, ale naštěstí jsou jediné mě známé grafy srovnávající výkon FX-60 a xE 955 ve znacích nám srozumitelných. Z těchto testů jasně vyplývá, že se s klidem můžeme řídit cenou. V syntetických testech a v testech zaměřených na práci s videem nemá xE955 konkurence. Syntetické testy však zajímají ve většině případů jen toho, kdo je vymyslel. V případě, že bych chtěl koupit procesor, jehož cena je vyšší jak 30 000 korun, chtěl bych výkon reálný, nikoli teoretický. V reálném herním výkonu nemá DualCore konkurence procesor AMD Athlon FX-60. Schválně píši "Dual Core" konkurence, protože například v Half Life 2 FX-60 zdaleka nestačí výše taktovanému Single Core FX-57. Zkrátka a jednoduše stále ještě platí, že na práci (video, databáze, multitasking) je Intel, na hry AMD. Tím netvrdím, že na xE 955 nerozběháte hru nebo naopak, že na FX-60 můžete mít spuštěný jen jeden proces, to je samozřejmě hloupost, ale ve hrách AMD stále ještě vede.

i Zdroj: PCTuning.cz

Opět však odkazuji na první testy architektury Intel Conroe (odkaz naleznete na konci první kapitoly), které ukazují na to, že Intel se chce probojovat také do herních počítačů. Nejen Conroe, ale také nové procesory AMD pro Socket AM2 by měly zamíchat kartami. Bohužel, první testy těchto procesorů ukazují, že jsou novinky řádově v procentech pomalejší než procesory, které mají nahradit (tohoto názoru jsem nabyl po shlédnutí několika testů zahraničních serverů). Bohužel, AMD zřejmě nezvládlo integraci DDR-II řadiče a přechod na DDR-II jako takový dle svých představ. Vždyť také odložilo vydání těchto procesorů a současně uvedlo, že zavede oficiální podporu DDR-II 800, nikoli 667 jak bylo původně plánováno.

Nakonec ještě odkaz na náš test procesoru AMD Athlon FX-60.