Intel Baytrail a Asus J1800I-A proti AMD Sempron 2650 (AM1)
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Intel Baytrail a Asus J1800I-A proti AMD Sempron 2650 (AM1)

Intel Baytrail a Asus J1800I-A proti AMD Sempron 2650 (AM1) | Kapitola 11

Michal Šimonek

Michal Šimonek

18. 6. 2014 03:00 23

Seznam kapitol

1. Intel Baytrail obecně 2. Základní deska 3. Napájení a čipy na desce 4. Bios a software desky 5. Testovací sestavy a výběr testů 6. Měření výkonu: přehrávání videa, paměti a výpočty
7. Měření výkonu: rendering, video, komprese a šifrování 8. Výkon grafické části: 3D Marky 9. Výkon grafické části– herní testy 10. Provozní vlastnosti a taktování 11. Baytrail a nebo Kabini?

Formát mini-ITX, dvě konkurenční platformy pro stále populárnější malé, levné a úsporné počítače. Porovnali jsme dvojici SOC od AMD a Intelu – 22nm Intel Celeron J1800 s TDP pouhých 10 W se Sempronem 2650 pro AM1 s výkonnější integrovanou grafikou architektury GCN. A jaké mají obě platformy výhody a nevýhody?

Reklama
Intel Baytrail a Asus J1800I-A proti AMD Sempron 2650 (AM1)
i Zdroj: PCTuning.cz

Intel Baytrail je moderní malý čip se zajímavým výkonem, ale za AMD Kabini zaostává po stránce výbavy. Tou nejvíce nepříjemnou nevýhodou je například starší SATA s podporou rychlosti 3 Gb/s (potenciálně tedy může brzdit rychlá SSD) anebo pevné spojení se základní deskou kvůli pouzdru BGA. Nebýt přídavného čipu USB 3.0 na desce Asus, neměl bych na tomto systému jak rozumě pracovat. Jako ne zcela ideální vidím podporu pouze 1.35 V notebookových pamětí DDR3 1333 MHz o komplexní kapacitě do 8 GB, s 1,5V moduly sice POSTnete, ale tím to končí a dál vás systém nepustí.

AMD Sempron 2650 má lepší výbavu, ale také to není žádná výhra, protože za danou cenu je výkonostně o něco slabší a pocitově se mi jeví už relativně líný, je tak někde na úrovni jednojádrových Athlonů 64 až Athlonů 64 X2. Nemyslím tím, že by to na jednodušší práci a internet nestačilo, ale ve srovnání už s třeba s nedávno odzkoušeným Athlonem 5150 je to skutečně veliký rozdíl. Osobně doporučuji si našetřit alespoň na vyšší Sempron a nebo Athlon 5150. Ty dvě stovky za výkon navíc skutečně oceníte.

Základní deska s BGA Intel Celeron J1800 potěšila svými provozními vlastnostmi i přes pasivní chlazení samotného procesoru. Na škodu určitě není USB 3.0 ve spojení s USB boost funkcí pro ještě rychlejší přenos dat. V průmyslové sféře bude vítán také COM port anebo pro domácí uživatele už obstarožní VGA. Pro druhou skupinu uživatelů je tu naštěstí grafický výstup HDMI.

Trochu mě mrzí, že jsem nemohl změřit spotřebu se zdrojem, který by měl při spotřebách pod 40 W lepší účinnost a dostat přesnější výsledky. Na druhou stranu je spotřeba všech platforem velmi příznivá a asi jen málokdo už bude řešit rozdíly, které se pohybují na úrovni jednotek wattů.

Osobní názor

Vzhledem k cenám procesorů a taktéž základních desek lze sestavu doporučit jako nenáročný kancelářský stroj a nebo jako domácí HTPC či PC pro běžnou činnost. V dnešním souboji bych se přiklonil k SOC řešení Intel Celeron J1800 (lepší procesorový výkon a zároveň použitelný, navíc nižší příkon). Ale celkově by při porovnání platforem Baytrail a Kabini zvítězilo Kabini s o malinko dražším a výkonnějším CPU. Ideálně se mi jeví právě minulý Athlon 5150, který byl svižný, zvládl přehrát i jedno ze 4K videí a příkon měl prakticky identický s dnešním Sempronem.

Kabini nabízí i lepší výbavu – SATA 6 Gb/s anebo více moderních USB 3.0 a umožňuje i případný upgrade procesoru i na budoucí sérii Beema. U Athlonů navíc potěší i obstojný grafický čip, se kterým si můžete zahrát i třeba Far Cry II na 1280×1024.

Intel Baytrail a Asus J1800I-A proti AMD Sempron 2650 (AM1)
i Zdroj: PCTuning.cz

                                          
Asus J1800I-A (Intel Celeron J1800) „Baytrail“
KLADY
Intel Baytrail a Asus J1800I-A proti AMD Sempron 2650 (AM1)
i Zdroj: PCTuning.cz
Intel Baytrail a Asus J1800I-A proti AMD Sempron 2650 (AM1)
i Zdroj: PCTuning.cz
ZÁPORY
slušný výkon na jádro, vysoké takty nemožnost výměny procesoru (BGA)
22 nm, instrukční sety VT-x, SSE 4.2 procesor je spíše pro kancelář, grafika zvládne jen hodně staré hry
výborné provozní vlastnosti, pasivní chlazení absence SATA 6 Gb/s, pouze jedno USB 3.0
SOC design – celý čipset integrovaný v jednom pouzdru. pro 4K nepoužitelné, dále některé formáty zvládá hůře než AMD
grafický čip HD graphics sp podporou akcelerade DXVA a přehrávání fullHD videa  
Orientační cena s DPH: 1750 Kč
                                         
AMD Sempron 2560 „Kabini“
KLADY
Intel Baytrail a Asus J1800I-A proti AMD Sempron 2650 (AM1)
i Zdroj: PCTuning.cz
Intel Baytrail a Asus J1800I-A proti AMD Sempron 2650 (AM1)
i Zdroj: PCTuning.cz
ZÁPORY
Upgradovatelná moderní platforma AM1 Verze pouze s jedním modulem, sráží víceprocesorový výkon
28 nm, instrukční sety AVX, AES apod.Procesor je spíše pro kancelář, grafika zvládne jen hodně staré hry
Výborné provozní vlastnosti, nízké zahříváníKvůli velmi nízkému taktu je výkon slabý i v jednovláknových úlohách
SOC design – celý čipset integrovaný v jednom pouzdru.Pro 4K už nepoužitelné
SATA 6 Gb/s, USB 3.0 
Grafický čip GCN, akcelerace FHD videa 
S vhodnou deskou možnost přetaktování 
Orientační cena s DPH: 1550 Kč

Článek o slabých, ale přesto dostačujících procesorech pro méně náročné uživatele je za námi a někdy během letní sezóny se můžete těšit na mainstreamový Intel core i3-4330 a později pak na velkotest výkonných procesorů po jejich přetaktování (od Phenomů II po Haswell).

Za zapůjčení procesoru Athlon patří poděkování společnosti AMD

Za zapůjčení základní desky a CPU Sempron a komba Intel Celeron J1800+deska patří poděkování společnosti Asus

Za zapůjčení SSD disku a pamětí HyperX Fury potom děkuji společnosti Kingston HyperX

 
Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama