| Stavba levných herních počítačů za 10 a 15 tisíc |
| autor: Tomáš Šulc , publikováno 13.4.2012 |
Počítač na hraní her a co nejnižší cena? To není zrovna ideální kombinace. Ceny počítačových komponent však dlouhodobě klesají a byl jsem překvapen, jak slušné stroje se dají poskládat za deset a patnáct tisíc korun. Na tom levnějším si dobře zahrajete až do rozlišení 1600 × 900 px, výkonnější si poradí i s hrami ve Full HD rozlišení.

Zatímco před pár lety byste za patnáct tisíc postavili maximálním možným způsobem osekaný počítač s integrovanou grafickou kartou a téměř žádným výkonem, dnes se za podobné peníze dá postavit poměrně slušný herní počítač, který naprosto plynule rozběhá velkou většinu nových her i ve vysokém rozlišení 1920 × 1080 px při nejvyšším nastavení detailů. Patnáct tisíc přitom není minimální možnou částkou, sestava s cenovkou deset tisíc korun příliš nezaostala a ačkoliv ukázala výkon znatelně nižší, stále velká většina her v testovaném rozlišení 1600 × 900 px běžela naprosto plynule.
Co se týče výběru komponent, největší důraz při výběru vždy dávejte na grafickou kartu. Na ni jsem vyhradil cca čtvrtinu celkového rozpočtu. Výrazně šetřit není dobré ani u procesoru, dvoujádrové procesory architektury Sandy Bridge jsou dle mého názoru pro počítače této kategorie ideální. Pokud chcete počítač co nejlevněji, postačí i základní modely řady Pentium. Vyhněte se však jednojádrovým modelům, ty jsou už příliš pomalé.

Kde se naopak šetřit vyplatí jsou základní deska, operační paměti či optická mechanika. U pamětí se řiďte jen kapacitou (4 GB postačí), na frekvenci a značku není potřeba tolik hledět. Stejně tak u základní desky platí, že vše nezbytně nutné nabízí i nejlevnější desky, vyšší modely ocení jen nároční uživatelé. Výhradně na cenu se pak dívejte u optických mechanik.
Nakupovat s rozumem je dobré při výběru pevného disku, zdroje a skříně. Pevné disky jsou dnes drahé a kupte proto raději levnější model s nižší kapacitou a za půl roku po vyrovnání cen kupte další s výrazně vyšší kapacitou. U zdroje vybírejte kvalitní značku, výkon však postačí základní, okolo 300 W. Podobná pravidla platí i při výběru skříně, relativně slušné modely lze koupit i v cenové relaci okolo tisíce korun.
Poděkování
Za zapůjčení většiny testovaného hardwaru děkujeme internetovému obchodu Alza.
Za zapůjčení základní desky Asus P8H61-M LE děkujeme internetovému obchodu Alfa.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz



Druha moznost je vice usmevna ...
Hra jiz neni nutnou soucasti PC, ale pouze dobrovolny doplnkovy SW.
Chce to trochu premyslet nez neco placnu.
Ale kdyz znam lidi, co si koupi PC za 40k, ale Win za 2,5k si koupit ochotni nejsou, tak uz se ani nedivim, ze to propaguje i internetovy magazin jako normalni vec.
OT: kurna uz by mohla dojet ta instalace serveru ... nikdy bych necekal, ze touhle obou budu spamovat diskuze
Nejde tu vůbec u masové testování tunou bencharků co jsou lidem pro **, zaměřil bych se čistě na herní výkon, hlavně her u kterejch je známo že tam CPU hraje nezanedbatelnou roli.
Zajímalo by mě, jestli stačí popohnat starší CPU a jen dokoupit novější GPU nebo jestli bude celková výměna až takový nárůst výkonu, aby se to vyplatilo.
Prostě starší procesory + OC + 4GB RAM + dejme tomu GTX560Ti vs i3 a i5 se stejně velkou RAM a grafikou.
ZAPOCITAJME AJ TIE !!
zo zostavy za 15k bude zostava za 30k
Ked sa raz bavi o zeleze, tak sa bavi o zeleze. Co sem tahate OS.
Co ty vies co si tam kto co nahodi ?
Ci Linuxa, MACa alebo Win ?
A ked Win, ci OEM, ci box, ci student ?
Ked ti tam chyba, tak si ju dam dopln virtualne
Linux na hry? Vetsinu Windows her tam asi tezko spustis.
MacOS legalne asi tezko.
Takze na zbyva OEM Win a staci nejake Home verze. "Student verzi" muze pouzit opravdu malo lidi, tak se tu s ni neohanejte.
Kdyz vemu, jak prasacky se hry pisi a ignoruji standardy, ze i na Win se museji pro kazdou hru upravovat ovladace ke grafikam, tak si moc velkou iluzy nedelam. Natoz bych chtel videt obycejne uzivatele, jak ladi linux pro kazdou novou hru.
600W zdroj do takového počítače je trochu blbost, ne?! já mám 625W Enermax s Intel Core i7 920 @ 4,00 GHz a GTX 570 SOC...
Zdroj na 6770 postačí 350W a na 560 400W.
Zdroj na 6770 postačí 350W a na 560 400W.
Souhlas. Dal bych box a sluchátka
Každopádně konečně je vidět, že kvalitní 350W zdroj i pro GTX 560 dostatečný. Dnešní trend automaticky do PC ládovat 500W a silnější zdroje je pro mě nepochopitelný ... navíc spotřeby nových karet řady 6xx jsou velmi nízké.
Můj Enermax Liberty 450 W mi věrně slouží už pátým rokem a v současnosti krmí i3 2100 + GTX 560 Ti + SSD + 2xHDD
Vetsina kompu co se ke me dostane na rozejiti stejne ma mechaniku nefunkcni a resim to jednou vlastni archivni, ktera nahodou fnguje tak ji mam na instalaci starych OS...
Tyhle peníze se efektivněji přenesou na platformu AMD která nabídne lepší poměr cena/výkon a někde i lepší hrubý výkon.
Tento článek je silně propagátorem Intelu který má smysl až někde od 20k nahoru!
co se týče sestavy za 10k je to jedno dnes takové komponenty na nové hry je vyloženě vyhozený peníz a za tohle bych ruky urazil.Tolik peněz za dnes už pomalý nevýkoný komp? Tato investice naprosto postrádá logiku a smysl koupě jen tak vyhodit oknem 10k.Ale jako návod pro nějakého šetřílka blbce dobré!
Je to můj osobní názor protože taky navrhuji,sestavuji a oživuji PC pro zákazníky.
Trinity, imho nebude zas tak pro hráče, tedy pro ty, kteří chtějí diskrétní grafiku. Pro ně je zatím AM3+, kam momentálně dají generaci K10 (imho nejlepší lowend pro hry), a pak do něj s(snad) strčí nové FX, které mají přijít. Ale ani tady nepředpokládám nějaký výrazný upgrade u počítače za 10000. Takže životnost +-stejná jako 1155. No a s tím závěrem prostě nesouhlasím, IMHO je trochu v rozporu s testy, co provedli.
Patrně nevíte jak funguje zdroj jinak by jste takovou hovadinu nenapsal!
Zdroj s vyšší watáží dodá to co si komponenty řeknou (i podle zatížení a taktování) ale jestli je zdroj 500W nebo 750W nemá vliv na odběr ze sítě pokud není pod maximální zátěží!Jen jaksi pojede na 50% nebo 30% a ze sítě bere pouze tolik kolik potřebuje pro zásobování komponent a ne víc.Tudíž se píše že pokud zroj je mírně předimenzovaný bude míň topit a tedy elektřina převedena na tepelné ztráty při jeho učinosti bude menší a tím ušetří i nějakou korunu proti zdroji který pojede skoro plně vytížen !
A že skôr než nároky hier na HW sa v poslednej dobe stáva motívom na upgrade masovejší prechod užívateľov na FullHD monitory. Inak by stále platilo, že ani 2-3 ročné grafické karty nižšieho mainstreamu vôbec nestrácajú dych. Čo na jednej strane šetrí hráčovi peniaze, na strane druhej nastavuje nekompromisne zrkadlo dnešnému hernému priemyslu.
Ku komponentom v zásade nemám výhrady, možno by som predsa u GTX560 nevolil Asus, s dvojslotovými chladeniami tej značky nemám vôbec dobré skúsenosti /trojslotové chladenia na high-endoch sú celkom iná pesnička/, Gigabyte by bola o dosť lepšia voľba a aj lacnejšia. Tiež by som už asi k silnejšej grafike pridal výkonnejší zdroj, hoci súhlasím, že pri bežnej reálnej záťaži zostavy s i3 a GTX560 je tam stále dostatočná rezerva.
S výberom disku by som asi tiež bol inde /Seagate Barracuda sa mi v podobnej cene zdá ako lepšia voľba, než pomerne zastaralé modely WD/. To sú ale už iba detaily, v princípe sú tie zostavy zložené veľmi logicky a správne.
Pokud se jedná o horký řvoucí zdroj co žere víc než je zdrávo pak mi efektivita nic neříká.
750Gb,F550W,AsusM4A97,4GHpX,X4965BE,HD7850,case za litr,dvd.
Kup si poradnej zdroj a prezije ti 3 vymeny hw, kup si desku ktera neco prezije a dokud nezmenis socket, muzes tam smrdlat co chces. Ramky si klidne vyhazuj po roce, kdyz ti to nevadi. Do levny desku nejdu uz vubec a zdroje taky ne. Enermax je fajn, 350W je malo. Vsechno je o kompromisu, otazka zni, jak casto to chces menit a reklamovat.
Velmi casto vidim ako ludia automaticky odporucaju 600-650W zdroje na vsetky zostavy ale toto je zase opacny extrem.
1. naxn je tak trocha tak smejd, nevyraba ho enermax len ho rebranduje, neviem ako je na tom 350W ale ich ~600W zdroje mali podstatne slabsie 12V vetvy ako konkurencia seasonic, antec, skutocny enermax...
2. Sa spamataj, nechces sa blizit k 100% zatazi zdroja pri beznom pouzivani. To ze to znesie a aj da nejakych 30W nad neznamena ze mas odporucat ludom to robit.
3. mal som gtx560ti so 400W seasonicom a athlonom X3, po odomknuti 4 jadra a velmi miernom pretaktovani black ops takto. gtx560ti zerie priblizne o 10W, procaky maju podstatne setrnejsie, ale aj tak je to prilis blizko.
4. ako sa bude robit troubleshooting? Ked sa nieco zacne drbat tak potrebujes byt schopny vylucit niektore veci, s 350W naxnom by som ja zdroj ako moznu chybu nevylucoval hlavne nie ak by sa upgradoval co i len procesor trocha. Zrazu musi typek zhanat zdroj na otestovanie...
5. prakticky zatvorene dvere pre upgrady
Protože rozdíl učinnosti od zatížení 35%,50%,75% je rozdílový do 5% !
Kdyby jsi to věděl tak se neoháníš základy ale nejdřív si otestuješ skutečnost ! Ty nejsi ani ten chytrák ale trapasíš tady.
Mě vždy fascinuje když chce někdo poučovat co o tom neví ale vůbec nic!
Navíc se ušetří i za zdroj. Zdroje s menším výkonem jsou levnější. Samozřejmě neplatí všude. Ušetří se 5% za energie a ještě dalších x% při nákupu zdroje.
Miluju palcovace bez duvodu. Heh
Miluju palcovace bez duvodu. Heh
Tak si ještě jednou přečti článek, tvůj příspěvek a zamysli se. Pokud stále ještě nevidíš důvod pro negativní palce, tak se vyser na internetový diskuze, počítače a radši jdi dělat poustevníka někam mimo civilizaci. Bude líp.
Sám jsem vybíral mezi tímto a sestavou AMD (jen CPU a deska) a vzal jsem nakonec to AMDčko - čipset 970 a CPu 965BE a to mi jde bez změny voltáže na 3.8Ghz. Bylo to jen o 200Kč dražší než Intel ale je to plnohodnotné čtyřjádro které jde využít i jinak než na hry a patice také zaručuje budoucí upgrade.
Při výběru desky bych doporučil si také všímat desek ASRock, bývají o dost vybavenější než desky Velké trojky za stejnou cenu
Dalsi sestava bude tak za 3-5 let (staci tuto levnou sestavu po nejake dobe obcerstvit novou grafickou kartou).
Po takove dobe bych se uz bal dat tak stary zdroj do fungl nove sestavy - hlavne kondenzatory uz toho budou mit hodne za sebou. To znamena slabsi parametry, horsi vlneni na jednotlivych vetvich ....
Ja myslim, ze je lepsi koupit do kazde sestavy vzdy novy zdroj, nez kednou koupit ultra mega drahy zdroj a pak jej pouzivat 10 let.
Taky se cas od casu nemi konektoru, pozadavky na zatizxitelnost vetvi, zbysuje se ucinnost apod.
Treba ja mam 4 roky stary Seasonic 500W a rozhodne do nove sestavy (planuju tento rok) chci i novy zdroj cca 550W (nebo jen 500W),m uz je z toho duvodu, ze mame ucinnejsi zdroje. Penize usertrene za elektrinu diky vyssi ucinnosti mi ten novy zdroj po 2 letech zaplati - mozna i driv, pokud se cena elektriny bude stale zvysovat (jako ze bude).
Dokupoval som 6870
Integrace na SB su fajn.
Obycajnemu uzivatelovi postacia, dokazu narobit aj trosku humbuku pri menej narocnych hrach.
Ale stale je to slabe, hovorte si co chcete. Kto si chce serioznejsie zahrat, MUSI dokupovat dedikovanu grafu.
Teď jsem koupil nový zdroj pro úplně nové pc a opět drahý a výkonný. Počítám, že dalších 6 let nebudu muset měnit, takže vystačí na pár dalších sestav
len tak informacne..
mal som
athlon II 2x2.8ghz
nejaku naCENZURA dosku, 1 disk, 2gb ram, a ked som si tam dal GTS250 1GB tak mi odpalilo 2x zdroj nez som prisiel na to ze mi to nezvladne moj 400W fortron... hodil som tam 530w itec a bezi ako ma...
Zajímalo by mě, jestli stačí popohnat starší CPU a jen dokoupit novější GPU nebo jestli bude celková výměna až takový nárůst výkonu, aby se to vyplatilo.
Prostě starší procesory + OC + 4GB RAM + dejme tomu GTX560Ti vs i3 a i5 se stejně velkou RAM a grafikou.
najdes na netu, plati, ze CPU nesmi brzdit GPU, tady jsem priznivcem 4jadra AMD vuci 2jadra Intel... / vyuzite nejen ve hrach... /
RAM urcite 2x2GB nebo 2x4GB / urcite v dual channelu, pro celkovy vykon celkem zanedbatelne, ale pokud vse dobre nastavis v BIOSu+pripadny OC, tak to lze poznet v jinych aplikacich, pro hry vicemene nepodstatne, s vyjimkou OC grafiky /
Takže zesměšnovat Phenomy že jsou na hry nevhodné je úplně, ale úplně mimo
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-gaming,2403-9.html
Sestavil jsem návrh na sestavu pro mojí sestru a potřeboval bych návrhy..
http://www.czc.cz/9otkccq1vqgc2aj5mubfp59p4d/seznam
Podle mě se dá postavit lepší počítač za 15 000 Kč, a sice ho postavit se 4jádrovým Athlonem nebo Phenomem.
Intel se mi zdá zbytečně drahý díky integrované grafice, která je zbytečná.
Prvně jsem investoval do Gigabyte Radeon HD 6770 (uvedenou v testu) a nastalo výrazné zlepšení, např. u Dirt 3 průměr Benchmarku na rozlišení 1600x900 s 4x AA byl 42 FPS, u Mafie 2 40 FPS a často jsem měl propady v náročných přestřelkách.
Až po investici do 4 jádra si můžu dovolit říct, že všechno v tom rozlišení zvládám na ULTRA detaily, dokonce s vyhlazováním stran !! To přineslo navýšení třeba u Dirtů 3 na 50 FPS, u Mafie 2 na 48 FPS a již nemám propady.
A myslím si, že také zdroj by se dal nahradit Seasonicem 400 W za nějakých 800 Kč.
Takže až bude někdo si skládat svůj nový herní PC, ať ho rovnou osadí 4jádrem a mainstreamovou grafickou kartou.
Výraznou výhodou Core je spotřeba...
snad se AMD na poli procesoru "pochlapi", hlavne ta spotreba je dost silena na podavany vykon..., ale nativni 4core je vzdy lepsi, nez naky HT / false 4core /
jak uz bylo psano, ve hrach je to temer jedno, ale pokud budu enkodovat video, tak to prave xcore predvede svou silu, a pokud budou kvalitni RAM ktere pojedou na 1T cycle+nizke latence, tak ten vykon neni vubec spatny...
BTW: priznavam, ze jsem fandou AMD, zaroven priznavam, ze Intel CPU nemaji nyni konkurenci, ale zalezi, na co ten PC skladam, ja stabilne jedu na podtaktovanem AMD 5050e, podvoltovane RAM A-Data Vitesta s 1T cycle, pokud ale chci zrychlit pri obcasnem enkodingu videa do x264, tak CPU zvednu na 3.3GHz se zvysenym napetim o 0.1V oproti defaultu, RAM taky dostane o neco vice / 2.0V / a jedou na 4-4-4-11@1T, ten rozdil pri enkodingu je sakra poznat...
Nvidiu gtx560 (nie ti, ale nejakú super oc verziu asi na 900mhz) s procesorom core2duo e4400 (na 3,3ghz). Merané zo zásuvky mala v hrách spotrebu od 280 do 310 wattov. Idle zo zásuvky okolo 70 wattov. Zdroj bol seasonic 80+ certifikovaný.
Nikdy žiaden problém. Takže si o tom urobte vlastný názor. Ja osobne by som nemal problém to prevádzkovať na kvalitnom 350w zdroji. Očividne ani alienware nemá problém predávať svoj x51 s 330w zdrojom, podobnou grafikou a najnovším i7 procesorom.
A úprimne, do takej zostavy, kde treba šetriť každé euro a na procesor bez oc by som nemal problém ani so stock chladičom.
http://www.alza.cz/asus-k53sv-sx966v-hnedy-d266124.htm