Hlavní stránka Hardware PC sestavy Stavba levných herních počítačů za 10 a 15 tisíc
Stavba levných herních počítačů za 10 a 15 tisíc
autor: Tomáš Šulc , publikováno 13.4.2012
Stavba levných herních počítačů za 10 a 15 tisíc

Počítač na hraní her a co nejnižší cena? To není zrovna ideální kombinace. Ceny počítačových komponent však dlouhodobě klesají a byl jsem překvapen, jak slušné stroje se dají poskládat za deset a patnáct tisíc korun. Na tom levnějším si dobře zahrajete až do rozlišení 1600 × 900 px, výkonnější si poradí i s hrami ve Full HD rozlišení.


Stavba levných herních počítačů za 10 a 15 tisíc

Zatímco před pár lety byste za patnáct tisíc postavili maximálním možným způsobem osekaný počítač s integrovanou grafickou kartou a téměř žádným výkonem, dnes se za podobné peníze dá postavit poměrně slušný herní počítač, který naprosto plynule rozběhá velkou většinu nových her i ve vysokém rozlišení 1920 × 1080 px při nejvyšším nastavení detailů. Patnáct tisíc přitom není minimální možnou částkou, sestava s cenovkou deset tisíc korun příliš nezaostala a ačkoliv ukázala výkon znatelně nižší, stále velká většina her v testovaném rozlišení 1600 × 900 px běžela naprosto plynule.

Co se týče výběru komponent, největší důraz při výběru vždy dávejte na grafickou kartu. Na ni jsem vyhradil cca čtvrtinu celkového rozpočtu. Výrazně šetřit není dobré ani u procesoru, dvoujádrové procesory architektury Sandy Bridge jsou dle mého názoru pro počítače této kategorie ideální. Pokud chcete počítač co nejlevněji, postačí i základní modely řady Pentium. Vyhněte se však jednojádrovým modelům, ty jsou už příliš pomalé.

Stavba levných herních počítačů za 10 a 15 tisíc

Kde se naopak šetřit vyplatí jsou základní deska, operační paměti či optická mechanika. U pamětí se řiďte jen kapacitou (4 GB postačí), na frekvenci a značku není potřeba tolik hledět. Stejně tak u základní desky platí, že vše nezbytně nutné nabízí i nejlevnější desky, vyšší modely ocení jen nároční uživatelé. Výhradně na cenu se pak dívejte u optických mechanik.

Nakupovat s rozumem je dobré při výběru pevného disku, zdroje a skříně. Pevné disky jsou dnes drahé a kupte proto raději levnější model s nižší kapacitou a za půl roku po vyrovnání cen kupte další s výrazně vyšší kapacitou. U zdroje vybírejte kvalitní značku, výkon však postačí základní, okolo 300 W. Podobná pravidla platí i při výběru skříně, relativně slušné modely lze koupit i v cenové relaci okolo tisíce korun.

Poděkování

Za zapůjčení většiny testovaného hardwaru děkujeme internetovému obchodu Alza.

Stavba levných herních počítačů za 10 a 15 tisíc

Za zapůjčení základní desky Asus P8H61-M LE děkujeme internetovému obchodu Alfa.

Stavba levných herních počítačů za 10 a 15 tisíc



Tagy: pocitac  sestava  levny  deset  patnact  tisic  intel  nvidia  amd  radeon  geforce  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
13.4.2012 05:45:55   93.185.5.xxx 3672
Ještě vám tam chybí cena za OS.
13.4.2012 06:18:30   95.103.122.xxx 5224
nadpis je "STAVBA" nie stavba a instalacia PC.
13.4.2012 11:07:21   93.185.5.xxx 5182
Aha, takže si jen koupím komponenty, složím a budu se na tu krabici jen tak dívat? V článcích o doporučených sestavách OS figuruje. Ale chápu, Windows se dá přece "koupit" na ulož.to.
13.4.2012 13:38:49   193.85.226.xxx 4121
Dle minusu tu hodne lidi pari hry na linuxu, ze cena OS nepatri do ceny sestavy

Druha moznost je vice usmevna ...
13.4.2012 15:28:56   94.230.152.xxx 3729
proč rovnou do ceny nezapočíst i všechny tady zkoušené hry? *facepalm* nehledně na to že nejméně polovina lidí co zde je si může pořídit studentskou licenci na widle
13.4.2012 15:53:31   193.85.226.xxx 3542
OS je nutnou soucasti funkcniho PC a tudiz jeho cena musi byt uvedena v celkove cene. Pochybuji, ze polovina populace je studenty s pristupem k MS programu pro studenty. V pripade herniho PC pochybuji, ze bude provozovano na linuxu.

Hra jiz neni nutnou soucasti PC, ale pouze dobrovolny doplnkovy SW.

Chce to trochu premyslet nez neco placnu.

Ale kdyz znam lidi, co si koupi PC za 40k, ale Win za 2,5k si koupit ochotni nejsou, tak uz se ani nedivim, ze to propaguje i internetovy magazin jako normalni vec.
13.4.2012 16:51:13   89.248.248.xxx 1439
a co komu brani se prihlasit na vejsku, dostat se na ni a mit op. system zadara? nic, ja to tak udelal a mam ho, ale kecat tady je jednodussi to je pravda...
13.4.2012 17:36:33   193.85.226.xxx 329
hura vsichni se prihlasime na vejsku na vek nehlede, at mame zadarmo MS produkty, ty skoly na nas cekaj a urcite se o nas jeste porvou
13.4.2012 18:01:47   90.181.67.xxx 91
Petr Nečas
14.4.2012 01:22:47   92.60.57.xxx 1222
len tak informacne, OS od mrkvosoftu najde 10 rocne decko na kazdom warez fore alebo torrente... tak neviem o com tu tocite.
14.4.2012 01:41:27   193.85.226.xxx 212
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.4.2012 11:03:12   94.112.36.xxx 752
PRO REDAKCI: Nechtěli byste udělat srovnávací test různých generací procesorů od Core2/Athlon X2 až po současnost (Phenom II/Ivy brigde) na stejné frekvenci (třeba 3GHz, kvůli lepšímu srovnání)? Myslím že hodně lidem se starším HW by to docela pomohlo při rozhodování, jestli jim ten novější počítač vůbec přinese nějaký hmatatelný rozdíl, nebo mají jen vyměnit grafiku
13.4.2012 11:26:43   212.4.138.xxx 1726
porovnavat na stejne freqvenci je imho blbost. njedulezitejsi je pomer cena/vykon nebo obsolutni vykon, poptipade vykon/spotreba. Klidne budu pouzivat procesor na 1GHz kdyz bude vykony jako konkurence na 3GHz :-D
13.4.2012 13:28:22   78.45.165.xxx 360
Nemůžeš hodnotit poměr cena/výkon u Core2 z roku 2007 která se dávno neprodává, ale když u všech architekturr od K8 pro ivy bridge vše na 3Ghz třeba zjistíme herní výkon, tak už se podle toho dá krásně vypočítat co z které architektury dostaneme, každej si pak sám může spočítat jakej bude mít výkon po svém overclocku vysloužilého PC a jestli by to třeba uživilo ňákou tu dnešní grafiku lower mainstreamu, atd.

Nejde tu vůbec u masové testování tunou bencharků co jsou lidem pro **, zaměřil bych se čistě na herní výkon, hlavně her u kterejch je známo že tam CPU hraje nezanedbatelnou roli.
14.4.2012 01:24:12   92.60.57.xxx 19
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.4.2012 09:38:09   85.70.141.xxx 190
Také by mě zajímalo srovnání, které by ukázalo, jak jsou na tom starší procesory v porovnání s novějšími a jestli lze dohnat ztrátu nějakým tím OC. Třeba Q6600 na 3000-3500MHz, E8400 na 4GHz, nějaké ty Athlony X2,3,4 atd.

Zajímalo by mě, jestli stačí popohnat starší CPU a jen dokoupit novější GPU nebo jestli bude celková výměna až takový nárůst výkonu, aby se to vyplatilo.

Prostě starší procesory + OC + 4GB RAM + dejme tomu GTX560Ti vs i3 a i5 se stejně velkou RAM a grafikou.
13.4.2012 22:59:28   178.40.105.xxx 2511
A naco ti bude lacna herna zostava s OS bez hier ??

ZAPOCITAJME AJ TIE !!
zo zostavy za 15k bude zostava za 30k

Ked sa raz bavi o zeleze, tak sa bavi o zeleze. Co sem tahate OS.
Co ty vies co si tam kto co nahodi ?
Ci Linuxa, MACa alebo Win ?
A ked Win, ci OEM, ci box, ci student ?

Ked ti tam chyba, tak si ju dam dopln virtualne
14.4.2012 01:08:23   193.85.226.xxx 156
Existuje hodne free her a nemusis hrat novinky a pockat si na slevy treba v Tescu, kdyz na to nemas.

Linux na hry? Vetsinu Windows her tam asi tezko spustis.

MacOS legalne asi tezko.

Takze na zbyva OEM Win a staci nejake Home verze. "Student verzi" muze pouzit opravdu malo lidi, tak se tu s ni neohanejte.
14.4.2012 01:26:25   92.60.57.xxx 23
no pokial sa o to vies postarat tak spustis csko, world of warcraft, dotu, a ostatne starsie hry ktore sa stale drzia v top10
14.4.2012 01:36:24   193.85.226.xxx 54
Co jsem naposled zkousel pred 2 roky WOWko na Ubuntu, tak to bylo v raidu nehratelne. Melo to lepsi latence jak Win, ale mnohem horsi FPS.

Kdyz vemu, jak prasacky se hry pisi a ignoruji standardy, ze i na Win se museji pro kazdou hru upravovat ovladace ke grafikam, tak si moc velkou iluzy nedelam. Natoz bych chtel videt obycejne uzivatele, jak ladi linux pro kazdou novou hru.
14.4.2012 01:27:52   92.60.57.xxx 29
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.4.2012 12:50:15   89.173.3.xxx 61
To sa týka len hudby a videa, nie SW.
13.4.2012 06:16:21   109.202.88.xxx 441
cituji:"Do těchto cen se pokusíme vtěsnat kompletní sestavu bez periferií a operačního systému."
13.4.2012 06:21:35   90.181.67.xxx 516
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.4.2012 06:28:09   83.240.83.xxx 539
350W zdroj do sestavy s GTX560 mi prijde celkem malo. Ono to asi vystaci, ale 400W Seasonic stoji o par korun vic a je to jistejsi.
13.4.2012 06:33:04   178.77.234.xxx 134
vystačí, ale určitě bude lepší mít rezervu ;-)
13.4.2012 08:38:48   93.99.208.xxx 7722
Proboha GTX560 má max TDP kolem 140W, procesor má TDP 65W, disk 7W, deska samotná 10W, paměť 2x1,5W. Jsem na 225W. To jste všichni vážně tak zblblí různými testy, že se obáváte, že 350W zdroj tohle neutáhne s prstem v nose?! Stejně jako u komponent, ani u zdroje neznamená, že pokud z 350W zdroje budete brát 355W, tak okamžitě exploduje a za ohromného rachotu, dýmu a blesků vám zabije počítač a podpálí barák. OMG!!! Tahle deziluze kolem zdrojů me už Vážně se*e, ale výrobci uper zdrojů asi stále dobře platí za masírování.
13.4.2012 10:56:04   91.237.168.xxx 401
Poznam to, ludia su zblbli a vela smejd zdrojov ma aj 400-500W nalepky, ktore su samozrejme nerealne a potom to tak ludia beru. Seriozny zdroj s 350W je uplne vpohode aj s rezervou.....
13.4.2012 06:29:09   178.77.234.xxx 413
shipo napsal:
Chladič procesoru bych tam neměnil(500Kč by pak šlo do 600W zdroje).


600W zdroj do takového počítače je trochu blbost, ne?! já mám 625W Enermax s Intel Core i7 920 @ 4,00 GHz a GTX 570 SOC...
13.4.2012 06:44:15   90.181.67.xxx 926
Hlavní blbost je tam cpát chladič CPU. V testu spotřeby je pro nv560 naměřeno 321W. Ušetřeních 500Kč bych pro taktování a jistotu dal do zdroje, např.: 500W za 1300Kč + dokoupil 2GB RAM.
13.4.2012 07:15:42   188.95.127.xxx 210
S jakym procesorem je tech 321W?
13.4.2012 14:23:41   90.181.67.xxx 613
Takže upgrade procesoru ani SLI grafiky neplánujeme, taktovat nic neumíme, o data na disku nám nejde, a pro další sestavu si stějně koupíme další zdroj za 1000Kč s výkonem +50W, místo prvotní investice za 1300Kč(+300Kč na zdroji).
13.4.2012 06:57:38   94.112.180.xxx 185
V této kategorii stačí box (samo pokud to nevadí uživateli vyšší teploty a hluk), ale každopádně bude na netopící pentium lepší v rámci úspor arctic alpine 11.
Zdroj na 6770 postačí 350W a na 560 400W.
13.4.2012 07:09:47   62.245.107.xxx 186
FJ08 napsal:
V této kategorii stačí box (samo pokud to nevadí uživateli vyšší teploty a hluk), ale každopádně bude na netopící pentium lepší v rámci úspor arctic alpine 11.
Zdroj na 6770 postačí 350W a na 560 400W.


Souhlas. Dal bych box a sluchátka , pak se nemusí zalamovat s hlukem.

Každopádně konečně je vidět, že kvalitní 350W zdroj i pro GTX 560 dostatečný. Dnešní trend automaticky do PC ládovat 500W a silnější zdroje je pro mě nepochopitelný ... navíc spotřeby nových karet řady 6xx jsou velmi nízké.

Můj Enermax Liberty 450 W mi věrně slouží už pátým rokem a v současnosti krmí i3 2100 + GTX 560 Ti + SSD + 2xHDD
13.4.2012 07:19:58   188.95.127.xxx 424
A predimenzovame zdroje muzou casto za vyssi spotrebu cele sestavy. Kdyby se delala gold 300W tak ji beru hned, ale to oni ne... Radsi budou chrlit wattaze jak pro cirkularky.
13.4.2012 08:27:03   89.190.76.xxx 170
Tohle pentium jsem dával do PC s BOXem a až tak hrozný to není. Sice je slyšet, ale oproti BOXům, co bývaly dřív to je podstatně lepší.
13.4.2012 11:01:15   91.237.168.xxx 130
box chladic je uplne vpohode, neviem, no ak si clovek nevie v biose nastavit otacky a teploty pre chladic je to jeho chyba. ja mam CI3-2100 a v biose nastavene otacky na 1100 a je skoro nepocutelny a teploty su velmi vpohode a samozrejme je tam este vela inych moznosti automatickej regulacie a inych veci a fakt ten box ak nemate napojeny na molex ale na maticnu dosku a v biose zafajknute nieco normalne tak je absolutne vpohode, sandy bridge netopia...
13.4.2012 07:21:41   217.197.156.xxx 1613
"Optické disky jsou dnes na ústupu, úplně bez optické mechaniky se však stále žít nedá." - Fakt? Ja ten kram pouzivam jen a pouze pro instalaci OS na starych srotech, ktere nerozjedou instalaci W7 z USB...
Vetsina kompu co se ke me dostane na rozejiti stejne ma mechaniku nefunkcni a resim to jednou vlastni archivni, ktera nahodou fnguje tak ji mam na instalaci starych OS...
13.4.2012 08:57:25   93.99.208.xxx 1111
Naprostej souhlas. Někde jí doma mám, ale nevěřim, že by mě něco donutilo ji vyhrabat a připojit k počítači. Co v dnešní době nejde stáhnout digitálně (a to myslím legálně)? Optiku jsem použil za poslední minimálně 3 roky tak dvakrát a to jen z důvodu, že jsem někomu patrně opravoval takovej šrot, že jiná cesta prostě nebyla. Člověka co chce něco vypálit na Cédo rovnou vyhodim s tím, ať se probudí a koupí si za 150Kč 4?,8?GB flashku a neprudí s plackou.
13.4.2012 08:07:55   85.135.154.xxx 301
Nieje tomu ani mesiac čo som kamošovi skladal komp za 600e, teda 15000Kč a tak si myslím že som to postavil lepšie... za presne 590e z KAMENNÉHO obchodu v malom mestečku na blbom východe Slovenska sme tam totiž dostali GTX560Ti + Phenom 965 3,4HGz - len cez násobič išiel hneť na 3,8GHz, Nejakú Asus Dosku za 70e + 500W 80+ Fortron Hexa + Hyper 212+ na CPU + 4GB RAM, Case, DVD a 500GB HDD. áno, Ten Phenom je nenažratý, ale tak má 4 plnohodnotné jadrá a 3,8GHz aj na AMD stačí... GTX560Ti je parádička a 500W Fortron HEXA tiež nieje zlí... A v hernom výkone to bude o inom... najme pri GTA4/Arma2/Metro 2033... inak, tá 10k zostava myslím može byť.
13.4.2012 08:22:22   217.197.148.xxx 2238
15k je dnes pro některé dost peněz a stavět na Intelu je holý nerozum!
Tyhle peníze se efektivněji přenesou na platformu AMD která nabídne lepší poměr cena/výkon a někde i lepší hrubý výkon.
Tento článek je silně propagátorem Intelu který má smysl až někde od 20k nahoru!
co se týče sestavy za 10k je to jedno dnes takové komponenty na nové hry je vyloženě vyhozený peníz a za tohle bych ruky urazil.Tolik peněz za dnes už pomalý nevýkoný komp? Tato investice naprosto postrádá logiku a smysl koupě jen tak vyhodit oknem 10k.Ale jako návod pro nějakého šetřílka blbce dobré!
Je to můj osobní názor protože taky navrhuji,sestavuji a oživuji PC pro zákazníky.
13.4.2012 11:23:52   91.237.168.xxx 335
To ze je to na intelu je iba odraz situacie na trhu, nic viac, AMD nema v lowende procesor, o ktory by sa oplatilo zakopnut, mozno FX4100/4170 ale to je cca Ci3 a uz tak lacny nieje a namiesto G620 nema uplne nic, X2-260 je na urovni celerona G530 a nejaku sekacku na travu ala X3 alebo mrtvy soket FM1? Fakt sory ale podla mna autor celkom dobre vybral v danej kategorii, s1155 je lacny, procesory vybral v danej triede trefne a vyhoda bude aj moznost dobuducna osadit nove 22n IvyBridge takze asi tolko, nieje to potesitelne ale a AMD neposkladas nic o tolko lepsie, aby to stalo za rec a to, ze to oznacujes za nerozum mi pripada trocha fanatizmus pre AMD. Nic mproti AMD ale v danej kategorii o ktorej tu autor pise nema NIC omnoho lepsie, skor podla mna menej vyhodne... Holý nerozum to nazývať je privela, holý nerozum je nepochopit situaciu na trhu v danej triede. Skus zlozit omnoho vyhodnejsiu zostavu do 10k s rovankymi komponentami okrem MB+CPU a zistis, ze si nezlozil ziaden zazrak, iba cca +- rovnaku vec takze ziaden holy nerozum... a zase nie kazdy sa musi bavcat vo velkych detailoch a nodsudzuj hned ludi, co nemaju na drahy komp, aj on sa chce nahrat a na HD6670 sa zahraje dosytosti, tomu ver, ludia sa hraju aj na omnoho omnoho slabsich grafikach, ja sa dosytosti zahrajem aj na Intel HD2000 a nemusis ma lutovat.
13.4.2012 12:54:13   178.17.1.xxx 1810
Nesouhlasím. Pokud se berou CPU, jako G řada, nebo I3-2100, s podobnými lowend grafikami, tak pro hry je mnohem lepší 4 jádro AMD. Ano, výkon na vlákno apod je nižší, ale na ty lowendové grafiky při používaném rozlišení se výkon ve hrách nebude reálně lišit mezi stejně drahým 4 jádrem AMD a 2 jádrem Intel, ale tam, kde hra bude vyžadovat více jader (viz GTAIV) tak bude AMD rychlejší.
13.4.2012 13:18:14   91.237.168.xxx 104
Ci3-2100 je v hrach v priemere nad FX4100, je to taka iluzia co vravis, nevravim, ze vsade o vela ale najdi hru, kde bude vyrazne zaostavat, ja ti najdem kopec, kde bude lepsi Ci3 a skus poslat nejaky testik nech pozriem.... kazdy test co pozeram tak Ci3 je o dost lepsie kukni cely test a hlavne koniec si precitaj http://www.tomshardware.com/reviews/fx-4100-core-i3-2100-gaming-benchmark,3136-9.html proste uz kto to mysi vazne tak kupuje ine stroje ale Ci3-2100 si svoju cenu aj vykon vie obhajit aj proti 4 jadram AMD bezproblemov...
13.4.2012 13:58:43   178.17.1.xxx 85
Ten test potvrzuje spíše má slova. I-3 je o něco dražší než FX4100, reálný výkon je prakticky stejný, I-3 sice vede, ale nic dramatického. Ovšem zrovna FX architekturu jsem zrovna nemyslel, AMD má i lepší CPU na hry.
13.4.2012 14:12:16   91.237.168.xxx 64
OK, tie procaky su cca na rovnakej urovni no ja by som volil radsej s1155 dobuducna... a ked si nemyslel FX tak neviem, no mysliet na vypredajove CPU alebo FM1 je v danej cene uz odveci ked intel uz za par dni tu ma IvyBridge a AMD Trinity a ine.... a ten zaver si si zle prelozil: "Today, Intel's LGA 1155 platform remains the best bet for a gaming rig. And not only for its budget-oriented performance, which is great, but also for its potential. Start with a cheap Core i3 and an inexpensive discrete GPU. Then, upgrade later to an Ivy Bridge-based chip and a faster graphics card without imposing any sort of bottleneck."
13.4.2012 15:01:47   178.17.1.xxx 83
No já moc v nějaký upgrade z lowendu v tomto případě nevěřím. Ivy Bridge oproti Sandy nic pro hry nepřinese a pokud někdo nemá dnes na I5-2500/K a slušnou grafiku, tak nevěřím, že do roka bude mít. A po Ivy bude na 90% nový Socket.
Trinity, imho nebude zas tak pro hráče, tedy pro ty, kteří chtějí diskrétní grafiku. Pro ně je zatím AM3+, kam momentálně dají generaci K10 (imho nejlepší lowend pro hry), a pak do něj s(snad) strčí nové FX, které mají přijít. Ale ani tady nepředpokládám nějaký výrazný upgrade u počítače za 10000. Takže životnost +-stejná jako 1155. No a s tím závěrem prostě nesouhlasím, IMHO je trochu v rozporu s testy, co provedli.
13.4.2012 15:32:28   91.237.168.xxx 83
Vcelku suhlasim s tym upgrade, len by si si mohol lepsie kuknut, ako je to realne s vykonom procesorov, nebudem davat link od ceskej konkurencie, len par cisel ti napisem je to priemer....: celeron G530 je o 6 percet silnejsi ako AMD X2-250 a aj vyrazne lacnejsi. G620 je o 4 percenta vykonnejsi ako X3-435, i3-2100 je o 11 percet vykonnejsi ako X4-645 a o 7 percet vykonejsi ako FX-4100 a iba o 3 percenta pomalsi ako FX6100.... a tak dalej, viem je to priemer, raz jeden tu raz jeden tam vedie ale v priemere je to tak a najme v hrach a dalsie vlastnosti ako spotreba a ine veci sak vies.... je mi to luto, prave v lowende ma byt AMD vyhodne ale tam Intel celeron G530 alebo G620 rozsekaju vsetko na cucky.... to je realita... a ked pozeram na predaje, tak az na FX4100/4170 tam vazne nic nieje...
13.4.2012 08:35:34   217.197.148.xxx 827
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.4.2012 09:02:04   93.99.208.xxx 144
PROBOHA DALŠÍ ! Vám pravděpodobně pro změnu neříká nic efektivita.
13.4.2012 09:44:41   188.95.127.xxx 20
http://i1120.photobucket.com/albums/l481/jrvchannel/Enermax%20EMG900EWT/figB3.png
13.4.2012 11:58:59   89.103.70.xxx 120
Jarode. Jak můžeš někomu tvrdit, že vůbec neví jak funguje zdroj? Kdybys o tom věděl alespoň základy, bylo by ti jasné, že účinnost zdroje je závislá na jeho vytížení. Zase si někdo hraje na chytráka, přitom ví prd.
13.4.2012 08:43:29   194.48.241.xxx 164
V současné době zřejmě nejlíp v poměru cena/výkon vychází MSI HD 6850 OC. Například v CZC se dá pořídit za 2.870 Kč (takty 820/4200) a je levnější než HD 6850 jiných značek na referenčních taktech (775/4000). Tím chci jen říct, že o cca 500 Kč levnější 6770 nemá smysl už kupovat. Dále pak bych asi volil do levné sestavy raději nějaké čtyřjádro od AMD než za stejnou cenu dvoujádro od Intelu.
13.4.2012 08:48:01   178.41.208.xxx 93
Veľmi pekný, prehľadný a užitočný článok, ktorý ukazuje, že ak sa zvolí monitor s vhodným rozlíšením, dá sa spraviť veľa muziky za málo peňazí.

A že skôr než nároky hier na HW sa v poslednej dobe stáva motívom na upgrade masovejší prechod užívateľov na FullHD monitory. Inak by stále platilo, že ani 2-3 ročné grafické karty nižšieho mainstreamu vôbec nestrácajú dych. Čo na jednej strane šetrí hráčovi peniaze, na strane druhej nastavuje nekompromisne zrkadlo dnešnému hernému priemyslu.

Ku komponentom v zásade nemám výhrady, možno by som predsa u GTX560 nevolil Asus, s dvojslotovými chladeniami tej značky nemám vôbec dobré skúsenosti /trojslotové chladenia na high-endoch sú celkom iná pesnička/, Gigabyte by bola o dosť lepšia voľba a aj lacnejšia. Tiež by som už asi k silnejšej grafike pridal výkonnejší zdroj, hoci súhlasím, že pri bežnej reálnej záťaži zostavy s i3 a GTX560 je tam stále dostatočná rezerva.

S výberom disku by som asi tiež bol inde /Seagate Barracuda sa mi v podobnej cene zdá ako lepšia voľba, než pomerne zastaralé modely WD/. To sú ale už iba detaily, v princípe sú tie zostavy zložené veľmi logicky a správne.
13.4.2012 09:09:07   217.197.148.xxx 515
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.4.2012 09:21:42   93.99.208.xxx 87
Promiňte, ale i blbý 350W Eurocase je při IDLE dost tichý (slyšel jsem spíš WD Blacka) a při hraní ho bezpečně přeřve jakákoliv grafika nebo procesor.
13.4.2012 09:25:11   93.99.208.xxx 67
A tohle jsem si nevycucal z prstu, nikde nevyčetl, tohle mi nikdo neřikal, tohle mám z vlastní zkušenosti načerpané za posledních 14 dní co jsem přesně takovou sestavu zkoušel.
13.4.2012 14:13:55   90.181.67.xxx 72
teď funguje ale nevydrží ani rok zdroj by měl dlouhodobě běžet v LOADu max. na 80%(teploty,zvuk,účinost)
22.4.2012 21:56:06   78.80.26.xxx 20
Ani rok? Mám v kompu (nyní již přenechaném přítelkyni) nějaký 500W Eurocase v nepříliš větrané skříni, s neřešeným prachem, který živí E8400 na standardním taktu, 4x1GB DDR2@1066, nejdřív 8800GTS512 pak GTX460 a dva postarší a rozhodně neúsporné disky + DVD a víš co? Běží si v klidu už více než 4tým rokem a to si piš, že hlavní náplň nezajišťoval google chrome, ale kupříkladu BFBC2, který téhle sestavě dal dost zatopit. Mnohdy i několik hodin denně, na LANkách téměř nonstop třeba 48h. A vždy ho spolehlivě přeřvala grafika. Netvrdím, že je to řešení, které bych někomu doporučil, ale ty "ROFLMAO are you serious eurocase " komentáře mi přijdou ustřelené stejně jako nutná potřeba 1000W pro jednu mid sestavu...
13.4.2012 09:16:37   93.99.208.xxx 62
Například BF3 je po updatu B2K (a pravděpodobně hlavně v mapách B2K) se 4GB RAM hodně špatně hratelný i na nejmenší detaily a hra těžce trpí na nedostatek paměti. Zároveň i Skyrim s ofic. HD packem je na 4GB RAM na hranici a čekejte dropy i když to není tak hrozné jako v případě BF3. Je na kupujícím tohle zvážit. Tyhle hry jsem vypíchnul, protože je hraju, nedávno jsem tohle řešil v praxi a zároveň jsou popsány v testu. Mimochodem jaký vliv má single vs dual channel pamětí? V levnější sestavě je 1*4GB.
13.4.2012 09:21:50   217.197.148.xxx 73
cursedslayer napsal:
Například BF3 je po updatu B2K (a pravděpodobně hlavně v mapách B2K) se 4GB RAM hodně špatně hratelný i na nejmenší detaily a hra těžce trpí na nedostatek paměti. Zároveň i Skyrim s ofic. HD packem je na 4GB RAM na hranici a čekejte dropy i když to není tak hrozné jako v případě BF3. Je na kupujícím tohle zvážit. Tyhle hry jsem vypíchnul, protože je hraju, nedávno jsem tohle řešil v praxi a zároveň jsou popsány v testu. Mimochodem jaký vliv má single vs dual channel pamětí? V levnější sestavě je 1*4GB.
Vliv single a dual je na papíře 100% ve prospěch dual ale v reálu podle naměřených testů a přímo v akci pouze nějaké 1-3% -to znamená že dual není o moc lepší ale spíš stejný jako single.
13.4.2012 10:39:24   85.70.35.xxx 515
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.4.2012 11:06:06   91.237.168.xxx 54
super clanok, chvalim autora, ja mam cely PC napajany 90W zdrojom /Ci3-2100, 2xHDD, DVDRW, citacka kariet. 2x ventilator.../ a mal som tam aj HD5570 a bolo tu uplne vpohode.... ono to netreba kupovat len podla nalepiek ale s rozumom...
13.4.2012 11:12:05   178.41.208.xxx 30
To by ma zaujímalo z čoho by si ubral ty, ak by si mal v danej cene zložiť čo najvýkonnejšie železo na hranie? Je jasné, že pri tomto rozpočte je to vo veľa aspektoch o kompromisoch a podľa mňa boli spravené tam kde to najmenej ublížilo.
13.4.2012 13:09:18   85.70.35.xxx 46
Sem linej to rozepisovat, ted jsem zrovna jeden nekomu stavel.
750Gb,F550W,AsusM4A97,4GHpX,X4965BE,HD7850,case za litr,dvd.
Kup si poradnej zdroj a prezije ti 3 vymeny hw, kup si desku ktera neco prezije a dokud nezmenis socket, muzes tam smrdlat co chces. Ramky si klidne vyhazuj po roce, kdyz ti to nevadi. Do levny desku nejdu uz vubec a zdroje taky ne. Enermax je fajn, 350W je malo. Vsechno je o kompromisu, otazka zni, jak casto to chces menit a reklamovat.
13.4.2012 11:29:02   109.202.89.xxx 21
Dobrý den, rád bych se zeptal autora, jestli nějak testoval vliv na výkon různých položek u hry Serious Sam 3 (článek zde jsem četl). Všiml jsem si, že některé položky jsou "světle" a to znamená že byly oproti defaultnímu nastavení (zde high) měněny.
13.4.2012 11:55:05   91.127.44.xxx 124
cursedslayer napsal:
Proboha GTX560 má max TDP kolem 140W, procesor má TDP 65W, disk 7W, deska samotná 10W, paměť 2x1,5W. Jsem na 225W. To jste všichni vážně tak zblblí různými testy, že se obáváte, že 350W zdroj tohle neutáhne s prstem v nose?! Stejně jako u komponent, ani u zdroje neznamená, že pokud z 350W zdroje budete brát 355W, tak okamžitě exploduje a za ohromného rachotu, dýmu a blesků vám zabije počítač a podpálí barák. OMG!!! Tahle deziluze kolem zdrojů me už Vážně se*e, ale výrobci uper zdrojů asi stále dobře platí za masírování.


Velmi casto vidim ako ludia automaticky odporucaju 600-650W zdroje na vsetky zostavy ale toto je zase opacny extrem.

1. naxn je tak trocha tak smejd, nevyraba ho enermax len ho rebranduje, neviem ako je na tom 350W ale ich ~600W zdroje mali podstatne slabsie 12V vetvy ako konkurencia seasonic, antec, skutocny enermax...

2. Sa spamataj, nechces sa blizit k 100% zatazi zdroja pri beznom pouzivani. To ze to znesie a aj da nejakych 30W nad neznamena ze mas odporucat ludom to robit.

3. mal som gtx560ti so 400W seasonicom a athlonom X3, po odomknuti 4 jadra a velmi miernom pretaktovani black ops takto. gtx560ti zerie priblizne o 10W, procaky maju podstatne setrnejsie, ale aj tak je to prilis blizko.

4. ako sa bude robit troubleshooting? Ked sa nieco zacne drbat tak potrebujes byt schopny vylucit niektore veci, s 350W naxnom by som ja zdroj ako moznu chybu nevylucoval hlavne nie ak by sa upgradoval co i len procesor trocha. Zrazu musi typek zhanat zdroj na otestovanie...

5. prakticky zatvorene dvere pre upgrady
13.4.2012 11:57:36   91.127.44.xxx 11
ten black ops link - http://i.imgur.com/dKnos.jpg
13.4.2012 12:40:11   217.197.148.xxx 511
Igor napsal:
Jarode. Jak můžeš někomu tvrdit, že vůbec neví jak funguje zdroj? Kdybys o tom věděl alespoň základy, bylo by ti jasné, že účinnost zdroje je závislá na jeho vytížení. Zase si někdo hraje na chytráka, přitom ví prd.

Protože rozdíl učinnosti od zatížení 35%,50%,75% je rozdílový do 5% !
Kdyby jsi to věděl tak se neoháníš základy ale nejdřív si otestuješ skutečnost ! Ty nejsi ani ten chytrák ale trapasíš tady.
Mě vždy fascinuje když chce někdo poučovat co o tom neví ale vůbec nic! 
14.4.2012 13:04:49   89.103.70.xxx 61
Proč tedy neušetřit dalších 5%?
Navíc se ušetří i za zdroj. Zdroje s menším výkonem jsou levnější. Samozřejmě neplatí všude. Ušetří se 5% za energie a ještě dalších x% při nákupu zdroje.
13.4.2012 13:56:33   85.70.35.xxx 310
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.4.2012 14:13:01   89.177.56.xxx 102
oyza napsal:
oyza napsal:
tak to potes koste... zdroj 350w, odpad pameti, procak s frekvenci na urovni ntb... des

Miluju palcovace bez duvodu. Heh


Tak si ještě jednou přečti článek, tvůj příspěvek a zamysli se. Pokud stále ještě nevidíš důvod pro negativní palce, tak se vyser na internetový diskuze, počítače a radši jdi dělat poustevníka někam mimo civilizaci. Bude líp.
13.4.2012 15:41:06   85.70.35.xxx 310
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.4.2012 14:20:47   89.203.143.xxx 44
Teďka jsem stavěl PC za 13500 Kč (i3 2120, 8GB RAM, Radeon 6850, 500GB HDD) a dal jsem vše do docela levné skříňky Arctic Silentium T11, za tu cenu hodně slušná. Má osazený přední i zadní 120mm ventilátor a aero tunel pro GPU. Nevýhodou možná jenom dvě 3,5" pozice pro disky.
13.4.2012 14:32:00   85.160.207.xxx 109
autor moc nepředvedl, lepší by byla sestava na desce s novým čipsetem B75 od MSI a CPU i3 na taktech 3,3Ghz. To by bylo za 4650Kč u CZC. A tu RAMku bych taky nejlevnější noname nebral. Stačí přidat pár desetikorum a je k mání modul kvalitní Kingston či A-DATA.
Sám jsem vybíral mezi tímto a sestavou AMD (jen CPU a deska) a vzal jsem nakonec to AMDčko - čipset 970 a CPu 965BE a to mi jde bez změny voltáže na 3.8Ghz. Bylo to jen o 200Kč dražší než Intel ale je to plnohodnotné čtyřjádro které jde využít i jinak než na hry a patice také zaručuje budoucí upgrade.
Při výběru desky bych doporučil si také všímat desek ASRock, bývají o dost vybavenější než desky Velké trojky za stejnou cenu .
13.4.2012 14:59:23   91.237.168.xxx 93
nekupil si zle, to je pravda, no seriozne a vazne by si lepsie spravil so s1155, to uvidis casom, zbytocne to rozoberat, a Asrock suhlasim, je dobry vyrobca....
13.4.2012 17:29:04   85.161.29.xxx 50
tak u mě taky rozhodlo že jsem předtím měl na sAM3 790X velký RAID který by přenos na Intel zřejmě nepřežil. Takhle to deska s čipsetem 970 sežrala v pohodě a nic jsem přeinstalovávat ani kopírovat nemusel. A za druhé ta Intel deska byla minimálně vybavená - tahle ASRock má eSATA i USB 3 a pro mě jsou výhodou i oba PS2 porty, takže jsem nemusel kupovat novou myš. A ten AM3+ socket má taky budoucnost, minimálně čip na Piledriver architektuře by tam měl jít. A v téhle cenové hladině je zajímavé že ta fošna má i EFI. A než budou dobré čipy na PD tak mi bohatě postačí stávající Phenom.
13.4.2012 16:34:07   217.77.161.xxx 16
shipo napsal:
Takže upgrade procesoru ani SLI grafiky neplánujeme, taktovat nic neumíme, o data na disku nám nejde, a pro další sestavu si stějně koupíme další zdroj za 1000Kč s výkonem +50W, místo prvotní investice za 1300Kč(+300Kč na zdroji).

Dalsi sestava bude tak za 3-5 let (staci tuto levnou sestavu po nejake dobe obcerstvit novou grafickou kartou).

Po takove dobe bych se uz bal dat tak stary zdroj do fungl nove sestavy - hlavne kondenzatory uz toho budou mit hodne za sebou. To znamena slabsi parametry, horsi vlneni na jednotlivych vetvich ....

Ja myslim, ze je lepsi koupit do kazde sestavy vzdy novy zdroj, nez kednou koupit ultra mega drahy zdroj a pak jej pouzivat 10 let.
Taky se cas od casu nemi konektoru, pozadavky na zatizxitelnost vetvi, zbysuje se ucinnost apod.
Treba ja mam 4 roky stary Seasonic 500W a rozhodne do nove sestavy (planuju tento rok) chci i novy zdroj cca 550W (nebo jen 500W),m uz je z toho duvodu, ze mame ucinnejsi zdroje. Penize usertrene za elektrinu diky vyssi ucinnosti mi ten novy zdroj po 2 letech zaplati - mozna i driv, pokud se cena elektriny bude stale zvysovat (jako ze bude).
13.4.2012 18:33:21   188.175.50.xxx 11
taky jsem koupil něco podobného tak měsíc zpátky... pentium g840, hd 6770, 4gb ram, gigabyte deska z68 (s podporou ivy a pcie3), zdroj gigabyte 450w bronze a disk jsem koupil na aukru za zhruba 500... v hrách to šlape skvěle, ale zatím jedu na 1280x1024 protože staré lcd (8let staré) slouží perfektně
13.4.2012 19:28:52   93.91.150.xxx 10
Nevíte někdo jak je na tom graficke jadro v intelu i5 2500(K nebo jiny z rodiny). Dokáže vubec něco ?
13.4.2012 21:17:47   91.237.168.xxx 31
Ja mam Intel HD2000 a hrajem sa velmi dobre, na HD3000 ak sa uskromnis, nevidim problem, ludia ju dost podcenuju no kto ju ma tak sa zahraje vpohode, kukni http://www.youtube.com/results?search_query=intel+HD+3000
13.4.2012 22:55:52   178.40.105.xxx 00
Hej, mam ju.
Dokupoval som 6870

Integrace na SB su fajn.
Obycajnemu uzivatelovi postacia, dokazu narobit aj trosku humbuku pri menej narocnych hrach.

Ale stale je to slabe, hovorte si co chcete. Kto si chce serioznejsie zahrat, MUSI dokupovat dedikovanu grafu.
13.4.2012 20:21:46   217.30.64.xxx 71
Tedy cpát tam 500 giga ,když 1000 giga je o 300 stovky dražší mi nepřijde jako rozumný nápad.
13.4.2012 20:34:24   217.30.64.xxx 31
Vyměnil jsem zhruba 5 zdrojů od levných ,který odcházeli zhruba po roce ,přes Enermax u kterého odešla zdířka pro napájení a zkončil jsem u Seasonicu 400 80+ a ten už běží 3 roky v pohodě.
13.4.2012 20:57:15   85.161.29.xxx 22
já mám nejlepší zkušenost s Fortronem - měl jsem tři a z toho jen jeden chcípnul, a to ještě vinou přepětí v rozvodu při bouřce. Teď mám přes tři roky 500W model a šlape dobře, akorát chybí ten druhý šlahoun na grafiku...
13.4.2012 23:02:08   89.29.80.xxx 120
Já vždy koupím zdroj, který má tak o 1/3 větší výkon než by měl mít. Díky tomu třeba běží v pohodě již v druhé sestavě bez problému. Ano, byl drahý, ale použité kvalitní součástky to jistí. Mé oblíbené značky Corsair a Seasonic. Nepoznal jsem u nich ještě žádný problém.
Teď jsem koupil nový zdroj pro úplně nové pc a opět drahý a výkonný. Počítám, že dalších 6 let nebudu muset měnit, takže vystačí na pár dalších sestav . Navíc mít zdroj s výkonem tak akorát není taky nejlepší. Zvlnění napětí při zátěži na doraz není vyjímkou a produkce tepla se taky zvyšuje. Samo každého věc co si pořídí. Mě to vyhovuje tak jak to dělám já.
14.4.2012 01:21:15   92.60.57.xxx 38
riesite tu sracky ako je windows... boha na kazdom wareze, torrente a dokonca aj DC je aspon 20x windows vseho druhu a dokonca aj upravovany na vykon co si myslim ze kazdy vie stiahnut alebo ma po ruke niekoho kto to vie...
cursedslayer napsal:
Proboha GTX560 má max TDP kolem 140W, procesor má TDP 65W, disk 7W, deska samotná 10W, paměť 2x1,5W. Jsem na 225W. To jste všichni vážně tak zblblí různými testy, že se obáváte, že 350W zdroj tohle neutáhne s prstem v nose?! Stejně jako u komponent, ani u zdroje neznamená, že pokud z 350W zdroje budete brát 355W, tak okamžitě exploduje a za ohromného rachotu, dýmu a blesků vám zabije počítač a podpálí barák. OMG!!! Tahle deziluze kolem zdrojů me už Vážně se*e, ale výrobci uper zdrojů asi stále dobře platí za masírování.


len tak informacne..
mal som
athlon II 2x2.8ghz
nejaku naCENZURA dosku, 1 disk, 2gb ram, a ked som si tam dal GTS250 1GB tak mi odpalilo 2x zdroj nez som prisiel na to ze mi to nezvladne moj 400W fortron... hodil som tam 530w itec a bezi ako ma...
14.4.2012 13:14:51   89.173.3.xxx 92
Možno ti ušlo, že sa riešil výdaj za LEGÁLNY OS. Ale ostrieľanému crackerovi z 8.B to je zbytočné vysvetľovať.
14.4.2012 11:04:59   94.113.113.xxx 02
Taky mam pres 3 roky 500 W Fortron Blue Storm II a slape paradne i na soucasne upgradovane sestave s Corei5 2400, 8 gb ram, gtx 560 - vse stabilni a teploty take v poradku. Fortron je za me kvalitni znacka a nevidim duvod menit.
14.4.2012 11:30:49   194.228.164.xxx 03
wiqix napsal:
Také by mě zajímalo srovnání, které by ukázalo, jak jsou na tom starší procesory v porovnání s novějšími a jestli lze dohnat ztrátu nějakým tím OC. Třeba Q6600 na 3000-3500MHz, E8400 na 4GHz, nějaké ty Athlony X2,3,4 atd.

Zajímalo by mě, jestli stačí popohnat starší CPU a jen dokoupit novější GPU nebo jestli bude celková výměna až takový nárůst výkonu, aby se to vyplatilo.

Prostě starší procesory + OC + 4GB RAM + dejme tomu GTX560Ti vs i3 a i5 se stejně velkou RAM a grafikou.

najdes na netu, plati, ze CPU nesmi brzdit GPU, tady jsem priznivcem 4jadra AMD vuci 2jadra Intel... / vyuzite nejen ve hrach... /
RAM urcite 2x2GB nebo 2x4GB / urcite v dual channelu, pro celkovy vykon celkem zanedbatelne, ale pokud vse dobre nastavis v BIOSu+pripadny OC, tak to lze poznet v jinych aplikacich, pro hry vicemene nepodstatne, s vyjimkou OC grafiky /
14.4.2012 12:40:32   95.102.127.xxx 110
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.4.2012 13:17:33   89.103.70.xxx 71
FM1 bych teda nechtěl. Když už bych byl nucen volit AMD platformu, tak jedině AM3+. FM1 nemá žádnou budoucnost. Pořád se dají koupit starší Phenom II X4, které jdou krásně taktovat na 4GHz. Nebo tam dát bulldozer a modlit se, že bude další generace lepší.
14.4.2012 14:01:07   95.102.127.xxx 14
Chcel som sa zmestit do určitej sumy. A chcel som tam ssd co je určite lepšie, ako trocha výkonnejšie cpu. Preto volba FM1 a to, že sa do budúcna nebude dať rozšíriť o výkonnejšie cpu. No bože to cpu ešte bude stačiť minimálne dva roky a v budúcnosti postačí dokúpiť lepšiu grafiku. Alebo sa do 3 rokov kúpi celé PC a bude. Ja mám x6 1090T a dosku s 890GX chipsetom. A ver že tam neplánujem cpať piledriver, ale ak to cpu bude konkurencie schopné kúpim to aj s novou doskou. Jednoducho degradovať nové cpu použitím starej dosky nebudem. Ja zásadne kupujem nové cpu aj s doskou na novom chipsete.
14.4.2012 14:45:46   89.103.70.xxx 31
Jo tak to jo. Já taky většinou kupuju procesor i s deskou. Momentálně mám 990FX a PhenomII X4 @4GHz. Desku jsem si koupil ještě když nebyly bulldozery na trhu s tím, že mi Phenom bude tak akorát stačit. Je to teda na hraně, takže se snad piledriver povede.
14.4.2012 16:55:10   91.237.168.xxx 73
mozno sa ti to zda smiesne na gamesky kupovat 2-jadro, no Ci3 nieje hocijake dvojjadro, pre system je 4 jadro a kludne si v gameskach poda to FM1 stvorjadro. Nesudil by som podla nazvu, ked Intel nazve Ci3 dvojjadro neznamena, ze nemoze byt lepsie ako AMD 4 jadro. Posli mi aspon nejaky test v hrach, kde by ten X4 bol lepsi oproti Ci3, ja pozeram test a vo vsetkych testovanych hrach je lepsie Ci3 a to o dost, rozdiel je dost velky takze kupit si horsi produkt len preto, ze sa mi paci nazov 4 jadro je podla mna trocha odveci. Cenovy rozdiel nieje velky ale vykon najme v hrach podava I3 o dost lepsi a podla toho rozdielu si myslim, ze by si ho podalo aj Pentium G850. Ked sa mylim, posli test nech kuknem ale uz netreba, kukol som aj to pentium G850 je v hrach troska lepsie.... to je fakt smola.....
14.4.2012 18:45:20   95.102.127.xxx 16
Pochop, že ja som vyskladal comp za určitú cenu a nemohol som tam dať intel, lebo by sa muselo šetriť na kvalitnejších komponentoch. A to som nechcel. Žial ak by ma niekto oslovil že chce hrať na PC a má určitý rozpočet tak mu tam nebudem rvať samý odpad len preto aby tam bol intel corei3. AMD x4 651 je vlastne 3870k bez grafiky. Čiže má odomknutné jadrá. Dá sa pekne zvýšiť výkon jednoduchým pretaktovaním. Ak by som mal odoporučiť poriadnu hernú mašinku tak tam samozrejme bude corei5/i7. Ale v tejto cenovej kategorii určite volím AMD a kvalitnejšie komponenty.
14.4.2012 19:13:44   91.237.168.xxx 71
no ako myslis, obe procesory co som pisal su cenovo blizko a ten FM1 X4 651 je vazne nanic, vykon konkurencneho 2 jadra zabaleny do neperspektivneho soketu.... fakt bieda, ja by som to do herneho PC k schopnej VGA karte HD6870 nedal..., podla mna si tu kartu urazil alebo jednoducho by som to nazval nevyvazena zostava...
14.4.2012 23:33:08   95.102.127.xxx 25
Cenovo blizko? cca 18,00 euro rozdiel, čo je v tejto cenovej kategorii cena lepšieho chladiča. Cpu nie je všetko. Spamätaj sa, lebo trepeš kraviny a v podstate nás chceš presvedčiť, že na AMD platforme sa nedá ani hrať. Realita je taká, že v počtoch minimálnych fps je rozdiel 0 a to je to čo nás zaujíma. Pokles výkonu v náročnej scéne je taký istý a či to ide 150 alebo 130 fps v nenáročnej scéne je mi šum a fuk. Mňa tu nemusíš presviedčať ja mám s hardwarom skúsenosti od dôb 286.
15.4.2012 08:24:08   91.237.168.xxx 32
ja od dôb PP06
14.4.2012 19:07:08   85.163.63.xxx 32
fake Intel quadcore může být lepší (a je) v aplikacích které používají primárně jedno jádro, tam se projeví větší výkon na takt, ale jak dojde na vícevláknovou činnost tak nemá šanci. Třeba takové GTA4 bude mít s Core i3 problém. Ale kdo hraje různé CoD či UT tak Core i3 postačí .
14.4.2012 19:28:46   91.237.168.xxx 41
velmi rad by som videl test, kde lacne AMD 4 jadro /Athlon x4/ v hre vyrazne porazi Ci3 a bude mat ten problem. Posli link nech kuknem, podla mna to neposles lebo je to BLBOST a zijes v hlbokej nevedomosti....
14.4.2012 20:20:49   91.237.168.xxx 32
Nielen pre teba ale aj pre vsetkych, co spominaju GTA4 a ine blbosti a vykon Ci3. Ci3 nieje iba take 2 jadro s tranzistorcekom naviac, co urobi HT a z neho 4 jadro. tak ako AMD FX je 8 jadro, tak podla AMD by Ci3 bolo 4 jadro, alebo zbytocne to rozoberat, ked raz Intel toto nazval 2 jadro tak je dvojjadro ale s vykonom super v danej triede a ked kuknes tieto testy tak dufam, ze uz konecne pochopis co ti tu pisem a je velka skoda pre AMD, ze nepracuje hlavne na vykonu na jadro..., tu je test tej GTA4 kde Ci3 rozseka vsetky Athlony X4 a Phenomy len tak pozeraju, co sa deje, ze aky to prcek sa tam medzi ne vopchal. popozeraj aj ine hry a potom nieco napis.. http://www.behardware.com/articles/816-10/intel-core-i3-2100-lga-1155-sandy-bridge-dual-core.html
14.4.2012 20:47:10   85.163.63.xxx 21
každopádně před výkonem SB ve hrách klobouk dolů. je vidět silná optimalizace a HT funguje velmi dobře. Ale zase je to použitelné jen herně, v práci s x264 videem či DSMax10 oprávněně soupeří s nejnižšími Athlony X4 a nejvyššími X3. Nevýhodou toho Core i3 je zase nemožnost taktování a v téhle cenové kategorii i hodně lowend deska. Čistě jen na hry je stroj s Ci3 dobrá volba, ale pokud bude uživatel později chtít i něco jiného tak bude muset sáhnout o dost hlouběji do peněženky.
14.4.2012 23:38:04   85.160.192.xxx 14
a pokud sis nevšimnul, ten tvůj odkaz vede na test v nepoužívaném rozlišení kde zřejmě nějakým sw podfukem Intel tak hodně vede, zvlášť v Crysis. Pokud se ale vezmou reálná rozlišení tak Phenom 2 hraje s Core i7 vyrovnanou partii
Takže zesměšnovat Phenomy že jsou na hry nevhodné je úplně, ale úplně mimo

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-gaming,2403-9.html
15.4.2012 08:49:00   91.237.168.xxx 30
Kde som napisal, ze phenomy su nevhodne, prave ze som iba musel poukazat, ze Ci3 velmi pekne drzi krok s lacnymi 4 jadrami, lebo ty si tvrdil opak a najme v GTA4 ze ma mat Ci3 problem.... Vkladas mi nieco, co som nepovedal a odvadzas pozornost od svojej blbosti... ale ze ty si tu nieco vravel odveci si neuznas... nechapem, poukazem na jasnu chybu, poslem ti dokaz a ty napises, ze je to softverovy podvod a potom nieco si tu na mna vymyslis.... a ak nevies v akych rozliseniach a ko sa mera CPU herny vykon tak smola ale mera sa inak ako ked testujes VGA... dakujem za inteligentne prispevky...
15.4.2012 08:57:07   91.237.168.xxx 11
velmi prehladny a mas tam skoro vsetky bezne procesory a po cesky a pozeraj na to Ci3 a jeho problemy a aj pozri, ako sa testuju procesory...... http://nejmenovany konkurencni web/test-cpu-amd-a4-3400-uspeje-proti-celeronu-g530-recenze?page=0,11
15.4.2012 08:58:36   91.237.168.xxx 11
http://xxxxxxx.cnews.cz/test-cpu-amd-a4-3400-uspeje-proti-celeronu-g530-recenze?page=0,11 namiesto xxxxxx si daj extrahar...
15.4.2012 15:13:08   85.160.204.xxx 10
reagoval jsem hlavně na oslavné řeči na Pentia a Ci3. Z tvých příspěvků úplně čiší odsouzení Phenomu jako nějakého šrotu který se nevyplatí kupovat a přitom ve hrách dobře drží krok i s nižšími Ci7.
15.4.2012 15:24:21   85.160.204.xxx 10
přitom i ty Athony II nijak moc nezaostávají v reálných rozlišeních 1650-2560 s AA a AF. Výraznou výhodou Core je spotřeba, ale zase nelze taktovat což se u Athlonů/phenomů II dá lehce dohnat. Na tvých 800x600 nikdo rozumný nehraje.
15.4.2012 16:39:31   91.237.168.xxx 40
ok, pohoda, nejde o zivot. AMD potrebuje novy vietor ako sol, mne nevadi, ze ma AMD slabsie procesory, no nech ich ma atraktivne.... to ma byt deviza AMD, kedze je mala firma a mozno nedokaze dohant vykon tak nech robi mensie, uspornejsie a lacnejsie procesory hoci budu mierne zaostavat vykonom. Posledny cas sa mi zda, ze AMD nejako vazne tape a nevie pre dektop ponuknut nieco fakt atraktivne a hoci sa im obcas aj nieco podari tak to neviedia predat a spropagovat. namiesto toho bulldozera keby vydali Athlon/Phenom X4 na 32n a troska zrychlili a dali to za super cenu lepsie by spravili ako s FX.... a kedze FX jadro nejde nejako opravit, stavia na vysokych frekvenciach tak mam zle tusenie aj s druhou verziou aj s Trinity... ale to je iba predtucha, ja mama AMD rad, mal som kopec od nich veci ale posledny cas to nieje dobre a ja za svoje peniaze si len tak z lasky nekupim horsiu vec....
14.4.2012 20:30:37   85.163.63.xxx 00
a číst umíš? Nepsal jsem nic o porážení, ale o rovnocennosti. Třeba v tom že i níže taktovaný Athlon v GTA IV je velmi dobrým soupeřem pro Core i3. Ostatně výkon Athlonů/Phenomů 2 odpovídá herně C2Q řadě u Intelu, takže podle toho si lze dobře udělat obrázek o reálném výkonu....
14.4.2012 21:21:03   91.237.168.xxx 30
citujem "Třeba takové GTA4 bude mít s Core i3 problém" a na toto som reagoval, ze ja problem nevidim, skor naopak. Takze som iba potreboval ti poukazat na fakt, ze zijes v omyle, nic viac.
14.4.2012 23:16:39   95.102.127.xxx 21
http://www.hardwaresecrets.com/article/A8-3870K-vs-Core-i3-2105-CPU-Review/1470/18
15.4.2012 13:07:08   85.71.139.xxx 50
No, když už se tu řeší zdroje, tak já třeba vybral Seasonic X-660 na sestavu, která nebere přes 300W (i5-2500, EvgaGTX460soc, 12GB ram, 96GB SSD, 1TBHDD) a to sice proto, že v IDLE a při lehké práci jako je surfování a word se chladí pasivně a jediné co v místnosti slyším jsou hodiny na stěně. Aby mi zdroj, který do 20% chladí pasivně nevrčel, tak potřebuji zdroj pro pasivní chlazení spotřeby cca 120W (víc PC normálně nebere), což vychází cca na 660 watt zdroj a už neřeším účinnost, protože chci mít klid a ne platit o 50 Kč ročně míň.
15.4.2012 20:19:22   88.101.143.xxx 00
Prosím o radu!

Sestavil jsem návrh na sestavu pro mojí sestru a potřeboval bych návrhy..

http://www.czc.cz/9otkccq1vqgc2aj5mubfp59p4d/seznam
15.4.2012 21:40:14   91.237.168.xxx 10
podla mna si vybral dobre no zdroj stacil by nejaky seasonic 400W, je super a usetril by si, mozno za ustrene si kup Ci3... http://www.czc.cz/seasonic-ss-400et-400w/105971/produkt?q-category-id=3qosi9trokgjsau5dgu3mu9ko4&q-c-0-f_2027413=d400.0
15.4.2012 20:37:44   46.167.215.xxx 11
Opravdu dneska si lze zahrát nejnovější hry v rozlišení 1600x900 na 2 jádru, jenže za cenu častých propadů FPS nebo omezení na graf. detailech, zejména na Antialiasingu a v některých hrách zubaté hrany kazí celkový dojem ze hry.

Podle mě se dá postavit lepší počítač za 15 000 Kč, a sice ho postavit se 4jádrovým Athlonem nebo Phenomem.
Intel se mi zdá zbytečně drahý díky integrované grafice, která je zbytečná.

Prvně jsem investoval do Gigabyte Radeon HD 6770 (uvedenou v testu) a nastalo výrazné zlepšení, např. u Dirt 3 průměr Benchmarku na rozlišení 1600x900 s 4x AA byl 42 FPS, u Mafie 2 40 FPS a často jsem měl propady v náročných přestřelkách.
Až po investici do 4 jádra si můžu dovolit říct, že všechno v tom rozlišení zvládám na ULTRA detaily, dokonce s vyhlazováním stran !! To přineslo navýšení třeba u Dirtů 3 na 50 FPS, u Mafie 2 na 48 FPS a již nemám propady.

A myslím si, že také zdroj by se dal nahradit Seasonicem 400 W za nějakých 800 Kč.

Takže až bude někdo si skládat svůj nový herní PC, ať ho rovnou osadí 4jádrem a mainstreamovou grafickou kartou.
15.4.2012 22:14:49   85.162.131.xxx 00
mám podobný názor, jen podotknu že ty poslední Phenomy/Athlony jsou dost vyvedený - sám jsem si pořídil P2 965BE, podvoltoval ho na 1.3V a ještě zvládne takt 3,6Ghz - ověřeno hodinovým testem v OCCT.
16.4.2012 00:10:23   90.181.67.xxx 30
Athlon II X4 = Core i3-530(1156); AMD Phenom II X4 955 = Core i3-2100(1155);
16.4.2012 06:43:23   91.237.168.xxx 30
Asi tak, keby ze si skladam novy herny PC tak si rozmyslim dobre co kupim a FM by som isto vylucil, AM3 asi nie..., lga 1155 mi vychadza najlepsie a moznost do buducna Ivy bridge by som asi si nenechal ujst.... zase ta demagogia o lacnom 4 jadre, proste Athlon X3, X4 je slabota na herny PC, Ci3 ich poda lavou zadnou... a Phenomy su vypredaj, zeru a niesu lepsie...
15.4.2012 21:08:28   95.173.67.xxx 30
Ja jsem byl prekvapeny ze jde hrat i na pc postavenem na APU od AMD uz za 7000kc
16.4.2012 14:15:27   82.113.51.xxx 00
Vážené PCt něchtělo by se vám udělat nějaký článek a návrhy na PC do 20 000Kč...nejen já ale i hodně lidí by to ocenilo....hodně radim lidem v seznamech na CZC a většina lidí si tam chce koíupit pc okolo 18-20k já osobně jsem vytvořil tohle:Tohle si asi budu kupovat já http://www.czc.cz/eq2oadk3leg4q8m04oh1fifrs7/seznam a tyhle dva sou na žádost uživatelů http://www.czc.cz/4vmvu9n7dqj1i8oa84cudpar25/seznam http://www.czc.cz/b8jv49f6fghfiavq27ckv4iho7/seznam
18.4.2012 07:54:17   85.70.225.xxx 00
Prostě přidejte k doporučeným sestavám dražší grafickou kartu a máte to...
16.4.2012 15:07:41   194.228.164.xxx 01
kapa napsal:
...namiesto toho bulldozera keby vydali Athlon/Phenom X4 na 32n a troska zrychlili a dali to za super cenu lepsie by spravili ako s FX....
Výraznou výhodou Core je spotřeba...

snad se AMD na poli procesoru "pochlapi", hlavne ta spotreba je dost silena na podavany vykon..., ale nativni 4core je vzdy lepsi, nez naky HT / false 4core /
jak uz bylo psano, ve hrach je to temer jedno, ale pokud budu enkodovat video, tak to prave xcore predvede svou silu, a pokud budou kvalitni RAM ktere pojedou na 1T cycle+nizke latence, tak ten vykon neni vubec spatny...
BTW: priznavam, ze jsem fandou AMD, zaroven priznavam, ze Intel CPU nemaji nyni konkurenci, ale zalezi, na co ten PC skladam, ja stabilne jedu na podtaktovanem AMD 5050e, podvoltovane RAM A-Data Vitesta s 1T cycle, pokud ale chci zrychlit pri obcasnem enkodingu videa do x264, tak CPU zvednu na 3.3GHz se zvysenym napetim o 0.1V oproti defaultu, RAM taky dostane o neco vice / 2.0V / a jedou na 4-4-4-11@1T, ten rozdil pri enkodingu je sakra poznat...
20.4.2012 09:15:38   178.41.135.xxx 20
Pre tých čo riešia zdroj :

Nvidiu gtx560 (nie ti, ale nejakú super oc verziu asi na 900mhz) s procesorom core2duo e4400 (na 3,3ghz). Merané zo zásuvky mala v hrách spotrebu od 280 do 310 wattov. Idle zo zásuvky okolo 70 wattov. Zdroj bol seasonic 80+ certifikovaný.

Nikdy žiaden problém. Takže si o tom urobte vlastný názor. Ja osobne by som nemal problém to prevádzkovať na kvalitnom 350w zdroji. Očividne ani alienware nemá problém predávať svoj x51 s 330w zdrojom, podobnou grafikou a najnovším i7 procesorom.

A úprimne, do takej zostavy, kde treba šetriť každé euro a na procesor bez oc by som nemal problém ani so stock chladičom.
21.4.2012 12:22:37   89.103.133.xxx 00
děkuji za pěkný a inspirativní článek, pomohl mi s výběrem komponent do kamarádova PC. Sám uvažuji nad nějakým nepříliš nákladným upgradem. Tento týden mi odešla do věčného nebe 8800GTX. Jako náhradu jsem si pořídil GTX560OC. Mám starší sestavu a chtěl bych se zeptat, jak si stojí např. oproti sestavám uvedeným v tomto článku. V testech už se bohužel tak staré procesory nevyskytují a já těžko hledám srovnání. Mám C2D6600@3,06GHz, 2GB DDR2 RAM, GTX560OC. Má smysl kupovat drahé DDRR2? A nebo raději časem vyměnit všechno. Děkuji
22.4.2012 13:39:33   85.132.158.xxx 00
Do 15ooo sa vojdem aj s notebookom.a to dokonca ss win. Zaujímalo by ma ci si zahram?
http://www.alza.cz/asus-k53sv-sx966v-hnedy-d266124.htm

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

181 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 84.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
TOPlist