Uživatelé preferující rozměrově malé počítače museli v minulosti vždy spoléhat na barebone systémy nebo microATX formát a skříně s ne zrovna ideálními parametry pro další rozšíření a osazení výkonnými procesory nebo grafickými kartami. V poslední době se ale objevují výrobky, jejichž kombinace umožní postavit malé ale přesto výkonné počítače.
Reklama
Základní deska Biostar byla osazena procesorem AMD Opteron 144, pro dílčí srovnání však zařazujeme i minule testovanou základní desku Foxconn 6100 K8MA, byť byla osazena procesorem AMD Athlon 64 3000+ s jádrem Winchester. Další deskou pro srovnání bude produkt firmy MSI RS480M4, která byla osazena taktéž Athlonem 64 s jádrem Winchester. V případě ABITu AN8Ultra byla základní deska osazena stejnými pamětmi ale jinou grafickou kartou, pro dílčí srovnání výkonu mimo 3D testy by měly naměřené výsledky pro hrubé porovnání stačit. Procesor byl stejný jako u dnes testované desky, tedy AMD Opteron 144.
Integrované grafické karty, sdílená paměť nastavena na 64MB
Pevný disk WD2000JB
Zdroj Enermax
Windows XP SP2 CZ
Poslední ovladače dodávané výrobcem
Software, ve kterém se testovalo
3D Testy
3DMark 2001SE
3DMark03
3DMark05
UT2004
Halflife 2
FarCry
Další testy
Sandra 2005 memory, Filesystem benchmark
PCMark 2002 (CPU, Memory, HDD)
PCMark 2004
CineBench2003
Primordia AG
SuperPI 1M
CPUMark 99
ScienceMark Memory
3D Testy
Pozn. red.: Základní deska Biostar byla testována s procesorem AMD Opteron 144, zatímco desky MSI a Foxconn s procesorem AMD Athlon 64 3000+! Procesor AMD Athlon 64 3000+ již nemáme bohužel k dispozici.
Všchny 3D testy byly provedeny s grafickými kartami integrovanými na základních deskách.
iZdroj: PCTuning.cz
iZdroj: PCTuning.cz
iZdroj: PCTuning.cz
iZdroj: PCTuning.cz
iZdroj: PCTuning.cz
iZdroj: PCTuning.cz
iZdroj: PCTuning.cz
Všechny z naměřených 3D testů potvrdily, že vyšší cache L2 u procesoru AMD Opteron 144 je živou vodou pro výkony v 3D aplikacích. Zajímavostí je fakt, ke kterému jsem dospěl během měření a porovnávání výkonu čipsetu nForce4 Ultra u základní desky Abit AN8Ultra a čipsetu GeForce 6100 desky Biostar a to, že nový čipset určený především pro základní desky formátu microATX je jen o zlomek méně výkonný při použití běžné grafické karty.
Další testy
Propustnost pamětí
iZdroj: PCTuning.cz
Propusnost pamětí je u dnes testovaného Biostaru jen o málo menší než u desktopové nForce4Ultra.
iZdroj: PCTuning.cz
Stejné je to i v případě Sciencemarku a jeho benchmarku paměťové propustnosti.
Systémové testy
iZdroj: PCTuning.cz
PCMark04 dokazuje, že čipset nVidie dýchá své kolegyni nForce4Ultra na záda. Rozdíl v bodech je celkem minimální.
iZdroj: PCTuning.cz
Ve starším CPUMarku99 je situace opačná, TForce vyhrává o jeden bodík před svou papírově silnější kolegyní ze stejné stáje.
iZdroj: PCTuning.cz
Ludolfovo číslo naopak zamíchává pořadím, nejlépe je na tom Abit s čipsetem nForce4Ultra, následován nVidií 6100 v podání foxconnu a TForce Biostaru je na předposlední příčce.
Test HDD
iZdroj: PCTuning.cz
iZdroj: PCTuning.cz
V testech zaměřených na výkon pevného disku a řadiče na základní desce je novinka firmy nVidia, čipset 6100 úctyhodným soupeřem pro svou stájovou kolegyni nForce4Ultra.
Celkově je tedy vidět, že i v porovnání s čipsetem nForce4U vychází nový počin s označením 6100 velmi dobře. Cenově je o poznání jinde než řada nForce4 a 4Ultra, což pro mnoho z Vás může znamenat alespoň důvod k zamyšlení.
Testy teploty ve skříni
iZdroj: PCTuning.cz
Teploty dosažené během testování byly díky použití přídavného větráčku v zadní části case vynikající. Vzhledem k tomu, že k testování byl použit běžný boxovaný chladič, jsou hodnoty perfektní. Při použití běžné grafické karty se samozřejmě dá předpokládat mírný nárůst, nepůjde však o nic zásadního. Pokud ale větráček zpomalíte na poloviční hodnotu, teploty vzrostou v průměru o 3 - 4 stupně, což je stále hodnota velmi dobrá. Základem dobře větrané skříně, zvláště pak těch menších je pořádek v kabeláži a celkově ve skříni.
