microsoft-sidewinder-x5-vyplati-se-setrit
Hardware Článek Microsoft Sidewinder X5 - vyplatí se šetřit?

Microsoft Sidewinder X5 - vyplatí se šetřit? | Kapitola 4

Filip Eckstein

Filip Eckstein

25. 9. 2008 01:00 12

Seznam kapitol

1. Balení a specifikace 2. Design, první dojem a close-look 3. Kvalita, ergonomie a tlačítka 4. Senzor 5. Software 6. X5 v praxi a závěr

Dneska se budeme věnovat nové a poněkud "odlehčené" herní myšce Microsoft Sidewinder X5. S jejím starším bratříčkem jste se u nás již mohli také setkat. A v čem že se mohou takové dvě, na pohled téměř totožné myšky vůbec lišit? Zejména v ceně, ta si však ve finále skutečně důkladně vybírá svoji daň. Je to ale vždy na škodu?

Reklama

Odezvu myšky jsem testoval v osvědčené aplikaci Mouse Rate Checker. Nová Sidewinder X5 skutečně dosáhla výrobcem slibovaných 500Hz. To na dnešní poměry není nic extra, nicméně běžnému hráči tato hodnota s klidem v duši postačí.

Microsoft Sidewinder X5 - vyplatí se šetřit?
i Zdroj: PCTuning.cz

povrch

váha (max. bodů)

herní podložka - látková (Qck Steel)10 bodů
herní podložka - plastová (Raptor-Gaming)10 bodů
herní podložka - noname (elastický plast)10 bodů
dřevěný stůl (hrubší charakter)5 bodů
papír4 bodů
křídové desky knihy, časopisu2 body
linoleum2 body
krabicový kartón2 body

Jistě vás však bude zajímat, jak si v dnešním testu myška vedla na každém z výše zmíněných povrchů a kolik jsem ji za její výkony udělil bodů...

Podrobné výsledky všech testů

Látková herní podložka (Qck Steel)

Zde ani nebyl takový problém se senzorem samotným, jakožto s plastovými a ne zrovna moc kvalitními plastovými nožkami myšky. Hýbání s myší je drásavé a poněkud nemotorné. Díky špatným vlivům spodní skluzné strany jsem ztrácel citlivost a přesnost i v senzoru. V této oblasti mě myška bohužel zklamala.

získaných bodů6 z 10

Plastová herní podložka (Raptor-Gaming)

S plastovou herní podložkou už se nová X5-ka chovala mnohem lépe. Pohyb už nebyl zdaleka tak nemotorný a utrápený, jako v případě látkové podložky. Stále tu však bylo cítit jemné kolísání efektivity v případě rychlých akcí. Upřímně řečeno jsem ale čekal mnohem lepší výsledek.

získaných bodů7 z 10

Noname herní podložka

S běžnou supermarketovou podložkou novou X5-ku raději ani nezkoušejte, dočkáte se výkonu tuctové kancelářské optické myši v cenové relaci od 50 - 150 Kč. Věřím, že za tím vším stojí právě nekvalitní nožky, k nímž jsem si za dobu testu skutečně vypěstoval nelibou averzi.

získaných bodů5 z 10

Dřevěný stůl

Pohyb po dřevěném stole mě velmi mile překvapil. S X5-kou se mi po něm "jezdilo" dokonce i lépe, než po látkové herní podložkou. Výkonnostně bych situaci mohl srovnávat dokonce i s plastovou Raptor-Gaming.

získaných bodů4 z 5

Papír

Nová Sidewinder X5 nezklamala ani papíru. Ten i přes jeho nehostinné podmínky zvládla poměrně úspěšně.

získaných bodů3 ze 4

Křídové desky

Zde uděluji plný počet bodů. Senzor skutečně nezklamal ani v těchto už téměř extrémních podmínkách.

získaných bodů2 ze 2

Linoleum

Stejný případ, jako v předchozím testu. Máte-li zájem se s myškou projíždět po linoleu (pokud si to "bojové" podmínky vynutí), jistě vás nezklame ani zde.

získaných bodů2 ze 2

Krabicový kartón

Zvládnutí podmínek i na těchto površích jen dokazuje poměrně kvalitní dispozice laserového senzoru nové generace. V testu, kdy byla nová X5 testována na krabicovém kartónu ji byl udělen plný počet bodů. Senzor si s tímto povrchem hravě poradil.

získaných bodů2 ze 2

A jak si nová Sidewinder X5 vedle v porovnání s ostatními?

Microsoft Sidewinder X5 - vyplatí se šetřit?
i Zdroj: PCTuning.cz

Ano, musím uznat, že výsledek, jenž je o dost nižší, než u starší verze myšky, je velmi podezřelý. Nevěřím však, že by ho zapříčinil senzor samotný. Vinu kladu především nekvalitně provedené spodní straně myšky, na níž je připevněna pětice plastových nožiček. V testu skutečně velmi výrazně ovlivňovaly výsledné hodnocení.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama