Sapphire Radeon R9 390 proti PowerColor PCS+ R9 290 v testu
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Sapphire Radeon R9 390 proti PowerColor PCS+ R9 290 v testu

Sapphire Radeon R9 390 proti PowerColor PCS+ R9 290 v testu | Kapitola 12

Adam Vágner

Adam Vágner

24. 6. 2015 11:00 43

Seznam kapitol

1. Nové Radeony 300: parametry 2. PowerColor PCS+ R9 290 4GB: chladič a detaily 3. Sapphire Nitro R9 390 8GB: představení a parametry 4. Sapphire Nitro R9 390 8GB: Chladič a detaily 5. Testovací sestava 6. Aliens vs. Predator Benchmark 7. Battlefield 4 8. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 9. Crysis 3 10. Grid 2 11. Metro: Last Light 12. World of Tanks 9.1
13. Boost u PowerColor R9 290: Aliens vs. Predator 14. Boost u PowerColor R9 290: Bioshock Infinite 15. Boost u PowerColor R9 290: Crysis 16. Boost u Sapphire R9 390: Aliens vs. Predator 17. Boost u Sapphire R9 390: Bioshock Infinite 18. Boost u Sapphire R9 390: Crysis 19. Teploty 20. Chování ventilátorů 21. Hlučnost 22. Spotřeba, poměr výkon/watt 23. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 24. Závěrečné shrnutí

Po testu nepříliš atraktivní R7 370 se podíváme na něco zajímavějšího – model, který navazuje na populární R9 290. A co víc, srovnávat budeme se špičkovým a u nás exotickým modelem R9 290 od výrobce, kterého v našich krajích v testech ani v obchodech nevídáme. Jak obstojí novinka proti vysoko taktované R9 290?

Reklama

World of Tanks 9.1

World of Tanks není hra, která by byla na testování karet zrovna nejvhodnější. Je totiž velmi závislá na výkonu procesoru, který po většinu času výkon grafických karet omezuje (vytížení grafického čipu padá i někam k 50 % výkonu). Zkresluje to hlavně výsledky výkonných karet, které se pak ve srovnání s levnějšími kartami jeví pomalejší, než ve skutečnosti jsou. Můžete také narazit na limit snímkové frekvence kolem 120 snímků/s (nejsem si ale jistý, jestli to stále platí i pro verzi 9.0 a novější).

Paradoxní je, že i když i karty střední třídy běží po většinu herní doby jen „na půl plynu“, snímková frekvence je obvykle dostatečná a pohybuje se kolem 40–60 snímů/s. Tak proč to testovat? Problém nastává jako na potvoru v té trošce situací, které jsou nejkritičtější – třeba když se ukrýváte někde ve křoví a skrze listoví se snažíte trefit projíždějící tank. V takovém okamžiku dochází k výrazným propadům výkonu (snímková frekvence klesá klidně i na polovinu) a problémy mají i výkonné karty (v těchto situacích je na vině „nízký“ výkonu grafické karty).

Pro testování jsem tedy připravil speciální záznam (ve kterém mě asi spousta spoluhráčů proklínala). Je v něm minimum bezproblémového pojíždění po mapě a soustředí se především na kritické míření skrz lesní porost na jednom z nejnáročnějších míst, které na mapách ve World of Tanks je (tzv. „magic forest“ na Murovance).

Testuji s maximálními detaily (výjimkou je jen vypnutá tráva ve sniper mode, se kterou mají na některých mapách potíže i špičkové grafické karty). Pomocí FRAPS měřím prvních 170 sekund po startu kola (měřit začínám v čase 0:00)

Sapphire Radeon R9 390 proti PowerColor PCS+ R9 290 v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

Sapphire Radeon R9 390 proti PowerColor PCS+ R9 290 v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama