Zdroj Antec HCP-1200 – nejvyšší hi-end pro nadšence | Kapitola 5

Než se podíváme na měření, zopakujme si pro jistotu tabulku se specifikacemi zdroje. Jak už víme z prvních kapitol, maximální kombinovaný výkon zdroje je 1200W, z čehož 1188W patří jen a pouze 12V větvím. Zdroj ale samozřejmě dokáže jít i dále nad své specifikace, což je u kvalitních produktů běžné. Vzhledem k vysoké účinnosti, je maximální špičkový výkon pouze 1300W.

Spotřeba zdroje

Měření spotřeby samotného zdroje v idle a stand-by režimu je hodně důležité. Pojďme si nejprve vysvětlit jak a co měřím a jaký by měl být výsledek. Začněme režimem Stand-by. Ten je pravděpodobně každému jasný, jde o stav kdy je zdroj zapnutý vypínačem a je v takzvaném pohotovostním režimu. Já tento stav měřím ve zcela reálných podmínkách, tedy s připojeným zdrojem k základní desce. Na desce svítí i několik tlačítek podsvícených LED diodami. Jde o situaci jež je nejběžnější, vše je pod napětím ale nic nepracuje a neodebírá se téměř žádný proud. Podle poslední normy by měla být spotřeba v této situaci pod 1W. Dokáže se pod tuto hodnotu dnes testovaný zdroj dostat? - Měl by.

Druhý je režim idle, jež nám ukazuje kolik spotřebuje zdroj pro svou vlastní režii bez zátěže. To jest, ovládací elektronika, ventilátor a řídící obvody. Čím nižší hodnota, tím lepší což je jasné. Upozorňuji, že ze spotřeby naměřeny v idle se nedá extrapolovat spotřeba zdroje při zátěži, tam se projeví desítky dalších skutečností. Měření spotřeby v idle nám ukáže, jak je zdroj dobře navržen a zdali jeho elektronika nejsou nekvalitní "žrouti" energie.

Nyní tedy k výsledkům. Pokud máte dost citlivý Wattmetr, dokáže vám i takto malý příkon ukázat. Pokud tak citlivý přístroj nemáte, musíte si pomoci změřením proudu na přívodním kabelu a napětí. Já tuto hodnotu měřím v prvé řadě wattmetrem, výsledek porovnávám s měřením  pomocí ampérmetru (klešťák) a měření napětí sítě. Testovaná zdroj naplnil očekávání a podle normy EuP se dostal se spotřebou pod 1W.

Příkon v idle, kdy na zdroj není připojená žádná zátěž, je pouze zapnutý spojením pinů v hlavním konektoru je relativně nízkých 23,3W. Ve srovnání s několika dříve měřenými zdroji jde ale o krapet vyšší hodnotu. Jak už jsem ale řekl, tento údaj není nijak zásadní a slouží jen pro orientaci a hrubé srovnání. Tabulka dále ukazuje čas potřebný k zapnutí zdroje a jeho vypnutí. Až budeme mít naměřeno více zdrojů, budou tyto hodnoty také v grafech. Zcela poslední řádek pak indikuje správnost ochranných funkcí, tedy zkratu na větvích. Zde vše prošlo bez jediného problému.

Účinnost zdroje

I když jsem si původně myslel, že nahradit měřící přístroj s programovatelnou zátěží bude v domácích podmínkách problém, mýlil jsem se. Pomocí čtyř GeForce GTX 580, jedné GeForce GTX 480 a základní desky s čipsetem AMD 990FX jsem dokázal zajistit příkon 1400 W (1600 W činného výkonu). K testu jsem použil procesor AMD FX se zvýšeným napětím a frekvencí 4,4 GHz. Možná z následujícího textu nabudete dojmu, že to bylo snadné - nebylo, i když to krapet zlehčuji. Několik dní jsem ladil nastavení systému tak, aby byla zátěž +/- jakou jsem ji chtěl. Ještě, že se zařízením Neutron tento postup zjednodušíme - budu prakticky měřit jen ve 20, 50 a 100 procentech zátěže. Nastavení bylo zhruba následující:

20 procent (240W), tady jsem pouze spustil zátěž procesoru a spotřeba bez potíží vystoupala i bez zatížení grafiky. 40 procent (480W), zde bylo nutné osadit dvě GeForce GTX 580 jež jsem zatížil multiGPU benchmarkem PhysX Fluid Mark. Vybral jsem lehčí nastavení kdy obě karty nebyly vytížené na maximum. 50 procent (600W) byla opět hračka, stačilo o kousíček podtaktovat obě karty a spustit benchmark naplno, spotřeba byla těsně kolem zmíněné hodnoty. 60 procent (720W) už vyžaduje připojení třetí grafické karty, s podtaktováním se bez potíží dostaneme na tuto spotřebu. 85 procent (960W) je opět hračka, potřebujete ale už všechny čtyři karty. Čtyři GeForce GTX 580 si řeknou přesně o 1040W.

Stoprocentní zátěž už je ale oříšek, v tuto chvíli jsem musel spustit náročný CPU test (LinX) a zatížit všechny grafiky. I tak jsem stoprocentní spotřebu zcela nedosáhl. Dostal jsem se na 1180W, což ale stačí (příkon ze zásuvky je v tuto chvíli 1310 W). Systém už ale zamrzal a padal. Měření jsem ale udělal.

V grafu jsou tři hodnoty. Modrá je ručně naměřená a vypočítaná účinnost z vlastních měřících přístrojů. Červená je odečtená z grafu jež má na stránkách výrobce zdroje (špatně se odečítá). Poslední, zelený průběh je autentický průběh tohoto zdroje na zařízení Neutron jež mi výrobce poslal. Všechny průběhy jsou víceméně podobné, jen samotný výrobce si trochu ubral (nebo jsem to špatně přečetl z průběhu na webu). Zdroj má specifikaci 80 Plus Gold, to znamená, že ve 20-ti procentech musí mít účinnost alespoň 90 procent, při 50-ti procentech alespoň 92 procent a při plné zátěži 92 procent. Z grafu vidíme, že sice zdroj bojoval úspěšně, dosáhnout na slibovaných 92 procent se mu ale ani jednou nepodařilo. Výsledky jsou i přesto skvělé, účinnost kolem 90-ti procent je dostatečná.