Test nováčků: Athlon II X2 250 a Phenom II X2 550 BE | Kapitola 14
Seznam kapitol
Je tomu již pár týdnů, co AMD vydalo dva nové dvoujádrové procesory. Oba jsou postaveny na architektuře K10 (Phenom) a díky vysoké pracovní frekvenci by se mohlo jednat o solidní náhradu dosluhujících dvoujader architektury K8. V dnešním testu najdete čtyři procesory AMD, kromě dvoujader otestujeme i dva tříjádrové čipy.
V této kapitole se podíváme na tabulkové shrnutí testů. Dnes vynecháme obligátní srovnání výkonu a ceny, protože v segmentu procesorů za 2000 - 3000 Kč jaksi není co řešit, a dnes testované procesory jsou legitimním upgradem pouze pro majitele starších čipů AMD, nikoliv uživatelů konkurence. Jako upgrade stávajícího Athlonu 64 X2, budou všechny za svou cenu dobré. Pokud jste si pozorně prohlédli grafy, jistě již tušíte jak to dopadlo. Pro přehlednější ilustraci výkonu všech procesorů je zde tato kapitola.
Hodnota 100 procent je stanovena pro Intel Core 2 Duo E8400. Vůči výkonu tohoto čipu, budeme ty ostatní srovnávat. Mohl jsem vybrat jakýkoliv jiný, vzhledem k jeho pracovní frekvenci jsem ale zvolil tento, který není cenovým soupeřem dnes testovaným procesorům, stojí totiž 3800 Kč s DPH.
Aplikační výkon Athlonu II X2 250 s frekvencí 3 GHz, je někde mezi Intel Core 2 Duo E7400 a E5400, tedy opravdu bude odpovídat stejně drahému Pentiu Dual Core E6300 s taktem 2,8 GHz. Cena obou těchto procesorů je kolem 2000 Kč s DPH. Phenom II X2 550 je díky vyššímu taktu o kousek výkonnější, paměť L3 cache se projeví kladně jenom někde. Na srovnání se podíváme za chvilku tabulkou.
Nejzajímavějším čipem dnešního testu je bezesporu Phenom II X3 720 Black Edition, který díky více jádrům podává skvělý výkon i při nižším taktu. Díky odemčenému násobiči ale i tuto nevýhodu můžete eliminovat. Za cenu 3100 Kč budete hledat výhodnější procesor dost těžko, a já ho doporučuji jako výhradní náhradu Athlonů 64 ve vašich strojích. Starší 65nm tříjádro doporučit nelze, vůbec o něm ani nepřemýšlejte.
Má L3 cache vliv na výkon?
Nejprve mějte na paměti, že Phenom II X2 550 je o 100 MHz taktován výše, tedy od čísel v tabulce odečtěte ještě zhruba 1-3 procenta za vyšší takt. Rozdíl někde opravdu je, celkově půjde ale o zanedbatelný vliv na většinu aplikací. Pokud bych se rozhodoval mezi těmito dvěma modely, je ale volba jasná, za L3 cache se pár stokorun vyplatí připlatit, hlavně kvůli hrám. Ve všech námi testovaných hrách, je rozdíl celkem markantní a Athlon II X2 250 je za Phenomem II X2 někdy znatelně pozadu.
Herní výkon
Sice jsem udělal jen několik herních testů, zase ale ve všech důležitých herních enginech. Jednoznačně nejvhodnějším procesorem na hry je Phenom II X3 720 Black Edition, kterému se v některých titulech může rovnat jedině výše taktované dvoujádro Phenom II X2 550 Black Edition. Ve většině her má ale tříjádro stále velký náskok. Jako úplnou nouzovku, lze Phenom II X2 550 doporučit, tříjádro bude desetkrát lepší volbou, a pokud ho přetaktujete alespoň na 3 GHz, budete moci hrát přímo královsky. Bohužel Athlon II X2 250 není moc dobrý procesor na hry, díky chybějící L3 cache je jeho výkon slabý a proti starému, přetaktovanému Athlonu 64 X2 si pomůžete jen o málo procent. Pokud upgradovat, jedině na Phenom II X4 550 nebo lépe na Phenom II X3 720.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
