Test levných procesorů - 3x do 3000 korun s daní | Kapitola 8
Seznam kapitol
Společnost AMD uvedla nový dvoujádrový Athlon X2 7850, vycházející z architektury Phenom (K10). Je taktován o 200 MHz výše, což výrazně napomůže k vyššímu výkonu. My tento procesor postavíme proti čipům C2D E7400 a Pentium E5400 od konkurence a podíváme se, jak jsou karty rozdány v nejnižším segmentu trhu.
Přetaktování je u levných procesorů významným pomocníkem k vyššímu výkonu a v této cenové kategorii je také nejčastěji aplikováno. Velká skupina uživatelů chce ze svého levného procesoru, doslova vyždímat maximum. Je to pochopitelné, protože zde bezpochyby platí "za málo peněz, hodně muziky". Přetaktování i nejlevnějších procesorů Intel, bývá extra vysoké a 45nm výrobní postup ještě významně pomůže. To se ostatně potvrzuje i v našem testu, stejně jako mnohonásobně horší schopnosti 65nm Phenomů. Nejprve se ale podívejme na verze BIOSů desek.
Deska Asus pro Athlon X2 byla testována s BIOSem 1202, který jsem použil i při testu Phenomu II X4 955 a s taktováním nebyl problém. Dnes se už na webu výrobce vyskytuje verze 1402, která zlepšuje stabilitu po přetaktování, nepočítal bych ale s nějak lepším přetaktováním jako takovým. Druhá platforma na desce Gigabyte, byla testována s BIOSem F8, jež je poslední oficiální verzí už řadu týdnů. Existují ještě Beta verze, ty jsem ale nestahoval.
Athlon X2 7850 BE
Jako maximální napětí jsem v BIOSu nastavil 1,45V, ovšem s tímto napětím jsem nedosáhl stability ani na 3300 MHz, což je pro mne neuspokojivý výsledek. Chtěl jsem alespoň 600 MHz nad základní frekvenci, tedy jsem nakonec nastavil 1,5V a procesor jsem stabilně nataktoval na 3,4 GHz. Čip jsem tedy přetaktoval o 600 MHz, což představuje o 21 procent navýšenou základní frekvenci. Na této frekvenci jsem prošel všemi testy a systém byl stoprocentně stabilní i v testu Linpack. Vyšší frekvence jsem nedosáhl ani z dalším zvyšováním napětí, tohle je naprostý strop 65nm procesoru.
Core 2 Duo E7400
Tohle je proti prvnímu procesoru extrémní rozdíl. Tohle není už ani stejný sport, to je úplně jiná liga. S nepatrným navýšením napětí na 1,325V jsem dosáhl stoprocentní stability 3,8 GHz. Na tomto taktu jsem také změřil všechny testy, ale šel jsem i dále. S napětím 1,4V už byl procesor stabilní na 4,1 GHz a prošel i test Linpack. To je maximum, které jsem naměřil a najdete je v grafech výkonu. Pokud bych navýšení frekvence vyjádřil procenty, bylo by to 36 a 46 procent. Ani tímto skvělým výsledkem ale můj test neskončil a já se pustil ještě dále ..
Se vzduchovým chlazením, jsem dosáhl stabilitu pro všechny programy na 4,62 GHz. Napětí jsem potřeboval 1,75V a chladil jsem na maximální otáčky ventilátoru. Když kliknete na obrázek uvidíte, že v zátěži jsem byl ještě schopen procesor i uchladit, teplota dosahovala maximálně 78 stupňů. Nikomu ale něco podobného nedoporučuji zkoušet doma, bez vodního chlazení. Mějte na mysli, že bezpečné napětí pro tento procesor končí někde kolem 1,45V!
Můj pokus s běžným chladičem skončil na 4,71 GHz. Tam bylo možné úspěšně provozovat test SuperPi, na stabilitu v dalších aplikacích to nestačilo. Vzduchový chladič už procesor neuchladil, s vodním okruhem bych se jistě podíval dalece za metu 5 GHz, s kapalným dusíkem ani nemluvím. Pro detaily klikněte na screeny z CPUz.
Pentium Dual Core E5400
Předpoklad, že do těchto čipů jsou vybírána pouze ta "horší" jádra, se potvrdil tak napůl. Procesor má základní takt sběrnice FSB, jen 800 MHz a její zvyšování šlo maximálně na 1400 MHz, ať jsem se snažil sebevíc, nad 1600 MHz systém nikdy nenabootoval. Vyzkoušel jsem všechna napětí, násobiče "Strapu" a nic. Dle mého je stoprocentně problém v desce Gigabyte, protože podobný scénář s maximální frekvencí FSB u levných CPU, jsem již několikrát viděl. Jde o to, že v případě CPU se základním FSB jen 800 MHz, se někde v NB přepne nízký násobič "Strapu" a nelze jej změnit. Na jiné desce může být taktování skrze FSB zcela jinde. Když jsem do této desky dal CPU s FSB 1066 MHz (C2D E7400), tak mne FSB pustila až k 450 MHz, tedy deska tuto FSB zvládá. Maximální frekvence CPU byla tedy při 1,47V na 3800 MHz, použil jsem násobič x11 a FSB 346 MHz. Na tomto taktu najdete výsledky v testech. Zkusil jsem jít dále skrze násobič..
Při napětí 1,575V jsem nakonec dosáhl stoprocentní stability (ověřeno Linpack) na frekvenci 4,32 GHz. Všechny testy proběhly v pořádku, ovšem po čase začal procesor "Throttlovat", tuto frekvenci (a napětí) prostě vzduchem neuchladím. Za použití kvalitního vodního okruhu, ale bez nejmenších potíží. je to zvláštní, u předešlého čipu jsem uchladil vzduchem i vyšší napětí. Je zde vidět velký rozdíl mezi konkrétními procesory, levnější z nich více "topí".
Teploty
K testu jsem použil stejný chladič, pouze jsem měnil jeho uchycení pro patici Intel a AMD. Z tohoto důvodu jsou tedy teploty přímo porovnatelné. Hodnoty procesorů Intel jsem odečítal z utility Core Temp, pro měření teplot procesoru AMD jsem použil AMD OverDrive. Utilita Core Temp ale měří v klidu hlouposti a jejím měřením mnoho nevěřím. Spustil jsem tedy Everest, kde byla teplota reálnější a v průměru o 13 stupňů nižší. Otáčky ventilátoru jsem nechal regulovat desku a během měření byly všechny úsporné funkce vypnuté. Teplota všech procesorů se drží mezi 33 - 40 stupni a není mezi nimi výrazný rozdíl. Jeden z nejchladnějších je překvapivě Athlon X2 7850.
U druhého měření v zátěži, jsem také nijak nezvyšoval otáčky ventilátoru a nechal to na desce. Všechny jádra jsem zatížil minimálně na 30 minut programem Prime95, a teplotu změřil +/- po této době. Překvapením je nejnižší naměřená hodnota u Athlonu X2 7850, který je těsně následován nejpomalejšími dvoujádry testu. Teplotu nad 60 stupňů jsem viděl během testu pouze dvakrát, v případě přetaktování Core 2 Duo E7400 na 4,1 GHz - je důkaz a Pentium Dual Core E5400 na 3,8 GHz. Všechny teploty jsou tedy akceptovatelné, při nízkých otáčkách našeho chladiče i tiché. Ve vyzářeném teplu nevidím mezi procesory žádný významnější rozdíl, ten ale nastane při reálné spotřebě - dozvíte se za pár kapitol.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
