Test 7 luxusních webových kamer – hodnocení 2/2 | Kapitola 3
Seznam kapitol
Včera jsme si představili sedm zástupců luxusní kategorie webových kamer a ukázali jejich parametry, obslužný software a dodávané příslušenství. Dneska se podíváme, jak si kamery poradí v praxi, zhodnotíme kvalitu zaznamenaného obrazu a také jejich konstrukci pro uchycení na monitor nebo při položení na stůl či CRT monitor.
Test kvality obrazu a videa jsem provedl za použití jedné aranžované scény pracovního stolu. Snímky byly pořízeny softwarem dodávaným k testovaným kamerám, a to vždy na nejvyšší možné rozlišení, které kamera umožňuje. Natáčení videí jsem pak tak trochu skloubil s recenzí nové herní myšky od Logitechu (konkrétně model G700), která bude též součástí jedné z našich recenzí.
ICON7 Cyrys T620
V první řadě se podíváme na kvalitu obrazu nejlevnější z testovaných kamer. Snímek je pořízen v rozlišení 2560 x 2048 pixelů. Zcela určitě ale nelze tvrdit, že by byl ostrý a v porovnání s ostatními kamerami, jak se ostatně sami přesvědčíte, není nic moc. Kraje obrazu jsou mírně rozmazané a lze zde pozorovat skromnou náchylnost k rybímu oku.
Klikněte pro detail (2560x2048)
Video ukázka - stahujte zde
Jak je z videa patrné, obraz není příliš plynulý. To není způsobeno slabým počítačem, ale bohužel nízkým frameratem kamery. Protože se ale jedná o nejlevnější kameru v testu, lze u ní tento nedostatek pochopit. Kvalitu obrazu snad každý z vás individuálně posoudí sám.
Creative LIVE! Cam Socialize HD
Zde už je kvalita na o dost vyšší úrovni. Přestože je rozlišení nižší (1280x720 pixelů), přechody jsou ostré a barevné podání o mnoho kontrastnější.
Klikněte pro detail (1280x720)
Video ukázka - stahujte zde
Zde už je obraz oproti předešlému ICON7 Cyrys T620 o poznání lepší. Je plynulý a také o mnoho ostřejší. Připomínám, že video bylo natočeno v HD.
Philips SPZ5000
Paradoxně dražší Philips si moc dobře nevede. Ačkoliv poskytuje interpolované rozlišení až 3200x2400 pixelů, kvalita opravdu moc dobrá není. Původně ostré hrany zabíraných předmětů jsou rozmazené a po zvětšení je evidentní roztříštěnost jednotlivých pixelů. Barevné podání sice zase až tak špatné není, i přesto však některé barvy působí zbytečně bledě. Philips mě tedy příliš nenadchnul...
Klikněte pro detail (3200x2400)
Video ukázka - stahujte zde
Philips mě u nahrávání videa stejně jako při pořizování snímků opět zklamal. Video je sice plynulé, ale neostré, neživé a s nízkou barevnou hloubkou. Však posuďte sami.
Microsoft LifeCam Cinema
Nová HD LifeCam Cinema od Microsoftu je na tom podstatně lépe. Kvalitou obrazu ji lze srovnat s konkurenčním Creativem. Snímek byl pořízen v maximálním možném rozlišení, a to 2880x1620 pixelů.
Klikněte pro detail (2880x1620)
Video ukázka - stahujte zde
Velmi zajímavou zkušeností představovalo u této kamery testování nahrávání obrazu. Přestože se jedná o velmi kvalitní obraz, framerate videa je otřesný. Obraz byl ovšem pořízen v nejvyšším možném HD rozlišení, které kamera poskytuje, a tak je možné, že zkrátka nestíhal jen pomalý hardware. Po nastavení nižšího rozlišení obrazu byl průběh videa naprosto plynulý.
Microsoft LifeCam CInema je také první kamera v testu, u níž je možné pozorovat automatické ostření obrazu přímo z pořízeného videa. První kamera disponující auto-focusem byla výše zmiňovaná Philips SPZ5000, u ní byl však problém vůbec rozpoznat na co ve videu vlastně hledíme.
Logitech Quickcam C905
Zde už se dostáváme do krapet vyšší cenové kategorie, což je znát i na výsledcích. Malá přenosná C905 výsledný obraz totiž podala nejen v hezky kontrastních barvách (a to i ve slušné hloubce), ale také bez náznaků rybího oka nebo snad rozmazaných ostrých hran. Snímek byl pořízen v rozlišení 1280x720 pixelů.
Klikněte pro detail (1280x720)
Video ukázka - stahujte zde
Kvalitu obrazu a plynulost HD videa poskytuje C905 naprosto ukázkovou. Na videu je hezky pozorovatelné také automatické ostření.
Logitech Quickcam Pro 9000
Logitech Quickam Pro 9000 patří do stejné rodiny jako výše testovaná C905. Jistě mi dáte za pravdu, že rozdíl v kvalitě téměř není poznat. Snímek je stejně jako u C905 pořízen v rozlišení 1280x720 pixelů.
Klikněte pro detail (1280x720)
Video ukázka - stahujte zde
Obdobnou kvalitu nahrávky poskytuje i Quickcam Pro 9000.
Logitech Sphere AF
A máme tu posledního a zároveň také nejdražšího zástupce. Zde si myslím není, co dodat. Hloubka barev je brilantní, kontrast vyladěný a ostrost bezkonkurenční. Avšak bohužel kvalita výsledného obrazu (stejně jako u předešlých Logitechů v rozlišení 1280x720 pixelů) se zase až tak markantně od C905ky (která je mimochodem o celý tisíc Kč levnější) neliší.
Klikněte pro detail (1280x720)
Video ukázka - stahujte zde
I u plně automatizované Logitech Sphere neshledávám obraz nijak vadným. Automatické ostření je hbité, optika kvalitní a automatické vyvažování barev, jasu a kontrastu funguje výborně. To se ale od jedné z nejdražších webových kamer na trhu tak trochu očekává.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
