Test: 20 flashdisků s kapacitou 16 GB pro rychlé USB 3.0
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek Test: 20 flashdisků s kapacitou 16 GB pro rychlé USB 3.0

Test: 20 flashdisků s kapacitou 16 GB pro rychlé USB 3.0 | Kapitola 27

Petr Kupský

Petr Kupský

15. 1. 2015 03:00 44

Seznam kapitol

1. Úvod 2. ADATA S102 PRO 16GB 3. ADATA S107 16GB 4. ADATA UE700 16GB 5. ADATA UV150 16GB 6. Alza 16GB 7. Corsair Voyager 16GB 8. Corsair Voyager Mini 16GB 9. Kingston DataTraveler 100 G3 16GB 10. Kingston DataTraveler I G4 16GB 11. Kingston DataTraveler MicroDuo 16GB 12. Kingston DataTraveler Mini 16GB 13. Kingston DataTraveler R3.0 G2 16GB 14. Kingston HyperX FURY 16GB 15. Patriot Supersonic Boost XT 16GB 16. Patriot Supersonic Pulse 16GB 17. SanDisk Extreme 16GB
18. SanDisk Ultra 16GB 19. SanDisk Ultra Fit 16GB 20. Silicon Power Blaze B20 16GB 21. Silicon Power Jewel J10 Silver 16GB 22. Jak se testovalo 23. HD Tune Pro 5.5 – File Benchmark 24. HD Tune Pro 5.5 – Random Access 25. ATTO Disk Benchmark 26. AS SSD Benchmark 27. Praktické testy – kopírování složek se soubory 28. Praktické testy – kopírování obrázků a fotografií 29. Praktické testy – kopírování MP3 30. Praktické testy – kopírování videosouborů 31. Souhrnné hodnocení, poměr cena/výkon 32. Závěrečné hodnocení: 1.–10. místo 33. Závěrečné hodnocení: 11.–20. místo

USB flash disky jsou na trhu přes čtrnáct let. Stávají se nepostradatelnou pomůckou nejen pro přenášení dokumentů. Vybrali jsme dvacet 16GB flashdisků, které jsou levné a přitom stačí i na instalačky, live distribuce OS, přenosné aplikace či multimédia. Ceny se liší jen o desetikoruny, rozdíly v rychlosti jsou ale dramatické. Se kterou se nespálíte?

Reklama

Kopírování složky se soubory

Po syntetických testech se nyní podíváme na výkon USB flash disků v testech praktických. Hlavní úlohou USB flash disku je bezesporu kopírování a přenášení datových souborů, takže na tuto úlohu jsme se v naší metodice zaměřili.

Pro účely testování jsem vytvořil čtyři složky obsahující vždy specifické druhy souborů. První složka obsahuje kombinaci souborů různých velikostí, většinou obrázky a zip archívy. V dalších složkách jsou již výhradně fotografie, zvukové a video soubory.

Aby nebyl test ovlivněn rychlostí média, ze kterého budou soubory na USB flash disky kopírovány, vytvořil jsem k tomuto účelu z části operační paměti testovací sestavy virtuální RamDisk o kapacitě 16 GB. Z tohoto virtuálního disku byly postupně jednotlivé složky kopírovány na testované USB flash disky. Kopírování jsem provedl celkem 3x a do výsledného hodnocení jsem tentokrát použil průměrnou hodnotu ze všech tří měření. Mezi každým měřením proběhlo rychlé formátování cílového USB flash disku.

Poté jsem testoval rychlost kopírování opačným směrem, tedy z USB flash disku na virtuální RamDisk. Opět jsem měřil 3× a do výsledného hodnocení jsem použil průměrnou hodnotu ze všech tří měření. Navíc jsem mezi každým měřením restartoval počítač a tím dokonale vymazal obsah RamDisku i cache systému.

Výsledek každé disciplíny jsem zpracoval do dvou grafů, kde v prvním je zobrazeno srovnání podle výsledného času a v tom druhém je zobrazeno srovnání přepočtených průměrných přenosových rychlostí dosažených během kopírování. Tak jak to dopadlo?

Kopírování souborů s různou velikostí

V první disciplíně jsem použil jednu ze složek z mé rozsáhlé knihovny 3D objektů do modelovacích aplikací. Složka o celkové velikosti 3,55 GB obsahuje dohromady 1.319 ks různě velkých souborů. Jedná se o zip soubory velikosti v jednotkách až desítkách MB, doplněné vždy několika doprovodnými obrázky o velikosti pouze v desítkách kB.

Výsledky kopírování dat z virtuálního RamDisku na testované USB flash disky nejsou prakticky ovlivněny rychlostí čtení dat, která je z RamDisku mnohem rychlejší, než je reálná rychlost zápisu na USB flash disk. Jedná se tedy čistě o test rychlosti zápisu.

S obrovským náskokem v této disciplíně zvítězil SanDisk Extreme, který test dokončil skoro za poloviční dobu, než USB flash disk Alza na druhém místě. Třetí příčku obsadil Patriot Supersonic Boost XT. Jen s nepatrným odstupem se na pátém místě umístil bronzový Kingston HyperX FURY. Celkově stříbrný disk ADATA UE700 už oproti vítěznému disku potřeboval k dokončení testu trojnásobně dlouhý čas. Nejhorší disk pak test dokončil za pětinásobně dlouhou dobu.

Test: 20 flashdisků s kapacitou 16 GB pro rychlé USB 3.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Test: 20 flashdisků s kapacitou 16 GB pro rychlé USB 3.0
i Zdroj: PCTuning.cz

V případě testu rychlosti čtení souborů o různé velikosti z USB flash disku ukazuje svou sílu ADATA UE700, který mírně překonal SanDisk Extreme. Další disky následují již se ztrátou více okolo 30 % a výše.

Test: 20 flashdisků s kapacitou 16 GB pro rychlé USB 3.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Test: 20 flashdisků s kapacitou 16 GB pro rychlé USB 3.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama