Technologie a zajímavosti z oblasti SSD disků II | Kapitola 4
Seznam kapitol
Proč nejsou 60GB SSD uložiště stejně výkonná jako jejich 240GB bratříčci? Co je to package, die, Toggle-Mode NAND, kanál a jak funguje prokládání dat? Jak technologie výroby ovlivňuje životnost a výkon NAND flash čipů? Jaký je výkon přídavných SATA řadičů na základních deskách? I to jsou otázky, na které si odpovíme v druhé části článku o SSD.
Poslední kapitolou dnešního článku trochu odlehčíme od složitých témat a technologii v oblasti SSD. Budu se zabývat rychlostí přídavného SATA 6Gbps řadiče Marvell 9174, který aktuálně výrobci osazují na své lepší základní desky. Tento test by v nedávné době zajímal hlavně uživatele, kteří měli problémy s BSOD u SSD s řadičem SandForce, protože v mnoha případech pomohlo přepojení právě ze SATA konektorů, které obhospodařovala čipová sada základní desky na SATA konektory, které spravoval přídavný řadič.
O přídavných řadičích se nejčastěji píše v ne zrovna dobrém světle. A je proč. Například řadič Marvell 9132, který se stále hojně osazuje na základní desky rozhodně nedosahuje skvělých a možná ani ne dobrých výsledků. Přenosové rychlosti jsou prostě o hodně nižší než ty, které dokáže poskytnout integrovaný řadič čipové sady. Do vyšších modelů se však poměrně nově osazuje inovovaný Marvell 9174, což je vlastně v základu řadič SSD disků Intel 510, Crucial M4 a dalších. Jeho rychlosti už jsou lepší, ač oproti řešení hlavně v podobě řadiče na Intel platformě, stále relativně nízké. Já jsem ho otestoval na platformě AMD, která vždy podává o něco nižší čísla než Intel.
Sestava je daná už z testů SSD disků, pojďme se podívat na výsledky v několika benchmarcích. Nejdříve v novém Anvil Pro.
Nativní řadič čipové sady AMD
Přídavný řadič Marvell 9174
Jak vidíte z podrobného výpisu v Anvil pro, testován byl prázdný SSD disk Corsair Performance 3 128 GB. Pro přídavný řadič Marvell jsem nainstaloval jeho ovladač mvs91xx ze stránek výrobce základní desky Gigabyte. Na nativním řadiči čipové sady AMD běžel SSD na standardním ovladači msahci. Vždy jsem vybíral nejlepší výsledek ze tří testů. Jak vidíme, u malých souborů Marvell překvapivě neztrácí a výsledky jsou s nativním řadičem AMD v podstatě stejné. Sekvenční rychlosti jsou u Marvellu o něco nižší, avšak nic velkého.
Vlevo nativní řadič čipové sady AMD, vpravo přídavný řadič Marvell 9174
Výsledky v ATTO Disk Benchmarku potvrzují ty z Anvil Pro. Rozdíly jsou viditelné pouze u větších souborů a to pouze někde a o pár MB/s. Marvell tedy ukazuje příznivý vývoj přídavného řadiče a dá se už považovat alespoň v případě AMD platformy za plnohodnotnou alternativu nativnímu řadiči. Na platformě Intel rozdíl také nepoznáme, ač zde se budou výsledky zřejmě lišit o něco více.
Nativní řadič čipové sady AMD
Přídavný řadič Marvell 9174
Malý test jsem provedl nakonec i v CrystalDiskmarku, kde byl překvapivě rozdíl sekvenčních rychlostí čtení větší než v obou ostatních benchmarcích. Zápis byl velmi podobný.