Jak vyrobit dokonalé vodní chlazení? | Kapitola 2
Seznam kapitol
Tento článek by mohl být inspirací zájemcům o stavbu "dokonalého: vodního chlazení a pomoci všem, kteří hledají informace jak na to. Z vlastní zkušenosti vím, že když jsem se kdysi začal zajímat o problematiku vodního chlazení v PC, bylo docela těžké sehnat solidní základní informace o této problematice. Dá se koupit vodní chlazení CPU či northbridge, ale komplexní řešení, které by splňovaly i ty nejnáročnější požadavky nikde nekoupíte a musíte si ho vyrobit každý sám - zde máme pro vás připravený postup ...
Cena materi
álu
ks | Materiál |
cena mj. vč. DPH 22% |
cena vč. DPH 22% |
|
1 | čerpadlo Eheim 1046 | 1 780,00 | 1780,00 | |
4 | pružinka | 5,00 | 20,00 | |
1 | základna (Al plech) | 20,00 | 20,00 | |
4 | distanční sloupky 15 mm | 5,50 | 22,00 | |
4 | pájecí očko | 1,10 | 4,40 | |
8 | šroubek M3x6mm | 0,65 | 5,20 | |
1 | Nádoba v sání čerpadla | 250,00 | 250,00 | |
1 | Výstupní nátrubek čerpadla | 50,00 | 50,00 | |
2 | držák nádoby | 5,00 | 10,00 | |
1 | o-kroužek 20/2 | 8,00 | 8,00 | |
1 | Vypouštěcí kohout | 75,00 | 75,00 | |
1 | vodní blok CPU | 550,00 | 550,00 | |
1 | vodní blok GPU | 550,00 | 550,00 | |
1 | vodní blok zdroje | 650,00 | 650,00 | |
2 | distanční sloupek 30 mm | 6,50 | 13,00 | |
4 | šroubek M3x8mm | 0,75 | 3,00 | |
4 | plastová podložka 3,2 mm | 0,50 | 2,00 | |
1 | třmen | 50,00 | 50,00 | |
1 | šroubek M4x8 mm | 0,75 | 0,75 | |
1 | příchytka vod. bloku k CPU | 70,00 | 70,00 | |
2 | deskové Cu převodníky tepla ve zdroji | 50,00 | 100,00 | |
2 | teflonová izolační podložka | 5,00 | 10,00 | |
6 | slídová podložka na tranzistory | 1,50 | 9,00 | |
2 | slídová podložka velkoplošná | 8,00 | 16,00 | |
5 | šroub M3x8 mm | 0,75 | 3,75 | |
1 | expanzní nádobka | 250,00 | 250,00 | |
1 | držák expanzní nádoby | 20,00 | 20,00 | |
8 | spony na hadice | 12,00 | 96,00 | |
1 m | hadice silikonová 12/16 mm | 89,00 | 89,00 | |
0,4 m | hadice silikonová 10/15 mm | 94,00 | 37,60 | |
0,1 m | hadice PE 16/20 | 24,00 | 2,40 | |
0,1 m | hadice PE 12/16 | 28,00 | 2,80 | |
3 | Cu oblouk 5001a | 10,30 | 30,90 | |
6 | Cu oblouk 5002a | 5,60 | 33,60 | |
1 | Cu koleno 5040 | 16,90 | 16,90 | |
1 | Cu koleno 5041 | 24,80 | 24,80 | |
0,1 m | Cu trubka 12 mm | 70,00 | 7,00 | |
1 | spínač čerpadla | 150,00 | 150,00 | |
2 | ventilátor Papst 120x120 | 1 000,00 | 2000,00 | |
3 | ventilátor 80x80 mm | 105,00 | 315,00 | |
8 | pružinka | 5,00 | 40,00 | |
1 | radiátor Š120 | 200,00 | 200,00 | |
1 | držák a kryt ventilátorů a radiátoru | 300,00 | 300,00 | |
1 | zdroj napájecích napětí pro ventilátory | 200,00 | 200,00 | |
1 | modul měření teplot a signalizace hav. stavů | 950,00 | 950,00 | |
1 | skříň AOpen H700A | 3 782,00 | 3782,00 | |
Celkem mat. | 12820,10 | Kč |
Na nějaké drobnosti jsem určitě ještě zapomněl. Není zde např. snímač hladiny za cca 800,- Kč, pružné uložení HDD, jeho chladič a ventilátor. U modulu měření teploty je započítána pouze cena součástek. Cenu hotového modulu měření teplot a havarijních stavů si netroufnu přesně ohodnotit, jelikož se jedná o funkční vzorek. Při opakované výrobě by se mohla dostat na cca 2 500,- Kč s takřka nulovým ziskem. Spíše výš. Cena prací při úpravě skříně PC a vůbec při vestavbě bude také značná. Kdo někdy něco dělal, nebo za to alespoň platil, ví, že cena práce běžně může převýšit cenu materiálu. Netvrdím, že zrovna v tomto případě by to bylo až tak drastické, ale vezmeme-li např. 300,- Kč/hod. a zamyslíme se nad počtem hodin nutných k výrobě... Radiátor z vrakoviště by asi v případě výroby za úplatu musel být nahrazen nějakým jiným, pochopitelně významně dražším.
Z výše uvedeného plyne, že sériově, tedy spíše kusově vyrábět kompletní vodní chlazení na slušné úrovni je v našich podmínkách nereálné, nikdo by ho nezaplatil. Z tohoto pohledu je nutno se také dívat na cenu zahraničních produktů. Vůbec mi nepřipadají drahé, obzvláště zohledníme-li, že jsou určeny pro úplně jinou ekonomiku, s mnohem větší kupní silou než je ta naše. Nelze se na to dívat očima žebráků z třetího světa.
Je nutno si uvědomit, kdo že je u nás ten potenciální kupec. Většinou mladý uživatel, který má velmi hluboko do kapsy, vůbec nemá představu jak se tvoří cena a hlavně je úplně zblblý cenami komponentů výpočetní techniky, která se chrlí v miliónových sériích. A to případ vodního chlazení vyráběného v ČR rozhodně nikdy nebude. Neexistuje žádný jiný výrobek na trhu, který by měl takový poměr cena výkon, než PC technika z dálného východu.
Ještě pro úplnost, abych zabránil nepřiměřeným reakcím nervově labilních jedinců. Toto je můj názor, z mého pohledu výrobce elektroniky. Nikomu nic nenabízím, vodní chlazení slouží pouze pro mojí potřebu a z výše uvedených důvodů ho vyrábět rozhodně nehodlám. Tak někteří mi laskavě nepiště, že to mám "předražený jako prase". Jak se mi stalo v případě minulého příspěvku na podzim 2002.
Závěr
Jednotlivé komponenty byly podrobeny měření na simulátoru a výsledky jsou dosti poučné. Např. při měření účinnosti přenosu tepla vodního bloku GPU, dosáhl tento blok cca o 1°C lepší výsledek než výše popsaný vodní blok CPU. Důvodem je o 1 mm menší tloušťka mědi (3 mm, u vodního bloku CPU jsou to 4 mm), která je v kontaktu s procesorem. Počet žeber a to že vodní blok GPU je rozměrově menší nehraje roli. To jenom potvrzuje to co už jsem dávno tušil. Vládne zbytečná hysterie kolem vodních bloků a vymýšlení, všech možných a nemožných tvarů žebrování.
Neuvádím žádné výsledky měření účinnosti chladícího systému. Dokud nebudou dána přesná pravidla měření, jsou to stejně údaje k ničemu, protože nejsou porovnatelné. Dle mého názoru porovnatelné výsledky lze dosáhnout pouze definovaným zatížením systému na simulátoru, měřením teplot okolí, styčného místa simulátoru s vodním blokem a hlavně teploty vody. Současně je bezpodmínečně nutno měřit i hluk, který systém vydává v dB(A). To nejsou měření úplně jednoduchá, v amatérských podmínkách pro většinu lidí stěží proveditelná a tak i kdyby pravidla byla, stejně by nebylo co porovnávat. V každém případě je systém velmi účinný. Díky použitým ventilátorům a čerpadlu je systém hodně tichý. Vzhledem k použité konstrukci lze snadno doplnit např. vodní blok čipsetu, jakmile bude nutno. Doufám že výše popsané řešení by mělo v blízké budoucnosti vyhovovat i pro případné výkonnější CPU i GPU a nakonec i pro nové čipsety, které jak se zdá, se už bez ventilátorů neobejdou. A pak snad už dostanou šílenci z vývoje u Intelu a AMD rozum, převratně změní technologie a vrátí se na rozumné spotřeby, kde takováto monstra jako je vodní chlazení ztratí smysl.
Více obrázků a další informace jsou na http://www.volny.cz/mkosina/vodchlaz či mě kontaktuje na emailu: mkosina