GeForce FX 5200 - nová lidová karta? - Kapitola 3

Seznam kapitol

1. GeForce FX 5200 - quo vadis? 2. Inno3D Tornado GeForceFX 5200 3. Testy 4. Závěr

Není žádnou tajností, že nejprodávanějšími grafickými kartami u nás jsou, podobně jako u automobilů, reprezentanti nižší střední třídy. A jelikož ne každý fandí ATI, která zde má zástupce v podobě Radeonů (od 9000, 9100, 9500 až po 9500Pro) čekalo se na to, co v této kategorii nabídne nVidia. V poslední době je čím dál jasnější, že odpovědí bude GeForce FX 5200. Zajímá vás, jak si povede proti ostatním kartám na současném trhu a jak ve srovnání s již starší (nicméně stále velice slušnou) GeForce4 Ti4200 či 4600? To všechno a i něco málo navíc snad najdete na následujících stránkách.

Reklama

3DMark 2001

Známý test grafických karet postavený na DirectX 8. Použití 3D Marku se zdálo lepší než jeho novějšího bratříčka, který ani firma Futuremark nedoporučuje pro straší karty. Použitím 3D Marku03 by testování nekladlo stejné nároky na všechny karty, karty jako GeForce Ti4200, Ti4600, Radeon 9500 a Radeon 9700 by byli v nevýhodě.

1024x768

	R9700Pro	R9700	R9500Pro	R9500	GFFX 5800U	GFFX 5800	GF4Ti4600	GF4Ti4200	GFFX 5200	GFFX 5200 oc.
Celkové skóre	13665	12756	11889	10177	13732	13236	12232	10642	7666	9027
Car Chase Low	175,2	159,2	154,9	131,3	183 ,7	183,0	173,0	164,7	105,5	127,4
Car Chase High	59,3	57,8	63,6	59,0	57 , 6	57,3	54,3	56,7	48,3	53,3
Dragothic Low	265,3	244,7	204,1	167,2	250,4	240,4	227,1	174,1	120,6	146,1
Dragothic High	142,7	131,3	123,4	97,6	138,6	134,9	123,0	102,0	66,4	78
Lobby Low	182,5	175,5	173,7	156,7	176,0	176,0	167,4	155,3	126,7	147,4
Lobby High	78,3	75,0	7 7 ,5	74,8	76,5	76,1	74,8	72,2	60,6	65,6
Nature	92,6	84,0	62,6	49,9	109,2	93,5	75,8	54,2	31,6	41

GeForce FX 5200

Celkové skóre v 3DMarku 2001 na defaultní frekvenci GF FX 5200 je docela nízké.
Odstup 38% od karty GeForce Ti4200 je docela propastný. Ani v porovnání s ATI 9500 na tom není GeForce 5200 lépe, zde je rozdíl 32%.
Ostatní karty FX jsou daleko v nedohlednu a ponechávají GeForce FX 5200 hluboko v poli poražených.
Nejméně ztrácí karta v Lobby při velkých detailech.

Dragothic Low Detail, Anti-Aliasing 4x, 1024x768x32

GeForce FX 5200 je o 26% horší než v našem testu jinak nejslabší GeForce Ti4200
GeForce FX 5200 je o 103% horší než konkurenční karta od ATI, karta ATI 9500
Přetaktovaná karta GeForce FX 5200 je o 5% lepší než GeForce Ti4200
Přetaktovaná karta GeForce FX 5200 je o 32% lepší než nepřetaktovaná verze

Nature, Anti-Aliasing 4x, 1024x768x32

GeForce FX 5200 je o 12 % horší než GeForce Ti4200 (to je asi nejmenší odstup v celém testu 3D Mark01)
GeForce FX 5200 je o 65 % horší než ATI 9500
Přetaktovaná karta GeForce FX 5200 je o 15% lepší než GeForce Ti4200
Přetaktovaná karta GeForce FX 5200 je o 29% lepší než nepřetaktovaná verze
Přetaktovaná karta GeForce FX 5200 je o 64% horší než ATI Radeon 9500

Unreal Tournament 2003

Tvůrci naštěstí vytvořili velice user-friendly systém pro testování. Máme na výběr mezi jednoduchým spuštěním benchmark.exe a vybráním rozlišení, dále trošku namáhavějším vytvořením dávkového souboru pro otestování konkrétní mapy. Zvolil jsem první možnost, aby nevznikaly dohady o nastavení v ut2003.ini souboru a správném výběru mapy.

Flyby

1024/768

i Zdroj: PCTuning.cz

GeForce FX 5200 je i v nejnižším testovaném rozlišení nejslabší, na GeForce Ti4200 ztrácí 36%.
Na vítěze, GeForce FX 5800Ultra to činí již 131%!!!
Na ATI Radeon 9500 ztrácí 106%.
Přetaktovaná karta GeForce FX 5200 je jen 10% horší než Nvidia GeForce Ti4200
Ztráta přetaktované karty na ATI Radeon 9500 činní 66%
Nárůst výkonu po přetaktování tak činní kolem 23%

1280/1024

i Zdroj: PCTuning.cz

GeForce FX 5200 je i v nejnižším testovaném rozlišení nejslabší, na GeForce Ti4200 ztrácí 33%.
Na vítěze, GeForce FX 5800Ultra to činí již 224%!!!
Na ATI Radeon 9500 ztrácí 131%.
Přetaktovaná karta GeForce FX 5200 je jen 5% horší než Nvidia GeForce Ti4200
Ztráta přetaktované karty na ATI Radeon 9500 činní 83%
Nárůst výkonu po přetaktování tak činní kolem 26%

1600/1200

Výsledky v nejvyšším rozlišení již nejsou tak propastné, karta ubírá z náskoku karty s čipem GeForce Ti4200. GeForce FX 5200 na GeForce Ti4200 ztrácí "jen" 25%.
Stejně jak pomohlo vyšší rozlišení GeForce FX 5200, stejně pomohlo i silnějšímu bratříčku GeForce FX 5800Ultra. Na vítěze, GeForce FX 5800Ultra to činí již 291%!!!
Na ATI Radeon 9500 ztrácí 133%.
Přetaktovaná karta GeForce FX 5200 se stává vyrovnanějším konkurentem a je jen o 8% horší než Nvidia GeForce Ti4200
Ztráta přetaktované karty na ATI Radeon 9500 činní 86%
Nárůst výkonu po přetaktování tak činní kolem 25%

Botmatch

1024/768

i Zdroj: PCTuning.cz

V testu Botmach na nejnižší rozlišení jsou výsledky všech karet mnohem vyrovnanější. Jen karta GeForce FX ztrácí na ostatní 14-18%
Přetaktovaná karta je vyrovnaným konkurentem
Nárůst po přetaktování je 13%

1280/1024

i Zdroj: PCTuning.cz

Startovní pole se začíná natahovat, GeForce FX 5200 začíná výrazněji ztrácet. Na kartu Radeon 9500 to činní 36%
Přetaktovaná karta se drží lépe a ztrácí na stejného oponenta jen 10%.
Přetaktováním se zvedl výkon o 23%

1600/1200

V rozlišení 1600/1200 se výsledky pohybují pod hranicí hratelnosti. 27 snímků za sekundu by ke kvalitnímu hraní nestačilo.
Ztráta karty GeForce FX 5200 na Radeon 9500 je 34%
Ztráta přetaktované karty činní pouhých 6%
Nárůst výkonu po přetaktování je 25%

	1024/768	1280/1024	1600/1200
ztráta na GeForce Ti4200/ po přetaktování	15% / 1%	36% / 11%	43% / 14%
ztráta na ATI Radeon 9500/ po přetaktování	15% / 1%	36% / 10%	34%/ 6%

Code Creatures

Velice náročný benchmark, který požaduje 128MB grafické paměti ke korektnímu běhu. Karty se 128MB paměti zde dosahují téměř dvojnásobné výsledky oproti svým 64MB verzím. Ještě podotknu, že benchmark je výborným testem stability přetaktovaných pamětí na grafické kartě.

1024x768

Na nejvýkonnější grafickou kartu v testu ztráta činní 224%, ale v porovnání s Radeonem 9500 jsou výsledky "vyrovnanější", zde je ztráta "jen" 30%
Opět se výsledky výrazně mnění po přetaktování, na Radeon 9500 pak karta ztrácí pouhých 6%
Nárůst po přetaktování je 22%

1280x1024

Ztráta na Radeon 9500 je 28%, na GeForce Ti4200 83% a na GeForce FX 5800Ultra je ztráta slušných 251%
Přetaktovaná karta se vyrovnává Radeonu 9500
Nárůst díky přetaktování je 25%

1600x1200

Ztráta na Radeon 9500 je 64%, na GeForce Ti4200 88% a na GeForce FX 5800Ultra je ztráta 263%
Přetaktovaná karta se přibližuje Radeonu 9500, ale i tak je zde ztráta 29%
Nárůst díky přetaktování je 27%

	1024/768	1280/1024	1600/1200
ztráta na GeForce Ti4200/ po přetaktování	79% / 46%	83% / 46%	88% / 47%
ztráta na ATI Radeon 9500/ po přetaktování	30% / 6%	28% / 2%	64% / 29%

Code Creatures, Anti-Aliasing 4x, 1024x768x32

Při zapnutém AA 4x jsou sice výsledky vyrovnané s kartou Radeon 9500, ale oba jsou velmi hluboko pod hladinou hratelnosti

Return to Castle Wolfenstein

1024x768

Většina karet je vyrovnaná, jen GeForce FX 5200 je černá ovce, opět ztrácí okolo 40% na ostatní karty.
Nárůst po taktování je 17%

1280x1024

Situace se opakuje, jen odstup se zvětšuje na 77%.
Nárůst po taktování je 22%

1600x1200

To stejné v bledě modrém, odstup od Radeona 9500 činní 75%
Taktovací nárůst je 20%

Další porovnávání v tomto testu bez AA snad již není nutné, průměrný odstup tvoří 62%.Závěrem se ještě podívejme jak karta obstojí při zapnutém Anti-aliasingu.