CoolerMaster Seidon 120M – vyplatí se levné vodní chlazení? | Kapitola 6
Seznam kapitol
Před týdnem jsme si popsali úskalí při stavbě počítače s vodníkem, dnes se podíváme na zoubek hotovému vodnímu setu CoolerMaster Seidon 120M. Aby bylo s čím srovnávat, postavili jsme proti němu dvakrát levnější vzduchový chladič Scythe Katana 4. Jsou vodní sety pastí na peníze, nebo se opravdu vyplatí?
První graf ukazuje naměřené teploty ve stupních Celsia v režimu AUTO (automatická regulace otáček). V tomto režimu svůj chladič provozuje drtivá většina čtenářů, proto se tedy stává tím nejhlavnějším vodítkem při výběru chladiče. Na výkon má sice velký vliv samotný ventilátor, ale najde se opravdu jen málo lidí, kteří po koupi jdou a ventilátor vymění.
Teplota [°C], otáčky na AUTO; nižší hodnoty znamenají lepší výkon
Jak je z grafů vidět, tak set vodního chlazení vede, a to opravdu značně. Porovnám-li ho s výrobky od společnosti Be Quiet!, které jsou cirka ve stejné cenové relaci, tak padá jasná volba na tento set.
Teplota [°C], otáčky na MAX; nižší hodnoty znamenají lepší výkon
Co se týká teplot při maximálních otáčkách, tak ty se v zátěži již nemění. Malá změna nastává v klidovém režimu, ale to nám pořadí nijak nezamíchá.
Poměr cena/výkon
U chladičů se většinou poměr cena / výkon neurčuje, my jsme se o to přesto pokusili, a to následujícím způsobem. Od čísla 100 jsme odečetli naměřenou teplotu procesoru v zátěži (nastavení automatické regulace, které je nejvíce používané). Tímto získaným číslem jsme následně vydělili cenu chladiče. Výsledné číslo nám udává cenu, kterou musíme zaplatit za 1 °C nižších teplot, než je 100 °C.
Naprostou jedničkou v poměru cena/výkon je Scythe Katana 4, který za cenu kolem 650 Kč nabízí opravdu slušný výkon. Jedinou výtku bych měl k uchycení, které je řešeno za pomoci klasických push-pinů, ale o tom jsem již psal v minulé recenzi. All-in-one set vodního chlazení tak skvělý poměr nenabídne, ale za nižší teploty se holt platí.
Hluk
Jak jsem se již zmínil v kapitole přibližující průběh testování, tak následující graf ukazuje, o kolik daný chladič navýší hlučnosti celé sestavy v případě, že běží při maximálních otáčkách.
K dnes testovanému chladiči klasické konstrukce nemám žádnou výtku. Bohužel při testování vodního chlazení jsem si všimnul nepříjemného vrčení čerpadla, ale to při zavřené bočnici není slyšet. Pokud programy nelžou, tak čerpadlo by mělo točit nějakých 1450 otáček za minutu.
Pasivní režim
Ani dnes vás nepotěším výsledky v pasivním režimu. Výrobek od Scythe na to není stavěn a radiátor vodního chlazení už tuplem ne. Vzhledem k hustotě žebrování radiátoru je zapotřebí pro odvod teplého vzduchu ventilátor.
V následující tabulce se můžeme podívat na jednotlivé parametry. Pokud hledáte vhodný chladič pro pasivní řešení, hledejte pokud možno ten, který má silná žebra s co největší plochou a rozestupem.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
