Athlon 64 +3200 / MSI K8T Neo: první testy | Kapitola 7
Seznam kapitol
Athlon 64 byl právě dnes oficiálně uveden na trh a v několika příštích dnech si ho už dokonce budete moci koupit ve vašem hardwarovém obchůdku. Ano, dlouho očekávaná K8 nebo chcete-li ClawHammmer je konečně tady. Fandové AMD mohou slavit, poněvadž jejich oblíbená firma má konečně v ruce pořádné karty. Dnes jsme za Vás nakoukli na sílu dvou dnes vynesených trumfů - na "spotřebního" Athlona 64 i na jeho hi-end bratrance, Athlona 64 FX.
Testovací sestavy
Hned na začátku testování jsme museli zvolit hlavní testovací platformu - a jelikož Athlon 64 je procesorem určeným pro klasická PC, zvolili jsme 32-bit programy a Windows XP. Pravda, mohli jsme se s Linuxem ponořit do 64-bitového světa (překompilovat lze jádro od verze 2.4 i některé aplikace), byla by to však tak trochu místnost bez nábytku - možností je hodně, zkuste tam však bydlet (nic proti LInuxu, i na tento OS se později podíváme)...
Po dlouhém přemýšlení jsme zvolili část frekventovaných testů (abyste mohli srovnávat se svými systémy) - navíc jsme přibrali testy ilustrující běžné "PC činnosti".
Poznámka: sami nevíme, co se ale nakonec vyklube z kupy čísel a časů. Samozřejmě jsme zkusili i malinko taktovat, ale o tom jsme se už zmiňovali. Pojďme se teda podívat co se nám to vlastně v PCtuningu sešlo a na čem jsme testovali. Začneme starým známým:
Sestava 1: Procesor Pentium 4 3,2GHz HT
Základní deska Chaintech 9PJL (čipset Intel 865PE)
Paměti 2x Corsair 256MB /400MHz (časování CL 2-3-3-6)
Grafická karta GeForce FX 5900Ultra (Detonatory 45.23)
Sestava 2: Procesor Athlon 64 3200+ (2000MHz)
Základní deska MSI K8T NEO (VIA K8T800)
Paměti 2x Corsair 256MB /400MHz (časování CL 2-3-3-6)
Grafická karta GeForce FX 5900Ultra (Detonatory 45.23)
*Tuto sestavu jsme přetaktovali na frekvencí 220MHz (2200MHz)
Sestava 3: Sestava FOX Computers, Procesor Athlon FX 51 (2200MHz)
Základní deska ASUS SK8N (nForce3 150)
Paměti 2x Infeon 512MB /400MHz ECC
Grafická karta GeForce FX 5900Ultra (Detonatory 45.23)
Testy - povinná sada
Začneme starým známým 3D Markem 2001. Možná si říkáte, že takový benchmark snad ani není k testování CPU vhodný... přesto, všimněte si jak na tak výkonné grafické kartě dokážou výkony procesorů startovní pole pěkně protřídit. Veškerá nastavení zůstaly na defaultních hodnotách (1024x768x32bit.).
1024x768, 32b.
V tomto testu jasně vítězí Athlon FX 51 od AMD - tedy pokud budu brát v potaz oficiální takty. Přetaktovaná 64-ka vítězí jen o chlup.
| Athlon FX | Athlon 64 | Pentium 4 3,2GHz | Ahlon 64 @2200MHz |
+2,4% |
100% | -8% | +3% |
Dalším z řady těch běžných testů je 3D Mark 03. V samotných testech bylo opět ponecháno defaultní nastavení, vybral jsem však z konečných výsledků oba testy CPU a umístil je do grafu. Zvláště druhý z testů dal všem procesorům zabrat. Takže nejdříve kompletní výsledky:
V kompletních výsledcích nejsou rozdíly až tak vysoké, v testech CPU budou jistě i pro Vás zajímavější data. I když P4 vítězí - v dalších grafech (3D03_CPU) to s ním nevypadá příliš růžově.
V prvním CPU / DirectX7 testu, konkrétně "Wings of fury" získává Athlon FX před svými "bratry" docela velký náskok.
V náročnějším z CPU testů se peloton opět vyrovnává. Hned u tří procesorů můžeme konstatovat, že se pohybují v úzkém pásmu. Nakonec zvítězil Athlon 64 FX, což bych v tomhle případě přikládal větší propustnosti pamětí. Tak co tady máme dále?
Aquamark
Ve frontě jako další stojí Aquamark. Je na světě pouze pár dní, ale hned ho používají snad v každém rozsáhlejším testu.
Je to test stavěný především na grafické karty a... na grafu je to vidět. Ač benchmark patří mezi nejnovější asi nebude kandidátem na testy CPU. Přiznám se, že jsem čekal větší rozdíly. Ponaučení jak má být :-().
Return to the Castle Wolfenstein
Předposledním z herních benchmarků, je "Return to the Castle Wolfenstein". Hra je založena na enginu Quake III, který se v testech procesorů velmi osvědčil. Samotný Wolf je sice už také nějakou dobu na monitorech hráčů, je však v mnoha ohledech lepším a pokud použijete nižší rozlišení a minimální detaily a nastavení, dokáže o výkonu procesoru říci docela hodně. Testovalo se v režimu timedemo1.
Athlon FX je opět vítězem! Další dva procesory jsou těsně v závěsu přesto je rozdíl 4,5% minimální. Mohli jsme samozřejmě místo RTCW použít zmiňovaný Quake III, rozdíly by byly asi větší.
Posledním z testů vycházejících z her je Unreal Tourmanent 2003. Vybrali jsme lokaci "Asbestos". V případě bleskového průletu mapkou je náskok 64-bit procesorů vysoký. U tohoto testu je taky znatelný větší paměťový bandwich procesorů Athlon.
Tak jak rostou nároky na počet polygonů (a grafika dostává zabrat) snižují se rozdíly mezi jednotlivými procesory na minimum.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
