Asus vs. MSI – test dvou notebooků s GeForce GTX 560M
i Zdroj: PCTuning.cz
Mobilní zařízení Článek Asus vs. MSI – test dvou notebooků s GeForce GTX 560M

Asus vs. MSI – test dvou notebooků s GeForce GTX 560M | Kapitola 12

Tomáš Šulc

Tomáš Šulc

2. 8. 2011 03:00 28

Seznam kapitol

1. Hardware 2. Design, materiály, rozměry 3. Baterie, klávesnice, touchpad 4. Vstupy / výstupy, OS, příslušenství 5. Zvuk, chlazení, záruka 6. Testy procesoru 7. Testy operační paměti
8. ArmA II, Bad Company 2, Crysis 9. DiRT 3, Far Cry 2, Just Cause 2 10. Mafia 2, Metro, Serious Sam HD, S.T.A.L.K.E.R 11. Conviction, W40k: DoW II, WiC 12. Test výdrže akumulátoru 13. Vyhodnocení a závěr

Dobrých herních notebooků je v cenové relaci okolo třiceti tisíc jako šafránu. Před rokem se sice prodávaly stroje s ATI Mobility Radeonem HD 5870, ty už jsou však dávno pryč a nástupce nikde. Nakonec nám svitla naděje v podobě GeForce GTX 560M. Zda oprávněně či ne ukáže recenze hned dvou notebooků s tímto grafickým akcelerátorem.

Reklama
Asus vs. MSI – test dvou notebooků s GeForce GTX 560M
i Zdroj: PCTuning.cz

Jak se dalo po přečtení předchozích kapitol čekat, výdrž na akumulátor je u obou notebooků nízká a pohybuje se maximálně okolo tří hodin u MSI a dvou a půl u Asusu. Čísla by přitom mohla být o kus vyšší, kdyby oba výrobci využili dostupnou technologii přepínání grafických karet Optimus. V případě GT683 je chyba jednoznačně na straně MSI, u G74S je to složitější. Testovaný prototyp měl aktivní technologii 3D Vision, která se vylučuje s úspornou Optimus. Je to dané tím, že Optimus využívá integrovanou grafickou kartu pro zobrazování na displeji a ta nepodporuje obnovovací frekvenci 120 Hz. To znamená, že by si neporadila s 3D režimem. Běžná prodejní verze G74S dostupná u nás ji ale nemá a Optimus přesto nepodporuje (i v tomto případě je tedy alespoň částečně vina na straně Asusu).

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama