Asus ROG GTX 285 Matrix - luxusní GTX 285 - Kapitola 3

Asus ROG GTX 285 Matrix - luxusní GTX 285 | Kapitola 3

Seznam kapitol

1. Asus ROG GTX 285 Matrix I 2. Asus ROG GTX 285 Matrix II 3. Testovací sestava, metodika, srovnávací tabulka 4. Testované hry 5. CoD WaW, Crysis, Far Cry 2 6. F.E.A.R. 2, Race Driver GRID, Half Life 2 Episode Two

7. Unreal Tournament 3, Warhammer 40k DoW II 8. Přetaktování, teplota 9. Hlučnost, spotřeba 10. Celkový výkon 11. Poměr cena/výkon 12. Závěr

Pokud Asus v poslední době vydá grafickou kartu, která se výrazněji liší od referenční verze, má téměř vždy přídomek Matrix. Přesně taková je i nová GTX 285 ze série Republic of Gamers, která nabídne nové chlazení, možnost snadno měnit napětí či LEDky indikující zatížení GPU.

Reklama

Testovací sestava

Procesor	Intel Core 2 Duo E8400 @ 3,2 GHz
Základní deska	Gigabyte EP45-DQ6
RAM	A-Data 2× 2 GB DDR2, 800 MHz
Grafická karta	NVIDIA GeForce 9800 GTX+ NVIDIA GeForce GTX 260-192 NVIDIA GeForce GTX 280 Asus GTX 285 Matrix ATI Radeon HD 4830 ATI Radeon HD 4850 ATI Radeon HD 4870 ATI Radeon HD 4890
Ovladače	GeForce 186.18 ATI Catalyst 9.6
Pevný disk — systémový	WD VelociRaptor WD1500HLFS
Pevný disk — data	WD Caviar WD3200AAKS
Zdroj	Gigabyte Odin 1200W
Operační systém	Windows Vista Home Premium 32bit
LCD panel	Dell 3007WFP

Hru jsem testoval na počítači s dvoujádrovým procesorem Core 2 Duo E8400, který jsem přetaktoval na frekvenci 3,2 GHz. Počítač byl dále osazen dvěma 2GB DDR2 pamětmi A-Data na frekvenci 800 MHz, systémovým pevným diskem Western Digital VelociRaptor a to vše v desce Gigabyte EP45-DQ6. Jako zdroj posloužil 1200W Gigabyte Odin. Pro NVIDIA GeForce karty jsem použil ovladače GeForce/ION 186.18 a 190.38 pro Asus GTX 285 Matrix, ATI Radeony jsem pak testoval s Catalysty 9.6. Důvod použití starších ovladačů je ten, že jsem do testu použil výsledky z nedávného testu Gigabyte GTX 260 OC. Na výsledky by to ale mělo mít nulový vliv, dle posledního testu ComputerBase.de jsou nárůsty výkony s novými ovladači Catalyst i GeForce v posledních několika měsících pravidelně nulové.

Metodika testování

Abych mohl použít výsledky z nedávného testu, musel jsem testovat i stejnou metodikou. Pro GTX 285 platí de facto to stejné jako pro přetaktovanou GTX 260. Jde tedy o kartu z vyšší ho mainstreamu. Proto jsem z testování vyřadil nízké rozlišení 1280 × 1024 px, které je dnes na ústupu a výkon karet by se zde neprojevil. Také v extrémním rozlišení 2560 × 1600 jsem netestoval, protože tyto panely si většinou kupují majitelé duálních karet. Zbyly tedy dnes nejrozšířenější rozlišení 1680 × 1050 a 1920 × 1200, které jsem testoval jak bez, tak s vyhlazováním hran a anizotropním filtrováním.