A7V600: VIA KT600 na způsob ASUS

A7V600: VIA KT600 na způsob ASUS | Kapitola 6

Seznam kapitol

1. VIA KT600 aneb co nového u VIA 2. ASUS A7V600 3. Speciality desky a osazení 4. Nastavení BIOSu a čipsetu

5. Audio 6. Testy - teoretické benchmarky 7. Herní benchmarky a závěr

Jaká je, a co nového přináší dlouho očekávaná nová sada VIA KT600? Vyplatí se upgradovat z čipsetů KT333/ KT400(A)? Zůstává nForce2 králem Socketu A nebo se KT600 dokáže prosadit do čela pelotonu i s jednokanálovým řadičem pamětí? A jak je to vlastně s PCI/ AGP lockem a PCI děličkou v případě KT600 čipsetu? Tak na tyto otázky a na další podrobnosti se snaží dát odpověď následující recenze, která určena i overclockerům a ladičům výkonu.

Reklama

CPU	Athlon XP 1700+ Tbred "B0", 166,67x 12, 200 x 10
Základní desky	ASUS A7N8X rev. 1.06 BIOS 1004 ASUS A7V600 rev. 1.00 BIOS 1002
RAM	2x 256MB OCZ PC3200 CL2
VGA karta	ATI Radeon 8500 128MB 275/ 150
harddisk	Maxtor DiamondMax 9+ 80GB, 7200rpm
OS	Win2k SP3/ Windows XP, DirectX 9.0a
ovladače	VIA Hyperion 4.48, nVidia UDP 2.03
VGA Drivers	ATI Catalyst 3.5

Pro srovnání výkonu ASUS A7V600 jsem použil ASUS A7N8X s nForce2 čipsetem v jednokanálovém i dvoukanálovém režimu. Testoval jsem při FSB 166 a 200 MHz, časování pamětí bylo nastaveno na 7-3-2-2 při obou FSB. Frekvence pamětí byla nastavena při 166MHz FSB jako DDR333, při 200MHz FSB jako DDR400. U VIA KT600 byl nastaven DDR refresh Counter na hodnotu FF a DDR400 TWTR Timing Control na 1T (pomocí WPCREDIT)

SiSoftware Sandra 2003 (build 1.9.26)

Test propustnosti paměti, Buffered/ Unbuffered

V testu paměťové propustnosti vítězí VIA KT600 čipset, poráží nForce2 čipset v dual modu o 3-6%, v single modu je rozdíl ještě výraznější 6 15% ve prospěch VIA KT600. SiSoft Sandra memory benchmark je velice syntetický test a proto se musí brát výsledky s určitou rezervou a orientovat se především podle reálných aplikací nebo herních benchmarků.

PiFast 4.3

Výpočet Ludolfova čísla na deset milionů desetiných míst Chudnovského interpolací. Benchmark je náročný na výkon procesoru a na paměťovou propustnost, jeho vypovídací hodnota je větší, než při použití SiSoft Sandra.

Program: PiFast version 4.3 (fix 1), by Xavier Gourdon
Computation of 10000000 digits of Pi
Method used: Chudnovsky
Size of FFT: 1024 K

Výsledky: Total computation time v sekundách (nižší hodnota je lepší)

VIA KT600 a nForce2 v dual modu podávají téměř shodné výsledky, nForce2 v single modu uzavírá startovní pole.

CPUMark99

Starší benchmark procesoru, který je stále oblíbený pro svou objektivnost a snadné srovnání výsledků. Výsledkem je počet bodů dosažených při dané frekvenci procesoru. Vyšší hodnota je lepší.

Pořadí zůstává jako v ostatních teoretických benchmarcích stejné, myslím, že výsledky nepotřebují další komentář.

3Dmark 2001 SE v330, default

Při 166MHz FSB má mírně navrch VIA KT600, při 200MHz FSB se karta obrací a malým rozdílem vede nForce2 v dual modu. Celkově velmi vyrovnané výsledky, které svědčí o tom, že VIA KT600 s jednokanálovým řadičem může konkurovat nForce2 s dvoukanálovým řadičem.