Compiz Fusion - co by mohla Vista umět...
autor: Filip Eckstein , publikováno 5.12.2007
Compiz Fusion - co by mohla Vista umět...

Jste zklamání grafickými 3D efekty rozhraní Aero, kterými společnost Microsoft vybavila svůj operační systém Windows Vista? Pokud ano, pak se pro vás dnešní článek stává doslova povinným čtením. Na vlastní oči se totiž můžete přesvědčit, co to znamená investovat stovky tisíc dolarů do "průhledných rámů oken" a zároveň také to, jak vypadá výsledek práce několika desítek linuxových nadšenců. Pojďte se přesvědčit sami...


Tak co myslíte? Neměli bychom nad kouzly nového Aera trošičku pootevřít očka? Jistě mi totiž dáte za pravdu, že open-source efektům Compiz Fusion nemohou ani v nejmenším konkurovat. To se navíc nezmiňuji ani o tom, že jste zdaleka neviděli vše, co tato linuxová grafická nástavba dokáže. Více o samotné instalaci a podrobnějším nastavením jednotlivých efektů si totiž povíme přístě - v druhém díle. Do té doby si můžete všechny efekty ještě několikrát podrobně prohlédnout a popřemýšlet o jejich případné realizaci. Začátačníkům doporučuji Linux Ubuntu, Mandriva Linux, OpenSuse nebo PCLinuxOS.

Jak přejít na Linux

Přestavuje pro vás svět Linuxu jednu velkou neznámou? Pokud jste začátečnící a videoukázky v dnešním článku vás zaujaly, jistě vám přijde vhod tento několikadílný seriál, který vám s přechodem na Linux zaručeně pomůže.

Compiz Fusion - co by mohla Vista umět... Zkuste Linux s Ubuntu - seriál
Compiz Fusion - co by mohla Vista umět...

Doufám, že se vám dnešní článek líbil. Zatím se mějte hezky a zase příště!

Poznámka: omlouváme se za nízkou kvalitu videa (= vysoká komprese). Radí bychom věděli, jestli se takto komprimované videa stračí nahrávat "on-the-fly" nebo jestli dochází k přerušování. Hlasujte v anketě. Pokud nebudou s přehráváním problémy, videa nahradíme novými - s vyšším datovým tokem.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
5.12.2007 18:06:34   83.208.181.xxx 517509
Videa jsou prijemnou inovací, načítají se rychle s velkou reservou (O2-4mbit).
Ale podle mě jsou zbytečně dlouhá, protože jeden efekt je v nich prezentován 10-20x pořád dokola.
5.12.2007 18:07:27   62.177.92.xxx 6239
Tak asi skusim ten linux
6.12.2007 09:25:03   83.69.40.xxx 6462
boze muj!

chvili si budete tocit s debilni krychli a k cemu vam bude ten linux pak...

nekdy me prijde ze se chovame fakt jak hovadka bozi - co nam daji to sezereme a jeste jsme radi.

PS: linux pouzivam uz minimalne 5 let jako jediny desktop os (jako server uz podstatne dele)
6.12.2007 11:24:56   147.232.181.xxx 809
tak sa prat k opiciam, lebo pre teba je asi aj prikazovy riadok prepych, robil som s tym asi hodinu, a po prateni na klasicky desktop som sa citil akoby som mal zviazane ruky
7.12.2007 06:45:49   80.79.28.xxx 1129
hele a jdou na linuxu všechny hry a aplikace ? ? sem slyšel že tam třebas nejde vegas
7.12.2007 08:11:51   85.207.41.xxx 499
Aby sis nerypnul hned nahoře, že? Dole už je k tomu vlákno viz můj příspěvek: Datum: 2007-12-06 12:53:12. Projeď pěkně celou diskuzi a přispívej k danému vláknu.

Výzva všem nezodpovědným! Nenarušujte strukturu flame. Nejdříve probírame Compiz versus Aero, potom virtuální plochy versus více monitorů a nakonec si vyčítáme co nejede pod linuxem a jak nám padají widle. A občas se do toho ozvou mackové se svým Expose.
5.12.2007 18:13:07   89.185.245.xxx 224332
osobně si myslím, že verdikt "Compiz Fusion je lepší než Aero, protože jde psát ohnivým perem, což je oproti nepoužitelnému Aeru skvělá frajeřinka" je dost mimo. Normální člověk nevyužije ani jeden efekt (chtěl bych vidět magora s plochami na krychli), už ta průhlednost je v reálném provozu naprosto k ničemu a je to jen příjemný bonus... což se o dešti na monitoru říct nedá, protože se u toho pracovat fakt nedá.
5.12.2007 18:17:05   85.70.247.xxx 2610
no tak samozřejmě máte pravdu ... ale compiz má v podstatně větší možnosti, než trošku suché aero ... v podstatě přináší to samé (3D okna, fajnové přepínání) a něco navíc ... v každém, případě je pravda, že se člověk obejde jak bez aera, tak bez compizu ...
5.12.2007 18:20:19   89.185.245.xxx 1611
jasně, je to jen bonus navíc, reálné možnosti využití to nemá, a zbytečné efekty jen zdržují, různé animace je nejlepší hned zkraje vypnout. průhlednost je tak akorát jediné, co nepůsobí rušivě a nezdržuje.
5.12.2007 19:15:28   85.70.247.xxx 1112
Máte pravdu ... na druhou stranu je fakt, že vzhled dokáže dost lidí ovlivnit a často zabírají postoj "jedno jak to jede, hlavně že to vypadá" ... v tomto směru vidímv compizu jen a jen plus, neboť dokáže lidi k linuxu přitáhnout. Nejsem takový radikál, jako tady El Condor (peace man) a nedržím se hesla "Linux do každé rodiny", ale rozhodně si myslím, že linux stojí za zkoušku
5.12.2007 19:17:47   89.176.170.xxx 1115
Nejsem radikál, nicméně doufám, že mi nevkládáš do úst heslo "Linux do každé rodiny". Mě je to totiž zcela ukradené.
5.12.2007 19:50:37   89.185.245.xxx 108
to už všichni dávno víme ;)
5.12.2007 21:49:16   85.70.247.xxx 75
mno radikál není možná to správné vyjádření, každopádně někdy své názory prosazuješ až moc a nedáváš moc prostoru k diskuzi ;) ... každopádně nechme toho, tady to už začíná smrdět offtopic-em
6.12.2007 00:22:48   90.176.100.xxx 166
Tak byste vedel ta krychle je docela fajn.
Ja to mam nastaveny tak, ze pohled je jakoby zevnitr ty krychle (vypada to lip) a wallpaper mam "venku"
Tudiz kdyz prepinam, pohybuji se jen panely/okna kdezto wallpaper je furt na miste.

Misim si ze at uz na krychli nebo normalne, mit ivce ploch je proste dobra vec. Windowsum tohle chybi a na plose pak je neskutecnej bordel v oknech.
Kdezto v linuxu si muzete veci pekne roztridit na plochy takze z toho neni takova zaplava.

Vsadim se ze ste linux-compiz este neskusil nebo snad jo?
6.12.2007 12:29:27   195.113.21.xxx 911
Není ale daleko elegantnějším a vznešenějším řešením Spaces z Mac OS X Leopard? Tohle je opravdu ten případ, "Linux. Řekněte wow!" Ale takováto funkcionalita jde udělat i tak, aby se dala použít.
6.12.2007 17:26:46   89.103.129.xxx 108
gumová okna reálné využití nemají, ale zrovna třeba expo nebo měřítko běžně využívám. Tužka a ohnivá tužka se hodí vždy, když někde prezentujete. Ony ne všechny efekty jsou k ničemu. Některé urychlí práci a jiné jsou jen na efekt - není divu když jsou to efekty :-)
5.12.2007 22:36:18   81.90.170.xxx 96
možná byl hlavní smysl přenést významnou část těhle efektíků (které částečně byly i v xp) na grafickou kartu. osobně mam v xp nastavenej styl win98/2k bez jakýchkoliv animací atd. ale když jsem "si hrál" s vistama, tak jsem nechal zapnuté aero a 3d výběr okna mi přišel šikovnější než otrocké alt+tab,tab,tab,tab,tab...i když ve vistách se i v okně alt+tab dá vybrat myší
5.12.2007 18:53:02   90.176.51.xxx 2413
Myslím že nikdo z nás nepochybuje, že ohnivé pero je jen hračka. Na druhou stranu nabízí Compiz řadu méně efektních, ale o to užitečnějších efektů. Osobně bych ve vistách ocenil Expo (i možná multidesktop - "krychli"), občas "nativní" lupu (jak jednoduché), psaní po oknech (propiska)...

Vždy je lepší uživatelům dát možnost volby a nechat "přirozený výber" na nich. Lidé Applu vždy tvrdili, že jedno tlačítko na myši stačí. Časem se však zjistilo, že se hodí nejenom druhé tlačítko ale i dnes tak samozřejmé kolečko...
5.12.2007 22:26:53   83.240.64.xxx 57193
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
6.12.2007 07:36:29   158.196.85.xxx 3313
to má být vtip? Aero nemá ani 5% funkcí Compizu!
6.12.2007 10:05:38   83.240.64.xxx 1527
Někdo ti psal, že jsi radikál. Ne, ty jsi už fanatik. Prosazuješ svou víru (Linux) a jiné zatracuješ (Windows). Dokážeš vůbec rozeznat, když někdo reaguje na to, co jiný napsal? Má reakce se týkala výtek, které měl pan Kwolek. Vše co mu chybí Aero má, či to do Vist jde doinstalovat.
Ale děkuji za upřesnění, jestli jde v Compizu odzoomovat (já to totiž netuším a zajímá mne to, není to rýpání). Líbí se mi vaše konstruktivní komentáře...
No, připoutej si kolem sebe nějakou tu výbušninu a zaútoč na nějakou pobočku Microsoftu, ju?
6.12.2007 10:48:14   158.196.85.xxx 2510
Diskutujete pod článkem o Compiz fusion a mě obviňujete z anti-MS fanatismu? Co sem proboha lezete, když se vám non-win platforma nelíbí?

Jinak vaše reakce na pana Kwolka je typicky zcela mimo. Náhledy ploch zaměňujete za náhledy oken s tím, že přece nájlady ploch nepotřebujete. Nikdy jste s tím smysluplně nepracoval, ale už dopředu víte co je na houby a co ne. Velmi se pobavím, až budete nad recenzí Windows 2038 pořvávat, jak jsou ty virtuální plochy super. Doufám, že tady ještě bude tento článek.
6.12.2007 11:17:34   83.240.64.xxx 1297
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
6.12.2007 11:39:46   158.196.85.xxx 117
chrocht bžunk grk krk..... :-D
Přeji vám aby jste si vaše psychické problémy vyřešil. Nestyte se s vašimi pocity navšívit psychologa, určitě se vám uleví!
6.12.2007 14:47:45   77.93.194.xxx 497
Nezlob se, ale tady už seš vážně mimo. Já jsem Windowsák, ale v práci mám Linux a doma virtuální plochy postrádám. Nechápu, proč to Visty neumí. V Longhornu se s nima počítalo.
6.12.2007 22:03:46   86.63.204.xxx 86
pokud máš grafiku od ATI, tak si nainstaluj Hydravision, pak, když to budeš umět nastavit, muže mít tolik prúhednosti a virtálních ploch co ti pamět stačí. Můžou se ale vyskytnou případy kdy s tím některé grafické programy odmítnou spolupracovat.
7.12.2007 04:57:23   89.176.170.xxx 86
To je ale velmi nesystémové řešení. Právě proto to nespolupracuje s kde-čím.
7.12.2007 07:29:00   62.209.192.xxx 859
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.12.2007 08:57:23   158.196.85.xxx 127
To jistě má. Jenže když vám tady řeknu, že princip:

kernel - Xorg - desktop manager - window manager má mnohem méně kolizních bodů protože pracuje ve vrstvách, tak nebudte ani vědět o čem mluvím pane kolego.

Mimo to, nikde jsem to tu nezmínil, abych nevyvolával další vlnu flame, nicméně Ubuntu je těžký nedodělek. Co si autor vybral, to má, a dobře mu tak. Jenže je jaxi IN všude pořvávat Ubuntu rulezz. Takže zmršená implementace Compizu v ubuntu neznamená, že jinde to funguje stejně špatně! Stačí?
7.12.2007 11:26:02   62.209.192.xxx 77
ale ja nepsal o Ubuntu ale poukazoval jsem na stabilitu coz autor uvedl jako duvod pro neimplementaci do vyse zminovaneho OS. Jinak bych se vubec nezminoval o tom kdo co vi, pac jak me muzete osocit s tim ze nebudu ani vedet o cem mluvite, kdyz o me nic nevite a ty flamy si vyvolavate sam svymi vyroky a nadavkami. A myslim ze to uz plne staci!
8.12.2007 12:25:43   83.208.175.xxx 615
Hydravision nefunguje s kde čím, protože stojí mimo hierarchii grafické jádro - správce oken - grafická knihovna - programy. Na Linuxu jsou virtuální plochy přímo součástí správce oken, takže samotný program to v podstatě nemá šanci rozbít, pokud ho správce oken nenechá.
5.12.2007 18:55:47   89.176.170.xxx 139
A tento postoj zaujímáte proto, že to Windows Voista nedokážou? Kdyby to uměly, jak by jste tady vystupoval?

Ale teď k věci. Nevím jestli jste kdy měl možnost používat Virtuální plochy. Nicméně je to naprosto skvělá vychytávka, která mi usnadňuje práci už léta. Pokud tedy dnes nemusím přepínat plochy ručně, ale mohu jen "otočit plochou" (je jedno jestli se jedná o 4-stěn nebo 20-stěn) je to určitě bezva zlepšení. Nemusím si pamatovat, co kde mám na jaké ploše. Mnohem intuitivnější je vědět, že to a to mám v vpravo, a něco jíného zas vlevo. Člověk pak otáčí bez potřeby zamyšlení se, co kam dal.
5.12.2007 19:05:29   89.185.245.xxx 827
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
5.12.2007 19:14:34   89.176.170.xxx 128
Nezlbote se na mě, ale pokud máte například více než 6 oken, tak mít to na jedné ploše to je u mě prasečina a chlívek. V této situaci mi virtuální plochy zrychlují orientaci a přepínání několikanásobně! Nicméně, pokud vám žádný efekt nevyhovuje, nemusíte jej používat. Ono vůbec nemusíte používat žádnou komponentu, která vám nevyhovuje, To je obrovská výhoda oproti nejrozšířenější konkurenci, která vám ve většině případu cpe tu "jedinou správnou cestu" (TM).
5.12.2007 19:31:19   89.185.245.xxx 810
neřekl bych, jestli se přepnu mezi plochou nebo oknem vyjde nastejno, alespoň podle mého názoru
5.12.2007 20:18:14   90.176.40.xxx 106
O tom nemá smysl diskutovat, dá se na to snadno zvyknou a výhoda je mít dvě okna na jedné ploše, jiná okna na druhé ploše, ale rozumné množství jsou imho tak 2-4, člověk tráví většinu času na jedné.
Když budu hnusnej, tak se bez toho nedá dělat s GIMPem, zatímco když mu vyhradíte jednu plochu, tak se v těch jeho pěti oknech s panely dá vyznat. Což není výhoda více ploch, ale blbost GIMPu.
5.12.2007 20:43:10   89.185.245.xxx 96
já bych spíš řekl že výrazně se zvýší pohodlí koupí většího monitoru, více ploch mě vždycky spolehlivě zmátlo. ale proti gustu...
5.12.2007 20:51:06   85.160.108.xxx 96
taknejak,proto mam velky monitor(24")
do Xp i Vist sme si na zkousku nahral taky takovou krychly jak umi compitz ale mne virtualni plochy proste neberou...
6.12.2007 05:27:21   89.176.170.xxx 98
Virtualní plochy nesouvisí s krychlí! Jak dlouho to tady ještě budu vysvětlovat! Virtuální plochy nsouvisí ani s Compizem!
6.12.2007 10:10:35   85.160.72.xxx 87
a pisu snad ze souvisi nebo co probuh? mate problem s pochopenim psaneho textu?
6.12.2007 06:48:21   217.145.199.xxx 99
Uplny suhlas! Tiez som uz davnejsie skusal compiz a ta kocka bola zbytocna. Je jedno ci prepinas medzi oknami alebo plochami. Dokonca medzi plochami musis prepnut aby si mal pristup k danemu oknu. Okno mozes zminimalizovat a mas ho na taskbare... je to prakticky to iste ako by bol na inej ploche.
5.12.2007 22:44:32   83.240.68.xxx 106
Imho na vážnoun práci je mnohem důležitější počet monitorů, než počet ploch.
Můžete mít třeba 20 ploch, ale ani zdaleka se to nevyrovná dvěma a více monitorům
6.12.2007 05:29:20   89.176.170.xxx 98
No a ten druhy monitorjistě dostanete gatis, ze? Nebo zajdete za sefem a reknete, hele vole, ja bych bral jeste jeden monitor, ze? Je srandovni, ze tady oponujete moznosti, kterou ma 0,000CENZURA nic uzivatel. Drtivá vetsina nema vice monitoru! A pak je skutecne lespi alespon vice ploch! Diskuze je jen o moznostech jednoho monitoru!
6.12.2007 08:08:52   83.240.68.xxx 86
Ne, druhej monitor jsem si překvapivě koupil. Stejně jako ten první a stejně jako zbytek počítače. Svůj šéf sem já a odhlasoval jsem si to.
Kdo hodně prostoru potřebuje, má víc monitorů. Kdo nepotřenuje, má jeden a virtuální plochy jsou pro něj stejně jen taková hračka.
6.12.2007 08:50:29   158.196.85.xxx 2011
vaše černobílé vidění problému a nic mezi tím, je děsně srandovní, to se na mě nezlobte :-D
6.12.2007 13:06:10   212.111.4.xxx 4551
To ElCondor: Koupit si dneska druhy monitor je otazkou par tisic (LCD z bazaru koupis i za min nez litr). Nikdo nerika, ze ten druhy musi byt stejne veliky jako ten prvni. Na vytazeni list s pracovnimi nastroji, chatovani, prehravani mp3 a kontrolu procesu na pozadi staci obycejna plecka postavena svisle. A rozhodne bych si netroufl tvrdit, ze mnozstvi uzivatelu, kteri toto reseni maji, je mizive. Osobne znam vic lidi s vice monitory, nez uzivatelu linuxu natoz s vitrualnimi plochami.

Virtualni plochy jsou pro me levny ojeb vice monitoru a protoze podle tvych reakci odhaduju, ze jsi na vice monitorech v zivote nedelal, tak bych ti doporucoval byt trosku mirnejsi pri jejich odsuzovani. Evidentne totiz nevis, co mluvis. Lepsi nez jedna plocha je vic ploch a lepsi nez vic virtualnich je viz fyzickych ... co je na tom cernobile? Nezlob se na me, ale obhajovat virtualni plochy proti dvema a vice fyzickym monitorum muze opravdu jen magor. To je asi to same, jako by jsi se snazil namluvit majiteli dvoujadroveho procesoru, ze HT je lepsi ;)

Apropo diskuze neni o moznostech jednoho monitoru, jak se tady snazis mlzit, ale o vice pracovnich plochach, alespon tak to chapu ja a myslim ze nejsem sam. Koneckoncu zrovna tohle vlakno jsi zahajil ty vychvalovanim virtualnich ploch a vysmivani se lidem s vistama, ze pro ne nemaji pochopeni, protoze je jejich system neumi a pak se sam branis uznat ze vice monitoru je lepsich nez jeden, presne ze stejneho duvodu!
6.12.2007 13:40:25   193.84.46.xxx 116
Ale více monitorů, i třeba 4 30" taky neřeší vše. Ideální je více monitorů s virtuálnimi plochami.
6.12.2007 14:02:00   89.176.170.xxx 119
K tomu bych měl jenom dvě poznámky.

1. Nechápu, jaktože vám dovolili ukončit základní vzdělání. Vaše katastrofální neschopnost porozumění psanému textu (a nejste tady sám) je opravdu markatní.

Kde tady proboha píšu, že více ploch je lepší než více monitorů? NIKDE. To jste si vymyslel, aby jste na základě toho mohl tady se mnou diskutovat. Více monitorů je samozřejmě mnohem lepší řešení než virtuální plochy. Ale ekonomicky dražší, a v 99% případů ekonomicky neobhajitelné. Kdyby jste pracoval s více-okeními programy typu MATLAB, GIMP a další, pochopil by jste, že více monitorů je vám v mnoha případech zcela na CENZURA. Vidíte snad všechny? Stajně čumíte v dané chvíli na jeden jediný. Takže efekt přepnutí plochy nebo otočení se k jinému monitoru je podobný. Cena je ale drasticky jiná.

Jinak si na vás vzpomenu, až se zase někdy posadím k naší pracovní stanici se 3 monitory, a budu přemýšlet, co že jste tím myslel, že je to tak úžasné a k nezaplacení!
6.12.2007 22:17:38   86.63.204.xxx 86
Zkoušel jsem 2 monitory na překlad cizojazyčného textu. Je to dobré na procvičení krku, ale pak jsem přišel na to, že 2 okna nad sebou jsou ideální, hlavně díky tomu, že se človék méně ztrácí v textu. Vlastně lžu, jsem líný pohybovat myší, tak druhá obrazovka kterou používám je display mobilního telefonu, který používám jako slovník.
7.12.2007 14:09:24   212.111.4.xxx 78
Ze bych spatne porozumnel temto psanym textum?

Citace:
A tento postoj zaujímáte proto, že to Windows Voista nedokážou? Kdyby to uměly, jak by jste tady vystupoval?

nebo
Citace:
Drtivá vetsina nema vice monitoru! A pak je skutecne lespi alespon vice ploch! Diskuze je jen o moznostech jednoho monitoru!


Co jsem pochopil spatně? Myslim ze na me na zakladní škole odvedli dobrou praci, alespoň me naucili cist ;) S nazvem Compiz Fusion - co by mohla Vista umět... je o CF a jeho moznoste pri prepinani virtualnich plocha a dalsich diskutabilnich ficurinkach, ktere visty neumi. Visty nepouzivam, ale virtualni plochy obecne chybi vsem woknum. Je to fakt a nikdo o nem nediskutuje. Wokna stejne jako Mac-ky pouzivaji vice fyzickych plocha a krome toho disciplonovane delaji programy s minimalizacnim tlacitkem, ktere nejen shodi do listy hlavni menu, ale i vsechny soucasti programy, vcetne list a otevrenych souboru, narozdil od Gimpu, ktery muselo po teto strance programovat prase. Pokud se v programu neda delat jinak nez ve virtualnich plochach, tak je asi nekde chyba, ale nerekl bych, ze je na strane programatoru systemu.

Vice monitoru je pochopitelne drazsi, ale z nejakeho duvodu, se stale drzi a nevytlacila jej ani virtualni plocha ... osobne delam na dvou monitorech od '94 kdy jsem delal grafiku na macintosich a pak jsem se po nekolikalete odluce znovu vratil ke dvema monitorum pri kresleni v cadu ... Vyhoda je, ze mam jedem monitor jen pro praci zatim co listy ve vedlejsim okne. Prejet si pro nastroje o pet centimetru za okraj obrazovky do vedlejsiho monitoru neni takovy zahul na krk, rekl bych ze to v podstate nevyzaduje zadny pohyb hlavy. Takze uzasne na tom je to, ze mama plochu draheho grafickeho monitoru pro praci a nevypaluju si do tretiny obrazovky staticke nastrojove listy! takze vice monitorove reseni je ve finale levnejsi nez za par let monitor za tricet klacku vyhodit a muset kupovat novy.

PS: monitory mi staci dva ...
6.12.2007 09:35:05   83.69.40.xxx 86
vyhodu poznas vasku, az pri sestavach oken kdy zacnes seskupovat urcita okna a urcite plochy.

zni to obecne ale kyzdy, pokud vim, to delame jinak tak ptoto.

jedna plocha kde je naplacene vsechno vyhovuje jen lidem kteri nepracuji s pc mnoho a nedelaji na nem soubezne nekolik uloh najednou.
jakmile budete resit treba sest veci najednou... ses v haji s prehlednosti a je to jeden velkej bordel.

nechapu pro widle v defaultu ignorovali, v.plochy existuji uz snad 20let!
6.12.2007 13:20:18   217.77.161.xxx 108
Co je tohle za blbost? Jak muzete rict, ze 6 a vice oken je prasecina? To TREBA neumite pracovat s vice okny a musite to mit rozdelene na plochach, prece neznamena, ze je to prasecina...

mam dve pc+dva monitory -na obou nainstalovane multiplicity (abych nemusel pouzivat 2klavesnice a 2 mysi) a pocitejte se mnou: (jedeme v praci na MS platforme)
1.PC: outlook, active directory, commandline, cmd aplikacka, IE pro intranetove aplikace, Firefox na prohlizeni, chat okna mirandy, total commander.
2. (zde se hlasim jinym usernamem) PC total commander, firefox, active directory-bohuzel nestaci jedna instance, commandline, windows management...

at pocitam jak pocitam - minimalne 6 oken vzdy mam na kazdem PC a ze by v tom byl zmatek se rict neda - proste mam dvouradkovy taskbar a je to...nevidim v tom zadny problem - spis bych videl problem v tom, ze nevim, jestli mam AD vpravo nebo vlevo atd....ale je o zvyk, a tak posledni veta neni uplne pravda. nicmene 6 oken neni prasecina, pane...
7.12.2007 05:00:51   89.176.170.xxx 106
Já souhlasím, že to nejde zobecnit. Třeba v případě konzolí, jak uvádíte. Ale pro tzv. "velké" aplikace je to až moc. Nicméně proti vašemu gustu pochopitelně nic namítat nemohu. Celý klíč k pochopení problémnu lží ale někde jinde. Není důležité, co je lepší výhodnější. Důležité je, že si to můžu používat ak chci já, né jak chtěl inženýr v redmondu.
8.12.2007 08:17:48   217.77.161.xxx 75
Tak o tom zadna... to se prave snazim napsat, ze co vyhovuje kazdemu jedinci je "svate" a nikdo pro ti tomu nemuze rict an ň. Pokud nekomu vyhovujou 4 plochy a na kazde par apps, prosim. pokud ma rad nekdo otevrenejch 40 oken, fajn - tohle uz ale prasecinou zacina smrdet
5.12.2007 19:31:43   83.208.2.xxx 427
Pane Jiri, chci se predstavit - jsem totiz dle vaseho usudku magor.
Protoze pouziti tak zakladnich veci jako nekolik ploch, nebo zobrazeni vsech oken najednou se pro mne stalo soucasti kazdodenni prace na pocitaci (schvalne nepisu PC, protoze bych tim napadal svuj Mac :-D )
Ted' mi jeste napiste, ze jsem jeste vetsi magor, protoze mam Mac'a.

Jde totiz o to, ze Vista, se vsemi efekty (z nichz opravdu pouzitelne jsou pouze ramecky oken, ty jsou velice prijemne a efekt mizeni oken) na Beryl, potazmo Compiz Fusion nikdy mit nebudou, a nejen proto, ze tyto systemy jsou daleko propracovanesi, ale i proto, ze jejich narocnost na HW je jen zlomek toho, co potrebuje Aero.

Jo, mimochodem, kdyz rikate, ze je CF nepouzitelny, tak se divim, proc tak moc lidi pouziva vychytavky typu Aston a WindowBlinds na windows... Jsou to snad taky magori? LOL...
5.12.2007 19:50:00   89.185.245.xxx 126
ano jsou zasrat si systém Windowblinds může opravdu jen blázen.
6.12.2007 00:28:53   90.176.100.xxx 316
Zasrat si pocitac WindowBlinds nebo zasrat si ho Windows Vista s Aeerem vyde nastejno.

CF je proste kvalitnejsi sofware, smirte se s tim. Je propracovanejsi a potebuje o mnoho min hardware.

Uz ten fakt, ze compiz naprosto v pohode rozchodim na svy stary sunce kde by vista nesla ani omilem, o necem vypovida.

Je vam lito ze na Viste takle dobra vec neni a proto rejete do CF?
Kdo haní, rad by mel ze?
5.12.2007 19:37:24   81.201.58.xxx 12123
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
6.12.2007 20:50:45   80.188.120.xxx 117
hele ty experte co pouzivas za operacni system ze pomlouvas linux ze UDAJNE pada 60x za minutu to muze rict jedine clovek kterej v zivote nevidel linux ja ho nepouzivam furt ale proti jakejmkoliv windowsum jsou 1000x stabilnejsi zrovna vcera me XP spadli asi 5x za minutu kdyby bootovali rychleji tak tech padu bude vic a vista co to je jestli tomu nekdo rika operacni system tak je blazen je to pouze naznak OS ale pada to brutalne casto minule sem sedel na prednasce a vedle me sedeli kluci sli do menzy a na notesu nikdo nic nedelal a najednou obrazovka smrti rozhodne to neni normalni ani ojedinelej pripad to ze ty tady mektas neco o tom jak pada linux tak nejdriv zkus visty a pak linux treba ubuntu ja vim ze jestli ses zvyklej na windows tak to bude na tebe slozity pac si to nebudes umet nastavit ale to co si tam nastavis tak to ti bude na 95% fungovat a ne jako na 15% jako u windows jo Xp jsou dobry ale visty sou desny a linux nemachruje aspon s takovejhlema vecma jako MS linux delaj nadsenci ktery si nedovolej udelat takovej blaf jako MS aby na tom ziskali co nejvic
5.12.2007 19:47:51   213.211.62.xxx 96
Na co efekty?
Svého času jsem Beryl používal na AMD T-bred 2GHz, 512MB RAM, Geforce 3 Ti500 64MB s Ubuntu 7.04 a měl jsem ho prakticky bez efektů. No a celý systém byl takový plynulejší, grafický procesor značně odlehčil práci CPU. Takže v tomto směru si myslím že to není zas tak špatný vynález.
6.12.2007 09:28:59   83.69.40.xxx 86
sice nepouzivam compiz, ale me XFCE umi pruhlednost (diky podpore X.org serveru) a musim rici ze jsem si ji oblibil. hlavne pri prepisu textu. kde treba www mate pod mail klientem a chcete neco poznamenat k te www - typicky reakce na clanek apod.

mail klienta jen uchopim za listu a on zpruhledni (jakoby presun) a ja vidim pod nim tu www - tu si prectu a mail zase pustim.

prijde mi to rychlejsi nez se to snazit umele rozhazovat do virtualnich ploch.
6.12.2007 16:51:19   82.100.3.xxx 106
No treba ja sem Magor, kterej pouziva plochy v krychli je to sqela vec. A kdyz Vista postavila svou reklamu na Aero proc by to nemohl udelat Linux s Compiz Fusion. A ja třeba využívam dost efektu. A to pero je taky docela uzitecny. Treba sem to videl pouzivat na projektoru v ucebnach. Jo treba ta pruhlednost, ale vse si muzes povypinat. Takze to si rekl taky trochu mimo.
6.12.2007 17:44:46   62.177.110.xxx 716
V lednu jsem nainstaloval Linux, o prázdninách pak do KDE šoupnul Beryla a dnes jsem na možnostech tohoto rozhraní tak závislý, že je pro mne utrpením pracovat v zaměstnání na WinXP s jednou plochou. Věčné shazování oken, když se potřebuji dostat na plochu, hledání mezi rozjetými okny apod. mě přivádí na pokraj zamgoření. Vícenásobná plocha (kostka je jen třešnička) usnadňuje neuvěřitelně práci s PC. A ani ta tužka, kterou někteří zatracují, nemusí být k zahození, např. při prezentaci (projektorem), kdy můžeš do plochy zasáhnout a zvýraznit nějakou důležitou věc (laserové ukazovátko to také zvládne, ale tečka laseru nezanechá na ploše dlouhodobou stopu).
10.12.2007 09:56:15   194.50.64.xxx 75
Tady je myslím jednoznačně patrné, že autor Vašek nepoužívá Linux (a pravděpodobně ani jiný systém) pro grafické aplikace. Je totiž poměrně značný rozdíl mít k dispozici desk 1900x1600 celý, nebo osekaný o nástrojové lišty, které je možno v tomto případě mít otevřené na jiném desku.
5.12.2007 18:14:00   85.70.247.xxx 97
njn compiz, to je fajnová frajeřinka ... bohužel mi při zapnutém compizu nechtěly běhat korektně videa (respektive - film se spustil, zvuk běžel, ale okno přehrávače bylo prostě černé ... škoda)
5.12.2007 18:56:27   89.176.170.xxx 86
Tak zkus Beryl. Ten přehrává video perfektně.
5.12.2007 18:20:29   195.146.96.xxx 811
Citace:
Projekt Compiz Fusion je sám o sobě ještě poměrně mladičký, má však za sebou již léta bohatých zkušeností


Nějak nechápu, kde by tento projekt nabral "léta bohatých zkušeností" -

Citace:
Beryl was the project name for the Quinnstorm branch of Compiz, announced on 19 September 2006

Citace:
První oficiální verze Compizu vyšla na trh v lednu 2006 díky společnosti Novell. Přitom se prakticky současně objevila také nová softwarová architektura - Xgl.
7.12.2007 09:02:32   81.19.14.xxx 85
leden 2006 - prosinec 2007 jsou dva roky. To uz jsou leta. Jeste nejaky dotaz? :-)

Popravde, mne osobne rychlost vyvoje Compizu/Berylu fascinuje. Vyrobit takhle stabilni software pri takovem zaberu, to je opravdu vykon a ja smekam.
5.12.2007 18:43:21   89.102.55.xxx 86
funguje velmi dobře na UPC 3M
5.12.2007 18:51:52   89.176.170.xxx 86
Původním projektem samozřejmě není Beryl, jak zde autor tvrdí, nýbrž Compiz, vyvinutý zejména Novellem. Beryl je "fork" Compizu, který vznikl až později. Delší dobu tedy existovaly Compiz a Beryl souběžně a nedávno se rozhodly znovu spojit pod názvem Compiz fusion. Právě proto, že Compiz je původní.
5.12.2007 18:56:20   88.102.168.xxx 930
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
5.12.2007 18:57:35   89.176.170.xxx 106
Najdou se i jiné praktické. Například Zoom není rozhodně k zahození, stejně jako různé náhledy oken či ploch.
6.12.2007 11:29:35   85.207.41.xxx 825
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
5.12.2007 19:19:29   83.208.2.xxx 107
No jasne tyvole, kazdy z nas si muze klidne poridit dve grafiky a zapojit do toho 4 monitory...
6.12.2007 12:03:13   81.90.170.xxx 88
no vole a proč ne?
6.12.2007 22:29:34   86.63.204.xxx 88
4 monitory klidně ale nechtěl bych to rozběhávat pod linuxem.
5.12.2007 19:31:33   83.240.81.xxx 196
Kdybyste Compiz chvíli používal, tak byste netvrdil, že jsou to hračky. Musím říct, že za ty 2 měsíce co ho používám se pro mě stal neocenitelným.

Průhlednost je skvělá pro práci a v pozadí sledování nějakého videa, nebo čekání až nějaký program skončí, apod.

Přepínání přes "měřítko" používám téměř nonstop, zvlášť při více oknech je ta navigace mnohem intuitivnější než taskbar. Nemusím ani na nic klikat, pro spuštění pluginu mi stačí dotknout se rohu obrazovky kurzorem myši.

Plochy ale samozřejmě totálně přeplněné nemám, neboť v linuxu jsou plochy virtuální. Ty plynulý přechody moc pěkně fungují pro BFU, kteří mnohem snadněji pochopí princip než okamžité přepnutí. Prostě jim plocha ujede doprava nebo doleva (krychli nee). Takto si virtuální plochy oblíbil i můj kamarád, počítačový analfabet.

A pokud byste měl potíže se zrakem, tak za "lupu" (ale vylepšenou, tudíž není statická ale dá se u ní normálně pracovat) byste byl v sedmým ráji. Obdobné programy pro windows stojí až desítky tisíc a slabozrací jinou možnost práce na počítači nemají. Díky 3D akceleraci to zde lze udělat jednoduše a funkčně, nemluvě o tom že je to zadarmo. To je asi nejužitečnější plugin ze všech, pomáhá uživatelům, kteří to opravdu potřebují.
7.12.2007 08:51:09   62.209.192.xxx 75
ja mam zase na mysi takovy pekny tlacitko a kdyz ho zmacknu, tak mam nadherny ramecek s lupou :oP
5.12.2007 19:21:34   85.93.163.xxx 87
K těm videům... pro majitele pomalejšího připojení uděláte volkou radost, OTF funguje v poho i na 256kb/sec ;-) ale většina (ti s rychlým připojením) jsou zvyklí na lepší kvalitu... hold, každýmu se nezavděčíte...:-(
5.12.2007 19:21:43   212.71.131.xxx 126
Compiz Fusion je opravdu skvělej. Používám hlavně náhled na všechny plochy v jedné rovině[Expo] a otáčení krychlí to je spíš takovej efekt pro pobavení. Dál jsou dobrý rouhození oken po ploše a ring switcher ,zoom a průhledná okna. Je smutné všude na internetu sledovat ty zástupy M$ fanatiků ,co nadávají ,že je to k ničemu jenom proto ,že jejich zabugovaná Vista to neumí. ;)
5.12.2007 19:25:42   77.240.188.xxx 942
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
5.12.2007 19:36:02   83.240.81.xxx 147
Ne. Seš divnej, že píšeš takovýto komentáře. Najdi si holku, chlape...
5.12.2007 19:44:49   77.240.188.xxx 116134
Mám, možná proto neonanuju nad hejbacíma voknama.


Ani ten Linux už nemám O
5.12.2007 20:47:28   83.240.81.xxx 156
Naklikat si těch 100 souhlasů muselo dát docela zabrat.
5.12.2007 21:07:34   77.240.188.xxx 2278
Těch 34 k předchozímu taky. Fascinujou mě lidi, co na to mají čas a chuť.
6.12.2007 05:48:14   89.176.170.xxx 97
Ono to klidne může být tak, že těch 100 hlasů jste mu naklikal vy, aby jste ho teď mohl napadnout a zesměšnit. Když je možné klikat donekonečna a autor příspěvku to ani nemůže zakázat, tak je to skutečně nic o ničem nevypovídající údaj. Divím se vám, že to tady jetš sledujete :-D
5.12.2007 19:52:09   89.24.54.xxx 87
A copak je prosimte na Viste zabugovany ? Ty si myslis, ze kazdej SW je dokonalej, chyby tam samozrejme jsou a jiny chyby jsou zas v tom tvym Linuxu. Co se tyce Aera, ano par funkci navic by neskodilo, efekt typu horici okno opravdu potreba nejsou, nehlede na to, ze Aero je final, zatimco Compiz jen beta, takze obcas pada.
5.12.2007 20:03:14   62.245.64.xxx 96
Co se Compiz Fusion týká, po celou dobu co ho sám používám a také za dobu, co jsem ho podorobně pro dnešní článek testoval (a že to nebylo málo hodin) a zároveň i natáčel, mi ani jednou nespadnul. Nezpůsobil ani jakoukoliv kritickou chybu.

Spíše bych byl skeptičtější vůči stabilitě Aera, u níž jsem již pád systému zažil (konkrétně při jeho vypnínání).
5.12.2007 20:36:54   89.24.54.xxx 87
Pravda uznavam, ze se stabilitou Aera nemam zkusenosti, mam Vistu teprve kratce, nicmene kdysi pred pul rokem s Berylem to bylo dilo, po startu to snad padlo pokazdy a musel jsem ho znova spoustet, je jasny, ze to uz se zmenilo, ale neni moc spravny porovnavat final produkt proti bete, ktera nebezi na vsem a prave jak bylo zmineno neni defaultne zapnuta
5.12.2007 20:35:27   212.71.131.xxx 137
Co je na Vistě zabugovaný ? Úplně všechno. Za posledních 5 měsíců používání 5× reinstall z důvodu absolutní nestability vyhazování chyb a padání. Linux má sice taky chyby ,jenže u mě se neprojevili tak radikálně jako chyby ve Vistách. A jestli nějaké chyby má ,může si to dovolit protože je to OpenSource. Zato si tohle rozhodně nemůže dovolit MS. Od systému za 13 a půl tisíce jsem očekával něco víc než hromadu bugů a věřte ,že mi poslední dobou vážně leze dost na nervy.

Možná jste si nevšiml ,ale o hořících oknech jsem nic nepsal ;)Compiz Fusion mi ani jednou nespadl.
5.12.2007 20:41:54   89.24.54.xxx 87
Ja teda nevim jak to delate, ja jsem je jednou nainstaloval a bezi v pohode, nebyt ovladacu od creative, kdy system padl, tak neni problem, stejne tak xp mi bezi uz dva a pul roku bez problemu. Btw ten system neni za 13 a pul, ale od dvou tisic (pravda oem k pocitaci, ale staci) a navic ne kazdej musi mit zrovna Ultimate verzi v krabici. V pohledu cen ostatniho SW mi prijde Vista jeste jako relativne levny kousek.
5.12.2007 21:32:15   212.71.131.xxx 86
Ano dá se sehnat od dvou tisíc ,jenže já právě mám tu za 13 a půl. S XP jsem také nikdy neměl problém.
7.12.2007 09:04:19   62.209.192.xxx 75
jde o to kdy jste zacal WXP pouzivat, pamatuju si na jejich zacatky kdy kamosi stahovali nekolikrat denne updaty ale postupne se to zlepsilo na stabilni system. Nevim proc by to melo byt u Vist problem. Uvedomte si ze s kazdym OS bude ze zacatku problem s kompatibilitou jelikoz ma kazdy dalo by se rict original HW konfiguraci PC (a k tomu ruznou verzi ovladacu) a tohle otestovat ve vyvojarskych pracovistich bohuzel nejde -> proto ta puvodni nestabilita
5.12.2007 20:04:57   89.176.0.xxx 1322
Musim rict, ze je zajimave videt efekty Compizu na tak odpornem UI jako ma Linux...

Vzhled Windows 95 s pruhlednym oknem, ktere se krouti a deformuje, krychle a nahledy, to jsou veci...

Prinos pro praci je sice nulovy, ale je proste treba "nad necim zasnout"...
5.12.2007 20:43:58   217.77.165.xxx 86
ty kluku usatej videls vubec nekdy Linux ja ho obcas pouzivam a rozhodne je v mnoha vecech lepsi nez windows a hlavne proti takovejm uzasnejm Vistam je to stabilni beru ze neco sou fakt hovadinky ale aspon se tomu clovek zasmeje rozhodne me vic pobavej kapky na monitoru nebo horici PI** nez morda obrazovka
5.12.2007 20:50:52   89.24.54.xxx 86
No ono s tim odpornym UI by se celkem dalo souhlasit, da se to postelovat, ale v zakladu je to fakt hnus ;)
5.12.2007 22:32:08   89.176.0.xxx 88
To vite, ze sem ho pouzival, ale jako u kazdeho to proste jednou prejde, kdyz zjistite, ze Vam to nic navic proti Windows nedava a jsou s tim jenom problemy pri rozchazeni HW a programu, ktere pozaduji kazdy jinou verzi balicku atd.

Schvalne zkuste spustit na nejake nove distribuci Linuxu program stary treba 10 let - co je na Windows samozrejmost se v Linuxu najednou ukaze jako prusvih.

Hlasky o stabilite jednotlivych systemu bych asi vynechal, na Viste uz pul roku nemam antivir a vse slape jak ma, modrou obrazovku jsem jeste nemel...
6.12.2007 06:10:59   89.176.170.xxx 98
No tak To je presne ten duvod proc pouzivam Linux. Nedavno jsem mel v ruce scaner. Posledni ovladac vydal vyrobce pro W98, a s tím si ve WinXP nebo Vistě můžeš vytřít akorát tak prdel. Výrobce nedodá, HW nefunguje. Nakonec bych dodal, že v Linuxu scanoval ostošest. S programy je to stejné. Není to tak dávno, co jsem otci zprovoznoval kriticky dulezitou aplikaci, která bohuzel bylo pouze pro W98. Neslo to ani nainstalovat a po pul hodine hackovani ini souboru, registru a rucním kopírováni to jelo tak nejak napůl.... Opravdu skvělé jsou ty windows, není-liž pravda.
6.12.2007 08:00:00   89.176.0.xxx 1013
Z Vasich prispevku by neznaly nabyl dojmu, ze je Linux lepsi nez Windows - ze je stabilnejsi, ma vetsi mnozstvi (lepsich) programu na vyber, vetsi podporu HW, ma mene chyb atd... Vase story o scannerech jsou vsak jenom vyjimky potvrzujici pravidlo...

Pravdou je, ze 90 % lidi, co si Linux vyzkousi zjisti, ze nic z toho neni pravda a Linux je kram pro desktop naprosto nepouzitelny, zabugovany, ohavny, bez podpory HW, ktery mate doma atd... Ostatne jeho penetrace v domacnostech je stale zanedbatelna a to uz spoustu let, bez nadeje na zmenu...

Prosim zrdrzte se uz komentaru na tema zaostalosti Windows a radsi blabolte o tom, ze se Linux pouziva na superpocitacich a Windows ne. Pritom se bijte do prsou a rvete, jaky jste Buh, ze pouzivate nejlepsi system planety.... a ostatni nechte pouzivat ten priserny system, se kterym se da bez problemu efektivne pracovat...
6.12.2007 08:53:46   158.196.85.xxx 106
Mluvite o lidech, kterí 20 let pouzivali Windows, pak si sedli k Linuxu a zistili ze ten Linux je strasny, protoze se nechova jako windows?

A nebo mluvite o lidech, kteri sedi pred pocitacem poprve v zivote, bez jakychkoli navyku a zlozvyku a svobodne si vybiraji, co jim bude vyhovovat?

PS.: Hamburger je taky nejoblibenejsi jidlo v USA. Asi to bude tim, ze je to nejlepsi a nezdravejsi jidlo, a proto jsou americanky nejstihlejsi zenske na svete, vidte!
6.12.2007 09:44:25   81.30.227.xxx 88
A uz prisly na radu reci o monopolu, neni jina argumentace, tak se nepouzitelnost Linuxu svadi na MS a jeho monopol...

On ten Hamburger asi lidem chutna, kdyz si ho kupuji, ze? Proste prijdou do restaurace kdekoli na svete a vi, ze hamburger co si daji bude chutnat uplne stejne jak ho znaji a maji radi... ovsem podle vas jsou to tupe ovce!
6.12.2007 10:51:24   158.196.85.xxx 107
Co si otěchto lidech myslím si nechám pro sebe a nebudu to zde ventilovat jako vy. A když vám nevadí že jste (cituji vás) TLUSTÁ HLOUPÁ VYŽRANÁ AMERIČANKA/OVCE pak je to jen vaše věc a mě to vůbec nezajímá. Tak co mi zde neustále podsouváte něco o windows. Tenhle článek je o compiz fusion, až se bude rozebírat Vista tak přiďte onanovat
7.12.2007 09:16:48   62.209.192.xxx 76
Vidim ze vase vyjadrovani spada do pubertalni roviny skolniho decka, ktery akorat kope kolem sebe a roztrusuje vulgarismy. A argumenty tipu 20 let pouziva tohle a tamto se mu nelibi by sli aplikovat i obracene, s tim rozdilem ze linux neni tak starej OS jako Windows!
5.12.2007 20:51:37   83.240.81.xxx 96
vzhled je otázka zvyku. můžu vám upřímně říct, že po roce a půl používání linuxu mě naopak docela odpudivý připadá vzhled windows a vzhled GNOME nebo KDE "normální"... opravdu v tom není nic jiného, než prostě jen zvyk.
5.12.2007 23:42:20   78.102.29.xxx 1518
je opravdu velmi zajimave jak nekteri lide porad propaguji linux ktery na desktopu uz 10 let nikdo nechce(staci se podivat na statistiku Toplist.cz)a ono se ani neni cemu divit kdo by chtel system ktery ma tisice chyb(Ubuntu 36 653 znamych) a jeho moznosti vyuziti oproti oknum jsou minimalni.Ja osobne bych Linux doporucil jen lidem co hledaji jednoduchy vyvojarsky server pro Apache,MySQL a PHP,ale jako primarni system ani nahodou.System jako takovy ma hodnotu jedine kdyz ma kolem sebe vytvorene programove prostredi at uz komercnich programu a nebo freeware a to nemluvim o podpore hardware.Na woknech je fantasticky prave to ze si koupim jakoukoliv vec ktera se da pripojit k pc a nemusim mit obavy ze me nepojede,ze si muzu koupit jakoukoliv hru nebo i jinny program a pokud nekomu lezi v zaludku cena woken pak rikam at rovnou pocitac hodi do popelnice, protoze zadarmo nic kvalitniho neni a wokna jsou momentalne nejkvalitnejsi system soucasnosti za ktery se vyplati dat par tisic.
6.12.2007 07:18:48   81.19.47.xxx 106
Tak tomu rikam trefne prijmeni
6.12.2007 07:41:17   158.196.85.xxx 106
ROFL

Když už chcete něco napsat, metoda ctrl+c ctrl+v z webu radekhulan.cz nebude to nejlepší :-D
6.12.2007 12:43:50   83.208.2.xxx 86
Dik za pekny vtip.
Dost jsem se nasmal. Skoda, ze tu neni hodnoceni typu "jako ve skole", mel byste u mne jednicku za tvorivost a petku ze zadani :-D
6.12.2007 06:05:57   89.176.170.xxx 136
a Proto má Vista Vzhled podobný tomu, jaký má KDE už léta, viď? Jak to ti kluci linuxoví dělají, že ukradnou všechny nápady Microsoftu ještě dřív, než je stačí vymyslet :-D
5.12.2007 20:24:02   89.111.89.xxx 96
To je krychle pro XP a Visty neumi to vsechno jako compiz. njn ale je to zajimavy urcite vyzkousejte
Projektu
5.12.2007 20:57:36   85.160.108.xxx 87
mno co ja vim tak existuje i jiny projekt a ten je zadarmo sam sem ho zkousel ale vic ploch men proste nebere
5.12.2007 21:21:15   88.101.75.xxx 96
Je to zajímavý, ale velkej monitor je velkej monitor :-)
5.12.2007 23:01:59   213.29.199.xxx 86
To je, ale někdy i sebevětší monitor nestačí. Když máte například tak 50 ruzných oken/aplikací spuštěných a chcete v tom mít trochu pořádek a přehled. A potřebujete je mít spuštené, jelikož reagujete na dotaz zákazníka/šéfa a prodleva, než by se spustila aplikace, otevřela stánka, login a vyhledání, by byla nepříjemně dlouhá.
Prostě jsou různé typy práce na pc a mají různá řešení, proto mne např. dost štve, že jsem zatím nenašel bezproblémouvé virtuální plochy pro Windows
6.12.2007 07:28:50   83.208.155.xxx 96
V životě jsem neviděl nikoho, kdo by při jakékoliv smysluplné práci měl otevřeno 50 oken, a to se kolem počítačů pohybuji cca 25 let. Ovšem možná jste vyjímka, nic ve zlém...
6.12.2007 08:08:18   88.101.70.xxx 86
Možná ne 50 ... ale ke 30ti se to blíží... krom toho možnost uspořádat je do tematických skupin je k nezaplacení - potřebuju na to cca 4 plochy.

1) základní věci pro provoz: outlook (klidně 3 základní okna), základní evidenční systém + 2-3 jeho podokna

2) Pracovní plocha: textový editor + 3-5 oken dalších dokumentů (skeny, tabulky)

3) další evidenční systém + jeho podokna případně dokumenty z něj vyvolané

4) nezbytná odreagovávací plocha - prohlížeč, ICQ...

+ některé aplikace jsou nastavené tak, aby následovaly uživatele mezi plochami takže jsou vždy po ruce...

Zavírat podobná okna dost často nemůžu, kvůli nutnosti pružně a rychle přecházet od jedněch k druhým podle požadavků.

Výhoda více ploch je prostě v tom, že okna si můžete rozdělit do skupin a pohybovat se jen v rámci té skupiny. Což zvláště když máte názvy oken "Microsoft office word - pepa12547" "Microsoft office word - pepa 12457" a takových máte najednou 6 a potřebujete se mezi nimi rozumně pohybovat po dvojicích...

To není o té krychli... to jde o zrychlení a zpohodlnění práce... když to nevyužijete dobře vám tak... ale jsou lidi co to použijou a dost ocení.

(na windowsech pro tohle používám altdesk - hlavně kvůli možnosti sálého náhledu oken)
6.12.2007 08:13:28   83.240.68.xxx 86
Asi tak. Obzvlášť když dneska mají všechny slušný programy (kde se počítá s mnoha otevřenýma oknama) tabbed interface, takže je skoro nemožný otevřít 50 oken. Tolik programů ani nepoužívám.
6.12.2007 09:20:35   193.84.46.xxx 86
no jo, ale kdybych pocital i taby, tak nekdy, ale fakt vyjimecne, se dostanu pres 100. Samozrejme nemam 50 programu, pouzivam defakto jen 5, ale jak nekdo napsal, tematicke rozdeleni je k nezaplaceni. napr - jedno plocha informani system, druha plocha webshopy dodavatelu na hledani zbozi, druha plocha sprava vlastniho webshopu, treti plocha ppokladna, ctvrta prohlizec s PCtuningem apod, pata winamp, s otevrenymi okny adresaru s hudbou. Je nekolikanasobne prepinat plochy nez hledat nekde na liste kde mam okno co prave potrebuji.
5.12.2007 21:28:36   213.226.245.xxx 96
při prohlížení efektu "Měřítko" mne napadlo jediné : Expose, to je funkce, která je opravdu k něčemu a zrychluje práci opravdu výrazně. Zbytek jsou celkem slepá větev a k reálné práci se moc nehodí, nebo spíše ke specifické práci se hodí.
6.12.2007 06:10:18   80.65.176.xxx 97
Já teda mám OS hlavně na práci, takže vzhled Win2000 mi absolutně stačí, barvičky v XP i Vista vypínám. Tyhlety 3D voloviny ve Vista nebo v Linuxu nechávám k bavení šestiletých dětí.
6.12.2007 07:06:45   88.102.5.xxx 89
až mi příště někdo řekne,že ve Win Vista jsou omalovánky a blbinky, tak ho odkážu na tenhle článek :-)
Compiz je efektní, vypadá to zajímavě, ale já osobně nevidím praktický účel. Jako machrovinka je to bomba, spousta lidí řekne "wow, to je lepší než vista", ale jinak?
já osobně mám operační systém jako něco, co mi umožní pouštět programy, se kterými pracuji, a hry. takže mi naprosto vyhovuje Aero Glass, které mám nastaveno do decentních tmavých barev. Získal jsem tím elegantní vzhled bez zbytečných kudrlinek, který se mi líbí a neruší v práci. já osobně bych omalovánky compizu nevyužil :-)
6.12.2007 07:57:32   158.196.85.xxx 87
proč vám Aero nechybělo předchozích 7 let?
6.12.2007 09:52:20   80.95.122.xxx 86
Co oko nevidi, to srdce neboli, znas to?
6.12.2007 12:06:25   88.102.5.xxx 96
nechybělo, předtím (před WV) jsem měl vzhled Win2000 (Lunu z XP prostě nemusím, nelíbí se mi), následně skin Zune pro XP. prostě decentní vzhled ničím nerušící
6.12.2007 08:53:24   193.84.223.xxx 86
videjka jsou fajn, nahravaji se hooodne s predstihem. Lepsi rozliseni je vice nez vhodne...
Mimochodem snad vcera jsem cetl ze Flash jiz podporuje x264 kodek... tedy vetsi rozliseni nemusi byt nutne ruku v ruce s vetsim bitrate.
6.12.2007 09:51:23   80.95.122.xxx 98
Tak panove (a mozna i damy), po precteni tehle diskuse mam chut spousty z vas poslat do prd3l3. Nazory typu "jak si nekdo muze zasrat system "Windowsblinds", nebo "kterej magor ma desktop jako krychli" nebo "clovek se obejde i bez aera i bez compizu". jsou totalne mimo. Ano, clovek se obejde i bez auta, muze prece chodit pesky, obejde se i bez pocitace, umime prece psat na papir, ze jo :-)

Nejde mi do hlavy, proc rovnou zahazujete neco, co dela praci uzivatelsky prijemnejsi a hezci, kdyz na to nekdo ma dostatek vykonu aby mu to nezpomalovalo pocitac, tak proc ne? A ze jsou to nepotrebne vinky? Mozna pro vas, ale pro nekoho jinyho ne!

Poridte si poradnej pocitac a pak si urcite budete chtit svuj system trosku zkraslit, pokud teda nedelate vyhradne v prikazovem radku. A i tam to jde.

A jeste jedna mala rada k vicedesktopovemu reseni...ono vlastne neni potreba, staci si poridit poradnej velkej monitor, pak je plocha dostatecne velka (2560x1600)a nemusite prepinat na dalsi. Ja jsem to tak udelal a ta prace na tom je neskutecne pohodlna :-)
7.12.2007 08:58:36   81.19.14.xxx 76
no, ja i doma mam stale pres celou obrazovku otevrenych cca 5 aplikaci. I vase 30" LCD by na to bylo malo (mozna by stacilo, ale tak-tak). V praci by mi bylo malo (mam 2 monitory, 4 plochy).

Jinak - naprosto souhlasim s tim "zit a nechat zit". Kazdemu vyhovuje neco jineho, to je konecne duvod, proc existuje vic, nez jeden typ auta a dokonce i neco jako moda.
6.12.2007 10:08:32   78.41.22.xxx 119
Libi se mi, ze tu pisete o Linuxu, ale mohlo by ubyt narazek na Windows. Co se tyce Fusion, tak prvni dojem je super, ale po nejakem case jsem od nej utekl. Za to Aero na notebooku mam stale. Lidi to ale pritahne bezesporu.
6.12.2007 11:53:12   85.207.41.xxx 108
Už jsou pod Linuxem programy pro zpracování videa ve stylu iMovie, SonyVegas, Pinacle Studio, Canopus Let´s EDIT nebo Ulead VideoStudio?
Existuje mimo Gimp alternativa na jednoduché zpracování fotek jako iPhoto, Zoner Photo Studio nebo Picassa?
Nebo lze bez problému aktualizovat MDA (jakékoliv), nejenom obyčejný mobil (a ještě s problémy)?
Jde používat profi CAD-CAM software pro programování 3 až 5-ti osých CNC strojů?

Ne?

Jinak mi jsou takové blbinky jako otáčecí krychličky integrované do OS na dvě věci. Všechny funkce CF uvedené v článku se dají dohledat jak pro Widle tak i pro Maca. Některé jsou free, jiné za valuty. Některé jsou jenom na efekt a využitelnost nulová, jiné mají propracovanou funkčnost, ale nikoho neohromí krychličkami a plamínky.
6.12.2007 12:01:50   158.196.85.xxx 87
Co tím chtěl básník říci?
6.12.2007 12:05:15   81.90.170.xxx 86
snad že linux je pro některé odvětví, hlavně strojírenství, stále nepoužitelný.
6.12.2007 14:03:02   89.176.170.xxx 88
Co je tohle za blábol? Že neovládáte profi CAD systémy neznamená, že neexistují!

viz. Pro/Engineer
6.12.2007 20:19:22   89.29.54.xxx 86
Že nezmíníš Catii, která před několika lety z Unixu portovala na Widle.
Pro/Enginer je jeden jediný profi mezi mnoha. Bohužel.
Primárně mě zajímá poloprofi střih videa. A tam je u Linuxu pole neorané. Ano, je tam AviDemux, ale VirtualDub taky nesrovnávám s Vegasem a Cinelerra je zatím také velmi slabá.
Nebo ta úprava fotek. A prosím nenabízejte mi Gimp, ten jsem zkoušel a nejsem jediný komu nesednul. Chci komplexní program jako Zoner Photo Studio nebo iPhoto.

Tam jsou bohužel slabiny Linuxu. Je to dáno nechutí výrobců podpořit tento OS.
7.12.2007 09:01:00   158.196.85.xxx 75
Bubu k vám upřímný. GIMP mi také nesedí. Ale to je jen moje chyba a ne GIMPu. Problém je, že GIMP má odlišnou filozofii ovládání od Photoshopu. Je ale spousta lidí, kterým právě GIMP-styl ovládání vyhovuje, a photoshop jim leze na nervy. Nicméně. Pro nás oba je vy vývoji projekt nazvaný GIMPshop, což je vlastně UI pro GIMP ve stylu photoshopu.
7.12.2007 09:24:35   85.207.41.xxx 75
Tak s tím GIMPshopem je dobrá zpráva.

A teď ta velmi špatná. Video editor MainActor v.5 od MainConceptu který byl k dispozici jak pro Windows, tak i linuxové systémy skončil. Jsem tušil, že jsem to někde četl.
Kdyby měl někdo zájem zkusit demo, je zde MainActor 5.2 končí
6.12.2007 20:19:47   89.29.54.xxx 87
Že nezmíníš Catii, která před několika lety z Unixu portovala na Widle.
Pro/Enginer je jeden jediný profi mezi mnoha. Bohužel.
Primárně mě zajímá poloprofi střih videa. A tam je u Linuxu pole neorané. Ano, je tam AviDemux, ale VirtualDub taky nesrovnávám s Vegasem a Cinelerra je zatím také velmi slabá.
Nebo ta úprava fotek. A prosím nenabízejte mi Gimp, ten jsem zkoušel a nejsem jediný komu nesednul. Chci komplexní program jako Zoner Photo Studio nebo iPhoto.

Tam jsou bohužel slabiny Linuxu. Je to dáno nechutí výrobců podpořit tento OS.
9.12.2007 09:36:57   77.236.209.xxx 75
Tohle ale neni slabina Linuxu pane.Uvedomte si ze spousta programu ktere jste vyjmenoval neexistovala ani pro MS Windows a byla to slabina operacniho systemu?Navic vsadim boty ze bych minimalne polovicku programu co jste vyjmenoval pod Linuxem rozbehal.
Vas prispevek je jednoznacne BLABOL!
6.12.2007 12:40:39   83.208.2.xxx 117
Pripoj k libovolnemu Mac'u, treba k tomu memu neco ve stylu windows mobile a pak mi to aktualizuj, nebo totez s naprostou vetsion mobilnich telefonu. Chytrak... :-D

Nejdriv zkus vsechny tri platformy, poradne, a pak tady rozhazuj argumenty.
Ja jsem zkusil vsechny a zastavil jsem se u Mac OS, ale nevyrvavam tady: "OS is da best - you are shit".

Jo a jen tak mimochodem, ty vestavene efekty na Mac'u (jeste od Tigra), jako nahled na vicero oken apod., vis co to je? Ne? Ja ti to reknu - to je puvodni compiz nasledne adaptovany pro makintose.

A jak jsem uz psal vyse v diskuzi, ty "blbinky" se stali soucasti me kazdodenni prace na pocitaci, a kdyz jsem zjistil, ze se do Leoparda integruji virtualni desktopy, tak jsem se tomu nemoh naradovat.
6.12.2007 19:34:04   217.168.215.xxx 86
Jo mac a explose ... To je pecka co ? Nejlepsi je si to dat na roh, sjedu dolu mysi do leveho roku a ukazou se mi vsechny okna .... No a od Leopadu SPACES, co vic si prat .... :-) Pohodicka ...
6.12.2007 20:50:52   89.29.54.xxx 96
Hele, sklidni a nelolkuj, nikdo ti na tvého macinka nešahá. Primárně tu vedeme flame Linux versus Windows. To by bylo k tomu MDA.
A když už se tak raduješ nad těma virtuálníma desktopama v Leopardu, říká ti něco Codetek VirtualDesktop? Jobs taky na to trošinku hodil bobek a někdo to musel za něho pořešit, stejně jako se to řeší ve Widlích. Externí aplikací. A není jediná, ještě vím o Workspaces a Desktop Manager. Akorát teď si ty programy ti programátoři asi budou moci zarámovat. Nebo podat hromadnou žalobu u Evropského soudu, jak to udělal Realtek na Microsoft za to, že si dovolili integrovat Mediaplayer.
Jo a jak je to původní Compiz, poskytl Mac zpětně kody, tak jak to stojí v GNU General Public License?
7.12.2007 09:09:33   83.208.2.xxx 75
Nejde to to, ze je to diskuze Win vs. Lin ;-)
Vlaste to vy, komentatori ji takovou udelali... mela by to byt diskuze Aero vs. Compiz, kde Aero prohrava na cele care.

Jde o to, ze si vybiras schvalne takove argumenty, proti kterym neni co rici.
Ja netvrdim, ze na lin muzes pripojit libovolne MDA ci mobila, ja tvrdim, ze ani s OSX to nejde, ale to neni duvoz zatracovat Mac OS, jak tady zatracujes linu, ze jo? =))
7.12.2007 10:39:50   85.207.41.xxx 75
Jen se nedistancuj. V této diskuzi jsi jako komentátor taky řekl své.

Linux nezatracuji. Ubuntu mi běží na kompu vedle XP, Visty a světe div se, vedle MacOSX 10.4.3. Pouze jsem napsal, že otáčecí krychlička je blbinka stejně jako ohnivé písmo. Jo, nenapsal jsem, že používám jak virtuální plochy (na linuxu a microsoftích systémech), tak více monitorů a kombinuji to a používám to, co mi momentálně více vyhovuje.
Mac mám více na hraní, jednak jsou problémy získat správné distribuce, na kterých bude všechno fungovat tak jak má (nemám SSE3 instrukce procesor).
8.12.2007 13:51:06   194.145.206.xxx 75
No kamo, mas pravdu vo viacerych veciach...Ale musim ti povedat, ze linux nie je vsetko a musis chapat ludi, ze maju na vyber... ja len tolko, ze tolko prispevkov kolko si tu dal ty o tom linuxe, ktory obhajujes ako svoje dieta, asi nikto nenapise ani do konca svojho zivota.... p.s. nerozculuj sa tolko, lebo ti pukne cievka v hlave cawKO


6.12.2007 16:11:20   194.175.243.xxx 86
Zdravím
Pro práci je nejlepši klasický vzhled... chvilku sem si s těma blbostma hrál a pak vrátil zpět... všichni víme proč...
6.12.2007 17:51:12   158.194.191.xxx 86
Celkem bych is i tuhle vychytavku vyzkousel(vicenasobny desktop, klidne ve tvaru krychle).. docetl jsem se tady ze neco existuje i free. (os VISTA). diky
6.12.2007 19:47:16   85.160.72.xxx 86
yodm3d
to je ta free krychle pro win xp/vista
6.12.2007 21:02:34   89.29.54.xxx 86
Můžeš zkusit Dexpot. Obsahuje virtuální plochy a možnosti nastavení jsou více než dostatečné. A dále obsahuje funkci Expose z macu, tj. náhledy jednotlivých programů (win+F2) a náhledy jednotlivých ploch (win+F3). Akorát je to bez té rotující kostky.
6.12.2007 18:36:08   84.42.166.xxx 1016
Od OS očekávám maximální možnou rychlost odezvy a ne že mi bude zasí*at CPU+RAM nějakými přihlouplými animacemi. Opravdu netuším, na co by mi měla být možnost warpovat okno anebo zobrazit desktopy do krychle. Jsem dokonale spokojen s přepínáním desktopů pomocí zkratkových kláves.
7.12.2007 09:04:37   81.19.14.xxx 75
Prekvapive, Compiz toho zaplacava dost malo. Rada efektu je prijemna alespon na pohled, je to osvezeni a rada z nich treba nepomuze, ale neskodi - warpovani okna a plochy na mnohostenu. Naproti tomu nektere varianty prepinani oken, zoom, nahledy vsech ploch v rovine - to jsou veci, ktere muzou byt velmi uzitecne. Beznemu uzivateli vsechno toto muze hodne pomoci.

Co si budeme povidat, cesta k opravdove efektivite vzdycky spocivala v klavesovych zkratkach a psani vsemi deseti (to by se melo ucit povinne vsude, kde hrozi prace u PC....), ale to je neco, co vetsina lidi neumi. To jsou lidi, kteri nemaji vic, nez tri okna, protoze uz by nevedeli, kde co je. Kdyz neco dodelaji ve Wordu, vypinaji ho i kdyz ho budou za pul hodiny zase zapinat (zavazelo by jim okno). Pro tyhle maji vsechny ty efekty s krychli opravdu vyznam, protoze (pokud by se dostali k vice plocham), pomuze jim to v nalezeni te spravne.
9.12.2007 09:26:15   77.236.209.xxx 75
Dole jsem to uz psal,compiz cily efekty pocita graficka karta.Jinak receno kdyz je kompiz vypnuty,tak to co se zobrazuje pocita procesor,ne treba vse,ale pocita.Se zapnutym Compizem ma zobrazeni nastarosti grafika,coz znamena minimalni vytizeni procesoru a RAM.A jinak nevyuzita graficka karta,dela aspon "neco".Takze vysledek je urychleni aplikaci.......
6.12.2007 20:15:22   212.96.173.xxx 86
Je docela škoda, že CF stále nemá češtinu. Má výzva stále platí pro kohokoliv kdo má zkušenosti s překladem
6.12.2007 22:24:33   195.122.213.xxx 176
Kdekoliv se objeví článek o Linuxu, hned se tpod ním vyrojí pubertální fanatici, kteří začnou vyřvávat "Windoz rulez, Gatez rulez !"
Může mně někdo vysvětlit, proč to dělají ?

Jinak k věci. Mám zkušenosti na desktopu s Windows, Macem i Linuxem s Compiz Fusion či Berylem. Mohu zodpovědně prohlásit, že Windows jsou i ve své nejnovější verzi co se týče grafického rozhraní v některých věcech těžce pozadu jak za Macem tak za Linuxem. Compiz Fusion sice chce ještě trošku usadit, ale už dnes mně poskytuje několik vlastností, bez kterých se málem neobejdu - především virtuální plochy - ano, průhledná krychle je velice příjemná a přehledná, když chci rychle vidět co kde je, náhledy oken po vzoru Expose na Macu, plynule nastavitelná průhlednost - k nezaplacení - často to využívám při práci při níž potřebuji nahlížet do dokumentace apod. Občas se hodí i "propiska" a další efekty. Vlající okna je samozřejmě ptákovina a nic mě nenutí to mít zapnuté stejně jako řadu dalších...Desktop je s CF opravdu o třídu výše, ať se to Windozrulez fanatikům líbí nebo ne. Nemuseli by nám aspoň špinit diskuse svými výkřiky....:-(
7.12.2007 07:51:17   62.44.4.xxx 86
kdyz uz je autor tolik osvicen v linuxu tak by mohl pochopit ze ne vsichni maji k dispozici flash prehravac a treba nabidnout zminovana videa ke stazeni (pokud mozno v nejakem normalnim formatu)...
7.12.2007 07:59:46   81.90.163.xxx 75
Ja bych to zase tak neprehanel.
Flash plugin ve verzi 9.neco mate v kazde distribuci Linuxu, takze zalezi jen na vas, zda si dany balik nainstalujete. Pripadne si jej muzete stahnout primo od Adobe. Pokud vas flashe na jinych Webech otravuji, neni problem si jej jednoduse vypnout nebo vyfiltrovat treba Adblockem.
Sice chapu namitku, ze je prehravac od Adobe uzavreny, ale co naplat - funkcni otevreny jen tak k dispozici nebude.
Ale link na videa ke stazeni by tam byt mohl.
7.12.2007 08:36:50   62.44.4.xxx 75
No, to je hezky nazor tak si to shrnme. Mam nainstalovany linux na platforme x86-64, vy po mne chcete abych si nainstaloval
1. 32 bitove knihovny
2. 32 bitovy prohlizec
3. 32 bitovy non-free flash player
A jeste pripadne abych si do toho nacpal nejaky adblock abych se nepo*** z toho ze krome videa se mi bude prehravat reklama, ktera je nekdy tak uchylne udelana ze sezere 100% CPU
No a jeste chcete abych kdyz si chci kouknout to video, tak si musel to cele spustit, najet na tento clanek na serveru pctuning.cz (tj. byt online na siti), pockat az se video stahne (nebo odstreamuje) a pak, konecne, s velkou slavou, si v pidiokynku na osminu obrazovky prohlidl to video. Nemluve o tom - kdovijak efektivne se to video prehraje (prehravac je predpokladam zabudovany ve flashi, tedy proprietarni, navic je tam brutalni overhead zobrazovani ovladacich prvku atd.)

Kdyz pritom by mohlo stacit si stahnout na disk video v mpeg2 nebo mpeg4 eventuelne balik vsech (ano, dejme tomu ve formatu tar a pustit si to kde chci a jak chci?

Zamyslete se nad tim!
7.12.2007 09:03:41   158.196.85.xxx 85
Rovněž s vámi souhlasím. Mám 64bit openSUSE, kde je tento problém s 32bit Flashem řešen pře wrapper (tuším, nevím) funguje bezvadně, ale také mě flash sere natolik, že ho asi odinstaluju. Zkušel jste 64bit GNASH? (GNU-flash)
7.12.2007 10:09:37   62.44.4.xxx 76

O GNASH vim jen existencni vetu. Technologii flash totiz prilis nevyuzivam, k praci to nepotrebuji a kdyz je neco nekde jen ve flashi tak se holt nepodivam. Navic jelikoz je to uzavrena technologie tak jak uz bylo receno, otevrene alternativy budou obvykle o aspon jeden krok pozadu.
7.12.2007 10:32:44   81.90.163.xxx 85
Na 64bitech samozrejme ten plugin funguje, staci nainstalovat wrapper (je dnes mozna take v kazde distribuci).
Pokud nejste schopen par kliky nainstalovat Adblock nebo to z jakehosi podivneho duvodu delat nechcete a flash vam nevyhovuje, je to sice hezke, ale pak se proste smirte, ze se k obsahu, ktery je ve flashi tezko dostanete. Holt nebyl urcen vam (autor webu sice mohl dat video ke stazeni, ale je to jeho vec). Vzhledem k uzavrenosti flashe se funkcni otevreny prehravac neda v nejblizsich 100 letech ocekavat - Gnash je toho dukazem.

Trochu mne pripominate lamera, ktery sam sobe zduvodnuje, proc neni schopen pracovat s jinym OS nez s Windows.
7.12.2007 11:47:04   62.44.4.xxx 75
Tak co na to rict ... ano, protoze se k tomu obsahu nedostanu tak jsem napsal podnet na jeho zpristupneni alternativni metodou ... ne, par kliky nic neinstaluji, moje distribuce je linux from scratch, pripadam si jako lamer, ktery nic jineho neumi ... a taky nechapu proc se upinate na to jak je jednoduche flash instalovat, coz mi muze byt ukradene, protoze se tu sveruji *hlavne* proto, ze sdilet videa pomoci online streamovani ve flashi je neuveritelna kravovina ... co myslite, nemel bych si taky pro jistotu nainstalovat word, az misto zacnou lidi davat na web obrazky v docu ... ?
7.12.2007 11:48:23   62.44.4.xxx 75
*misto (tagu IMG)
7.12.2007 13:25:49   81.90.163.xxx 75
Kravovina to skutecne je a ani ja nejsem z flash mody nejak nadsen.
Ale vy k tem informacim pristup mate (vse potrebne v nativni verzi pro Linux) a z jakychsi "ideovych" duvodu jej odmitate.
S Wordem bych to nesrovnaval, protoze to neni aplikace, dostupna pro vice platforem.
Ono se nic nema prehanet. Nic jineho nez Linux temer (obcas delam i na Macu) nepouzivam, ale ze bych delal neprekonatelny problem z trivialni instalace jednoho pluginu, to opravdu ne.
Vase stesky bych chapal v situaci, kdy by prehravac pro Linux k dispozici nebyl. Jenze on je a plne funkcni a podporovany.
7.12.2007 15:19:01   62.44.4.xxx 75
Vite, ja mohu odmitat co chci a z duvodu jakych chci (a spoustu jsem jich tu vyjmenoval). Ale pointa je v tom, ze pokud u flashe odmitnu to jedine svrchovane reseni, tak se na to video (nebo cokoliv) nepodivam. Pokud vim, formaty jako mpeg timto neduhem netrpi.

Je zajimave, ze chapete stesky v situaci kdy je k dispozici nula reseni, ale pokud je k dispozici jen jedno a nekdo ho zrovna nechce tak to uz nechapete.

Tak me mozna pochopite kdyz svuj "stesk" zmenim takto: mam PDA s linuxem na platforme ARM, mpeg videa prehrava v pohode, ale flash prehravac tam nemam.

Apropo, trochu mi to pripomina postoj k metodice tvorby www stranek z roku cca 2000. (IE ma snad kazdej ne, a je zadarmo, tak co blbnete?) Jen doufam ze za dalsich 5 let vymizi i tato flash-monokultura.
7.12.2007 15:47:36   81.90.163.xxx 75
Mam PDA s PalmOS, flashe tam take nevidim a je mne to uplne fuk. Web zjevne pocita s tim, ze na nej budu pristupovat z "velkeho" PC nebo aspon z Internetoveho tabletu od Nokie. Nenadelam s tim nic a koneckoncu kdyz jsem venku s PDA, mivam jine starosti.
7.12.2007 15:00:48   83.240.68.xxx 76
Ne, ve skutečnosti chceme, abys neotravoval. Jestli ty videa uvidíš nebo ne je nám upřímně ukradený
7.12.2007 15:20:24   62.44.4.xxx 95
Nu dobra, mohu to citovat jako oficialni postoj stranek pctuning.cz? :-)
8.12.2007 16:45:16   217.197.150.xxx 75
Zdravím..můj názor je že téměř všechny efekty jsou téměř k ničemu..ono je to sice hezké vidět jenže takovou spoustu efektů si nový uživatel Linuxu vyzkouší ale při práci téměř žádný nepoužije..rád bych věděl kolik si takové 3D zobrazení sežere na dnešních počítačích výkonu?předpokládám že celkem dost..kvůli prezentacím bych se mi líbí ta možnost kreslení po ploše,dobrá věc může být možnost užití více ploch..
Přiznám se nemám rád ani jednu platformu,ani Windows ani Linux..všude jsou chyby ve stabilitě a myslím že ještě dlouho budou..
Ps.S takovou za chvíli zaniknou všechny softwarové firmy protože kvůli takovému množství možností nebudem aplikace a hry vůbec potřebovat
9.12.2007 09:15:54   77.236.209.xxx 75
Takze minimalni konfigurace na ktere jsem mel Compiz-Fusion zapnuty a bezproblemu behal byla:
Celeron 400Mhz
512MB RAM
Geforce 4MX 32MB RAM

Myslim ze Compiz nezere,normalni stroje se naopak se zapnutym Compizem jeste zrychli.......
8.12.2007 16:47:06   85.71.136.xxx 95
ja to vidim tak, ze je to az zbytecne.

ja osobne holduji tapete tvorene jednou barvou, zakladnimi ikonami winXP a listy ala win98. pro me nejlepsi cfg
12.12.2007 15:03:05   89.103.124.xxx 75
jako by jsi mi to vzal z ust.. nezbyva nez souhlasit... ;-)
9.12.2007 09:11:58   77.236.209.xxx 75
nebo beryl uz pouzivam mozna tak dva roky a narame mi to vyhovuje!Velka vyhoda je ze si to kazdy muze nastavit k obrazu svemu,nebo to nezapinat vubec.Nemam rad globalizujici nazory jedincu tipu:Je to knicemu nejlepsi je cerna plocha a spatne citelne znaky v prohlizeci!Ja pokud nekam nainstaluji Linux,tak se vzdy snazim Compiz zprovoznit a pokud vse funguje aspon na 97% OK,tak ho necham zapnuty,pokud neco blbne tak ho vypnu.Linux i ja se beznej dokazem obejit.
Takze ted jsem pro par jedincu ten MAGOR co pouziva tu hroznou akceleraci plochy ktera me hrozne zdrzuje a zhorsuje praci.
9.12.2007 18:29:14   86.63.204.xxx 95
Bohužel, nalákán inspirativním článkem, jsem zjistil, že na svém na svém stroji vybaveném velmi moderní grafickou kartou ATI radeon x700 kompiz nespustím. Samozřejmě mám Linux. Příčina je v originálních ovladačích pro hardware 3D akceleraci od ati, které bohužel nepodporují jakousi aixgl funkci klíčovou pro běh kompiz. 3D hardware akcelerace i s vyhlazováním mě skutečně funguje, jen malá poznámka pro nevěřící. Řešení je nepoužívat originální ovladače, ale zde vše 3D počítá procesor, což je neakceptovatelný. Pro rodinu ATI platí doslova, ják bylo řečeno výše, kompiz skutečně funguje bohuže jen na tom nejstarším šrotu na který jsou neoficální 3D ovladače. Dlužno říci, že N-vidia by měla jít be problémů.
10.12.2007 09:42:54   158.196.85.xxx 75
ATI X700 nebo rv410 je nejednodušší volba pro Linux, protože radeony r200-r480 (do X850) mají opensource ovladač přímo v X.org. Nemusíte tedy NIC instalovat. 3D akcelerace funguje už od počátku, včetně podpory AIGLX. Bez urážky, rozdrbal jste si to sám.
10.12.2007 09:49:48   81.90.163.xxx 75
S ATI byva bohuzel diky kvalite proprietarnich ovladacu problem a otevrene dosud nejsou v takovem stavu, aby pokryvaly celou skalu karet.
Pokud clovek nechce resit problemy s akcelerovanym desktopem, existuje jedna jednoducha rada - poridit si kartu od Nvidie nebo nejaky integrovany adapter od Intelu...
10.12.2007 10:03:30   158.196.85.xxx 75
Měl jsem několi ATI karet s opensource ovladači, a všechny šlapaly skvěle, včetně 3D Desktopu. Samozřejmě moderní grafické karty, to je něco jiného. Tam je nVidia jasná volba. Proto mám 8600GT :-)
10.12.2007 16:00:52   85.71.127.xxx 75
bohužel toto je jeden z důvodů proč mě Ati neskutečně sere.Nicméně jenom vůli tučnáku si grafiku nekupuju (proč taky když grafika je kvůli hrám a na linuxu žádneé pořádné nejdou)a tak s Nvidií nepočítám.

Nicméně já se stále potýkám s openSuse a jeho turbo debilním systém správy disků a hlavně zavaděčem.Jak někdo může říct že ten co nainstaluje wokna nainstaluje i Linux fakt nechápu.Při instalaci na PATA disk mi to vidí HW RAID který už nemám a a zavaděč mi to buď nenaistaluje(grub a error 23)nebo naistaluje(LILO)ale pak nejde spustit.Google tento problém zná ale řešení ne.Prostě je to jednoduché):
11.12.2007 11:29:52   89.102.123.xxx 75
2d s x.org na x700 funguje bezvadne ale 3d je jen experimentalni, u me to zrejmě počítá procesor, takže je to k ničemu. nehodlam navic instalovat posledni verzi x.org jen proto, abych měl nestabilni ovladace. Jinak 3d na těhle kartách nikdy nešla s open source od začátku. Situace se ale bude lepšit, protože ati dala několika lidem k dispozici manuál ke svému hardware. Jen je nutno vzít v úvahu, že 10 MB kódu nikdo nenapíše za týden
12.12.2007 14:59:26   89.103.124.xxx 75
OMG! :-D článek o windows a nakonci:jak přejít na linux :-D a jinak, nechápu smysl těch efektů. Už u XP sem jako první po instalaci,vypínal ten vyblitej vzhled na klasický starý dobrý wokna a ty visty.. ehm bude trvat faaaakt moc dlouho než mě někdo pžemluví abych vyzkoušel alespoň tu pirátskou kopii :-D Nedal bych za to ani korunu! stačí mi vidět ty tuny videí co jsou na netu a přechází mě chuť. Ne že bych neměl ale ne každej má 1Gb ram, přijde mi to dooost ubohý že jenom systém po mě chce 1Gb ram.. ach.. kde jsou doby kdy jsme se těšily na win 2000 a uctívaly je.. Každopádně motto dne není: "Jak přejít na linux" ale: "Přejít na linux!" Co přejít? Přeskočit, přeběhnout a to rychle! :-D
13.12.2007 08:42:36   195.146.145.xxx 87
twe nevim co tady riesite, nie kazdy na PC pracuje celej den, mnoho lidi ma PC pro radost, pro zabavu, pro multimedia a je im ukradeno ci se k informaci dostanu o 1s neskor! Pre nich je dolezite, ze je to pekny a ze to funguje...a verte tychto lidi je vic nez vás (nas) tady qvázi "PC znalých", vono je to o mentalite - lidi v západnych krajinách si život užívaj a teda maj PC pro zábavu, no v našich zemích to je presne naopak, každej by chtel pomaly vedet naprogramovat jadro OS nebo neco inýho..tým ale prichádzi o zábavu a radost ze života...
14.7.2008 20:52:37   194.228.223.xxx 41
Vážení pánové, laskavě si uvědomte že zde srovnáváte opensourceový operační systém s komerčním. Pánové z Redmontnu mají na svůj software miliardy dolarů, oproti tomu některé linuxové distribice jsou vyvíjeny fandy!

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

684 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 330Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.