Hlavní stránka Návody Úpravy: přetaktování Haswell od Intelu – kompletní návod na přetaktování
Haswell od Intelu – kompletní návod na přetaktování
autor: Michal Šimonek , publikováno 21.11.2013
Haswell od Intelu – kompletní návod na přetaktování

S návody ohledně přetaktování se na PCTuningu setkáváme od nepaměti, to aby vaše sestavy podávaly ty nejlepší výsledky při minimálních nákladech. Dnes si naservírujeme na benchtable samotný Haswell – moderní procesor s vysokým potenciálem a velmi rozumnou spotřebou. Dostali jsme se až na 4489 MHz.


Haswell od Intelu – kompletní návod na přetaktování

Dnes jsme si ukázali zajímavé možnosti overclockingu s procesory Haswell na jedné z nejpovedenějších desek současnosti pro čipset Intel Z87. Proklepli jsme si teorii, podrobně popsali možnosti BIOS nastavení a potom se vrhli na taktování na vzduchu i pod tekutým dusíkem. Některá nastavení tudíž můžete nyní využít.

V grafech jsme mohli vidět procesory Ivy Bridge a Haswell v boji proti sobě, a to i na svých maximech. Haswell není frekvenčně nějaký král taktování, ale díky velmi vysokému výkonu na svůj výrobní takt dohání předchozí generaci i po přetaktování obou kandidátů. Z toho plyne také jediné. Pokud máte procesor Sandy Bridge a nebo Ivy Bridge, výměnou na Haswell si téměř nijak nepomůžete, krom prázdnější peněženky.

Pokud se ale chystáte kupovat nový počítač se vším všudy, misky vah bych přiklonil k Haswellu. Ivy Bridge jen v případě, že máte pevný finančí limit a prostě ty stovky až tisícovku navíc už neseženete (deska+K procesor Ivy Bridge je přeci jen levnější než deska s K Haswellem).

Výkonnou Intel platformu máme úspěšně za sebou a někdy příště si rozebereme v návodu mainstreamový AMD Kaveri s novým jádrem Steamroller B.

Haswell od Intelu – kompletní návod na přetaktování

Poděkování patří společnosti Asus za zápujčku základní desky

Haswell od Intelu – kompletní návod na přetaktování

Paměti poskytlo české zastoupení firmy TRANSCEND

Haswell od Intelu – kompletní návod na přetaktování



Tagy: intel  haswell  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
21.11.2013 08:30:59   194.228.164.xxx 132
jen houst a vetsi kapky, at si PCT sve jmeno zaslouzi
21.11.2013 08:47:01   91.228.100.xxx 194
Mě by docela zajímalo srovnání 2500K vs 3570K vs 4670K a 2600K vs 3770K vs 4770K při maximálním možném OC.

Jde mi o to, že rozdíl ve výkonu při stejné frekvenci je mezi generacemi jen pár %, ale SB šlo mnohem lépe taktovat.

Podle tohoto testu, je rozdíl takt na takt cca 5-10%:
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/27079-intel-core-i7-4770k-ctyrjadrovy-haswell-do-desktopu?start=19

Rozdíl v možnostech taktování je také cca 10% (cca 4,4 vs 4,9).

Moje otázka tedy je, zda má SB na 4,9-5GHz stejný výkon jako Haswell na 4,3-4,45GHz.

Myslím si, že článek na toto téma by byl velice zajímavý, ale jelikož by to nebyla vůbec dobrá reklama pro Intel, tak nečekám, že se tím bude někdo zabývat.
21.11.2013 09:23:51   89.102.28.xxx 212
Nechtěl jsem to říkat, ale přesně o čem píšete, tak na podobný článek se po Novém roce chystám . Tedy srovnání procesorů ve výkonu po jejich maximálním stabilním OC...Mám možnost procesorů i7-980x, i7-2600K, i7-3930K, i7-3770K, i7-4770K, Phenom II x4 965 BE, FX-8150, FX-8350. Teoreticky ještě tam mohu dát nějakou A10. Bohužel core i5tky nemám ...
Jde však usuzovat, že výkon cca 4.9 GHz SB bude obdobný jako 4.6 GHz Ivy Bridge a nebo 4.3 GHz haswell. Tak odhadem z mé hlavy. Rozhodně se však nevyplatí měnit právě takový Sandy Bridge za průměrně dobrý Haswell. Investice by byla opravdu neefektivní.
21.11.2013 12:27:58   91.228.100.xxx 61
Tak to už se těším. Myslím, že nevadí, že tam nebudou i5, ono by to stejně bylo prakticky stejné jako u i7.
21.11.2013 13:31:17   89.203.220.xxx 21
Když u Haswell dáte pod IHS pájku, tak máme myslím jasného vítěze a není třeba nic testovat . Teď vážně, test by to byl zajímavý.
21.11.2013 09:19:49   84.242.67.xxx 173
Tento článek jen dokazuje že první procesor z řady Sandy bridge je do dnes nepřekonán, ano má o něco málo horší výkon na takt, ale k vzhledem tomu že mi jde moje i5 2500K na vzduchu na 5,2 GHz pod noctuou do 85 stupňů, tak není co řešit protože takový procesor nedokáže ani s OC žádný IVy bridge nebo haswell i po OC překonat. Myslím si že ten kdo si koupil sandy bridge do dnes nemá důvod k update, protože si krom spotřeby v ničem nepolepší. Z mého pohledu byla moje i 5 2500K za 4100 kč vč. DPh jedna z nejlepších investic do osobního počítače kterou jsem kdy udělal, je smutné že po tak dlouhé době mi intel nedal důvod k upgrade.
21.11.2013 09:46:01   89.102.28.xxx 81
to určitě, takový procesor jako byl Sandy Bridge tu dlouho nebude.. OD Core Duo to byl z mého osobního pohledu nejpovedenější procesor Intelu. Jen škoda, že se tehdy zabilo taktování u ne Kčkových modelů
21.11.2013 16:48:46   89.176.148.xxx 11
15degren: Mohu se zeptat, jaký máš Vcore CPU a RAM? Jelikož mám taky i5 2500K (a jsem s ním maximálně spokojenej), tak by se mi hodilo, kdybych věděl, na kolik mám nastavit napětí, aby mi to nepadalo při 5.2Ghz. Momentálně ho mám na 4.5Ghz při 1.4V... Díky moc
21.11.2013 20:05:22   178.18.71.xxx 31
Suhlasim, tiez som investoval do I5 2500K a vyborna kupa. Najblizsi upgrade bude jedine do viacjadroveho riesenia. Snad Haswell-E?
21.11.2013 09:23:12   46.135.2.xxx 32
Díky za test. Hned člověk dostal chuť znovu ladit .
Jen bych asi varoval před tou žiletkovou metodou odstranění IHS, podle mě je oddělení pomocí svěráku naprosto bezpečné a navíc neskutečně rychlé.
https:// www.youtube.com/watch? v=PGJ4YkEHx34&noredirect=1

Jediné stopy na CPU mohou zanechat případné zuby čelistí svěráku. Pokud ma svěrák větší zuby, je vhodné je překrýt rovným plechem. Pak na procesoru nebude vůbec nic znát.
21.11.2013 11:49:49   178.40.89.xxx 21
@wiqix nieje to presne to čo chceš ale do nového roka a pripravovanej recenzie ktorú nám tu Pán Šimonek sľubuje je ešte ďaleko takže zatiaľ - http://pclab.pl/art52713.html Sandy vs. Ivy vs. Haswell na 4,5GHz a ešte viac! ... btw a aj tá poľština veľmi dobre finguje s google translatorom
21.11.2013 13:17:46   147.232.155.xxx 51
Tak konecne to tu mame
Velmi pekne spracovane flanker, good job.

Co sa tyka maximalneho OC tak netreba zabudat a pripominat, ze je to stale velmi individalne a nikde nie je napisane ze clovek nemoze chytit 4,3Ghz Sandy Bridge alebo 4,7Ghz Haswell.

Ja som mal 2500K, 3570K, 4670K a vsetky mali zhodou okolnosti max takt 4.5Ghz, takze asi tak
21.11.2013 13:55:27   195.212.29.xxx 60
Michal Šimonek napsal:
to určitě, takový procesor jako byl Sandy Bridge tu dlouho nebude.. OD Core Duo to byl z mého osobního pohledu nejpovedenější procesor Intelu. Jen škoda, že se tehdy zabilo taktování u ne Kčkových modelů


Nojo, ale kdyby bylo taktování umožněno stejně jako třeba u Core 2 Duo, byl by Intel sám proti sobě. Když vzpomenu na třeba Pentium E2160, základní tak 1,8 GHz, ale dalo se celkem snadno dostat na 2,8 - 3,0 GHz. I bez potřeby drahého chlazení. Kdyby něco podobného šlo s Pentii dnes ...
21.11.2013 14:51:39   88.212.33.xxx 02
preco by mala byt frekvencia cache nastavene o 400MHz nizsie? ja ju mam nastavene na rovnako a ked som skusal ju znizit tak bol rozdiel vo vykone
21.11.2013 22:38:33   95.103.88.xxx 30
Mam otazocku.Mam rovnaku dosku aj procesor ako je v tomto teste.Som zaciatocnik ale podarilo sa mi vysplhat na hranicu 4.7Ghz@1.24V.Testoval som tuto hodnotu v Prime95 kde sa to drzalo pol hodinu ale test som ukoncil pretoze to zacala limitovat teplota atakujuca 95°C...Pri 4.6@1.225V to drzalo 7 hodin a teploty max.85°C.Ale IBT teploty vyhnalo az ku 100°C.
Mam tuto hodnotu povazovat za stabilnu,alebo nie?Na tejto frekvencii som presiel cely SP BF4 aj COD Ghost bez padu a ani som neznaznamenal problem v systeme a to som pracoval v Sony vegas,convertoval videa a pod.Dakujem za odpoved
22.11.2013 21:06:15   89.102.28.xxx 21
pokud procesor nevyznačuje nestabilitu, klidně bych ho takto provozoval. Ono nakonec nejlepší stabilitou je provoz počítače. Avšak nejlepší je ty teploty alespoň v běžném užívání držet do 85 C (testy stability jsou obvykle teplotně náročnější než hry, programy atd.)
27.11.2013 15:14:28   89.177.15.xxx 40
nic proti, článek je to pěkný, ale nezakryje fakt že taktování s Intelem je už jen taková drahá zábava

Smysluplné by bylo třeba taktování u Core i3 když by šel vytáhnout na 5+Ghz.
A z taktování speciálního a drahého kousku ani nemůže být ta radost jako kdysi z přetáčení Celeronů a AthlonůXP.
Nejenže si člověk pěkně pohrál, ale získal model který byl jinak i o tisíce dražší. Tohle "taktování" akorát vzbuzuje rozpaky
8.12.2013 22:17:53   89.102.28.xxx 11
DDR0 napsal:
nic proti, článek je to pěkný, ale nezakryje fakt že taktování s Intelem je už jen taková drahá zábava

Smysluplné by bylo třeba taktování u Core i3 když by šel vytáhnout na 5+Ghz.
A z taktování speciálního a drahého kousku ani nemůže být ta radost jako kdysi z přetáčení Celeronů a AthlonůXP.
Nejenže si člověk pěkně pohrál, ale získal model který byl jinak i o tisíce dražší. Tohle "taktování" akorát vzbuzuje rozpaky


to máš pravdu, ale co jako zákazníci naděláme...Takhle to "cche" Intel. ALe přesto jsem alespon ukázal pár věcí, které třeba dopomohou o dalších 50-100 MHz nahoru.
Taktovat se tudíž dnes dá postaru už jen AMD...(APU)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

58 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 28.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.