Hlavní stránka Návody Cenový přehled Cenový přehled procesorů - březen 2008
Cenový přehled procesorů - březen 2008
autor: Helmich Jiří , publikováno 31.3.2008
Cenový přehled procesorů - březen 2008

Jen několik měsíců po tom, co jsme si zvykli na dvoujádrové procesory nás výrobci začali zásobovat procesory se čtyřmi jádry. Čtyřjádra mají na trhu oba přední výrobci procesorů, nicméně pouze jedno z nich svou cenou zapadá do nižšího mainstreamu. Oba výrobci také uvedli low-endová dvoujádra, tedy Intel Celeron a AMD Sempron.


V oblasti procesorů se v poslední době změnilo mnoho věcí. Mezi ty nejvíce výrazné patří definitivní konec socketu 754. Po dlouhé agónii jsme se rozloučili s řadou Sempronů, které dělaly mnohým nakupujícím vrásky, neboť některé modely se lišily frekvencí, jiné pouze velikostí cache, nicméně rozdíl v jejich ratingu byl vždy 200 jednotek. Bohužel, s těmito praktikami se stále ještě můžeme setkat, platí to například pro dvoujádrové Athlony 5000+ a 5200+.

Cenový přehled procesorů - březen 2008

Další zajímavou událostí je uvedení procesorů s cache třetí úrovně . Není to poprvé, co je takový produkt dostupný na našem trhu, v minulosti mělo L3 cache také Pentium 4 XE vyráběné 130nm výrobním procesem (512 kB L2, 2048 L3). Tehdy testy prokázaly, že L3 není žádnou velkou výhodou, jak je tomu dnes uvidíme v příslušné kapitole.

Cenový přehled procesorů - březen 2008

Někteří z nás stále stojí před stejnou otázkou - AMD nebo Intel? Zatímco zhruba před třemi roky se běžně používaly argumenty typu "na práci Intel, na hry AMD, protože má výbornou FPU", od doby, kdy Intel uvedl architekturu Core je obecný náhled na svět procesorů trochu jiný. Na Intel se převážně hledí jako na technologického leadera, který v podstatě nemá konkurenci, zatímco AMD hraje druhé housle a na trhu je jen proto, aby Intel neměl monopol. V poslední době se od AMD ani neočekávají žádné velké pokroky, útok na absolutní high-end apod.

Cenový přehled procesorů - březen 2008  Cenový přehled procesorů - březen 2008

Tohoto dojmu jsem nabyl také po přečtení několika internetových diskusí, kde prodávající radili svým zákazníkům s nákupem procesoru a v podstatě všude jsem narazil na rady ve smyslu "vezměte raději Intel". Tyto rady přitom nebyly podloženy žádnými rozumnými argumenty a nakupující tak velmi snadno mohl nabýt dojmu, že procesory AMD jsou nějakým způsobem méněcenné. Zkrátka podobný "hype" jako v době, kdy AMD mělo jako jediné na trhu dvoujádrové procesory. Bohužel, v případě prodejců se leckdy jedná o zcela zištnou činnost, neboť je za to neminou různé materiální odměny (reklamní předměty za vysokou prodejnost apod.).

Mnozí z vás se již v tuto chvíli chystají psát do diskuse, že vyzdvihuji AMD, ubližuji Intelu (případně naopak) a nejsem nestranný, nicméně věřte, že tomu tak není. V rozumných cenových kategoriích (v high-endu zkrátka AMD není pomoci) platí, že každý procesor má u konkurence svůj výkonový ekvivalent , který není o nic horší. Rozhodujícími faktory jsou pak cena a spotřeba. Bohužel, jednoduše porovnat spotřebu procesorů dnes není možné. Nehledě na to, že oba výrobci udávají jako TDP čísla různého charakteru (viz. poznámka), v poslední době se ukazuje, že procesory tak vysoké spotřeby zdaleka nedosahují.

Pozn.: Zde se pohybujeme na tenkém ledě, neboť TDP je zkratkou pro Thermal Design Power a má tedy hovořit o vyzářené tepelné energii, nikoliv o spotřebě procesoru, nicméně tyto hodnoty spolu úzce souvisí. Zatímco AMD udává maximální hodnotu emitovaného tepla, Intel udává typickou .

AMD - AM2

ProcesorModelFrekvenceSběrniceL2
[kB]
L3
[kB]
Počet jaderTDP
[W]
Výrobní postup
[nm]
Kódové označeníCena vč.
DPH 19%
[Kč]
Socket AM2
Athlon 64LE-1600220010001024014590Orleans852
Athlon 64LE-1620240010001024014590Orleans852
Athlon 64LE-1640260010001024014590Orleans1048
Athlon 64 X23800+200010001024026590Windsor1380
Athlon 64 X23800+ EE200010001024023590Windsor1392
Athlon 64 X24000+ EE210010001024026565Brisbane1238
Athlon 64 X24200+220010001024026590Windsor1571
Athlon 64 X24200+ EE220010001024026590Windsor1273
Athlon 64 X24400+ EE230010001024026565Brisbane1416
Athlon 64 X24600+240010001024026590Windsor1797
Athlon 64 X24800+240010002048026590Windsor1773
Athlon 64 X25000+ Black Edition260010001024026565Brisbane1940
Athlon X2BE-2300190010001024024565Brisbane1685
Athlon X2BE-2350210010001024024565Brisbane1793
Opteron12101800100020480210390Windsor1416
Opteron12122000100020480210390Windsor1595
Sempron 643800+2200800256016290Manila1416
Sempron 64LE-1100 EE1900800256014565Sparta678
Sempron 64LE-1150 EE2000800512014565Sparta693
Sempron 64LE-1200 EE2100800512014565Sparta832
Sempron 64LE-1250 EE2200800512014565Sparta951
Sempron 64LE-1300 EE2300800512014565Sparta1082
Sempron X22100180010005120265651127

Intel - 775

ProcesorModelFrekvenceSběrniceL2
[kB]
L3
[kB]
Počet jaderTDP
[W]
Výrobní postup
[nm]
Kódové označeníCena vč.
DPH 19%
[Kč]
Socket 775
Celeron4201600800512013565Conroe-L744
Celeron4301800800512013565Conroe-L940
Celeron4402000800512013565Conroe-L1107
CeleronD3362800533256018490Prescott863
CeleronD3473066533512018665Cedar Mill730
CeleronD3523200533512018665Cedar Mill1136
Celeron Dual-CoreE12001600800512026565Conroe1144
Pentium Dual-CoreE214016008001024026565Allandale1392
Pentium Dual-CoreE216018008001024026565Allandale1381
Pentium Dual-CoreE218020008001024026565Allendale1547
Pentium Dual-CoreE220022008001024026565Allendale1797
Pentium Dual-CoreE222024008001024026565Allandale1773

Marketingové oddělení společnosti AMD se opět snaží dokázat, že o kreativní nápady rozhodně nemá nouzi. Z trhu byly odstraněny staré jednojádrové Semprony a Athlony 64 a byly nahrazeny novými, přeznačenými, přičemž jediným rozdílem je nižší hodnota TDP. Pokud se pozorněji podíváte na tabulku, je z ní patrné, že se blíží doba, kdy vymizí jednojádrové procesory, případně bude jejich nákup krajně nevýhodný. Již nyní si nejsem jistý pozicí Athlonů 64 LE, které jsou díky své ceně konfrontovány se Semprony 64 a společně tvoří jakousi podivnou low-endovou sérii. Zatímco Semprony mají na kontě nejlevnější model (LE-1150 za pouhých 693 korun - model LE-1100 nebereme pro nicotný rozdíl v cenách v úvahu), Athlony LE jsou v globálu výhodnější díky rychlejší sběrnici. Nutno však podotknout, že se svými cenami přibližují dvoujádrovým procesorům, v čemž tkví nejistota jejich pozice na trhu.

Cenový přehled procesorů - březen 2008

O pozici nejlevnějšího procesoru soupeří Sempron LE-1150 s Celeronem 420. Rozdíl v cenách je minimální. V tuto chvíli je třeba brát v úvahu, že na takovýchto procesorech bude postaven nízkorozpočtový stroj - budeme tedy hledat co nejlevnější základní desku. Zatímco v minulosti znamenal tento postup pro Intel "konečnou", neboť základní desky pro socket AM2 byly extrémně levné, dnes tomu tak již není - sehnat levnou základní desku pro Intel dnes není problém. Zatímco ještě napodzim konkurovalo 90nm AMD Sempronem 64 3200+, dnes nasazuje 65nm variantu s kódovým označením Sparta. To ale nic nemění na tom, že najít výkonové srovnání procesorů z tohoto segmentu trhu je prakticky nemožné, proto nelze jednoznačně říci, který z těchto procesorů je lepší koupí. Příznivci přetaktování by ale jistě sáhli po Celeronu, který je odvozen od řady Core 2 Duo.

Cenový přehled procesorů - březen 2008

Nejlevnějším klasickým dvoujádrem je Athlon 64 X2 4000+ EE, který je v současné době levnější než nižší model 3800+. Pokud se podíváme, co proti tomuto procesoru postavila konkurence, dojdeme k Celeronu Dual-Core E1200 , který pracuje s pomalejší sběrnicí. První dvoujádrový Celeron na našem trhu je tak postaven proti plnohodnotnému procesoru, se kterým se v testech není schopen vypořádat. Důkazem budiž například testy zahraničního serveru X-bit labs. V této kategorii hledáme u procesorů také jistou skrytou sílu, tedy potenciál pro přetaktování. Kolegům ze zmíněného serveru se sice podařilo jimi testovaný kousek přetaktovat na 3,4 GHz, tedy na 212,5 procenta, nicméně jejich Celeron E1200 byl vyroben snížením násobiče Celeronu E1600 na 8x (frekvence tedy klesla z původních 2400 MHz na 1600 MHz a my můžeme pouze spekulovat o tom, jaký to mělo dopad na vypovídací hodnotu pokusů s přetaktováním). Po přetaktování (nedílnou součástí bylo zvýšení napětí na 1,5V, bez něj byla stropem frekvence 2,9 GHz) se Celeron v některých testech řadil po bok procesorů jako je Core 2 Duo E6750. V tu chvíli se z nového dvoujádra stává poměrně zajímavý kousek.

Cenový přehled procesorů - březen 2008

Novinkou na trhu je dvoujádrový Sempron X2 2100 , který byl před několika dny k mání pouze v Číně. Odtud také víme, že je tento procesor o něco málo slabší než Celeron E1200, navíc přináší menší možnosti přetaktování. Stejně jako v případě Intelu se tak jedná spíše o marketingový tah, díky kterému mohou oba výrobci říci, že ceny jejich dvoujádrových procesorů začínají již na 1100 korunách.

V případě AMD jsme označili jako lepší volbu Athlon 4000+, v případě Intelu je to Pentium Dual-Core E2160 , které je známo svým ohromným taktovacím potenciálem. Polští kolegové jej loni v létě přetaktovali na dvojnásobnou frekvenci, díky čemuž procesor trhal rekordy. Poměr ceny ku výkonu byl naprosto strhující. Oproti dvoujádrovému Celeronu nabízí dvoujádrové Pentium vyšší základní frekvenci a větší vyrovnávací paměť druhé úrovně.

Cenový přehled procesorů - březen 2008

Low-end uzavřeme Atlonem X2 4800+ a Pentiem Dual-Core E2220. Zatímco v případě Intelu se jedná pouze o rychleji taktovanou variantu předchozího řešení, u AMD je rozdílný výrobní postup a tím pádem i kódové označení procesoru. Jedná se o starší Windsor vyráběný 90nm výrobním postupem. Výhodou je cache L2 dvojnásobné velikosti. Oba procesory stojí na korunu stejně, proto bude velmi zajímavé sledovat jejich souboj v testech. Bohužel, E2220 je u nás k mání od 18.3. a ani ve světě není prozatím příliš rozšířený, proto je to s jeho testy podobně smutné jako v případě Celeronu 420. Serveru xtreview.com se tento procesor již do ruky dostal, jedinou informací, kterou máme k dispozici, je frekvence dosažená přetaktováním procesoru - 3,7 GHz při napětí 1,65 V (při násobiči 9x dostáváme FSB taktovanou na 1645 MHz).

Cenový přehled procesorů - březen 2008



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
338 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 164.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.