Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu
AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu
autor: Z. Obermaier , publikováno 11.9.2017
AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Dnes vás čeká současný král procesorového výkonu, brutální šestnáctijádrový Ryzen od AMD o rozměrech „kreditky“. Výkon je monstrózní, přetaktování lepší než u Ryzenů 7 a takt paměti zvládá na první dobrou 3600 MHz. Šestnáct jader má ale i problém, Windows a aplikace je neumí většinou využít naplno.


Výkon režimů pamětí UMA a NUMA

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

V úvodu článku jsem hovořil o režimech pamětí Ryzenu Threadripper, nyní se dostávám k praktickému měření a srovnání výkonu. Znovu připomínám, že AMD doporučuje režim Local (NUMA) pro hry a aplikace preferující nízké latence před velkou propustností. Režim Distributed (UMA) naopak přináší benefit tam, kde je potřeba hodně kapacity paměti a vysoká propustnost a latence nejsou tak zásadní.

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Volba v BIOSu desky Asus (doporučuji režim Auto)

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Výsledky ukazují, že latence sice v režimu Local klesnou, na výkon to má ale pramalý vliv. Nějaké drobné rozdíly jsou měřitelné, nic zásadního to ale není. Hrám se budeme věnovat v samostatném článku, jelikož Threadripper umí i speciální herní režim. AMD to má na default nastavené dobře, režimem Auto v BIOSu nemůžete nic zkazit a přepínat mezi UMA a NUMA nemá moc smysl. Můžete to ale samozřejmě v aplikaci, kterou používáte zkusit a nastavit, co vám bude vyhovovat lépe.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
90 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 36.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.