Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel
Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel
autor: Z. Obermaier , publikováno 27.3.2017
Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

První CPU Core i7 (Nehalem) byl uveden před devíti lety, Phenom II X6 od AMD před sedmi. Jak se zvýšil výkon procesorů obou výrobců od roku 2008 do roku 2017, a jak by na tom jednotlivé architektury byly při stejných taktech či počtech jader, se podíváme v aktualizovaném srovnání architektur. V psledním roce jsme přidali Zen a Kaby Lake.


Procesory AMD v testu

Je velká škoda, že nejde otestovat i Athlon X2 5000+ Black Edition a první Phenom X4. Oba procesory doma mám, nedokáží ale běžet na 4,2 GHz, což bychom potřebovali pro plné srovnání s dalšími procesory testu. Před mnoha lety (rok 2007) jsem ale takový test udělal. Tehdy jsem měřil nárůst výkonu prvního Phenomu X4 proti Athlonu 64 X2 5000+ a rozdíl nebyl moc velký. Pokud odpočítám testy, kde je rozdíl 2 vs 4 jádra, tak to vychází kolem 15 %.

Stejný test jsem pak udělal při příchodu Phenomu II vůči Phenomu X4. Nárůst výkonu novinky byl pouhá 3 % nad starší architekturu. Nový Phenom II X4 těžil hlavně z vyšších taktů, nárůst díky změnám v čipu byl malý. Jak velký nárůst výkonu bude s přechodem z Phenomů na FX uvidíme dnes, tedy spíše si to zopakujeme, každý to dávno ví.

Prvním čipem z portfolia AMD musí být samozřejmě Phenom II X6 1100T, procesor se základním taktem 3,3 GHz a podivně fungujícím Turbem na 3,7 GHz. Startovací cena byla tehdy stanovena asi na 8000 Kč s DPH. Testovat budeme stejně jako Intel, na základním taktu a po přetaktování na 4,2 GHz.

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Druhým čipem bude jasně Bulldozer v podobě FX-8150, startoval na ceně kolem 5000 Kč s DPH, což je docela málo, že? Základní pracovní frekvence jsou 3,6 GHz a Turbo 4,2 GHz. Vysoké frekvence ale k úspěchu nestačily. Testovat budeme stejně jako ve všech případech, na default a s taktem 4,2 GHz.

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Dalším procesorem je zástupce současné revize čipu Vishera, s obchodním jménem FX-8350. Se startovní cenou 4600 korun s daní to doškobrtal až dodnes, je nižší jen o pár stovek. Základní takty jsou pěkných 4,0 GHz a Turbo 4,2 GHz. To už nabízí značný výkonový posun vůči staršímu „bratrovi“. Testovat budeme stejně, na default a po přetaktování.

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Čtvrtým a předposledním čipem od AMD je FX-8370E, poslední a jeden z nejnovějších čipů Vishera vůbec. Já ho ale na jeho frekvencích provozovat nechci, aby to bylo vše fér, bude pro mne simulovat procesor FX-9590 jako nejvýkonnější FX vůbec. Jeho základní takt bude 4,7 GHz a Turbo 5 GHz. Chladit jej budu muset vodou, aby takové takty zvládl, ale to není problém. Takhle budeme mít v testu nejvýkonnější FX a naše srovnání bude kompletní.

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Posledním zástupcem produktů AMD je pak celkem nový Ryzen 7 1800X s taktem 3,7 GHz pro všechna jádra a Turbem XFR 4,1 GHz. Za cenu 15 000 Kč jde o nejdražší CPU z nabídky AMD, ovšem ve srovnání s Core i7-6900K nabízí obdobný vícevláknový výkon za polovinu ceny. S frekvencí 4,2 GHz byl problém, musel jsem čip extrémně chladit a ani tak nebyl na 1,7 V vždy stabilní. Nakonec jsem ale čísla do srovnání doměřil.

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
138 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 57Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.