Hlavní stránka Hardware Grafické karty GeForce GTX 470 a GTX 480 - Rozsáhlý test Fermi GF100
GeForce GTX 470 a GTX 480 - Rozsáhlý test Fermi GF100
autor: Z. Obermaier , publikováno 26.3.2010
GeForce GTX 470 a GTX 480 - Rozsáhlý test Fermi GF100

Nepamatuji za posledních pět let produkt, který vyvolal tolik vášní a udržel si poslední půl rok před vydáním tak vysoký zájem veřejnosti. Čekání ale končí, podívejme se čím NVIDIA odpoví na Radeony HD 5000. V testu najdete exkluzivně vedle nejvýkonnějšího modelu GTX 480 i pomalejší GTX 470.


Výkon

Začněme výkonem GeForce GTX 470, která se průměrně usadila někde přesně v polovině (8 procent pod HD 5870 a 7 procent nad HD 5850) mezi Radeonem HD 5850 a Radeonem HD 5870. K přiblížení více výkonu Radeonu HD 5870 se dá využít i zhruba desetiprocentní rezerva k přetaktování, dá se tedy říci, že přetaktovaná GeForce GTX 470 se Radeonu HD 5870 téměř ve všech hrách vyrovná. Kapacita paměti je velká, propustnost už slabší. Opět se dá krapet navýšit taktováním pamětí, jež ale nebylo v našem případě nijak slavné. GeForce GTX 470 je slušná alternativa Radeonu HD 5850 i HD 5870, stojí ale také minimálně o 1500 Kč víc než Radeon HD 5850.

GeForce GTX 470 a GTX 480 - Rozsáhlý test Fermi GF100

GeForce GTX 480 je průměrně o 10-15 procent výkonnější než Radeon HD 5870, za což si výrobce žádá o 2500 Kč víc než za Radeon HD 5870. Podle mne je to celkem hodně, ale za nejvýkonější jednočipovou kartu se prostě platí. Pokud by byl výkon vyšší ve všech hrách, možná by se to dalo pochopit, karta ale ve velké části starších her podává jen o málo vyšší výkon než Radeon HD 5870, dokonce někde je i pod ním. Obecně se dá říci, že GeForce GTX 480 je výkonnější Radeonu HD 5870 v řádu procent, nijak zásadní rozdíl mezi kartami ve starších hrách není. V novějších DX11 titulech, kde se efekty počítají přes Compute Shader a využívá Teselace, má ale architektura GeForce krapet více navrch. Konkrétní čísla z her najdete v příslušné části článku. Výkon lze také navýšit taktováním, počítat lze s dalšími deseti procentu výkonu navíc, což už by na výraznější převahu nad Radeonem HD 5870 stačilo, pokud nebude ten také přetaktovaný.

Vlastnosti

Spotřeba obou karet v klidu je přijatelná, GeForce GTX 470 je srovnatelná s kartami GeForce 200. Výkonnější model GeForce GTX 480 pak spotřebuje o deset Wattů v klidu více. Radeony HD 5800 jsou na tom o kousek lépe. Nové GeForce si řeknou v klidu o 10-20W více než konkurence.

V zátěži je situace horší. GeForce GTX 470 je ještě v normě, kdy je spotřeba jen o 12W vyšší než má GeForce GTX 285. Což při vyšším výkonu lze označit za akceptovatelné. Proti Radeonu HD 5870 je spotřeba o 22W a více vyšší, proti Radeonu HD 5850 je to o 67-100W více. GeForce GTX 480 je o 20-23 procent výkonnější než GeForce GTX 470. Také spotřeba je podstatně vyšší. Spotřeba je jen o necelých 20W nižší než má Radeon HD 5970, ovšem výkonem na něj zdaleka nestačí. V mnohých aplikacích jej dokonce ve spotřebě i překoná. Proti Radeonu HD 5870 si GeForce GTX 480 řekne o 64W-100+W více.

Další důležitou vlastností je hlučnost chlazení. U GeForce GTX 470 je ventilátor hlučný jako u starších karet GeForce 200, což je celkem dobré a nebude vás nijak extrémně obtěžovat hluk ze skříně. GeForce GTX 480 je na tom bohužel hůře, o poznání hůře. Ventilátor je opravdu hlučný a po chvíli je z karty doslova vysavač. U výkonnějšího modelu je hluk srovnatelný s Radeonem HD 4870 X2 nebo jinými duálními kartami s vysokými otáčkami chlazení. Tady bude zajímavé sledovat, jestli přijdou výrobci s nějakým alternativním chlazením, případně jak rychle zareagují společnosti jako je třeba Arctic Cooling s alternativním řešením.

Zmínit musím ještě přetaktování. Oba modely se dají přetaktovat alespoň o deset procent, paměti na slabší kartě nejsou k taktování nijak zvlášť svolné. Zdali je to horším řadičem jádra nebo nízkým napětím modulů nevím. Výkonnější model s lepšími paměťovými moduly nabízí i vyšší rezervu v taktování pamětí, kdy se na frekvenci přes 4000 MHz (efektivně) lze dostat s jistotou. Výkon s taktováním roste téměř lineárně, magická čísla vysokých frekvencí jako u konkurenčních Radeonů ale čekat nedají. S vodním chlazením by možná šlo jít i výše, se stávajícím chladičem budeou frekvence nad 800 MHz maximem.

Názor

Na závěr můj subjektivní názor: Obě GeForce jsou po výkonové stránce slušnými alternativami k Radeonu HD 5850 a HD 5870. Výkon je několik procent nad tyto karty v obou případech. Po půlročním čekání se to může zdát málo, mě osobně ale stačí, že v případě GeForce GTX 480 můžete počítat s vyšším výkonem než GeForce GTX 295 a také Radeon HD 5870. Spotřeba slabšího modelu GeForce GTX 470 je solidní a akceptovatelná (s oběma očima přimhouřenýma) i v zátěži. Výkonnější karta GeForce GTX 480 prostě svým výkonem extra vysokou spotřebu neobhájí. Mě by například ani spotřeba nevadila, tu v High-End počítači neřeším, hlučnost chladiče je ale dalece nad úrovní, kterou bych ve svém počítači strpěl. Kvůli hlučnosti bych u GeForce GTX 480  váhal, kdybych jí měl dát do počítače, nejspíš s nějakým vodním chlazením. Dobrým zjištěním jsou fakta, že vyhlazování 8xMSAA už nedělá novým GeForce takové problémy jako minulé generaci a propady výkonu jsou nižší. Také připravenost pro DX11 tituly s využitím DirectCompute a Teselací je jednoznačně lepší. Bohužel zatím není na trhu žádný titul, který by teselaci opravdu využil, ale pokud se podíváme na nový Unigine 2.0 test, tak výkonnostní rozdíl mezi GTX480 a 5870 je obrovský. Na druou stranu se jedná o syntetický benchmark, teprve s prvním titulem plně podporujícím DX11 uvidíme. Ale zatím to vypadá, že Nvidia se u Fermi opravdu dobře připravila. Problémem je jednoznačně spotřeba a možná i cena. I když jsou karty o kousek výkonnější než jejich konkurence, zase o tolik dražší být nemusí. Rozdíl ceny neodpovídá rozdílu výkonu, ale Nvidia s nejvýkonnější jednočipovou kartou (otázka jak dlouho to bude platit, OC edice HD 5870 se blíží) si "může" dovolit diktovat cenu. Otázkou zůstává, jak zareagují zákazníci, ale taková byla praxe i v minulosti.

POZOR! Tímto článkem s novými GeForce ještě nekončíme. V druhém článku si změříme SLI ze dvou GeForce GTX 470 a podíváme se na výkon ve výpočetních operacích, Folding@Home, akcelerace převodu videa, srovnáme si i kvalitu obrazu se staršími GeForce a Radeony HD 5000. Druhou část očekávejte během příštího týdne.

Výhody a nevýhody GTX 470

  • Výkon mezi Radeonem HD 5850 a HD 5870
  • Nízká spotřeba v klidu
  • Akceptovatelná hlučnost chlazení
  • Nativní HDMI výstup se zvukem (dosud GeForce neuměly)
  • DirectX 10.1, DirectX 11
  • Direct Compute + OpenCL + CUDA + PhysX
  • Technologie 3D Vision Surround (nemusí být 3D panely)
  • Připravenost pro nové DX11 hry (vysoký výkon s teselací, Direct Compute a dalších aplikacích jako je raytracing)
  • Možnost růstu výkonu s dalšími ovladači
  • Odklady uvedení
  • Vyšší teploty a mnohem horší spotřeba než konkurence
  • Horší propustnost pamětí, nízké frekvence
  • Pro 3D Vision Surround nutné dvě karty
  • Cena by vzhledem k cenám HD 5870 a výkonu mohla být o kousek nižší
     

Výhody a nevýhody GTX 480

  • Výkon nad Radeonem HD 5870 a GeForce GTX 295
  • Uspokojivá spotřeba v klidu
  • Nativní HDMI výstup se zvukem (dosud GeForce neuměly)
  • DirectX 10.1, DirectX 11
  • Direct Compute + OpenCL + CUDA + PhysX
  • Technologie 3D Vision Surround (nemusí být 3D panely)
  • Připravenost pro nové DX11 hry (vysoký výkon s teselací, Direct Compute a dalších aplikacích jako je raytracing)
  • Možnost růstu výkonu s dalšími ovladači 
    • Odklady uvedení
    • Hlučné chlazení
    • Pro 3D Vision Surround nutné dvě karty
    • Cena neodpovídá výkonovému rozdílu k HD 5870
    • Vysoké teploty a ohromná spotřeba někde i překonávající Radeon HD 5970

 Za půjčení grafik GeForce 400 děkujeme společnosti NVIDIA

GeForce GTX 470 a GTX 480 - Rozsáhlý test Fermi GF100

Desku do testu zapůjčil ASUS Computer

GeForce GTX 470 a GTX 480 - Rozsáhlý test Fermi GF100

Monitory pro testování grafik poskytlo HP Czech republic

GeForce GTX 470 a GTX 480 - Rozsáhlý test Fermi GF100
 

 


Tagy: Nvidia  Fermi  GF100  GeForce  GTX 470  GTX 460  DirectX 11  GPU  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
26.3.2010 23:29:06   90.178.154.xxx 121212
Děkuji za skvělý článek.Skvělé,výborné.Obr je tím pravým člověkem,dle mého názoru v čr by to někdo lépe neudělal.Velice obsáhlé informace a věřím že jsou hodně přesné díky dlouhému validnímu měření.Za jedna,jen víc takových článků
27.3.2010 06:09:37   213.151.218.xxx 18270
No možno sa toto dalo napísať už prep pol rokom, ale dnes po vydaní Fermi je to už isté a neodškriepiteľné. Máme tu nového technologického a výkonnostného krále na poli herných GPU. Po 3Dfx a Nvidii prichádza ATI. Pokloňte sa mu !!!
27.3.2010 08:48:27   89.103.144.xxx 61121
Musím přiznat, že jsem překvapen. Nejenom již konečně aktuálními informacemi o Fermi, ale dokonce přístupem autora článku (Obra), od kterého jsem často měl pocit zaujatosti. Dnes tomu tak není a je to dobře.
Již dlouho se chystám na Fermi, stále ve mě byly pochybnosti, zda po vydání 470/480 není lepší zvolit 5970, ale nakonec se přikláním k 480. Hlučné chlazení či vysoké teploty se eliminují kvalitním vodním chlazením, i když na bloky si budeme muset chvilku počkat.
Každopádně taky nejsem zklamán po stránce výkonu, je pravdou, že původní fámy o "trhači asfaltu" se naplanily částečně, tedy že se jedná o nejvýkonnější jednočipovou kartu, nejedná se ovšem o krále, který by měl nahradit 5970 (ta je ale již dvoučipová). Osobně jsem s výsledky spokojen, jsem rád, že 5870 a 5850 zde již mají konkurenci. Nejenom že jsme se konečně dočkali DX11 od nVidie, ale můžeme očekávat snížení cen Radeonů, které od svého uvedení zaznamenaly velký cenový nárůst. Osobně se mi mnohem více líbí 480 vzhledem k použitým komponentům (napájecí kaskáda, napěťový regulátor), zatímco 470 se snaží prorazit s nižší cenou a být tedy konkurentem pro 5850/5870. Jsem rád, že jsme se Fermi konečně dočkali.
27.3.2010 11:25:14   93.99.142.xxx 16827
Nechápu jak s něčím takovým můžeš být spokojen.Žere to jak tank,taktovat se to moc nedá a rachotí to jak vrtulník.To je lepši koupit nereferenční 5870 a přetaktovat a máš víc výkonu za míň peněz a elektřiny
27.3.2010 14:51:34   88.102.57.xxx 3279
Jsem skutečně spokojen s výsledkem, protože, zda karta má 56 nebo 62 fps ve hrách nepovažuji za důležité a větší váhu pro mě má kvalita karty. To, že karta 480 s referenčním chladičem je hlučná si může každý v recenzi přečíst nebo dohledat na internetu, ovšem dá se to eliminovat vodním chlazením. Osobně jsem majitelem vodního chlazení a současně i s nákupem nové karty bych nezůstal u chlazení vzduchem. Tím tedy odpadá argument hlučnosti, i když je pravdou, že chvilku je potřeba si počkat, než se v USA objeví vodní bloky pro 470/480.
Na taktování nebo spotřebu se dá pohlížet ze dvou důvodů. Při sestavování herního počítače je nejdůležitější výkon a kvalita sestavy, spotřeba sice taky, ale již je to druhořadý důvod či argument v nerozhodném výběru. Jestli má sestava spotřebu v loadu o 64W více nepovažuji za důležité, protože na spotřebě elektřiny se to promítne 0,3Kč za hodinu. Hodinu hrát s 3D Vision a utratit 1,85Kč oproti tomu hodinu hrát bez 3D Vision a za elektřinu utratit 1,5Kč... dovoluji si říct, že argument ohledně nižší spotřeby Radeonů je zde na nevhodném místě, protože 480 je pro hraní vhodnější.
27.3.2010 15:08:48   188.112.93.xxx 2927
tak potom tvojim detom prajem vesele detstvo. Ked sa budes na spotrebu elektriky pozerat ako Klaus alebo len ako na 0,3Kč, tak im je fakt co zavidiet...
Daj si ruku zpred oci prec, zatienuje ti videnie...
27.3.2010 16:01:20   213.220.230.xxx 2517
Nikdo, kdo řeší cenu elektřiny si nemůže koupit highend karty a to ani 58xx, jednak ty karty jsou dost drahé sami o sobě, existují úspornější a levnější karty s lepším poměrem výkon/cena.
Argumentuj teplotou, hlučností, ale pár korun navíc u předražených highend komponent? Koho zajímá cena za spotřebu, tak ho nutně musí zajímat spotřeba jako taková a ne poměr výkon/spotřeba.
27.3.2010 16:12:00   188.112.93.xxx 148
ale ja nevravim o financnej stranke...
27.3.2010 19:28:43   89.103.144.xxx 2333
Je to skutečně tak, že při sestavování výkonných komponent je spotřeba až druhořadá. Není na místě sem zatahovat řeči typu "když se budeš dívat na spotřebu jako Klaus" protože cena elektřiny je daná, velikost spotřeby je tedy na zákazníkovi. Cena sestavy je tedy daná a ty prefereješ spotřebu 1,5Kč za hodinu před lépe vybaveným herním strojem a spotřebou 1,8Kč. Samozřejmě proti úsporným sestavám nic nemám, jeden z mých počítačů je také úsporné HTPC, ale když jde o výkon pro hraní, tak spotřeba je čistě pouze informace navíc, nikoli rozhodovací kritérium.
Poměr cena/výkon zde taky nezatahuj, protože pak by jsi mohl vychvalovat GeForce 260, která jej má nejlepší. Zde jde o kvalitu karty pro hraní a nVidia v současnosti nabízí navíc 3D Vision a PhysX. O tom, že ATI má Eyefinity již taky není argument, protože spojení tři monitorů pro hraní mají i nové nVidie.
Hlučnost jsem snad již jasně napsal, že není potřeba řešit.
Stále jsem od tebe neviděl vyjádření, proč dáváš přednost 5870/5970 před 480. Co tě tedy k tomuto rozhodnutí vede?
27.3.2010 20:46:17   90.177.62.xxx 3611
Pokud řekneš A musíš počítat i s B:
1) 3D - 1 : 1 (mají obě - nV i ATI jen nV to má inhouse, ATI to má otevřené) - a popravdě ani jedno mě nezajímá.
2) Phys X 1 : 0 pro nV (tohle ATI nemá) - dosud mi nechybělo, třeba se časem změní
3) Eyefinity 0 : 1 pro ATI (nV 3 monitory na jedné kartě neumí - potřebuješ karty 2 aby to fungovalo) - tohle mě na hraní nezajímá.

Výkon je plus minus podobný, nV je dražší a daleko hlučnější. Filmy profesionálně nekradu takže mě gpgpu nezajímá. Už v tom vidíš tu 5870 ?
27.3.2010 21:53:07   89.103.144.xxx 3555
Je skutečně velmi pěkné, jak se zde každý snaží prosadit ATI a pak je uznávám za odborníka :-) Divím se, že zde vůbec tato recenze objevila, mnohem větší přízeň čtenářů by si zasloužila jakákoli zmínka o tom, že 5850/5870/5970 jsou nejlepší karty na trhu a nVidia zase něco podělala. Tomuhle říkám nezaujatost :-) Pokud zde máme vést odbornou diskuzi, bylo by ideální, kdyby se vždy srovnávaly srovantelné parametry, nikoli že PhysX a 3D Vision je důležitější než Eyefinity a podobně. Zajisté je možné se dívat na parametry a teoreticky vybírat karty podle jedné recenze od autora, který je známý nezaujatými články, ovšem když se dostaneš do situace, kdy skutečně stojíš před rozhodnutím zda si pořídit 480 za 6k nebo 5970 za 7k, obojí samozřejmě s vodním chlazením, tak snad se pak budeme moci dočkat alespoň trochu objektivního rozhodování, i když navenek v diskuzích se stále bude prosazovat ATI. Na těchto diskuzích se moc nepohybuji, protože mám rád nezaujaté postoje, tedy mi promiňte, pokud jsem řekl svůj názor, který není v souladu s místním červeným směrem. Nejsem si jist, zda se zde za to mažou příspěvky, když člověk řekne svůj názor, nebo dostane přímo bann, nechám se překvapit. Samozřejmě si to nemyslím, ale jsem zvědav, kolik kladných ohlasů získám na hlášku ATI JE NEJ A NVIDIA ZASE ZASPALA DOBU!
27.3.2010 23:37:16   188.112.78.xxx 4019
mas v tom bordel...
Uzavrime to takto. Ak chces vykon bez ohladu na VSETKO ostatne kup si GTX480. Ak mas rozum tak si kupis cokolvek ine...
28.3.2010 00:11:24   89.103.144.xxx 1638
Velmi hezká odpověď. Co tě ovšem k tomuto názoru vede? Stále jsme se nedočkali zdůvodnění k názoru proč tak vehementě prosazujete ATI, stále čtu jenom, kup si ATI, ale nikoli proč by tomu tak mělo být. Bylo by tedy možné přidat zdůvodnění?
28.3.2010 00:41:29   188.112.78.xxx 3010
cital si vobec ten test?
ak hej tak trosku nerozumiem tej otazke...
28.3.2010 00:50:46   89.103.144.xxx 1738
Nelze zde připisovat do příspěvků, ovšem nepřekvapuje mě to Ono je jednoduché říci, kup si 5870, ovšem bez zdůvodnění se to považuje za výkřik do tmy, stejně jako výrok "kup si 480". Je to tedy prázdná věta bez smyslu. Pravděpodobně víš, že jsi ve svém příspěvku napsal hloupost, jen na ni upozorním - "Ak chces vykon bez ohladu na VSETKO ostatne kup si GTX480". Tuhle větu by jsi mohl pronést jedině v okamžik, kdy by na trhu byly jedině dvě karty - 480 a 5870. Výkon bez ohledu na vše ostatní nabízí GeForce 2xx, divím se, že jako argument pro nákup ATI byl použit zrovna tento druh přesvědčování Rád bych tedy, kdyby někdo znalý odpověděl, PROČ je lepší/horší nákup ATI 5970 než nVidia 480, protože zatím jsme měli jenom možnost číst 100x KUP SI ATI, trochu to sklouzává k rčení, kdy 100x řečená lež se stává pravdou. Pokud tedy tomu tak není, rád bych věděl proč. Zatím to vypadá ve prospěch nVidie
28.3.2010 07:07:30   82.114.219.xxx 169
jeronim77-v prvé řadě se musíš rozhodnout sám co si koupíš. V článku máš popsané co která firma nabízí a jedině ty sám bys měl vědět co od nové GK čekáš a co využiješ.
28.3.2010 08:24:07   188.112.82.xxx 127
co ty stale splietas GF2xx? Ta je v tomto pripade uplne "mimo misu"
28.3.2010 09:48:25   89.103.144.xxx 1734
Byl bych rád, kdyby se do diskuze zapojili taky jiní uživatelé než "rádoby odborníci" kteří čerpají své znalosti z jedné recenze a když se zeptám jaká karta je, podívají se na názor autora článku a stejným směrem se budou ubírat také. Smutné potom je, když se zeptám na jejich vlastní názor, dostane se mi odpovědi "nevím co po mě chceš". Tomuhle se říká názor odborníka GeForce 2xx není mimo mísu, pokud se jedná o kartu s nejlepším poměrem cena/výkon je to GeForce 260, ovšem kromě výkonu tato karta toho moc nenabízí, proto i já jsem zatím doporučoval karty 5770/5850, které navíc nabízely nižší teploty, hlučnost a DX11. S Fermi se to ovšem mění, protože to, co chybělo doposud kralující řadě 5xxx přišla doplnit Fermi - PhysX a 3D Vision od nVidie. Co se týče Eyefinity a spojení tří monitorů při hraní, ano využije se až při zapojení do SLI, ovšem kolik z vás má doma tři monitory na hraní a využívá Eyefinity? Já mám doma dva Delly 30" UltraSharp a starší LG 22" a i když hry nehraju, tak občas je potřeba si něco nainstalovat a odpočinout si. V tom případě to dělám stejně tak jako 99,9% všech uživatelů, že používám jeden monitor. Nebudu se zde již ptát na vaše názory, protože jestli tomu bude stejně jako doposud, dočkám se akorát "musíš se sám rozhonout" (tedy přečti si tuto recenzi, rozhodni se sám, protože já názor nemám) nebo stále vyhývající odpovědi. Jediný názor uživatele jsem zatím měl tu čest přečíst od uživatele tienovlas. Ten sice tvrdí, že by Fermi nebral jen z důvodu slabšího přetaktování, ovšem je potřeba tyto karty taktovat? Jsou natolik slabé, že je potřeba řešit jejich přetaktování? Již jsem jednou napsal, že u těchto výkonných karet je i výkon pouze veličina, která se dostává do teoretických hodnot, protože jestli někdo hraje na 5850 nebo 5870 rozdíl nepozná, ovšem v testech a grafech 5870 dosahuje lepších výsledků, musí proto tedy taky být lepší, proto do herní sestavy je lepší dát 5870 než 5850 a basta fidly Kolik z vás by poznalo rozdíl kdyby sedli k jednomu počítači s 24" monitorem (dnešní standart), tam měli zapojenou 5850, o nastavení hry nevěděli, hráli by, pak by přesedli ke druhému s 5870. Kolik z vás by poznalo rozdíl jestli hra má 60 nebo 66 fps? Kdo by poznal rozdíl, může mi dát kladné hodnocení - jsem zvědav na vyhlášení ankety Je pravdou, že karta je hlučnější, ale toto se eliminuje vodním chlazením, stejně tak jako teploty. Je skutečně smutné, že lidi zde mají před očima červeno a s klapkama na očích (jako koně) nevidí okolo sebe krásnou zelenou Nebudu se zde již do vás více navážet. Myslím si, že Fermi jsou perfektní možnost pro lidi s vodním chlazením, pokud by se zůstalo u vzduchového chlazení je pravdou, že je hlučná, ovšem vysavač to není. Navíc v kvalitní skříni se dá tato hlučnost i docela dobře redukovat (je ale potřeba přestat používat CollerMaster Elite 3xx). Nehledě na to, že i hlučná karta při hraní nevadí, protože většina lidí má na uších sluchátka.
28.3.2010 09:53:12   89.103.144.xxx 1535
nebo 5870 rozdíl nepozná, ovšem v testech a grafech 5870 dosahuje lepších výsledků, musí proto tedy taky být lepší, proto do herní sestavy je lepší dát 5870 než 5850 a basta fidly Kolik z vás by poznalo rozdíl kdyby sedli k jednomu počítači s 24" monitorem (dnešní standart), měli zapojenou 5850, o nastavení hry nevěděli, hráli by, pak by přesedli ke druhému s 5870. Kolik z vás by poznalo rozdíl jestli hra má 60 nebo 66 fps? Kdo by poznal rozdíl, může mi dát kladné hodnocení - jsem zvědav na vyhlášení ankety Je pravdou, že karta je hlučnější, ale toto se eliminuje vodním chlazením, stejně tak jako teploty. Je skutečně smutné, že lidi zde mají před očima červeno a s klapkama na očích (jako koně) nevidí okolo sebe krásnou zelenou Nebudu se zde již do vás více navážet. Myslím si, že Fermi jsou perfektní možnost pro lidi s vodním chlazením, pokud by se zůstalo u vzduchového chlazení je pravdou, že je hlučná, ovšem vysavač to není. Navíc v kvalitní skříni se dá tato hlučnost i docela dobře redukovat (je ale potřeba přestat používat CollerMaster Elite 3xx). Nehledě na to, že i hlučná karta při hraní nevadí, protože většina lidí má na uších sluchátka. Fermi doplňuje nedostatky, které chyběly 5xxx, proto si myslím, že pro herní počítače jsou dnes lepší možností.
28.3.2010 10:52:02   188.112.82.xxx 438
ta karta je vonku jeden den a ty chces aby si clovek spravil relevantny obraz? 95 percent ludi (predpokladam vratane teba) tu kartu videla leda tak na obrazku. Z informacii ktore mame: cca 10 percent vykonu nad konkurenciou, cca o 100W vyssia spotreba od konkurencie, dost slabe moznosti pretaktovania, podla audiozaznamov pristupnych na internete vyrazne hlucny chladic a napriek tomu radovo o 10 stupnov vyssie teploty v zatazi oproti konkurencii...
Teba nazaujima Eyefinity(viacmenej ani mna) a mna vobec netrapi PhysX a uz vobec nie 3D vision.
Zase budes oponovat vodnym chladenim(tiez som majitelom) a skrinkou za 10 litrov a podobne. To si mozes aj do skodovky dat motor z porsche...
Urcite nemam pred ocamy cerveno aj ked drviva vacsina mojich kariet boli prave Ati.
A co sa tyka tej GTX260... Mal som 1,8GB verziu od Gainwardu asi mesiac v compe... V zivote tam nebolo nic horucejsie aj ked v idle fakt tie karty zeru malo. Ale dnes su novsie karty na trhu a som presvedceny ze proti 260ke by dnes ako "konkurent" s kludom obstala aj 5770.
Treba sa zmierit s tym ze GTX480 urcite nemozno oznacit za vydarenu kartu.
28.3.2010 10:54:04   188.112.82.xxx 406
jednoduch povedane, negativa karty prevysuju pozitiva... Vysledna bilancia je v minusovych cislach. Lubi ma? NELUBI MA
28.3.2010 10:54:08   84.244.120.xxx 299
Fermi naplnila akorát ideál ústředního topení - spotřeba a teploty vyšší než půl roku stará dual-GPU karta je vážně k smíchu, zatímco překonává v průměru o 12% její single-GPU řešení. Souhlasím s tvrzení, že tahle karta bude skvělá pro lidi se třemi monitory (ve SLI) nebo s vodním chlazením, tuny peněz a žádným životem, tedy nějakých 0.001%? To samé víceméně platí i o Eyefinity, ovšem v menší míře. Jediný, kdo má zeleno před očima si jedině ty. Přiznávám, že na Fermi jsem se hodně těšil ale v podstatě nic zázračného nepředvedla a jsem hodně zklamán. Kdyby nVidia měla vydávat ve stejný termín jako tomu bylo minule (HD4:GTX2 - 100:110), tak by na ní padla v září 09 veřejná potupa a pověst, kterou dosud měla by byla zpochybněna. Představ si, kdyby ATi včera vydávala stejně jako nVidia, každý si dokáže představit, kde by výkon ATi byl, protože ATi je v téhle době mnohem dál a jsem opravdu hodně zvědavý, co hodlá nVidia dělat s HD 6000.
28.3.2010 11:11:28   93.99.142.xxx 245
Já bych si fermi nekoupil kvůli spotrebě a hlučnosti a ta cena mi taky nepřipadá nejak výhodná.Mám počítač jen jeden a tak 3 hodiny deně ho používám na internet úpravu fotek atd. a asi hodinu na hraní her.Takže si nebudu kupovat elektrárnu kdyz bude většinou zahálet.Navíc ho mám v ložnici protože jinam ho dát nemůžu a tím rachotem co dělá fermi by mně žena asi po hodině vyhodila,na vodní chlazení už by mně nezbyly kačky.Vybral jsem si ATI 5770 Vapor X dobrá cena,super spotřeba a všechny hry si na tom v pohodě zahraju
29.3.2010 00:24:29   89.103.186.xxx 84
Kdyz bych neresil cenu tak koupim jednoznacne 5970 protoze je to jednoduse nejvykonejsi karta. Kdyz bych navic resil energii/hluk/teplo tak tim spis bych bral 5970. To jestli to je jedno nebo dvoucipova karta ... jaky to ma pro me vyznam? Pro me je to graficka karta a i kdyby tam tech cipu mela 10 tak co se na tom pro me meni?
Momentalne mam GF 260 a 2 24" monitory. Eyeinfinity nehlede na to ze NV to ma za cenu dalsi karty neresim na 2 monitorech to nejede a dalsi monitor nejak neplanuju takze pro me zbytecnost(jinak vyhoda ATI). 3D verim ze obe karty maji na stejne urovni ale neresim protoze moje monitory na to nemaji tu spravnou frekvenci(podle toho co pises predpokladam ze ani ten Dell ani to starsi LG taky ne)(Jinak ati se k 3D stavi univerzalneji nez nv takze zase vyhoda ati).
PhysX ma jen NV ale neni to jediny physic engine pouzivany ve hrach. A defakto jen na zaklade PhysX a kvuli nemu si vzit mene vykonou kartu?
28.3.2010 15:39:39   89.235.32.xxx 112
480 GTX je samorejme nejvykonejsi jednocipova karta v teto chvili. A take je nabita vsemi novymi technologiemi. To snad vidis v tech ruznych recenzich ne? Ja osobne bych si ji neporidil kvuli vysokych teplot a hroznemu hluku v zatezi. Takovou vec ve skrini nechci. Je to pro mne neprijatelny. Kazdy proste to vidi jinak.

Jestli ty penize neresis, jestli muzes sehnat vodni bloky, jestli chces a vyuzijes ten potencial v nejvyssich rozlisenich ve hrach, tak se prestan ptat na veci, na ktere uz odpoved' znas a rovnou si objednej dve do SLI. Vykon bude ve vsem vic nez dostatecny a ty budes spokojeny.

Bez vody ale to by bylo sileny.
28.3.2010 14:28:40   217.112.160.xxx 822
To je zbytečné se dohadovat, bo uživatelé ATI jsou pouze a jenom rozmazlené děcka s nulovou inteligenci. Omluva těm, kterým to myslí . Je poznat úroveň vyjadřování těch fanatiků s kterýma řešíš ten problém. Vůl se vždycky najde a je lepší mu ustoupit. Ať si dementi koupí jenom ATI a ti chytří popřemýšlí co pro ně vyjde líp s jejich požadavky, které na to kladou.
28.3.2010 07:56:11   94.136.139.xxx 548
Asi si tú občasný návštevník ,alebo obrov nový nick.5800 sú studené karty ktoré na referenčnom chladiči môžeš veselo pretaktovať o 20% a to dokazuje v akej prdeli je Fermi.Vytočili tie fermičky síce 7% nad 5800,ale to je všetko čo tie karty zvládnu.Cena ,spotreba,teploty a výkon je úplne inde.Len obr sa vám snaží nahovoriť že je to nejaká alternatíva .Je to PREPADÁK ROKA.
27.3.2010 16:17:55   188.112.93.xxx 1013
a pre kompletnost informacie, Vzdy som mal najvyssiu radu kariet(9800XT, 6800GT, 1950Pro, HD3850 a 3870)a najblizsia bude urcite HD5850
Cize o cenu karty urcite nejde...
28.3.2010 10:29:50   194.213.214.xxx 154
To mi nejak nedava smysl - na jednu strnu tvrdis, ze na par FPS nezalezi (a ona je gtx rychlejsi vetsinou prave o par FPS) a na druhou si vyberes kartu, ktera ma horsi provozni vlastnosti (pokud pominu hluk, pak vyssi spotreba pri castejsim hrani dela dalsich par tisic za rok) a vysla o pul roku pozdeji (to je v IT vecnost).
Jedina vyhoda je asi PhysX - osobne sice nefadim temhle proprietalnim technologiim, ve finale je pro nas zakazniky lepsi otevreny standard, nez uzavreny, ktery omezuje konkutenci, ale v tuto chvili to v nekterych hrach vyhoda je.
Me tedy GTX480 vydana s velkym odstupem od ati5870 (a asi malym odstupem od novych grafik od AMD), nepripada ani jako kvalitni karta, ani jako dobra volba.
Nicmene kazdy sveho stesti strujcem - vykon ma dobry, tak si ji uzij :-).
P.S.: karty vybiram podle aktualni vyhodnosti, ted mam gtx 275 a nevyplati se mi zatim upgrade, ale v tuto chvili bych volil urcite nejakou ati 58xx - 470 / 480 me jako karty nepresvedcily, jedina vyhoda je snizovani cen karet, kdyz uz jsou nove nvidie konecne na trhu.
3.4.2010 14:42:00   217.12.62.xxx 00
no inak s tým vodným chladením uz nemusíš čakat, pretože EVGA pretaktovala tu GTX 480 a prirobila vodný blok ...takže o 2 starosti menej ....bohuzial sa to podpisuje na cene.... okolo 700 $
ale inak máš pravdu nvidia RuleeeZzZzZZ!! ;)
27.3.2010 14:19:06   89.190.47.xxx 314
Pokud máš doma větší solární elektrárnu, tak se nedivím, ale ten výkon není o tolik lepší než u 5870 a v poměru cena/výkon momentálně jasně vede ATI. Ty 3 mld. a špatná výtěžnost při výrobě se holt někde projevit sí.Nejsem extrémní hráč, takže SLI ebo duální grafika nemám v mém komplu vzhledem k ceně a spotřebě místo.Nedávno jsem vyměnil svoji nVidia 8600GT za ATi 5770 a jsem spokojený jak s výkonem, tak spotřebou.Musel jsem oželet PhysX, ale taky se bez něho obejdu.
27.3.2010 15:09:48   85.207.210.xxx 113
Tak PhysX na 8600GT asi nebyla žádná výhra a kdyžtak ti akcelerátor fyziky zůstal, ne?
27.3.2010 16:18:52   89.190.47.xxx 112
No nezůstal, jednak nemám desku se SLI a navíc jsem ji dal tatkovi do komplu, ale stejně těch her, kde je PhysX moc není.Mám radši otevřené standardy, takže doufám,že se rozšíří nějaký fyzikální engine založený na OpenCL.Konkurence je potřeba.
27.3.2010 08:42:37   80.87.222.xxx 7610
Zaujimave je, ze Obr pise newsky velmi tendencne az agresivne, ale v recenziach posobi velmi objektivne, skoro bez znamok emocii (a nadrzovania).
27.3.2010 09:34:10   188.112.93.xxx 536
jj tiez som si vsimol. Ale zase je tu moznost ze tie karty stoja este za vacsi prd ako sa javia z recenzie a uz sa to viac "mlzit" proste neda
Ale kazdopadne som prekvapeny uprimnostou sudruha recenzenta-testera a vobec ma negativa katy netesia. Znizuju totiz moznost a volu konkurencie znizovat ceny zasadne
Uvidime ako to cele vypali...
27.3.2010 11:13:44   88.102.251.xxx 338
No hurá no. Recenze vskutku vyzařuje snahu o objektivitu. Snad jen by ve stručném přehledu historie bylo fajn uvést články s gtx480 výkonnější než 5970 (a okomentovat příme zde nikoliv na blogu) a pak ještě uvést i smazaný gtx 470 karta roku. Navíc věta že si užijete 3 monitory i bez 3D na kartě GF mě dostala. Její pokračování ve stylu sice k tomu potřebujete dvě karty ale co.. vyvolala výbuch smíchu. Pokud se pak podívám na moderní testy zjistím že v 5 titulech je radeon výkonnější nebo stejně výkoný, významně propadá naopak sotva ve třech. Zařazení obou Uniginů jako moderních her jsem naprosto nepochopil, pokud chcete ukázku stačí jeden a i to je moc. Tedy reálně z her - 15% výkonu v testech bez benchů? Ani omylem.
29.3.2010 07:18:33   89.173.105.xxx 22
Tiez sa mi to nezda az tych 15%, mne to vychadza na cca. 8% Spravil som z tohoto suhrnny graf na http://game-charts.aspone.cz Samozrejme sa nejdem hadat. Ja tie hodnoty fps iba scitam a podelim aby to bolo v %. Takze taky HL EP2 so snimkami v stovkach ma vacsiu vahu ako Metro s par fps. Bohvie ako Obr vyratal tie celkove cisla. Chcelo by to metodiku, kde uz pri kazdej hre sa scitavaju % vykonu, mozno to casom spravim.
27.3.2010 10:09:58   82.144.159.xxx 722
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
26.3.2010 23:43:53   178.40.91.xxx 16657
to je hroznéé..nvidia to posrala a prehrala...a pekne sa číta ako to chce autor recenzie zahrať že je všetko okej
27.3.2010 00:57:32   88.100.219.xxx 16211
Ja to vidim podobne, solidni a prijatelna spotreba GTX470? Heh, kde? Vzdyt ma nizsi vykon jak HD5870 a vyssi spotrebu. Tohle maj byt ty trhace asfaltu, ktere se pripravovaly pul roku? Vzdyt je generaci co generaci jen videt jak AMD stahuje ten naskok v highendu, timhle tempem brzo nVidia nebude mit nejvykonejsi cip ani kdyby do toho cipu cpala 300W, coz uz pomalu delaji. Obri cip GTX480 musite krmit jak hladovyho kone, aby o par procent prekonal HD5870... cekal jsem teda vic nez spotrebu na urovni dvoucipoveho reseni pri nizsim vykonu.
27.3.2010 05:51:32   85.70.199.xxx 20816
Podle me nVidia mela s uvedenim Fermi jeste o tyden pockat a vydat ji presne na Aprila - tyhle karty nejsou totiz nic jineho, nez velmi spatny vtip
27.3.2010 08:44:19   80.87.222.xxx 2233
Tie cipy maju IMO dobry vykon, len proste vela zeru. Treba pockat na respin
27.3.2010 11:04:57   88.100.219.xxx 392
Jenze prave touhle logikou ma dobry vykon i crossfire HD5970... kdyz se na ty karty podivas tak jejich efektivita je nizsi nez u Radeonu, protoze spotrebuji vic pri stejnem hernim vykonu. Samozrejme brano v prumeru, v nekterych hrach kvuli jinemu navrhu cipu bude rozdil pro jednu stranu znatelnejsi. Ale od velkeho cipu HD2900, pres jeho dieshrink HD3870, ktery se drzel akorat tak s 8800GT pres HD4870, ktere prekvapily kazdeho az po HD5870, ktera doslova dycha highendu na paty, je to sakra postup. Ta sazka na mensi uspornejsi cipy se AMD vyplatila a ted i s temito cipy konkuruje mnohem vetsim kouskum.
27.3.2010 12:34:54   89.24.176.xxx 222
To je stejná logika jako: "Půjdem zkratkou, pánové, je to sice delší, zato horší cesta."
27.3.2010 07:34:38   87.211.107.xxx 836
Jj, taky nechápu, jak někdo může srovnávat spotřebu s historickou kartou (která už sama žrala dost) a napsat, že spotřeba vyšší o XX% je akceptovatelná, když konkurence mezitím spotřebu značně snížila. Ne, to prostě akceptovatelný není ani náhodou. Ani idle, ani load.
27.3.2010 07:59:01   216.131.67.xxx 3318
no vůči majitelům současných GeForce je to relevantní tvrzení, oni si nijak v případě GTX 470 nepohorší
27.3.2010 13:47:15   88.100.219.xxx 302
Koukam, ze nekdo trosku prepsal vyhody/nevyhody. Stale je to vsak zvast... nizska spotreba v klidu u GTX470? Vzdyt podle tech tabulek ji ma stejnou jako HD5970, to nekomu prijde jako nizka spotreba? Byt na urovni dvoucipove? GTX480 - uspokojiva spotreba? Vyssi nez dvoucipova karta je uspokojiva spotreba?
27.3.2010 10:10:41   82.113.43.xxx 446
"Možnost růstu výkonu s dalšími ovladači " Radeony asi tuto možnost nemají protože tohle tady vydím poprvé ve výhodáyh! jen yb jich tam bylo co nejvíce
27.3.2010 22:52:32   193.165.147.xxx 310
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
26.3.2010 23:45:22   78.98.58.xxx 6320
Velmi pekne a kvalitne urobený test. Musím pochváliť pána Obermaiera je to asi prvý krát čo v mojich očiach vôbec nenadržoval nVidií aspoň ja som nemal ten pocit. Je to skvelý férový test. Čo sa GTX480 týka tak mňa sklamala čakal som omnoho viac ale indície spred konca NDA potvrdili že realita je inde. Toto velmi s cenami ATi grafík nepohne na čo som hlavne čakal. Teším sa na revíziu B1 dúfam že bude omnoho vydarenejšia a výkonnostne prevýši ATi nech máme z toho opäť my zákazníci polepšenie a cenovú/výkonovú vojnu a šlapanie si po krku od ATi a nVidie a neustále napredujúci vývoj. Ďakujem vám za test bol výborný.
26.3.2010 23:47:34   109.72.4.xxx 16612
Vykon/cena
takze zde ma Nvidia nejhorsi pomer na trhu

Spotreba/hlucnost
Nejhrosi provozni vlastnosti na trhu. Velky cip se proste pece.

Taktovani
10% je ubohost. HD5850 davaji 950Mhz+ coz je 31%+ tj takova pretaktovana HD5850 uz klidne dozene vykonem 2x drazsi GTX480 a to stale s mensi hlucnosti a spotrebou.

ZAVER: za stavajich cenovych podminek sou ty karty neprodejne, Nvidia ma jedine stesti ze kech karet bude naproste minimum a koupi si to pouze skalni priznivci zeleneho tabora.
Karta si defakto jeste v zadne recenzi neodnesla ani jedno oceneni coz uz o necem svedci
26.3.2010 23:48:43   81.200.48.xxx 2829
Fajn, cenova valka muze zacit. Cele mi to pripomina situaci z roku 2007, kdy se ATI trapila s 2900, kterou uvedla az v kvetnu (proti 8800). Ubehly 3 roky a karta se obraci. Jsem rad, ze to NV nakonec zvladla (co do vykonu) jakztakz se cti, ale bylo to doslova o prsa Diky za pekny clanek
26.3.2010 23:55:47   90.177.62.xxx 688
K té válce: ATI je dobře zakopaná, a tajná zbraň nVidie selhala. Aby válka mohla začít musí někdo vystřelit první ...
27.3.2010 07:34:24   94.136.139.xxx 2216
Ati môže zdražovať.Najlepšia jednočipová karta je ATI5870.Ak by kartu ati vydalo dnes tak porazí 480 o 15 %.
27.3.2010 08:46:51   80.87.222.xxx 212
No mozno ATI vyda nejaku pretaktovanu verziu (uz sa to raz stalo v 4000 rade).
26.3.2010 23:54:19   86.49.72.xxx 618
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
26.3.2010 23:56:04   62.245.75.xxx 2937
člověk aby od OBRa četl jen recenze, protože ty jsou opravdu výborné:-)
26.3.2010 23:56:44   213.220.203.xxx 336
Test je skvěle udělaný a jsem rád že jsem si ho mohl konečně přečíst. No moc jsem od Fermi nečekal a i s takovými možnostmi OC se dalo počítat. Jsem ale opravdu rád, že už jsou karty "na světě" i když mne zrovna nepřesvědčili. Každopádně přeji Nvidii aby se znovu tyhle "porodní bolesti" neopakovali
27.3.2010 08:50:29   80.87.222.xxx 353
No o tom sa da pochybovat, ze sa to uz nestane. Extremne horuce boli aj GT200 cipy, je to proste nV feature a dan za obrovske cipy. nV mi pripada, ze riesi problem hrubou silou - prida 200mm^2 kremika, napumpuje do neho o 100W viac energie a snad Radeony dozenie. Radeony mi zase pripadaju ako male elegentne cipy s premyslenou strukturou a vysokou efektivitiou. Je jasne, ze nV tento trend nemoze udrziavat donekonecna.
27.3.2010 10:07:23   85.207.210.xxx 184
Fermi podle mně není řešení hrubou silou systémem víc křemíku + víc voltů = s bídou o chlup lepší výkon. Energetické nároky jsou s ohledem na koncepci čipu trochu šokující, ale v pořádku. Problém je spíš zaměření. Fermi má velmi promyšlenou architekturu s ohledem na možný výkon v CUDA aplikacích. Jen se prostě netrefili do potřeb hráče, což naopak ATI zvládla na výbornou ;) Prostě s traktorem pole zoráš mnohem líp, než s osobním autem, což je přidaná hodnota, která ti je k ho*nu, když se jen potřebuješ někam svézt (a ta spotřeba! ), Fermi jako čip není špatný, je prostě "jinde" a zde je selhání nV oproti ATI vcelku fatální. Výkon v aplikacích, které hráč potřebuje je srovnatelný za cenu mnohem vyšších nároků. A výkon Fermi jako osobního superpočítače? Bomba, jen je mi to k ničemu ;)
27.3.2010 11:32:37   93.99.142.xxx 189
Ati 5870 nemá nijak nižší výkon při výpočtech přez GPU a má nižší spotřebu.Takže bych raději na stavbu toho superpočítače volil ATI
27.3.2010 12:44:05   85.207.210.xxx 138
Nemůžu si pomoct, ale tohle mi přijde jako docela... "fandovský" příspěvek. Současná řada 5xxx je opravdu povedená a jedná se bezesporu o vynikající grafiky. Vzhledem k tomu, že musí poskytovat vysoký výkon i v moderních hrách a DX11, pro které jsou uzpůsobeny, je logické, že jejich výkon v OpenCL aplikacích bude a je značný. Na druhé straně, důvod, proč je ATI tak dobrá grafika, s relativně malým a úsporným jádrem, je v tom, že je koncipována "střízlivě", s ohledem na potřeby hráče. Je to optimalizovaný herní HW, což přesně není případ monstrózní architektury Fermi navržené jako nástroj pro paralelizované výpočetní operace. To je celý problém Fermi, která je skvělým superpočítačem, ale značně neefektivní grafickou kartou. Takže si dovolím nesouhlasit ;) ATIny jsou perfektním kusem herního HW, ale nejsou dokonalé a naprosto všestranné, to už je krapet idealizace ;) Fermi bude v téhle sféře poskytovat přecijen znatelně vyšší výkon.
29.3.2010 17:56:37   93.99.142.xxx 33
Tak bych rekl že nemáš pravdu,trošku jsem zapátral po výkonech v GPGPU a ati řady 5000 má dokonce vyši výpočetní výkon než FERMI.Tak ten vyší výkon je jen zdání po mediální masáži Nvidie
26.3.2010 23:58:21   213.220.230.xxx 251
Docela dobrá recenze ,ale těch měření s GTX 470 bylo nějak mál oa ze začátku jsem se bál, že snad nic neuvidím
Jinak na straně tuším 16 je taková tabulka s Radeony v Crssfire a v té druhé části vůbec nerozumím těm číslům, pokud to je procentuelní výkon vztažen na 100% pro GTX480, tak je to úplně špatně spočtené (pro Radeonyv Crssfire.
Jinak je na mě už moc pozdě a možná jsem tu tabulku jen nepochopil a další nesrovnalosti jsem neobjevil, škoda té spotřeby (a hlavně teplot s tím spojených) 95°C je dost.
27.3.2010 00:01:03   213.220.230.xxx 111
A omlouvám se za úpravu, nejde tu editace, je pozdě a měl bych to po sobě pečlivěji kontrolovat:-)
27.3.2010 07:37:46   87.211.107.xxx 222
On má pan Obermaier stále problémy s matematikou, viz
Citace:
Zajímavý je také výkon vůči GeForce GTX 285, která je průměrně o 50 procent pomalejší.

ne, 72 není o 50% míň než 110.
27.3.2010 00:01:32   94.113.183.xxx 2012
no tak to jsem teda čekal od nvidie trošku více, nebýt physX tak si myslím že má ati trochu navrch..... A to jsem prosím rozený Nvidiář jinač cg super recenze na kterou sme si sice počkali ale stálo to za to......dobrou
27.3.2010 00:06:28   89.173.27.xxx 320
Nuz neviem, mne sa GTX470 nezda ticha, vid recenzia na HardOCP, kde su aj nahravky hluku a spotreby :
http://www.hardocp.com/article/2010/03/26/nvidia_fermi_gtx_470_ 480_sli_review/7
27.3.2010 10:47:25   89.173.143.xxx 201
No uff. Tak to ticho nie je ani nahodou. To su fény.
Uz davno potrebujem vymenit svoju 8800, cakal som schvalne kvoli Fermi, ale do tohto urcite nepojdem. Najrozumnejsia volba momentalne urcite Radeon 5870 s nejakym nereferencnym chladicom.
A to som nikdy inu kartu ako nVidiu nemal, ale toto jednoducho nie.
27.3.2010 14:30:41   188.112.93.xxx 146
najlepsie ze GTX480 zere 480W.
skoda ze GTX470 nezere 470
27.3.2010 00:08:01   89.102.183.xxx 411
Mě hlavně zajímala spotřeba v klidu, protože jsem byl na ni zvědavý a to hlavně po tom co OBR na svém blogu napsal, že spotřeba v klidu bude menší než u HD5850
27.3.2010 00:12:27   93.153.6.xxx 939
Takže, je jich málo, víc žerou, víc topěj, a to za poměrně velkej peníz. To jsou pro mě prostě kart beze smyslu.
27.3.2010 00:12:50   91.127.64.xxx 927
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.3.2010 00:15:26   213.220.230.xxx 373
Bavit se o přetaktování imho nemá moc velký smysl a už vůbec ne porovnávat něco přetaktovaného s něčím nepřetaktovaným.
27.3.2010 08:18:48   94.136.139.xxx 121
Tak to si píš že to zvládne každý kus.A pri lepších vlastnostiach.A keďže moja 5850 Black edition od XFX , bola pretaktovaná len pri Crysis ,tak vlastne som to ani nevyužil.Bez dvíhania napätia ide na 850 mhz v pohode.Teplota 79 vetrák na auto. Verím že tých 950 pri dvihnutom napätí dá ale ja nenaháňam fps a svoj kvalitný kus dobrej roboty mám rád.
27.3.2010 01:07:51   83.208.164.xxx 1021
Takze ve zkratce: Radeony Serie 5xxx podavaji posledniho pulroku vykon nizsi v radech procent, za cenu nizsi v radech desitek procent a pritom spotrebovavaji v zatezi (tj. kam maji primarne urceno) mene opet v radech desitek procent. Vysledek: pro mne bohuzel zklamani, cekal jsem od "ferni" lepsi celkovy vysledek. Uvidime co budouci herni tituly a ovladace udelaji s vysledky.
27.3.2010 02:18:41   86.85.180.xxx 974
Heh... Tak jsme se konečně dočkali.. Věřím, že OBR se Staňkem teďka spokojeně hrajou v kanclu multiplayer Bombermana - každej se třema 480 ve SLI a popíjej šampus... Ale já musím říct jediný... Tohle jde absolutně mimo moje úvahy o koupi..
27.3.2010 02:29:31   77.240.96.xxx 164
... muzete mi prosim nekdo vysvetlit, proc je grafika Nv GTX470 testována až od 13. bodu testu? Pritom je to nejuvazovanejsi karta pro upgrade PC lidi, kteri maji proste k Nv nejaky vztah.
27.3.2010 02:29:52   94.223.187.xxx 350
Krapet nižší četnost slova krapet by recenzi krapet prospěla.
27.3.2010 02:46:30   194.213.212.xxx 203
Na HardOCP.com porovnaly hluk 470 480 5850 a 5870 a dali ty nahravky do recenze - 470 a 480 jsou jak proudovi motory.
Link: http://www.hardocp.com/article/2010/03/26/nvidia_fermi_gtx_470_ 480_sli_review/7
27.3.2010 03:35:39   82.117.156.xxx 482
A hlavně tam naměřili úplně jiné hodnoty spotřeby. Když se to vezme kolem a kolem, čistě karta bez CPU a desky žere 2x tolik co Radeon, výkon +- stejnej, cena nesmyslná a to celé půl roku po vydání Radeonů. Už Radeony jsou předražený, od vydání cena jen rostla a s takovouhle moc klesat nebudou to nejsou moc dobré vyhlídky.
27.3.2010 08:02:10   193.165.2.xxx 280
Tak to je naprosto nesnesitelnej kravál!!!! Až takhle drastické jsem to opravdu nečekal.
27.3.2010 05:31:58   88.101.98.xxx 80
ArmA2 DirectX10? To jsem četl už párkrát, ale vůbec si nemůžu vzpomenout, že A2 jede pod D10
27.3.2010 05:43:57   82.114.199.xxx 423
no ja nevim pockam do pondeli na jiny test na extrahardware vysli krapet jine vysledky rve jak krava a topi jak svina shrnuto dojedne vety no dalo se cekat a ta cena skoda mluvit takze zadnej trhac asfaltu ale tak maximalne roztapec asfaltu
27.3.2010 05:52:45   82.114.199.xxx 90
http://www.youtube.com/watch?v=CVEhyfbeDSg

hovori za vse
27.3.2010 08:02:17   217.30.65.xxx 130
to jo...na tohle se nehrabe ani moje stará 9800GX2
27.3.2010 08:02:45   193.165.2.xxx 100
Při 20 jsem si musel ztlumit zvuk
27.3.2010 12:13:54   79.170.253.xxx 28
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.3.2010 05:59:31   84.42.234.xxx 413
Začátkem března tu OBR psal něco o tom jako že "GTX 470 - karta roku"
p.s. vše důležité bylo řečeno přede mnou.
27.3.2010 06:27:11   213.151.218.xxx 121
hlavně tam naměřili úplně jiné hodnoty spotřeby. Když se to vezme kolem a kolem, čistě karta bez CPU a desky žere 2x tolik co Radeon, výkon +- stejnej, cena nesmyslná a to celé půl roku po vydání Radeonů. Už Radeony jsou předražený, od vydání cena jen rostla a s takovouhle moc klesat nebudou to nejsou moc dobré vyhlídky.

Vo vacsine testov ma v zatazi gtx 480 vacsiu spotrevu ako HD 5970. Niekedy az o 60 W! Napr. ComputerbaseLink: >
27.3.2010 06:49:55   82.117.156.xxx 171
Chapete nekdo ten test SLI??? Podle nej je crossfire 5870 pomalejsi nez jedna GTX480. Je mi jasne ze je to nejak prehazene , ale nedokazu si predstavit ani jak
27.3.2010 06:59:42   212.80.83.xxx 171
Autor se poněkud zamotal v kupeckých počtech.Statistika je prej nuda.
27.3.2010 07:14:10   216.131.67.xxx 1512
Bohužel jste to nepochopili vy. Dvojice GTX 480 se srovnává k jedné GTX 480. Tedy s druhou kartou nabízí o 50-60 procent vyšší výkon než jedna GTX 480. To druhé číslo u CF HD 5870 se vtahuje k výkonu SLI GTX 480, tedy je CrossFire o 15 procent pomalejší než dvojice GTX 480 ve SLI. Kapišto?
27.3.2010 07:40:51   87.211.107.xxx 212
Já to hned napodruhé pochopil, ale kdybys té tabulce dal smysluplnější popisky (co se srovnává s čím), nebo přehodil sloupečky, aby byla jasná geneze výpočtu, tak by tě taky neubylo ...
27.3.2010 08:19:58   212.80.83.xxx 112
Jestliže je jedna480 brána za 100% tak vedlejších 85,9% a 156,7% působí nelogicky.Pokud by první číslo bylo 134,6%,pak by to logiku mělo.
27.3.2010 06:48:58   77.242.91.xxx 823
Tak není to tak špatny , za ty peníze dostanete vysavač, topení, fén, a sposty dalších zařízení do domástnosti

jinak nevím od kdy je výhoda HDMI výstup se zvukem , protože konkurence to nabízí již dávno. A o akceptovatelné hlučnosti u 470 by se dali vést asi poměrně obsáhlé diskuze!! Jen takový dotaz na autora.... Tu hlučnost jste testoval s ochranýma sluchátkama nebo bez ? Podle videjí co sem viděl na netu je to katastrofa!!
27.3.2010 06:59:16   78.141.119.xxx 162
Uff, tak toto si kúpiť nemôžem... Momentálne sa trápim so svojou MSI GTX275 Twin Frozr a jej hluk je naozaj peklo... Vidím to tak že počkám na nejaký Fermi mainstream, alebo rovno ich nástupcu...
27.3.2010 10:39:31   85.216.143.xxx 40
????? jak??? Ja mam twinfrozr na MSI 260OC a ten chladic je najtichsi chladic na svete. Tichsi ako som mal Asus glaciator na 9600gt, a ten bol tiez prijemne tichy. Twinfrozr je skopirovany AC twinturbo resp. S1 s turbo modulom. A dobre skopirovany.
27.3.2010 12:07:11   93.99.142.xxx 66
A proč si raději nekoupíš ATI?
27.3.2010 12:17:09   85.207.210.xxx 1118
A proč by měnil GTX275 za něco z 5xxx řady? To by mělo smysl snad jen u 5970 a i to si nejsem jist...
27.3.2010 20:25:54   85.207.210.xxx 93
Milí autoři osmi palců dolů, nezlobte se na mně, ale za tím si stojím. Nedokážu si představit, co by mělo v dnešní době normálního hráče nutit k upgradu z GTX275 na cokoliv (nejen nutně ATI, ale kdo uvažuje racionálně, nebude transfer nV => ATI hodnotit jinak jen proto, že je "správně" ;) ). Jedinou výjimkou by mohl být dostatek financí a touha po tom nej, ale u takového člověka by pak adeptem na výměnu nebyla zrovna GTX275. Normálnímu pařanovi musí taková grafika i dnes v pohodě stačit výkonem, opravdu toho není moc, co by vyžadovalo více (jak dokazují testy, protože kdo hraje v rozlišení 2560*1600, tak nemá tuhle grafárnu, nebo ne jen jednu). 5xxx sice mají navíc DX11, ale jak vidno třeba i z předchozího článku o Metro 2033, zatím to není k ničemu...
29.3.2010 17:59:53   93.99.142.xxx 21
To je pravda stávající grafika ti bohatě stačí až do další generace karet a možná i po ní.
27.3.2010 07:15:33   78.45.13.xxx 512
Obre, tvoje hajeni sebe sama v uvodu clanku sis mohl odpustit, napsal jsi o Fermi krome pravdivych informaci ci presnych odhadu take spoustu blbosti. A tvoje doporuceni o nadbytecnosti 600W zdroje bys mel radsi smazat, at pak neresis stiznosti od zhrzenych majitelu novych GF, kterym karta s jejich kvalitnim 500W zdrojem odmita nabehnout (nedostatek A pro boot karty). Tyto doporuceni vyrobcu neni radno podcenovat...
27.3.2010 07:25:32   89.190.52.xxx 465
Nakonec, je to presne, takove, jake jsem cekal. O cem se moc mluvi, vetsinou to nikdy nebude, takove, jak by clovek cekal. P. Obr obhajuje 470, 480 zuby nechty, ale bohuzel relaita je jina a clovek by ji mel umet prijmout. Me by vadilo, ze karta zere, je hlucna, draha a nepodava takovy vykon, p.Obr ke konci pise, ze mu to nevadi a je spokojeny. No obrazek o Fermi jsme si myslim, vsichni udelali v okaziku jeho nevydani proti Radeonum. Nvidia zacina ztracet, teselacni jendotky to nezachrani, stejne jako se to nepovedlo PhysX. Ted uz muzeme jen doufat, ze se GTX 470, 480 zamichaji do prodeju a opravdu ty ceny strosku srazi dolu. Neni dobre, aby ATi nemela konkurenci, monopol by byla katastrofa.
27.3.2010 07:27:19   94.136.139.xxx 459
Tak fermi je presne karta ,ktorú si kúpi len blázon.Spotreba a teplota je otrasná ,hluk a taktovanie preto nemožné.Takto zhrniem test a záver ja.Výkon 7% absolútne nepostačuje a je vydupaný za cenu maximálnej teploty a neskutočne pažravej mašiny,ktorá je ešte aj hlučná.Som rád že som autorovi neveril a išiel som v decembri do nereferenčnej ATI 5850 .Taktovaním z nej urobíte skoro 480 a nebude ani toľko žrať.Karta roka sa nekoná.
27.3.2010 07:38:49   85.92.55.xxx 1310
1. autor hodně opatrně mluví o nové GF
2. proč všichni srovnávají 5870 a 480GF???
3. nemalo by to byt 5970 vs 480?
3. jinak pěkný test
4. spolu s novou GF si přpravte i další pokladničku na elektrinu, dneska mi dosla faktura. Podívejte se schválně kolik platíte za distribuci, dodávky. Se budete divit! Mě šlo málem porazit!
5. Nelíbí se mi jak to všechno prostě žere energii.
6. dneska je akceptovatelné přes 300W????
7. Jsem zvědav na nižší střední třídu od nvidie, aby to potom konkurence nezaplnila rychleji novou generací grafik.
27.3.2010 10:15:22   80.188.217.xxx 913
Tohle jsou highend karty, které si škudlil jako ty nikdy nekoupí a patří do PC sestav za ceny 30k a výše. A je plně pochopitelné, že je u nich spotřeba irelevantní, protože lidé co si takové PC kupují neřeší o 2000 Kč větší číslo na faktuře za elektřinu. Tím neobhajuji podle mého názoru nízký výkon na takovou spotřebu, to je věc druhá.
27.3.2010 21:55:26   94.136.139.xxx 43
Netrep blbosti mal som 4870 a už nikdy topiace teleso nechcem.A to som dal za pc 50 litrov.Jak ti príde nedoplatok za elektinu 35 eur tak nad tým začneš uvažovať.Vidno že si nemal železo čo veľa žerie.
30.3.2010 11:45:49   195.80.183.xxx 00
tienovlas napsal:
Netrep blbosti mal som 4870 a už nikdy topiace teleso nechcem.A to som dal za pc 50 litrov.Jak ti príde nedoplatok za elektinu 35 eur tak nad tým začneš uvažovať.Vidno že si nemal železo čo veľa žerie.

ja mam GTX280ku a ked mi prisiel minule leto nedoplatok 100€ tak mi nebolo vsetko jedno a to som pouzival nove PC iba november 2008 - jul 2009 = 100€ nedoplatok....fakt nezanedbatelne ?
30.3.2010 15:04:57   213.220.230.xxx 20
OMG, za sestavu dá 50K a pak nemá 1K na elektřinu A bylo to kartou? Nebylo by lepší vyměnit monitor za nějaký s LED podsvícením?
30.3.2010 22:30:39   94.136.139.xxx 11
Tak ešte raz máš možnosť si vybrať medzi výkonovo rovnakými kartami,to si vyberieš tú čo žere o 100 wattov viac?A všetko má horšie???Čo je to za logika?A len preto že aj Obr napisal?To čo je za argument veď ten tu nakecal kde čo.Monitor žere prd pri grafike.Práve tá žere najviac.Zaujímavé že keď vyšla 4870,tak mu tá spotreba dosť vadila.Je to Nvidiot a ty tiež.Obhajujete otrasné karty,ktoré sú cenovo horšie ako nereferenčné modely 5800,ktoré sú úplne inde.A to že defakto ešte stále neexistujú po polroku meškania,atrap a kolapse na výstave je naozaj smutné.Obr vyhlas kartu roka ATI, alebo sa začni živiť poctivo a prestaň písať hujoviny a šaliť mozgy deťom.
27.3.2010 07:49:59   195.98.16.xxx 250
Vdaka za obsiahly test. Skoda ze napriek velkemu PR zostalo len pri reciach. Karta je vykonnostne na urovni sucasnych ATI, akurat drahsia a vyssia spotreba. Snad aspon vypoctovy vykon pre neherne vyuzitie bude prinosom.
27.3.2010 07:58:19   216.131.67.xxx 71
bukva napsal:
On má pan Obermaier stále problémy s matematikou, viz
Citace:
Zajímavý je také výkon vůči GeForce GTX 285, která je průměrně o 50 procent pomalejší.

ne, 72 není o 50% míň než 110.


formulace věty opravena
27.3.2010 08:12:29   85.216.179.xxx 181
Ved je uplne zrejme, co sa stalo. Bolo to vopred avizovane ludmi, ktori trochu mali pristup do zakulisia vyvoja. A tak aj napokon je - Nvidia v zosuladeni navrhu s vyrobnym procesom zanedbala co sa dalo. O tom, ze mame najvykonnejsie GPU by sa malo pisat vo velkych uvodzovkach. Je zrejme, ze takty, voltaz, pocet SP boli nastavene s jedinym cielom - prekonat konkurenciu a neurobit si (privelku) blamaz. Prve sa podarilo s odretymi usami po pol roku doladovania, o druhom som si nie velmi isty. Je potrebne zdoraznit efektivitu architektury, GTX470 je pomalsie ako 5870 pri vyssej spotrebe. To je uz pomerne blamaz. Skoda, chcel som novu Nvidiu v mojom PC. Teraz rozmyslam, ci pockat na respin, novu generaciu, alebo proste kupit 5850, ked snad teraz zlacneju.
27.3.2010 10:37:46   85.216.179.xxx 340
Este ma tak napadlo, ze vydanie dlho ocakavanej Fermi by paradoxne mohlo zvysit odbyt Radeonov 5OOO. Vela ludi podobne ako ja, cakalo pol roka, co sa z Fermi vykluje, no a teraz mnohi uprednostnia Radeon.
27.3.2010 08:18:45   89.102.130.xxx 255
OBR má v jednom pravdu. Když máš na to, aby si investoval 12k za GK tak tě spotřeba el. jako taková asi trápit nebude. Ale ta hlučnost bude tragedie. A to je věc kterou bych nesnesl. A teploty 95° má k ideálu taky daleko.

Poměr výkon/spotřeba je tragickej a s 58xx a 5900 se rovnat nemůže...
27.3.2010 08:28:05   95.102.181.xxx 124
Hned zajtra si bez problemov mozem ist kupit 3 way SLI GTX480 a spotreba ma ZAUJIMA, preto ficim na IGP
27.3.2010 08:25:00   95.102.181.xxx 434
No tak OBR, zachovaj sa ako chlap a priznaj si porazku. Ospravedlnenie za tie bludy, co si posl. pol rok pisal by ti len prospelo. GTX470/480 je fail roku a nie karta roku. Inak zaujimave, ako vsade inde namerali o dost vyssiu spotrebu a hlavne hluk. Zhrnutie: pri pohlade na vykon, rozmery jadra, pocet tranzistorov, teploty, spotrebu a cenu je to FAIL roku!
30.3.2010 17:24:02   212.111.7.xxx 30
Videl jsem jeden pěkný výraz, který se pro to hodí: nFail!
27.3.2010 08:27:23   89.235.36.xxx 111
Velice dobrý článek, Obr Děkuji za něj.
470 ještě ujde, ale 480 je omyl, který NVidii uštědří pořádnou ránu, kdo by si ji kupoval, když skoro ve stejné cenové kategorii je Ati výkonově lepší? Kdyby se radši zaměřili na střední střídu a vytvořily dobrý průměr za skvělé ceny a ne extrémě výkonné grafiky, mluvili o revoluci v architektuře...kdyby radši vytvořili čip CPU s GPU a zaměřili se na technologii do notebooků.
27.3.2010 08:37:04   89.102.183.xxx 393
Takže tu máme nové karty, které přišli půl roku po konkurenci a nenabízejí vlastně nic nového. takže si to trochu shrňme
1)GTX 470 se svojí cenou 8200 bude soupeř spíše pro HD5870 než pro HD5850.
2)Člověk by taky čekal, že když si NVIDIA půl roku na čas, tak že výkon bude alespoň o 10% vyšší. Snad všichni si pamatujeme reklamní masáž ze všech stran že GTX 480 bude o 30-40% výkonnější než HD5870. 
3)Další tragické místo je spotřeba a hlučnost, k tomuhle snad není ani co dodávat
Celkové mě karty zklamali, protože vydat půl roku po konkurenci takové karty je prostě trapas. Kdyby tyhle karty přišli na trh stejně tak není o čem diskutovat, ale takhle je to hodně zvláštní.

P.S. doufám, že Pan Kočí se čtenářům PCT omluví. (Všichni si pamatujeme jak žádal o omluvu pod článkem GTX 470 karta roku a jelikož se to ukázalo jako lež tak by omluva byla celkem na místě)

Jen aby jsem nebyl nařčen že jsem fanATIk. Mě je úplně jedno jakou mám kartu v počítači
27.3.2010 08:38:30   94.112.61.xxx 152
jen by to chtělo přeměřit HD5970 s novými ovladači 10.3 aby to bylo zajímavější.... no sem zvědavej co se stane po příchodu HD5870 s 2GB a novcýh HD5970 s 4GB ... mno uvidíme
27.3.2010 08:44:27   213.226.248.xxx 727
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.3.2010 12:19:02   93.99.142.xxx 113
Ja bych se vsadil že výpočetní výkon proti ATI 5000 nijak zázračný nebude
27.3.2010 08:45:17   88.100.50.xxx 185
Děkuji za opravdu velmi pěkné a pravdivé zhodnocení.Bylo vidět,že test je proveden bez jakéhokoliv zaujetí.
Určitě i Vy sám musíte uznat,že jste si ten výkon nových grafických karet představoval vyšší.
Já sám jsem měl původně v plánu vyměnit svoji GTX260 a raději u ní stále zůstanu a počkám si další verzi Fermi.
Ta spotřeba na jednočipovou kartu je opravdu neakceptovatelná a navíc ten hluk s cena.
Kdybych si měl kupovat momentálně novou grafickou kartu,tak by to nVidia nebyla.
27.3.2010 09:04:42   193.85.210.xxx 201
Já jsem čekal dlouho...a když jsem to dočetl, musel jsem se usmát vlastnímu zklamání.
27.3.2010 09:06:11   87.244.204.xxx 182
Myslel som si ze sem nikdy nenapisem ale napisem predsa... necely 10%tny narast??? Srandujete??? Kde su stare dobre časi 8800viek od NVIDIE??? Za dobu co NVIDIA chystala toto "delo" ATI uz urcite davno pripravila podla predpokladov HD5990 a to nehovoriac o "sestisicovej" rade. Vykon je podla mojho nazoru ubohy 480 gtx / HD5870 i ked uvidi sa na ovladace. Ty co kupovali ATI zle neurobili a aj je vidno ze cakat sa neoplaca. Uvidi sa casom
27.3.2010 09:08:33   188.112.80.xxx 311
Nvidia narazila na rovnaku barieru, na ktorej si rozbil drzku aj Intel so svojim Larabee... Jednoducho robit velke monoliticke GPU cipy, ktore sa funkcionalitou blizia standardnym CPU je cesta do pekla - katastrofalna spotreba plus tragicka vytaznost.
Fermi si kupia iba skalni fanusikovia nVidie a potom ti, ktori chcu programovat GPGPU - pre nich to naozaj ma zmysel. A ti ostatni zrejme siahnu po kartach ATI. Myslim, ze nVidia bude musiet velmi rychlo pracovat na novej generacii grafickych kariet lebo inak ju to potopi...
27.3.2010 09:49:04   85.207.210.xxx 151
Koncepčně se mi jádro Fermi docela líbilo, byl z toho tušit vcelku velký potenciál, ovšem skutečně spíše jako čipu na práci, než na zábavu.
27.3.2010 09:15:01   80.188.117.xxx 205
Docela legrační, jak se tu ztrácí některé přispěvky, že?
27.3.2010 09:26:16   89.221.215.xxx 57
Chtěl jsem si s tim pořít nové PC protože už mám 3 roky jen ntb, ale dosti zklamání no nic tak zas za půl roku.
27.3.2010 09:27:28   85.216.191.xxx 233
Nvidia je dnes presne v tej situacii, ako bol Intel pri Pentiu 4. Kym nepride NVIdia na trh s niecim, ako bolo Core2 u Intelu, nema sancu.
27.3.2010 09:47:13   85.207.210.xxx 121
Pominu-li trapný a zcela neadekvátní hype, i tak je to slabé. Těch pár procent navíc za ty prachy při nemalé (no spíš vlastně brutální) spotřebě, no nevim no, čekal a doufal jsem ve více, tím spíš, když nV komplet přepracovala architekturu. Na to jak dlouho vydání trvalo, není to zas o tolik lepší. Mám rád karty od nV, PhysX nepovažuji za zbytečnost a nVidia 3D vision mi přijde perfektní a i tak bych přemýšlel jen o 470ce s tím, že bych pak koupil 5850 a pokud ne, skřípal bych zuby a hodně rozvažoval "menší zlo". Je fajn, že Fermi je dobře připravená na DX11 a i když po doladění ovladačů dá v opravdových novinkách ATInám na frak trochu více, s ohledem na nevýhody to prostě nestačí.
27.3.2010 09:48:41   88.101.165.xxx 1411
Tak a je to tady.. Konečně recenze na ony očekávané "trhače asvaltu" od Zelených. Co se objektivity a kvality recenze týče, musím Obra pochválit. Čtu PT už nějakej ten rok a pamatuju se na jeho osočování čtenáři ze zaujetí proti táboru červených, respektivě lehkým nadržováním táboru zelených. Osobně bych se přiklonil k tomu, že Obr určitě neinkasuje od NV těžkej cash, aby tak činil, pouze jakožto jakýkoliv běžný uživatel má zkrátka svého oblíbence,za to se stydět nikdo nemusí. Moje pochvala spočívá v jeho momentální profesionalitě, která ono subjektivní postavení vytlačila až na konec recenze, která byla opravdu kvalitní, jen s tím zdrojem bych šel raději výše. Osobně jsem velice překvapen, že nVidia netrhá asvalt, ale spíše dotahuje, čekal jsem něco více revolučního než přetahovanou na poli lepšího zpracování nejnovějších technologií DX11.. Na druhou stranu známe NV a jestli začnou lobovat u vývojářů PC her stejně kvalitně jako dřív za prosazení tesalace atd, může se tato série ještě o mnoho vyšvihnout nad radeon,alespoň dle Heavenu či Metra. Je to určitě dobře, že nvidia nasadila také DX11, věřím že ubyde falešných DX11 her viz AvP3. Osobně jsem několikrát prostřídal tábor od 4kové řady geforce k radeonu9700, 1950pro a pak zpět na 8800GTS na g92. A nyní bych byl skutečně v rozpacích, nejspíš bych sáhl po NV ve víře v jejich lobing u výrobců a odladěnoust driverů. (možná by to byla chyba ) Každopádně mi nynější situace připomíná tehdejší tažení zelených proti revoluční řadě 9700 jejich Energoluxy řady 5000, které ji dotáhly za ohlušujícícho řevu fanů a nenažrané spotřeby.. Ostatně jak jinak to bývá,když se všichni na něco hodně těší,hm? tak snad příště..
27.3.2010 10:10:57   217.197.144.xxx 353
Ma cenu sem psat svuj nazor kdyz je slusny objektivni ale nesouhlasi s autorem?

Dobre tak tedy ano pane autore karty jsou uzasne.

Proc nejsou v recenzi dva zakladni ukazatele pomer cena vykon a spotreba vykon? Protoze vysledek by byl tragicky.

Volba souperu je ciste ucelova. kdyz vezmu velikost cipu megalomanske pocty shaderu rop a uzasny pocet teselacnich jednotek nehlede na sirsi sbernici a vice pameti. Tak kde udelali soudruzi v NDR chybu?

Je treba rici ze Nvidia udelala stejny pruser jako ATI s radou 2900 - nema vykon, zere a je nedostupna - 10 000 celosvetove je fakt vysmech. mozna ji to nakopne pro pristi generace ale v teto je to absolutni propadak.
27.3.2010 10:19:55   217.197.144.xxx 30
Jedna vec ale to uz k diskuzi samotne, kdyz uz jsem se registroval - neskutecne mne stve ze nemohu prispevky seradit chronologicky po prvnim precteni je docitani fakt neskutecny opruz. a pritom je to takova drobnost.
27.3.2010 11:19:14   213.220.230.xxx 11
Nové příspěvky mají tmavší pozadí;-)
27.3.2010 10:16:15   85.207.18.xxx 100
skvela recenze, grafika nic moc, trhac asfaltu se potvrdil, ale jenom ve spotrebe. Aspon mi to osobne pomohlo v rozhodnuti kterou grafiku vzit a i kdyz pouzivam celou dobu NVIDIA az na jednu vyjimku ATI X800 a pujdu po dlouhe dobe do ATI. NVIDIA bohuzel predvedla ze asi opravdu uz na herni sektor kasle.
27.3.2010 10:20:47   80.242.33.xxx 16
ale nekašle, potenciál do budúcna má (spomeňme si napr. na R600, ktoré na tom bolo podobne). Naviac Fermi počítalo z časti aj s Larrabee
27.3.2010 11:13:30   213.220.230.xxx 31
Architektura je to asi dobrá, ale špatná výtěžnost 40nm procesu a to, že to je nivinka, ještě není odladěná nedělají z GTX 470/480 karty roku
27.3.2010 10:25:51   83.208.250.xxx 70
testovat GTX480, která bude nedostupná je děs.. Za druhý : pěknej výkon to má, ale ta cena!
Rozhodl jsem se pro HD5870 Twin frozr..
O n vidii bych uvažoval, tak při 20ti procentní slevě.. Takhle ne..
27.3.2010 11:11:57   213.220.230.xxx 10
GTX480 dostupná bude, nedostupná měla být jádra s plným počtem (512) SP, GTX má nakonec jich jen 480, takže počítám, že dostupnost bude lepší, samozřejmě obě karty na tom budou první měsíc dva s dostupností asi špatně, ale to by se nedalo testovat nikdy nic;-)
27.3.2010 10:30:03   85.207.210.xxx 140
Docela by mne ale zajímalo, jak z tohoto jádra budou odvozovat jeho mobilní verze. Pokud nV nemá v zásobě funkční patent na fúzní články, budou notebooky s tímhle uvnitř jen přenositelnějším desktopem s integrovanou UPSkou. Vypli proud? V poklidu ulož pozice a vypni počítač ;)
27.3.2010 12:06:40   213.220.230.xxx 30
Tohle tam nepůjde, nějaké menší deriváty, proto nVidia zapracovala na technologii Optimus, když nebude poblíž zásuvka, pojedeš na integrované grafice
27.3.2010 12:19:10   85.207.210.xxx 90
Ve výsledku se dá říci, že čekat na mainstream, založený na Fermi, je taktéž zbytečné.
27.3.2010 13:34:25   213.220.230.xxx 50
Nemá cenu čekat zázraky. Teoreticky by mohlo mít cenu čekat na další generaci karet na Fermi architektuře, ale ve světě HW platí, že každou chvíli se objeví něco lepšího, levnějšího, výkonnějšího, takže by se člověk mohl učekat k smrti, buď má upgrade pro člověka smysl nebo ne.
27.3.2010 13:01:51   89.235.54.xxx 110
nehlede na to ze se na to bude muset sahat jenom ve slejvacskejch rukavicich
27.3.2010 19:47:19   85.207.210.xxx 60
No je fakt, že pokud grafika standartních rozměrů v dobře odvětrané skříni potřebuje roztočit chlazení do otáček, které pak s úspěchem vybudí dojem startu proudového motoru pod stolem, aby se udržela na "slušné" teplotě 95°C tak o nějakém mobilním provedení nemůže být řeč Možná pro nějaké expedice do arktických podmínek
27.3.2010 10:31:02   82.113.48.xxx 83
overclocking napsal:
Zaujimave je, ze Obr pise newsky velmi tendencne az agresivne, ale v recenziach posobi velmi objektivne, skoro bez znamok emocii (a nadrzovania).


Pokud si dobře pamatuji, OBRové recenze nedělá jen OBR, má na to lidi a je vydá pod svým jménem. Už to několikrát sám psal, takže mám pocit, že tuhle recenzi nepsal on, jen jí možná trošku upravil.
27.3.2010 10:42:48   85.70.199.xxx 202
Citace:
ám pocit, že tuhle recenzi nepsal on, jen jí možná trošku upravil

Jinymi slovy, jen ji tedy trochu doOBRousil?
27.3.2010 10:40:21   88.83.235.xxx 102
Možná to tu někdo už psal ale podle mě se teda nvidia moc nepředvedla, spotřeba mno špatná, výkon taky nic zázračného (hlavně když vzpomenu taktovací schopnosti radeonů 5000 serie) ovšem ta cena je brutální - opravdový trhač peneženek. Takže v klidu zůstanu u Ati (a to jsem kdysi býval takový fanoušek nvidie katastrofa).
27.3.2010 10:54:51   91.10.59.xxx 167
Živě si dokážu představit OBRa, jak skáče kolem pc se zacpanýma ušima a zavřenýma očima, jako animace v icq, také by to vysvětlovalo tu snesitelnou hlučnost, dobrou spotřebu a skvělý výkon. A jestli toto má být odpověď na ATI ? Když, tak jen pouhé výmluvy
27.3.2010 11:59:06   79.170.253.xxx 618
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.3.2010 13:12:45   89.235.54.xxx 140
Ano jeho prispevek nebyl nijak prinosny, ovsem svoji reakci ste tomu moc nepridal a snizil se na stejnou uroven navic s pouzitim napadani, to ze ta karta je epic fail je pravda a bylo by se dobre probrat ze sna, jinak nesouhlasim ze majitele ATI sou jen mali parchanit co zadoni penize, myslim ze momentalne majitele ATI karet sou spokojeni useri co maj kartu uz pres pul roku za mensi peniz s lepsima vlatnostma za odpovidajici cenu. Osobne mi na vyrobci karty nezalezi, ale zdravej rozum mi rika ATI je momentalne lepsi volba, jinak kdo chce to nejvykonejsi uz ma 5970.
27.3.2010 11:02:54   89.103.134.xxx 70
jak bude nVidia honit radu 56xx/57xx co se tyce jeji spotreby 150w/210w a samozrejme souvisejiciho vykonu...
27.3.2010 11:08:22   213.220.230.xxx 75
Spotřeba v highendu imho příliš důležitý parametr není, ale nepřímo s ní souvisí parametry, které důležité jsou a to je teplota a hlučnost chlazení, vyšší teploty znamenají kratší životnost a snížit je lze například hlučnějším chlazením, které není nijak příjemné.Vyšší spotřeba by imho s nějakým zázračným chladičem moc nevadila, ale bez něj znamená spoustu nepříjemností. Ad poměr výkon/cena, tak na něj se v highendu také moc nehraje, buď na to máte nebo ne a jedině lze porovnávat, jestli za víc peněz dostanu skutečně těch pár procent výkonu navíc.
27.3.2010 11:13:16   87.113.236.xxx 133
Nechci rypat, recenzi jsem prohledl jen letmo, jenom benchmarky, protoze jsem predtim cetl uz recenze na anandech.com a fudzilla.com, ale nejstezejnejsi jsou vzdy minimalni FPS, takze kde GTX 470 a 480 nahodou prohrali vuci radeonum rady 5000 vetsinou vyhrali v minimalnich FPS, takze benchmarky bez minimalnich snimku za sekundu sice maji nejakou vypovidaci hodnotu, ale nejvice cloveku vzdycky rekne prave hodnota minimalnich FPS, to je to co by melo cloveka zajimat nejvice...
27.3.2010 13:35:47   213.220.230.xxx 31
V minimálních FPS jsou ty karty na tom docela dobře, imho to je jejich (jediné) velké plus.
28.3.2010 04:18:31   84.242.99.xxx 51
Minimalni FPS je u her osemetna zalezitost. Nemusi to byt otazka karty,ale treba jineho kusu hardware.
28.3.2010 08:52:47   87.113.236.xxx 24
Samboush napsal:
Minimalni FPS je u her osemetna zalezitost. Nemusi to byt otazka karty,ale treba jineho kusu hardware.


Tenhle argument je nesmyslny, vsecky karty byly prece otestovany na stejnem hardware takze pokud ma jedna vyzsi mynimalni pocet snimku za sekundu tak je snad jasne ze to je tou kterou kartou. Mimochodem, co jsem zatim tak cetl, tak minimalni FPS maji hodne co docineni s pametouvou propustnosti.
28.3.2010 16:02:05   84.242.99.xxx 51
Vubec ne...Ten argument vubec neni nesmyslny...je to proste nahoda..Pokud to je treba pri cacheovani..Je cas ciste nahodnej tzn..To mereni minimalniho FPS by muselo probehnout treba 20x opakovane..a pak z toho prumer by mohl neco rici...
Napriklad thread renderu se potka s threadem cacheovani po nakresleni frame(ma cas nachrlit data do karty)..a nekde pred nakreslenim frame(nema cas nachrlit do karty a tak chrli pri kresleni). Tzn treba pomalejsi karta muze dat vetsi prostor pro to cache a stejne tak rychlejsi karta muze dat mensi cas pro ten cache. Pokud jste nekdy programoval multithread aplikaci pracujici s ruznym HW urcite jste na to narazil.
27.3.2010 11:48:54   178.40.93.xxx 29
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.3.2010 11:56:31   79.170.253.xxx 617
Jen žasnu nad tím, jak se sposuta fanatiků naváži do redaktora. Chtěl bych je vidět na jeho místě a sledovat kvalitu jejich recenzí, byla by velmi usměvavá . Kdyby spousta méně inteligentních a trošku dementních lidí nenapsala do tohoto fóra evidentně by tu bylo tak z 5 přízpěvků.
BTW: Čekal jsem od karet o dost více, ale kdyby nepřišly a nebo dokonce neměly by být vydané sposuta tady cvoků od ATI by jela na integorvaných kartách, neboť by na jejich miláčky bohužel neměla peníze. Už tak jsou ceny moc vysoko... A vysoké ceny karet byly vždy doménou nvidie a ne ATI.
27.3.2010 12:02:07   178.40.93.xxx 51
Práve preto si myslím že postavenie Nvidia versus Ati skončila už to neje ako Intel - AMD .Ceny musia určite obe firmy upraviť hlavne Nvidia a to je len dobre
27.3.2010 15:46:03   188.112.93.xxx 253
nerozumiem preco pretrvava u ludi nazor ze Ati si kupuju nemajetny ludia...? Vsak to je taka blbost ze z toho az hlava boli
27.3.2010 20:09:40   85.207.210.xxx 81
To jo teda, měl jsem v kompu X1950XTX a nemám pocit, že by to ve své době byla nějaká šmejdka za babku pro každého a když se podívám ještě hlouběji do minulosti, tak R9700/9800 měly hodně slušný poměr cena výkon, ale v době kdy měla nV na scéně FX 5xxx, což nebyla zrovna nejvíc povedená série, tak to nebyla ani tak alternativa pro chudé, jako spíš pro rozumné ;) Je pravda, že to byla spíš nV kdo vydával "nekompromisní" hi-end za ceny ze kterých oči přecházely, ale protože šlo občas o dost zajímavé řešení, viz. třeba 7950GX2, kde výkon byl aktuálně nejvýše, bez kompromisů to ale rozhodně nebylo
Podobně nová řada 5xxx není z nouze ctnost pro šetřílky, ale velmi slušný kus HW, navíc za rozumnou cenu a kdo chce výkonový extrém, tak si taky musí pořídit ATI Fermi si určitě kupce najde, ale tam to bude spíš záležitostí vyhraněnějších preferencí, než nějaké exkluzivity za odpovídající peníz
27.3.2010 12:06:49   89.102.183.xxx 124
lukasg napsal:
Jen žasnu nad tím, jak se sposuta fanatiků naváži do redaktora. Chtěl bych je vidět na jeho místě a sledovat kvalitu jejich recenzí, byla by velmi usměvavá

No nevím, ale já si myslím, že moc lidí se za tuhle recenzi do OBRa navážet nebude, stačí se podívat na prémie co mu čtenáři udělili. Tady se spíš většina příspěvků točí okolo reklamní masáže která vydání karet předcházela
27.3.2010 12:24:38   78.141.119.xxx 42
unsubscribe
27.3.2010 12:33:35   213.151.217.xxx 155
Neviem kde zmizol moj koment, a uz sa mi to nechce cele pisat odznova tak sa este aspon raz s chuti zasmejem nad popisanymi vyhodami tychto kariet. Ze moznost vykonoveho rastu s ovladacmi ??? Akceptovatelny hluk ??? TO co su za vyhody saq to ma byt samozrejmost ne ??? Autor ma talent najst vyhody aj na karte ktora je draha, hlucna, teploty lietaju do neba a podava vykon cca o 10 percent viac ako radeon?? 15 pozitiv na kazdu kartu a este ake pozitiva!
27.3.2010 12:39:27   89.24.176.xxx 314
Měl bych takový dotaz na pana autora: Ten trhač asfaltu je už v tomto článku, nebo bude teprve v tom dalším?
27.3.2010 15:53:06   85.216.143.xxx 101
nie, toto je clanok napisany tak 20.12.2009 len sa stratil, teraz ho objavili a uverejnili.
27.3.2010 12:57:49   89.101.61.xxx 65
Dobry clanok a bez zbytocnych emocii. Ja osobne som necakal nic velkeho a to sa aj splnilo. Je vidiet, ze nVidia zaspala a snazila sa narychlo vyprodukovat kartu. A teraz tu mame vykonovo trosku lepsieho avsak co do spotreby a hluku je to velmi zle. Co vsak som si este vsimol su velmi rozporuplne vykony ktore podava 5970. To je ta karta az tak zle na tom? Cakal som vacsi vykon ale v niektorych tytuloch je hlboko pod 480..
27.3.2010 13:20:36   80.188.117.xxx 122
Popravdě to s tou 5970 by mě taky docela zajímalo, protože se mi to nějak nezdá.
27.3.2010 13:21:14   89.103.96.xxx 210
Fermi jsem vyhlizel hlavne kvuli tomu, ze ATi konecne bude mit konkurenci na poli DX11 grafik, bohuzel me nVidia zklamala, GTX 470 je jeste pomerne uchazejici a pokud bude cena nizsi nez u 5870 i konkurenceschopna. Ale GTX 480 je teda omyl. Spotreba vyssi o skoro 100W, hlucnost vysavace a vykon pouze o 10% vyssi nez dosahuje 5870 proti ktere je zrejme mirena, protoze na 5970 se nechyta ani nahodou.
27.3.2010 13:23:38   85.216.145.xxx 88
hovorim si ze ATI 5970 nekupim je to moc drahe, tak ze si pockam na gtx480. dockal som sa...sorac ludia, ale toto je joke. pocul niekto dve 480 v SLI ??? ten hluk je absolutne neakceptovatelny. ABSOLUTNE.

zhodou okolnosti som pred tyzdnom menil masinu. i7-930, gigabyte UD5, SSD. vsetko bolo ok az pokym som v noci nieco nehral. hluk z chladenia prehlusil zvuk v sluchadlach !!!! case mam kvalitny, chladenie CPU Noctua 14 + dalsich 5 ventilatorov, grafika vaporX 4870(nehlucna). vysledny zvuk bol nieco neznesitelne a ked to porovnam s 2x gtx480 v SLI, ten moj "neznesitelny zvuk" bol minimalne o 70% mensi. vadilo mi to. tym chcem povedat ze si neviem predstavit realne PC kde riesenie gtx480 SLI moze fungovat dlhsie ako na testovanie v benchmarkoch. ako realnu cenu za tuto kartu vidim GTX470 100 a GTX480 150 euro. jedine tato financna obet moze kompenzovat utrpenie z hlukoveho tyrania

ps. moje trapenie s hlukom som vyriesil jednoducho. z case som vymontoval 4 ventilatory a na jeden ventilator v Noctui som dal tlmic otacok. jediny rozdiel ktory som zaznamenal ze predtym som mal CPU 4,2 ghz a teraz ho mam na 4,1 ghz.
27.3.2010 13:37:44   95.173.194.xxx 61
Pokud by někoho zajímalo detailnější srovnání provozních nákladů (náklady za elektrickou energii), může si přečíst tento český článek:

http://www.martinovo.cz/index.php?text=70-nvidia-geforce-gtx-470-a-gtx-480-strucna-recenze-a-srovnani-vykonu-ceny-a-nakladu-na-provoz
27.3.2010 13:39:11   95.173.194.xxx 31
chybka v adrese, správně je to

http://ww w.martinovo.cz/index.php?text=70-nvidia-geforce-gtx-470-a-gtx-480-strucna-recenze-a-srovnani-vykonu-ceny-a-nakladu-na-provoz
27.3.2010 15:38:01   88.102.191.xxx 114
Tak po půl roce čekání tady máme: trhače peněženek s hlučností vrtulníku a spotřebou která stoupá až do nebes....ach jak mě to neskutečně těší..
A docela by mě zajímalo kolik "Zelenáčů" na tohle řešení GPU přistoupí?!:-D
27.3.2010 16:20:48   80.251.245.xxx 102
Co tě na tom prosimtě těší? Ty bys nechtěl aby byla na trhu jednočipová karta s výkon jako HD5970 a cenou jako HD5870? To jsou opravdu řeči... máme tady místo podařené grafiky ústřední topení a ono to ještě dokáže někoho potěšit...
27.3.2010 16:33:14   89.103.96.xxx 58
Ale ano jeho to tesi a vis proc? Protoze on stejne na zadnou takovou GK nema a ani mit nebude, takze mu to muze byt jedno.
27.3.2010 16:13:47   95.102.185.xxx 192
Dobrá práca OBR. Venuj sa radšej recenziám ako novinkám.
Len poukazovať nato že pretaktovaním sa napr. dostane GTX470 na úroveň HD5870 a pretatovaním GTX480 mu ujde ešte viac nie je celkom na mieste lebo to isté sa dá spraviť aj s radeonmi a dokonca ich môžu potom aj prekonať lebo idú taktovať lepšie.
Pokiaľ ide o teseláciu a lepší výkon GTX400 voči HD5000 tak ako nejakú výhodu by som to nebral lebo tá teselácia čo sa používa dnes tak nato HD5800 stačí úplne s prehľadom a taká teselácia ako je použitá u Unigine Heaven 2.0 tak to sa v hrách určite tak skoro neobjaví a dovtedy budú GTX400 a HD5000 zastaralé a nahradené novými kartami.
Ten kto vyčkával len nato že si myslel že GTX400 bude o dosť lepšia ako HD5800 tak si teraz môže tĺcť hlavu o stôl lebo čakať na tieto karty sa fakt neoplatilo a tento výkon už mohli mať pol roka doma Teraz si už môže počkať na HD6000 keď už pol rok premrhal
27.3.2010 17:12:24   213.220.230.xxx 33
Porovnávat taktování nemá mo smysl, protože každá karta jde taktovat jinak, každý má jinou skříň, jiný zdroj, jiné teploty...
Nemám nic proti taktování, ale narozdíl od referenčních taktů, případně přetaktovaných výrobcem posuzovat možnosti přetaktování doma a porovnávat s referenčními u jiné karty má pramalou vypovídající hodnotu.
K té druhé části, stejně tak se dá čekat na Fermi2, nicméně dokud nepřijde nová generace konzolí, tak upgrade bude mít smysl jen pro nadšence.
27.3.2010 17:09:48   93.99.117.xxx 131
Jsem rad ze tuhle novou GF konecne vydali, protoze ted uz muzu s klidnym svedomim koupit 5870 Vapor-X i kdyz jsem puvodne chtel NV kvuli PhysX. Ta spotreba a hlavne klidovy teploty jsou tak otresny ze si neumim predstavit jak by se tohle mohlo masove prodavat. Je zrejmy ze si to Nvidia uvedomuje a proto to tak dlouho tutlala. To ale neznamena ze by treba za pul roku nemohla vyjit nova kvalitnejsi revize cipu s mensi spotrebou a teplotou. Z toho bohuzel plyne jedinej zaver - zatim rozhodne NEKUPOVAT.
27.3.2010 17:44:30   85.216.145.xxx 50
moja rec, prave pozeram!
27.3.2010 17:10:55   90.178.56.xxx 95
Jj,za recenzi vážně palec nahoru,Zdeňku - fakta,objektivní zjištění a měření včetně vysvětlivek a popisu postupů.Žádné rýpance,přehánění,zlehčování negativ a přeceňování kladů - až by jeden nevěřil,že to psal redaktor,kterého tu tolik lidí zrovna dvakrát nemusí.A vidíte,že i zastánci konkurenta nVidie (AMD/ATI) to dokážou ocenit a pochválit.Slušnost a objektivnost se fakt vyplácí,i když to tak nemusí leckdy na první pohled vypadat.
Takže za recenzi a konečné odhalení reality ohledně Fermi ještě jednou díky.A co se zelené týče,na tu pohromu,co se na ni valila s vyvstávajícími problémy okolo výroby GF100,se s tím nakonec vyrovnala celkem důstojně.Není to sice taková bomba,jakou si asi v Santa Claře představovali (a jakou byla G80),ale oproti soupeři ani neztratili a udrželi se ve hře.Na optimalizaci spotřeby a chlazení bude ještě dost práce,ale je z čeho vycházet a červení mají důvod k tomu,neusnout na vavřínech.Díkybohu...
28.3.2010 07:47:09   94.136.139.xxx 32
A čo mal povedať že karta roka??????Daj ho kľudne dole a netráp sa tým.Možno sú testy objektívne ale chýba v závere prirovnanie k HD2900 a k iným prepadákom.
27.3.2010 17:31:06   213.220.231.xxx 31
Jen ke spotrebe v zatezi... Zajimavej je i furmark, pripadne gpu cast v occt.
Jinak mi v zasade vychazi, ze HD5870 je sice obrovskej, ale s ohledem na spotrebu o neco zajimavejsi, a pokud uz mi nezalezi na spotrebe, pak je tu HD5970. Nerikam, ze by to byly karty pro me, pro 5870+ i fermi (aspon zatim) u me plati "dekuju nechci".
Byt cena 470 vypada na prvni pohled zajimave, tak jak se zatim listuje.
Dodani audia do hdmi pokladam za mozna nejvetsi pozitivum z my strany, v pripade vymeny grafiky to nvidii v mejch ocich dostane do hry - mozna to nekomu prijde smesny, ale pro me to je dulezita vlastnost - tedy pokud nativni chapu dobre jako "ma vlastni zvukovku a neni treba nic dratovat".
27.3.2010 17:41:33   85.216.145.xxx 12
net.Xtreme napsal:
Porovnávat taktování nemá mo smysl, protože každá karta jde taktovat jinak, každý má jinou skříň, jiný zdroj, jiné teploty...
Nemám nic proti taktování, ale narozdíl od referenčních taktů, případně přetaktovaných výrobcem posuzovat možnosti přetaktování doma a porovnávat s referenčními u jiné karty má pramalou vypovídající hodnotu.
K té druhé části, stejně tak se dá čekat na Fermi2, nicméně dokud nepřijde nová generace konzolí, tak upgrade bude mít smysl jen pro nadšence.


ano kazda karta je ina, hahhaaha. mozes mat dokonalu cirkulaciu vzduchu v bedni, obzvlast dobry kus karty, GPU, CPU ale rozdiel oproti pretaktovania mainstreamu bude tak 1-2%.
27.3.2010 18:08:30   93.89.144.xxx 101
Mě osibně teda nvidie dost sklamala,po půl roce se snaží vyrovnat HD5xxx už celkem pozdě,kdyby tyhle grafiky vyšli před půl rokem s radeonama,tak bych jim tleskal,takhle se jim zasměju a přejdu je,dyt na ty půl rok starý radeony sotva stačej je to spíš k smíchu nvidie se moc nepředvedla...
27.3.2010 18:12:13   178.41.89.xxx 71
To je presne ako v časoch minulých AMD phenom 1 vs core2quad. Výkon obstojný ale prevádzkove vlastnosti príšerné.
27.3.2010 19:48:52   95.105.160.xxx 43
cakal som trocha vyssi vykon ale budiz.... kedze mam 24" monitor a rad hram na plne detaily mam teraz dilemu. mam gtx260 palit oc a u metra mozem hrat 1650x1050 hi bez AA, na advanced physX som zrecykloval 8400 gs a pomohlo to. uvidim na nejake testy pripadne podnety majitelov a asi si ju aj tak kupim a 260gtx pojde na physx. Aj ked by ati bola lepsia volba nechcem si zbytocne instalovat trojany pri instalacii physx patchu na ati/nvidia hybrid system..........
27.3.2010 19:50:53   95.105.160.xxx 151
hasufeal napsal:
to je hroznéé..nvidia to posrala a prehrala...a pekne sa číta ako to chce autor recenzie zahrať že je všetko okej
som zeleny, ale mam pocit ze citam recenziu FX 5900 ULTRA.......
27.3.2010 20:12:45   94.112.173.xxx 516
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.3.2010 23:18:51   188.167.47.xxx 23
No nato ake strasne halo okolo toho robili to ma veru daleko od dakeho trhaku..... No s teselaciou sa pohrali ale to im bude taky rok-dva na dve veci takze smola.... Radeony su na koni dneska, a moj nazor je taky ze nvidia no more, mal som kedysika davno 7900gtx ale trieskal som si veru hlavu o mur..... Na tych blbych radeonoch aspon ten vykon tunia a zvysuju co som ja na svojej 7900gtxke akurat tak mohol snivat.... Nvidia no more.....
28.3.2010 00:08:38   80.250.251.xxx 326
Bozeee, vy este stale tomuto Panovi verite, ospevujete jeho skvele nestranne recenzie, jeho nezaujatost? Prosim nechcem nikoho urazit, ale zapojte uz konecne trocha triezveho rozumu a hlavne aktivujte svoje veskere pametove bunky, aby ste si spomenuli, akymi bludmi a nezmyslami nas tento Pan krmil cely polrok. Ako mu to mozete hltat? Aj teraz chodi okolo horucej kase, velmi zahlmievavo a opatrne sa vyjadruje nad evidentnymi nedostatkami tychto kariet. Staci si napokon predcitac zhrnutie (nepodstatnych) vyhod, ktore uvadza na konci ako napr. rast vykonu dalsimi ovladacmi - co je pochopitelne, spotreba v idle uspokojiva? - 2x vacsia oproti ATI 5870, vysoký výkon s teselací? - v hrach sa prakticky dalsie 2 roky nepresadi v takej miere a navyse vo vysokych rozliseniach prudko prepada FPS , Technologie 3D Vision? - potreba dvoch nenazranych 480, DirectX 10.1, DirectX 11? - aka vyhoda oproti kunkurencii..... a takto by pan OBr mohl zaplnit modre odstavce a zastriet tak skutocny Prepadak roka a nie ako pred nedavnom pisal o Karte roka. Ale co uz . Aj takto naoko nekali moze vypadat marketing NVdie.
28.3.2010 07:43:51   94.136.139.xxx 610
Ale Martinovi Petrškovi alias Obrovi môžu veriť ,len jeho ďalšie nicky a úplný nvidioti.Je to záhadný muž mnoha tvári a čudujem sa že ešte nevymazali žiaden môj príspevok.Asi už rezignovali alebo nestíhajú mazať kritickejšie príspevky.
28.3.2010 11:39:49   90.178.56.xxx 80
Palo,nejsem nVidiot ani fanATIk a reaguju na tuhle recenzi,na nic víc.Nemůžu posoudit,nakolik se tu OBR blamoval "nezmyslami" a "bludmi",protože jsem je nečetl - z toho,co popisuje na svém blogu,spíš usuzuju na nekritickou,až naivní důvěřivost ve vyjádření a prohlášení PR oddělení zelené.Pro mne osobně (a tím nikomu neupírám právo na vlastní a odlišný názor) je tahle recenze opravdu objektivní,slušná a věcná, prostá narážek a výpadů vůči fandům ATI (což se ne vždy podařilo v některých novinkách)."Karta roku" už se v téhle recenzi,tváří v tvář naměřeným výsledkům,neobjevuje - a věřím,že těch věcí,které se OBRovi psaly ne zrovna snadno,bylo víc.Důležitý pro mne je,že je napsal a nezamlčel.Spotřeba v idle je opravdu vyšší,než u konkurence,ovšem vzhledem k vyššímu počtu tranzistorů GPU a kapacitě pamětí je asi předvídatelná - navíc "přijatelná" neznamená výborná.V nedostatcích ale můžeš sám vidět,že spotřebu i teploty OBR za mínusy považuje.Že Fermi nakonec není takovou bombou,jakou v zelené původně asi čekali,to si nemusíme říkat - přes všechny průšvihy a potíže ale zelení dokázali z hrozící blamáže s "krvavýma ušima" vyklouznout a dobýt zpět aspoň titul nejvýkonnější jednočipové grafiky.Pravda,za cenu ústupků a slev z původních záměrů,ale GF100 je zřejmě příliš velký sousto i pro tak sebevědomou firmu,jakou nVidia bezpochyby je.
28.3.2010 21:00:47   85.207.210.xxx 10
Jedna připomínka, na 3D Vision není v žádném případě potřeba dvě 480ky, to je nesmysl, na starší věci stačí vcelku v pohodě i GTX275. Měl jsem možnost si to zkusit a je to bomba. Jedna z mála věcí, se kterou nVidia nešlápla vedle, škoda jen, že jsou zatím tak drahé monitory.
28.3.2010 12:06:29   81.200.48.xxx 45
tienovlas napsal:
Ati môže zdražovať.Najlepšia jednočipová karta je ATI5870.Ak by kartu ati vydalo dnes tak porazí 480 o 15 %.


Tak to uz se zase dostavame do roviny ciste spekulace, ktera je ATI boys vlastni. Nemyslim si, pred 3ma rokama vydala ATI 2900XT dokonce az v kvetnu s naprosto tristnim vykonem (proti 8800).
28.3.2010 15:11:09   78.102.157.xxx 31
Tohle je typické jak pro ATIfans tak NVIDIAfans ... moc odbře si tu všichni pamatují jak 2900 od ATI tak i Listopad 2009 a Fermi fantasmagorii ... nemá si tu nikdo nic co vyčítat. Jednou bych tu na PCT rád viděl rozumnou debatu k věci ... ale to bych nesměl být na českém webu.
28.3.2010 12:47:02   91.148.16.xxx 41
Karta je to zaujimava urcite ma co ponuknut hlavne v dx11, skoda tej spotreby a hlucnosti, a skoda ze prisla tak neskoro medzitym som kupil 5870, inak chvalim autora pekna recenzia.
28.3.2010 12:56:07   80.250.251.xxx 52
janis napsal:
Palo,nejsem nVidiot ani fanATIk a reaguju na tuhle recenzi,na nic víc.Nemůžu posoudit,nakolik se tu OBR blamoval "nezmyslami" a "bludmi",protože jsem je nečetl - z toho,co popisuje na svém blogu,spíš usuzuju na nekritickou,až naivní důvěřivost ve vyjádření a prohlášení PR oddělení zelené.Pro mne osobně (a tím nikomu neupírám právo na vlastní a odlišný názor) je tahle recenze opravdu objektivní,slušná a věcná, prostá narážek a výpadů vůči fandům ATI (což se ne vždy podařilo v některých novinkách)."Karta roku" už se v téhle recenzi,tváří v tvář naměřeným výsledkům,neobjevuje - a věřím,že těch věcí,které se OBRovi psaly ne zrovna snadno,bylo víc.Důležitý pro mne je,že je napsal a nezamlčel.Spotřeba v idle je opravdu vyšší,než u konkurence,ovšem vzhledem k vyššímu počtu tranzistorů GPU a kapacitě pamětí je asi předvídatelná - navíc "přijatelná" neznamená výborná.V nedostatcích ale můžeš sám vidět,že spotřebu i teploty OBR za mínusy považuje.Že Fermi nakonec není takovou bombou,jakou v zelené původně asi čekali,to si nemusíme říkat - přes všechny průšvihy a potíže ale zelení dokázali z hrozící blamáže s "krvavýma ušima" vyklouznout a dobýt zpět aspoň titul nejvýkonnější jednočipové grafiky.Pravda,za cenu ústupků a slev z původních záměrů,ale GF100 je zřejmě příliš velký sousto i pro tak sebevědomou firmu,jakou nVidia bezpochyby je.
Nie som zastanca ziadnej znacky, uprimne hovorim, ze som sa tesil aj ked s polrocnym odstupom ale o to viac na poriadny kus dobrej, vykonnej ale predovsetkym konkurencieschopnej karty, ktora by poriedne zamavala uz dlho nehybnym trhom. Naozaj nic lepsie by som si nevedel predstavit. Vsak napokon nas o ich vlastnostiach celu dobu presviecala tak velka, skusenostami bohata firma. A pan OBM. tazko posudit ci bol tak naivny, aby uveril velkym ocakavaniam alebo skor si iba z neho spravili Figurku, aby zapadol do ich velkeho market. projektu - AKO OBLBNUT VEREJNOST. No jeho predchadzajuce clanky neviem inak nazvat, ako falosny propagacny material, kde ospevuje vykon prichadzajucej konkurencie a az emotivne sa vyjadruje k "svojej" znacke. Z tohto pohladu sa zda byt dnesna recenzia objektivna, lenzenie ked nie je co vyzdvihnut, ani sa niet comu cudovat. V kazdom pripade si aj tak pockam na skutocnu recenziu predajnych kusov, teda nie tych ktore pozicia NVdia za istu protisluzbu.
28.3.2010 13:34:08   82.100.63.xxx 152
držel jsme nové nvidii palec ale tahle recenze mě od koupě téhle GK úplně odradila. řekl bych - propadák roku
28.3.2010 14:00:40   213.192.35.xxx 220
Takže předpovědi z netu nelhaly. Výkon je v průměru do 10% nad HD5870, často ale je výkon srovnatelný někde i nižší. Navíc se zdá, jako by kartě docházel dech ve vysokém rozlišení, kde její náskok z nižších rozlišení mizí. Spotřeba je vysoká, ve 2D vcelku dobrá, ale v zátěži vysoká. Výkon v porovnání s předchozí generaci je cca 50% nad GTX285, čili žádné překvapení. HD5970 celkově neohrožen. Celkově tedy spíše zklamání a velké štěstí pro Nvidii, že donutila pár čipů pracovat neořezaných na 700MHz. Proto také asi to dlouhé zdržení, protože pomaleji taktované čipy by Cypress neporazily.
Uvidí se kolik karet do obchodů vůbec dorazí a za jakou cenu. Nemá smysl brát v úvahu ceny, které Nvidia oznámila. Každopádně karty nemají výkonem a provozními vlastnostmi na to, aby se prodávaly dráže jako konkurence.
Čili žádný trhač asfaltu, na OC verze Cypressu nestačí, spotřeba vysoká, hluk chlazení také. Cena a dostupnost se teprve uvidí. Půl roku po Cypressu nic moc.
28.3.2010 15:06:40   78.102.157.xxx 131
lukasg napsal:
To je zbytečné se dohadovat, bo uživatelé ATI jsou pouze a jenom rozmazlené děcka s nulovou inteligenci. Omluva těm, kterým to myslí . Je poznat úroveň vyjadřování těch fanatiků s kterýma řešíš ten problém. Vůl se vždycky najde a je lepší mu ustoupit. Ať si dementi koupí jenom ATI a ti chytří popřemýšlí co pro ně vyjde líp s jejich požadavky, které na to kladou.


Zamyslete se prosím, než na veřejnost vypustíte pytel hovadin. Každý si koupí to na co má a co je mu sympatické. Rád bych taky upozornil, že pokud si tu někdo Váš post vyloží jako urážku, tak Vás na tom v klidu ugriluje a já doufám že to někdo udělá. Protože takto neinteligentní post už jsem tu hodně dlouho neviděl.
28.3.2010 15:47:14   89.235.32.xxx 00
Jak se upravuji preklepy?
28.3.2010 16:28:34   89.102.223.xxx 18
Nejhorší je na tom to že nvidia nás tímto vydíra nebot mít good grafiku s dx11 a phyzix on tak jedině ted jednu z těchto novinek.Viz video o mafii2 a plno her a budoucích her...


Jinak chvalím sprcovaný článek atd ale to už tady psalo x lidi předemnou
28.3.2010 16:50:30   81.90.173.xxx 61
mozna by stalo za to udelat test spotreby jednotlivych edici 5870tek a 5970tek vs. GTX480 a 470 jak v klidu, tak zatezi a po maximalnim vzduchovym pretaktovani... treba ve furmarku, at to nezabere tuny casu a vysledek hodit na vykon/spotreba a vykon/cena atp. lidi co resi spotrebu by si vybrali podle spotreby, lidi co resi vykon podle vykonu, lidi co resi cenu podle ceny... koneckoncu, nikde nikdo nikoho nenuti si ty grafiky kupovat ne
28.3.2010 16:59:58   188.112.82.xxx 11
http://www.hardocp.com/article/2010/03/26/nvidia_fermi_gtx_470_480_sli_review/7
28.3.2010 17:12:55   81.90.173.xxx 31
ano to jsem videl... ja to myslel spis jako test JEDNOTLIVYCH EDICI... Obr tam zminuje ze treba od Gigabytu ma 5870ka jinou spotrebu nez referencni karta... a co me zajima nejvic je, jak se meni spotreba s pretaktovanim.
28.3.2010 17:11:59   62.240.166.xxx 33
Test je fajn, jen mě chybí rozlišení 1680x1050 což si myslím používá dost hráčů.
28.3.2010 18:09:12   212.80.83.xxx 22
Se podívej třeba na guru3d
28.3.2010 18:01:39   81.92.148.xxx 11
souhlas! taky sem čuměl jak vyvoraná myš kde je rozlišení který používám já a spousta dalších
28.3.2010 18:12:10   213.220.230.xxx 21
Proč? V 90% případů to bude nad 30 fps, většinou nejspíš i nad 60fps, podle mě by to byla zbytečná práce, stejně bude všechno na HD 580/GTX 470 plynulé a řešit, jestli si můžu zapnout 4 AA nebo 8 AA?
Spíš tam chybí GTX 470 v řadě testů. Zajímavý by mohl být test 3D a 3D surround (tam bych i test v 1680x1050 bral, ale jinak je to se současnými hrami takhle výkonné grafiky testovat v nízkém rozlišení zbytečné.
28.3.2010 18:15:28   213.220.230.xxx 10
Když tak koukám na testy tak v 98% případů, možná Stalker by mohl být na hraně 30fps a v 90% to bude kolem 60fps či výše.
28.3.2010 19:47:16   78.41.23.xxx 230
Článek je super a o.k. Každý si z něj vezme co potřebuje Nehledě na to, že si přečte i jiné články z jiných webů. Nějaká ta náklonnost tu vždycky je a popravdě znám jen málo serverů, kde recenzent odhodí své preference úplně stranou. (To jen tak k některým narážkám)
Ted k Fermi. Mé očekávání nenaplnila, nicméně bych to neviděl ani jako propadák roku. V nVidii zaspali, pravda. Nedotáhli chlazení a pažravost (s tím spojený i hluk) Výkon v porovnání s tím vším dohromady taky nic moc. Nicméně tyhle scénáře tu již byly mnohokrát (na obou stranách) Architektura Fermi vsadila více na budoucnost a našlápnuto nemá špatně. Osobně bych si nyní GTX470/480 nekoupil taky ani za nic (nejsem blázen). Počkám si ale tak půl/třičtvrtě roku na nějaký odlazený kousek vyrobený titěrnější technologií, méně žravý (další derivát, či revizi), hodím na to jako obvykle vodní blok, protože jakmile poznáte při hraní ticho, přijdou vám všechny karty s fanem jako fény v mixéru. Ovladače mezitím taky doznají optimalizace a budu spokojený. ATI mezitím přijde taky s něčím novým a spokojeni budou i milovníci červené. Nynější FAIL (či spíš nebombastický nástup) Nvidie mne těší, neboť nynější situace krásně přihraje zdravější konkurenci, vyrovnání sil na trhu, jednoduše dobře pro nás pro všechny.
Možná se ptáte, proč nejdu do ATI? Inu opět je to o individualitě a preferencích. Na Nvididi jednou za 3 měsíce nahodím drivery a všechny novinky jedou hned po vydání jako po másle. U ATI často řeší nedostatky až nějaký patch/hotfix) Je to díky hnusnému chování nVidie a jejímu TWIMTBP, což ovšem na druhou stranu funguje. Poslední rok a i nyní ovšem válcuje trh ATI a je to jedině dobře. Snad se i herní vývojáři přikloní více k nim a v NV budou muset zase sakra šlapat do vrtule.
28.3.2010 20:18:06   79.127.160.xxx 86
Je to docela solidní propadák, ta karta. Momentálně to nemá smysl kupovat (stejně jako tu od ati). Ani jedna z nich prozatím není využitelná. Možná časem. Každopádně jsem čekal lepší výsledek, než jen toto.
28.3.2010 22:51:07   88.102.31.xxx 71
recenze Radeonu HD5870 89 komentaru
recenze Geforce GTX480 +-220 komentu.... koukam ze o nvidii je vetsi medialni zajem
28.3.2010 23:26:50   193.86.149.xxx 154
Zatím jsem nečetl objektivní recenzi, ale jen od DD, což je jasnej fanATIk a zdejší Obrovu, u kterého je to zas naopak. Ale zato jsem se celkem pobavil... V první uvedené se autor na kartu snaží vytáhnout tu největší špínu a zde se zas autor snaží na každém, do očí bijícím průs... ehm problému najít nějaké "ale".
Ať už se na produkt podívám pohledem červeně ,a nebo zeleně ohnuté recenze, jsem nakonec rád, že jsem pořídil HD5870 hned po uvedení na trh a nečekal na tento "zázrak".
29.3.2010 13:50:07   95.103.242.xxx 20
JJ ja to tiež tak robim, že si prečitam viacej recenzii u rvoznych autorov
U jedneho sa dočitam vyhody u druheho nevyhody, u jedneho testy, kde ma jedna strana navrch a u druheho zase naopak
Ale osobne my je to jedno, lebo teraz mam PC ešte zo slušnym vykonom a nič my neseka, takže si počkam kym nevymyslia niečo pre čo sa my oplati upgrate PC ale to už nezaleži na hardwaru ale na softwaru
29.3.2010 09:21:27   87.113.236.xxx 00
Samboush napsal:
Vubec ne...Ten argument vubec neni nesmyslny...je to proste nahoda..Pokud to je treba pri cacheovani..Je cas ciste nahodnej tzn..To mereni minimalniho FPS by muselo probehnout treba 20x opakovane..a pak z toho prumer by mohl neco rici...
Napriklad thread renderu se potka s threadem cacheovani po nakresleni frame(ma cas nachrlit data do karty)..a nekde pred nakreslenim frame(nema cas nachrlit do karty a tak chrli pri kresleni). Tzn treba pomalejsi karta muze dat vetsi prostor pro to cache a stejne tak rychlejsi karta muze dat mensi cas pro ten cache. Pokud jste nekdy programoval multithread aplikaci
pracujici s ruznym HW urcite jste na to narazil.
Ok. Takove vedomosti nemam, to klidne priznam, takze se rad necham poucit, takze nejde zobecnit ze treba diky vetsi pametove propustosti ma ta ktera karta lepsi minimalni FPS nebo alespon sanci na lepsi minimalni FPS?
29.3.2010 16:13:50   84.242.99.xxx 20
Tak zalezi kde je ten bottle neck ty aplikace/hry..Obecne pochybuju o tom, ze min FPS se objevuji v dusledku rychlosti samotnych karet. U HIGHENDU o to vice.
Myslim si , ze realny pocetni vykon karet se projevi hlavne u GPGPU vyuziti.
Hra je X modulu fungujicich dohromady a jen par znich je otazkou GK. U nas momentalne testujeme dopad SSD na cacheovani u engine. HRa rizena primarne CPU posila data a prikazy ke kresleni po PCI-E/AGP. Pametova propustnost u GK svetsi primarne o rychlosti interni prace s daty. U vetsiho ci mensiho poctu titulu se pouziva i kresleni z RAM..tzn Data jsou ulozena v RAM a pouzivaji se ke kresleni do VRAM. Tzn pri kazdym frame protece po PCI-E obsah tech dat. V pripade , ze se tento proces narusi asynchronim nejakym dalsim prenosem po PCI-E muze dojit ke ztrate FPS a to ne v dusledku rychlosti GK. A vetsine engines de primarne o stabilitu FPS..tzn je lepsi srazit FPS na 30 pri takoveto operaci a nechat prostor na naladovani dat nez to nechat na systemu jak to vyjde. A pak dojde k tomu skubani co zadny hrac nema rad.
Tvrzeni ze minimalni FPS souvisi s rychlosti, propustnosti,vykonem GK, by slo jen tehdy kdyby byl test udelany tak, ze by se jednalo ciste o interni vypocty a praci GK. Tzn nejakej syntetickej bench mark.
29.3.2010 17:34:06   87.113.236.xxx 00
Ok. Diky za popis priblizujici vysvetleni tohoto tematu. Jinak min FPS merili treba na anandtech.com, jen tak pro zajimavost.
29.3.2010 19:24:55   213.220.230.xxx 02
Dobře, souhlasím, že samotný paramtetr Min FPS nemusí být příliš relevantní, ale když máš možnost si projít průběhy FPS a vidíš, že u všech karet je jedno místo problémové a GTX 470 i GTX 480 si tam vedou výrazně lépe než HD 5870 i HD 5850 (někdy i něž HD 5970, ale u něj to pořád může být tím, že je to duální karta a občas se dostane do "problémů"), tak to není náhoda a s těmi kartami to souvisí. Kdyby to bylo něco jiného, tak většinou se to pozná tak, že tam je prostě náhodně v grafu nějaký peak?) směrem dolů. Co jsem koukal do různých recenzí, tak tenhle fenomén vysokých min FPS se objevuje v pár hrách a Unigine benchmarku, zdaleka ne ve všech, tak je otázkou, zda tam pomáhá kartám větší paměť, nebo je to něco v ovladačích, to netuším, ale vzhledem k těm grafům s průběhem FPS si nemyslím, že občasná výhra Fermi v min FPS je jen náhoda.
29.3.2010 20:03:47   84.242.99.xxx 10
No nehodnotim vykon, jen tu samotnou velicinu minFPS, coz je podle mne spis vizitka samotne hry nez GK. Tzn k testum by mela jet i krivka vytizenosti GPU,CPU atd a bylo by jasno.
Takhle tezko rici .. Ja myslim, ze jak sem se docetl, pripravuji tu recenzi GPU vypoctu..tak tam to bude jasny. kdo z koho . To bude jen o GPU a propustnoti VRAM..
29.3.2010 20:55:02   213.220.230.xxx 00
Na to jsem hodně zvědavý, docela by se mi hodilo, kdybych mohl GPU použít na výpočty a modelování.
29.3.2010 17:15:24   89.176.187.xxx 52
Tak na to jaké kolem Fermi bylo hype se mi zdá, že to je velká bída. Docela jsem se těšil, že se objeví zajímavý produkt co trochu zahýbe trhem. Prostě se jim to tentokrát nepovedlo a myslím, že hodnocení karet je v této recenzi sice +- férové, ale přece jen trochu ovlivněné tou marketingovou masáží. Celkově je to škoda - kvůli těmhle kartám se ceny na trhu GK rozhodně snižovat nebudou. Dost mi to bohužel připomíná GF5 FX řadu (že by se historie opakovala?). Ale co, jak zjišťuju, tak moje pasivně chlazená BFG 8800GT OC2 ještě pořád stačí na jakoukoli hru.
29.3.2010 18:56:10   85.207.210.xxx 43
Jn, i ti ATI fans, kteří tu brečí štěstím nad tím, že nenáviděná nVidia vydala naprosto ubohý a zpackaný propadák (jako že zrovna nezamachrovali, ale pořád mohlo být i hůř), tak by ve skutečnosti na tom byli líp, kdyby se nVidii série povedla, protože by ATI musela jít s cenou dolů a na další sérii pěkně zamakat. Takhle moc velký konkurenční tlak nevzniká, pro rozumného spotřebitele, který má rád jak své pohodlí, tak své peníze, to určitě není dobrá zpráva ;)
29.3.2010 21:38:55   193.85.27.xxx 41
no nevim, me to vychazi tak, ze by nVidia(480) musela stat zhruba stejne jako 5870 aby mela sanci uspet, tohle podle me stacit nebude a situace v hi-endu se zacne obracet... navic provozni vlastnosti vypadaji horsi jak u gtx260-80 coz je zklamani u jinak velmi kultivovane nVidie
30.3.2010 08:59:00   195.113.59.xxx 28
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.4.2010 22:59:14   94.136.139.xxx 30
si obratný ty obracač
29.3.2010 22:52:36   93.91.151.xxx 71
Všiml jsem si, jak všichni haníte výkon těchto nových karet. Zapomínáte však, že s novými ovladači se výkon může změnit.

Nejsem Nvidiot, naopak, V PC mám HD4870 (líbila by se mi teď 5770 nebo 5850 -výkon a spotřeba) a budu rád, když má další karta bude opět Ati. Po X800 gto2 jsem dal šanci 8800 a byla to ta serie s vadným jádrem, super.:-) Ale vážně. Novou Nvidii bych si klidně koupil, jen mě mrzí ona vysoká spotřeba. Jinak pěkný kus HW. Jen ta cena...
29.3.2010 23:07:09   178.41.16.xxx 42
momentálne to vyzerá ako prepadák, ale keď si pozriete niektoré testy kde 2 480ky v SLI podávajú v niektorých hrách horší výkon ako jedna, alebo dokonca predchádzajúca generácia kariet NVIDIE predbieha novú generáciu. to jednoznačne poukazuje na fakt že NVIDIA má zatiaľ nevyladené ovládače je to proste nová architektúra s ktorou vývojári ešte nemajú dostatočné skúsenosti...
30.3.2010 12:46:19   195.80.183.xxx 40
mal som v minulosti jednu ATInu, no sklamala ma...odvtedy som verny kartam od nv lenze toto je fail na entu a aj ked mam velmi rad karty od nv tak najblizsi upgrade bude asi ATI rada HD6xxx....ta 470ka by este usla ked zazmurim obe oci a zamalujem si brejle, ale negativa prevysuju pozitiva ako je napisane x-krat v idskusiach hore a aj ceny hovoria same za seba, ved sa pozrite sami....480, 470, 5870, 5850
30.3.2010 12:48:20   195.80.183.xxx 00
sorry za blbe linky ale ked tu nefunguje nahlad
http://www.alza.sk/asus-engtx480-2di-1536md5-d162314.htm
http://www.alza.sk/asus-engtx470-2di-1280md5-d162313.htm
http://www.alza.sk/sapphire-hd-5870-vapor-x-d154371.htm
http://www.alza.sk/sapphire-hd-5850-toxic-d155773.htm
30.3.2010 14:12:30   195.80.183.xxx 20
toto je fakt cool http://kecy.roumen.cz/roumingShow.php?file=nVidia_Grill.jpg
30.3.2010 15:08:21   213.220.230.xxx 10
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/30321-nvidia-geforce-gtx-470-review-28.html
30.3.2010 15:27:58   195.80.183.xxx 20
Ten poerformance per dollar mozme aplikovat tak maximalne pre unigine benchmark nakolko v sucastnosti nie je hra nativne zalozena na DX11....by som povedal ze najblizsie ma k tomu Metro 2033, ale dokial budu dnesne konzoly "pri moci" tak dovtedy sa len tazko dockame plnohodnotnych DX11 titulov....druha moznost je ze nv pritlaci na spolocnosti a vyjdu nejake tituly
30.3.2010 18:54:05   213.220.230.xxx 00
Je tam i graf pro DX9+DX10. Spíš bych řekl, že HD5850 může malinko zlevnit, aby se neřeklo, no uvidíme, má lepší provozní vlastnosti, tak si třeba o něco horší cenu ponechá.
30.3.2010 14:30:35   217.198.112.xxx 11
jimmbo205 napsal:
OBR má v jednom pravdu. Když máš na to, aby si investoval 12k za GK tak tě spotřeba el. jako taková asi trápit nebude. Ale ta hlučnost bude tragedie. A to je věc kterou bych nesnesl. A teploty 95° má k ideálu taky daleko.

Poměr výkon/spotřeba je tragickej a s 58xx a 5900 se rovnat nemůže...


Ano to mas pravdu, ale velmi se budu zajimat o hlucnost, prinost sestave, reseni ala sli/crossfire apod. 5970 je v tomto jasny vytez. Ne mozny, ale jasny.
30.3.2010 18:34:20   188.92.11.xxx 30
Na to že jsou tu karty ATI uz pul roku tak tenhle vykonostni rozdil je spis propadak nez zazrak. Jako srovnavat procesory pul roku stare s novymi dobry vtip ATI ma schovano v rukavu eso, Nvidia uz to sve pouzila a zazrak se nekona. Jednoznacne propadak,treba to bude priste lepsi.
30.3.2010 18:57:53   213.220.230.xxx 00
Ono TSMC mělo před půl rokem co dělat s "malými" jádry Radeonů, dnes má co dělat s "obřím" jádrem Fermi, za půl roku může přijít nějaká revize nebo tak něco a bude to zas o něčem jiném. Ovšem za rok nebo tak se mohou objevit Radeony na menším výrobním procesu. Vypadá to na delší období přetahování se.
30.3.2010 19:36:09   82.250.244.xxx 10
pripravena recenze, neco takoveho jsem cekal, kdyz se "OBR" v diskuzich moc nevyjadroval.

Karty, bohuzel, asi predbehly dobu (resp. vyrobni proces), stejne jako HD2900. Architektura se mi libi a jsem velice zvedav na dalsi cast recenze, pokud to dopadne jako s DX11 (a verim tomu), tak architektura opravdu nezklamala. Ale jak jsem psal, ta analogie s HD2900 je az zarazejici - ze by vyrobci chteli prijit na trh s "necim novym" at to stoji co to stoji?? Klidne si dovedu predstavit soucasnou radu zelenych, ktera by podporovala DX11 (kdyz ho vsichni chteji, i kdyz stale neni proc), mela by mensi spotrebu a jiste i vyrobni naklady pri stale velice slusnem vykonu - a to vse za nesrovnatelne nizsi naklady na vyzkum. Opravdu se nekdy tem spolecnostem divim. Ale vem to cert. Ted jsou tady Fermi, slusne karty, ale lespi asi budou az na 28nm.
31.3.2010 20:21:40   85.71.63.xxx 10
analagoie je to přesná. prostě tak to chodí... vývoj úplně nové generace čipu je běh na dlouhou trať a těžko firma odepíše všechny peníze co do toho narvala s tím, že teď to ještě není to pravé, ale za rok se to snad začne vracet... prostě to vydaj a snažej se snížit "ztráty". novej výrobní systém (snad to bude pro obě firmy lepší než to co bylo loni/letos) a Fermi třeba vykvete do krásy jako GF8000 a HD4000 nebo taky ne a bude to jen další průměrná architektura, kterých bylo za ty léta spousty...
2.4.2010 12:02:29   79.127.176.xxx 01
Ty jsi ale magor.
2.4.2010 12:03:28   79.127.176.xxx 03
jancula kral dementu.
2.4.2010 12:24:19   79.127.176.xxx 518
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
4.4.2010 16:57:25   88.100.224.xxx 126
Tak tyto karty by si koupil opravdu jenom blázen Jestli jeronim77 upřednostňuje GTX480 před HD5970, tak je opravdu jenom hloupý fanoušek NVidie.
6.4.2010 12:06:26   79.127.176.xxx 164
jeronim77 je totalni idiot.
11.4.2010 08:22:20   122.183.233.xxx 53
Nemel jsem co delat tak jsem si procetl celou diskuzi. Musim rict ze jsem docela prekvapen jak se dokazi lidi hadat o takovych vecech. Spis jedna otazka k zamysleni. Proc si lidi kupuji stale lepsi a lepsi graficke karty vicemene hned po jejich vydanim kdyz cenove jsou velmi vysoko. Proc si radsi nekoupi kartu z vyssiho mainstreamu ktera udela vicemene stejnou sluzbu - tim usetrim penize a potom muzu neco lehce prihodit a koupit si treba kolo abych netvrdnul furt u PC. Nevim prijde me naprosto zbytecne kupovat si 480/470. Kdyby si lide radsi pockali treba pul roku a potom koupili az bude vse vyladeno. Ale oni NE chteji ji hned tak si ji koupi nez aby se zamysleli nad koupi. Potom je tu druha skupina lidi kteri se s vama budou hadat jak jsou karty super a stejne ji v pocitaci nebudou mit ani za rok. Potom je dalsi skupina rozume uvazujicich kteri si pockaji zhodnoti situaci na trhu zaroven nejsou zastancem ani jednoho tabora a koupi si proste produkt kterej je na jejich moznosti nejlepsi. Dalsi skupina to jsem asi ja ze do PC penize davaji jenom kdyz je to opravdu nutne. Osobne vlastnim HD4850 a predtim jsem mel GeFroce. Ja v techto znackach nevidim zadny rozdil, kupuju to co je na trhu lepsi. Kdyz muzu usetrit nejakou korunu tak proc ne. Pokud si budu chtit zahrat novou pecku hru tak vim ze na moji karte pojede uplne v pohode, staci neco vypnout a kdyby me joooooo chytla tak mozna budu uvazovat o upgradu. Cela tato hra ze karta je vykonejsi o jednotky procent me prijde smesna. Kupuju co ma lepsi pomer cena/vykon a jaky pro me bude mit karta uzitek do budoucna a jak rychle jeji cena bude padat dolu. Nic pisu uz kraviny. Nekteri lidi tady by se meli nad sebou zamyslet a okusit zivot tam venku. Ne sedet jenom za tebou bednou. Sam pracuji v IT takze vim o cem mluvim mozna nekterym to taky nekdy dojde...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

429 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 152.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.