Čip G94 v GeForce 9600GT - útok na pozice střední třídy (2/2) | Kapitola 5
Seznam kapitol
V pátek jste měli možnost si přečíst srovnání výkonu nové grafické karty NVIDIA GeForce 9600 GT. V dnešní druhé části testu najdete pohled na výkon dvojice těchto karet ve SLI a také vyzkoušíme nové možnosti při přehrávání HD videa. Na úplný závěr pak karty zhodnotíme z obou částí testu a podíváme, jak si stojí v poměru cena/výkon proti konkurenci.
Nejdříve si zopakujme závěry první části, které sem dám ještě jednou - aby bylo na tomto místě hodnocení kompletní.
Nízká spotřeba, vysoký výkon
Je až s podivem, jak vysoký má tato grafická karta výkon. Karta na papíře nevypadá tak výkonná, jaká je ve skutečnosti. Když k této skutečnosti přičteme opravdu nízké provozní teploty a spotřebu, máme ideální grafickou kartu pro tiché a cenově velmi zajímavé herní počítače. I když je výkon karty vysoký, možnost jeho navýšení přetaktováním je také zajímavá. Nová jádra rodiny G9x se dají opravdu hodně přetaktovat, a i když nejsou potom výsledky karty o mnoho vyšší tak jsou poznat.
GeForce 9600 GT versus Radeon HD3850
I když jsou ceny řešení stejné/podobné, nemusí být cena jediným kritériem při výběru karty. Na jednu stranu je zřejmé, že pokud si koupíte GeForce 9600 GT za cenu podobnou cenám Radeonů HD3850 256/512MB získáte určitě proti Radeonům jistý herní výkon navíc (viz výsledky v grafech). Na druhou stranu ale karty AMD/ATi nabízejí mnoho technologických "feature" navíc. Pojďme se na tyto dva soupeře podívat podrobněji z tohoto pohledu:
Podpora DirectX 10.1 - karty GeForce 9600 GT disponují pouze specifikací DX10, a specifikace DX10.1 může jednou přinést nějaké výhody. Upřímně ale na trhu existuje pouze několik DX10 her a ani jedna DX10.1 - až bude skutečně toto rozšířené API potřeba, NVIDIA ho ve svých kartách jistě také přinese. Dnes je to pouze pouze výhoda (nevýhoda) kterou nikdo nevyužije.
Radeony jsou úspornější a méně hřejí - díky 55nm výrobnímu procesu jsou grafiky Radeon skutečně chladnější a i spotřeba v klidu/zátěži je nižší než má konkurenční GeForce 9600 GT. Rozdíly ve spotřebě jsou malé, jsou však měřitelné. K lepšímu využití energie pomáhá i technologie ATi PowerPlay, použitelná i na desktopu.
Podpora HDMI - ATi /AMD Radeony mají podporu pro zvuk integrován v jádru a na kartě. Stačí tedy pouze připojit HDMI redukci a nic víc nemusíte dělat. U karty GeForce 9600 GT je nutné použít externí připojení zvuku kablíkem, což má své nevýhody.
Dual-link HDCP - tuto funkci mají již obě srovnávané karty. Obě konkurenční řešení umožňují přehrávání ve vysokém rozlišení za stejných podmínek. Měření zatížení procesoru ukazují, že v jednom formátu jsou lepší Radeony v druhém zase GeForce - výsledek je tedy nerozhodně, a bod patří oběma rivalům. Osobně si ale myslím, že obraz na kartách ATi je hezčí a prokreslenější - to ale nejsem schopen nijak dokázat, je to jen můj osobní pocit.
Ceny - ještě včera byla situace jasnější a mluvila příznivě pro GeForce 9600 GT, která se dala sehnat i s cenou těsně nad 4000Kč s DPH. Konkurenční tábor ale zareagoval rychle, a zlevnil své Radeony právě na úroveň nových karet GeForce. Než se tato změna ceníků projeví v našich obchodech bude to ale ještě nějaký den/týden trvat - a po tu dobu bude cena GeForce 9600 GT zajímavější než stávající ceny Radeonů - přesvědčte se sami.
Nový král poměru cena/výkon
Do aktuálních cen jsem uvedl čísla z obchodu Alfacomp, který je mezi zákazníky velmi oblíben a má ceny podstatně nižší než třeba Alza a CZC. Dále se muselo jednat o kartu skladem s normální dodací lhůtou, Radeony o stokoruny levnější s dodací lhůtou neznámou nebo 14 dní nepovažuji za dostupné a běžně koupitelné zboží. Ceny jsou tedy k dnešnímu dni takové, jak jsou v tabulce.
Procento výkonu vůči ceně jsem vypočetl z tabulky ze závěru testů - kde je procentuální výkon karet vypsán. Cenu karty jsem vydělil procentem výkonu a čísla vidíte v tabulce. Nejvýhodnější kartou na trhu z pohledu cena/výkon je bezesporu GeForce 9600GT, hned za ní potom Radeon HD387 512MB a následují vyrovnaně Radeon HD3850 v obou verzích a GeForce 8800 GT 512MB. Za vyšší cenu je dokonce koupě GeForce 8800 GT s jejím vysokým výkonem, stejně výhodná jako Radeon HD3850 256MB. Čísla hovoří jasně, a další komentář nepotřebují.
Výkon ve SLI a přehrávání HD videa
Výkon ve SLI je skvělý a z devíti testovaných her přinesl poznatelný narůst v sedmi z nich. Pořizovací cena dvou karet GeForce 9600 GT do SLI dosáhne na 8500Kč s DPH a za to si pořídíte mnohem výhodněji jednu kartu. GeForce 8800 GT nebo GTS-512 určitě z tohoto pohledu vyjde výhodněji. To ale nic nemění na faktu, že výkon ve SLI škáluje opravdu dobře a ve hrách kde skutečně funguje je nárůst veliký. Také se potvrdilo tvrzení výrobce, že dvojice těchto karet překoná jednu GeForce 8800 Ultra, což se ve většině testů podařilo.
Při přehrávání HD videa sice karta zatěžuje procesor více něž GeForce 8800 GT, rozdíl je ale malý. Nové funkce na vylepšení obrazu se také mohou hodit, a dvojici HD dekodérů by také někteří uživatelé mohli považovat za důležitou. V pasivní verzi se určitě jedná o jasného favorita pro "herní" HTPC počítač.
Výhody a nevýhody
Výhody : Nové 65nm jádro, nízká spotřeba, nižší teploty, vysoký výkon i ve vysokých rozlišeních, vysoké přetaktování, skvělé škálování výkonu v dostupném SLI, nízký profil chladiče, jen jeden napájecí konektor, výhodná cena, nízké zatížení CPU při přehrávání HD videa, nové funkce na vylepšení obrazu ve videu.
Nevýhody : Ve vysokých rozlišeních a zapnutém vyhlazování kartě dojde rychle dech, vyšší cena v době uvedení, proti konkurenci několik "feature" chybí (HDMI se zvukem, DX10.1, nižší spotřeba konkurenčních Radeonů).
Za poskytnutí karet Gigabyte děkujeme společnosti ATComputers a Gigabyte CZ a SK. Za desku Asus a grafickou kartu téže značky - Asus CZ.
