OCZ Vertex 3 Max IOPS – úžasný výkon jiných pamětí | Kapitola 7
Seznam kapitol
Přechodem na 25nm výrobu NAND flash pamětí se výrazně snížila cena, ale bohužel i jejich výdrž v množství zápisů. OCZ se proto v případě prémiového modelu Vertex 3 Max IOPS rozhodlo pro nasazení dražších 32nm pamětí od Toshiby, které mají přinést větší životnost a výkon ve spojení s hojně využívaným řadičem SandForce SF-2281.
Testovací aplikace Anvil Pro
Hlavní specialitou pak je možnost nastavení komprimovatelnosti dat, která budou benchmarky zpracovávat. Možností je celkem šest. Testovaná data mohou být plně komprimovatelná (0-Fill), nekomprimovatelná z 8% (databáze), nekomprimovatelná z 25%, z 46% (aplikace), z 67% a plně nekomprimovatelná.
Díky těmto možnostem nastavení jasně vidíme rozdíl ve výkonu SandForce řadičů z technologií komprese DuraWrite a ostatních řadičů bez této technologie. Co tedy testy s různě komprimovatelnými daty ukázaly?
Obrázky jdou postupně od 0-Fill až po 100% nekomprimovatelná data. Jaká data se testují je vidět v pravém dolním rohu. Výsledky jsou velmi zajímavé. S nemožností komprese dat klesá výkon hlavně u zápisu, což je dle popisu DuraWrite technologie logické. U čtení dochází pouze k minimálnímu poklesu. U zápisu jde však o pokles převážně u sekvenčních rychlostí, tedy u velkých datových souborů. Menší 4kB soubory si drží stále velmi podobnou rychlost. Tedy alespoň v testu Anvil Pro. V jiných testovacích programech jsou výsledky mezi komprimovatelnými a nekomprimovatelnými daty horší (CrystalDiskMark). Ale právě proto netestujeme v jednom, ale více programech.
Po otestování více disků v Anvil Pro zařadím tento benchmark do porovnání v grafech s ostatními.
Výsledky testů po Secure Erase
V Anvil Pro je výsledek po Secure Erase dokonce horší než na operačním systému, což je hodně nečekaný výsledek. Podívejme se ještě na HD Tune Pro:
V benchmarku čtení a zápisu v HD Tune Pro je rozdíl vidět hodně. Po Secure Erase jsou rychlosti mnohem vyšší. Ještě se podíváme na přístupové doby k různě velkým souborům:
Stejná situace je i u náhodného přístupu k datům, kde jsou výsledky po Secure Erase o něco vyšší. Toto porovnání je pouze zajímavostní. SSD disk nikdy nebudeme používat bez dat, takže praktický smysl zde není žádný. Jen jsem chtěl zjistit, kolik maximálně disky v benchmarku mohou ukázat, což se v Anvil Pro moc nepovedlo, ale v HD Tune Pro už ano.