To nej: MSI GTX 780 Ti Gaming proti R9 290X Vapor-X | Kapitola 14
Seznam kapitol
Otestovali jsme dvojici highendových grafických karet, které díky špičkovým chladičům a vysokým pracovním frekvencím patří k tomu nejlepšímu, co můžete pořídit – GeForce GTX 780 Ti Gaming s Twin Frozr IV a Sapphire R9 290X Vapor-X, snad první kartu, jejíž chladič opravdu zvládá krotit žhavé GPU Hawaii bez nervy drásající hlučnosti.
V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.
Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že jejich spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.
V desktopu se situace obrací a o pár wattů lépe jsou na tom GeForce, i když v případě Vapor-X už je rozdíl velmi těsný. Kartě možná trochu prospělo i to, že běží jen jeden ventilátor, v případě jednotek wattů už i taková drobnost může hrát roli.
Výsledky Radeonů v zátěži už vás asi také nepřekvapí. Není to pěkný pohled, výsledek se příliš neliší od toho, co kdysi předváděly highendové dvouprocesorové karty s výběrovými čipy a konzervativnějšími takty.
Zajímavé je, že i přes vyšší takty dosahuje Vapor-X o něco nižší spotřeby, těžko ale říci, nakolik má na tom zásluhu nastavení taktů a napájecích napětí, nakolik nereferenční plošný spoj a nakolik výrazně nižší teplota čipu a do jaké míry je to i otázka toho, jak se vydařil konkrétní kus GPU.
Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí.
Suverénně nejlépe dopadla GeForce GTX 780 Ti Gaming. Ve srovnání s kartou od Gigabyte je to dáno především konzervativnějšími takty, Radeony ztrácí kvůli extrémní spotřebě.