Hodina pravdy: GeForce FX Ultra vs. Radeon 9700 Pro | Kapitola 2
Seznam kapitol
Už je to tady, hodina pravdy nastala - GeForce FX byla otestována nezávislými recenzenty. Její výkon byl porovnáván s Radeonem 9700 Pro a GeForce 4 Ti 4600. Benchmarků bylo celkem 6, porovnával se i výkon v různých rozlišeních. Výsledky jsou hodně zajímavé, ale pro mnohé příznivce nVidie mohou znamenat zklamání ...
Spotřeba energie a otázka chlazení u GeForce FX je obzvlášť horká otázka. Pokud jde o chlazení, tak většina lidí, kteří přišli se skutečnou GeForce FX do kontaktu, tak o ni říkají, že je to "vysavač". Chlazení je řešeno velmi nápaditě a je adekvátně účinné - je co chladit. Jádro vyzařuje zbytkové teplo až 70 W a DDR II paměti prý také hodně topí.
GeForce FX má jednu novinku - 2D pracuje na jiné frekvenci než ve 3D. Pokud pracujete na desktopu ve Windows, tak grafické jádro pracuje jen 300 MHz, důvodem je samozřejmě nižší spotřeba. Při hraní her se ale frekvence zvedne na avizovaných 500 MHz.
Tecchannel udělal test spotřeby energie u všech testovaných karet.
Ve 2D, při frekvenci 300 MHz a nepoužívání 3D části čipu je spotřeba nízká a dalo by se říct, že i akceptovatelná. GeForce FX "sežere" jen 31 W. Je to více než R9700 či Ti 4600, ale stále je to v normě.
Bohužel v 3D je situace jiná a zdaleka ne v normě. Pokud na GeForce FX spustíte 3DMark 2001, tak spotřeba energie vyletí až na 75 W. To je skoro polovinu více než zkonzumuje Radeon 9700 Pro. GeForce FX je opravdu žrout. Minimum je 300 W zdroj, ael pro klid duše bych šel radši na 340 či 400 W.
Aby se dala GeForce FX vůbec do pohybu, tak do ni musíte zapojit 12 V konektor, který se používá k napájení IDE zařízení.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
