AMD Barton 3000+ vs. Intel Pentium 4 3 GHz s 800Mhz FSB | Kapitola 3
Seznam kapitol
V neděli bylo konečně vypuštěno Pentium 4 3.0 GHz s 800 MHz sběrnicí, které bylo prvotně uvedeno 14. dubna, ale kvůli chybě bylo ještě v tentýž den staženo. Dnes jsme si dovolili připravit pro vás test nového procesoru s 800 MHz FSB a HyperThreadingem proti jeho rivalovi Athlonu XP 3000+ ze stáje AMD.
Jako základ pro platformu AMD posloužila deska Abit NF7 s čipsetem nForce 2, v současnosti patrně nejrychlejší kombinace. Čipset zvládne práci s pamětí na frekvenci 400 MHz s časováním 4-2-2-2, nicméně pro zachování objektivity a stability jsme zvolili o malinko pomalejší 5-2-2-2.
Konfigurace pro: |
platformu AMD |
platformu Intel |
procesory | AMD Athlon XP Barton 3000+ | Intel Pentium 4 3GHz 800MHz FSB |
základní deska | Abit NF7, nForce 2, dualDDR, BIOS 1.3 | Intel D875PBZ Bonanza |
paměti | Corsair XMS3200, časování 5-2-2-2, frekvence 333 MHz | OCZ DDR400, časování 6-2-2-2 (*), frekvence 400 MHz |
grafická karta |
Radeon 9700 Pro, ATI Catalyst 3.2 |
Radeon 9700 Pro, ATI Catalyst 3.2 |
pevný disk | IBM Deskstar 60GXP | Maxtor DiamondMax 9 |
ovladače | NVIDIA nForce 2.03 | Intel Chipset Driver |
operační systém |
Windows XP SP1 |
* Při agresivnějším časování se systém stával nestabilní.
Detaily a nastavení testovacích programů | |
Quake III Arena | Patch V1.16 640x480 - 16 bit / 1024 x 768 - 32 bit Timedemo1; command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 Graphics detail = Normal |
SiSoftware Sandra Standard 2003 | Version 2003.1.9.26 CPU Memory Bandwidth Benchmark |
Commanche 4 | 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off |
Unreal Tournament 2003 | Patch 1 1080 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off Benchmark.exe |
Lame 3.91 | převod 110MB WAV souboru |
ACE komprese | komprimace 85MB části C4ilizace 3 |
XMpeg a D4X 5.0.3 | Převod MPEG1 do DivX 5.0.3 prvních 12 minut filmu Uprchlík, kvalita velmi vysoká (1200kbps) |
Provedli jsme různé testy v zájmu dostatečné objekt4nosti. Jsou zahrnuty programy teoretické jako SiSoftware Sandra, CPU Mark 99 a prakticky založené testy mezi které patří programy: Komprese ACE, převod z Wav do Mp3 kodekem Lame, XMpeg a DivX 5.0.3, SpecView Perf 7.0. Dále byli do testu zahrnuty i hry: Quake 3 (test OpenGL) a Commanche 4 (Direct X).
V tomto testu se projevuje velká hrubá síla procesorů AMD Athlon. Na nejnovější Athlon s jádrem Barton, nestačí ani vysoká frekvence a velká datová propustnost procesorů Pentium 4. Barton 3000+ je o 20 bodů lepší, tedy asi o 10%. To je názorný příklad kdy frekvence není vše.
Program SiSoftware Sandra (zde test propustnosti paměti) patří stejně jako CPU Mark do kategorie syntetických benchmarků. Zde se dokonale projeví architektura NetBurst. Velká datová propustnost Pentia 4 je bičem na AMD. Nárůst 78% je mluvící sám za sebe.
Pamatujete na Quake III Arena? 401 snímků za vteřinu v podání Pentia 4 3.0 GHz je úctyhodné skóre, nicméně proti Bartonu 3000+ je směšné. Barton překračuje hranici 440 snímků za vteřinu! Díky dvojnásobné cache (512kB) je procesor dostatečně zásoben daty a může plně využít svého výpočetního potenciálu.
V Commanche 4 je výsledek opět nevyrovnaný. Pro změnu se do čela dostalo Pentium 4. Zajímavé je sledovat, jak si vede přetaktovaný procesor AMD Athlon XP (jádro Barton). Při zvýšení frekvence na 2500MHz suverénně poráží Pentium 4 na 3,0GHz (joro: to však není příliš fér - Pentium 4 bylo nepřetaktované).
Hra Unreal Tournament 2003. Bartony poráží Pentia 4 a nechávají jej daleko za sebou. Stejně jako Quake 3 i zde se projevuje síla Athlonů s jádrem Barton.
Test šitý na míru procesorům AMD. Ale je zde vidět, že cache příliš na výkonu nepřidává, procesor AMD Athlon XP 2800+ je poražen starším, ale rychleji taktovaným bratrem. Tento program patří mezi velice náročné programy na hrubou výpočetní sílu.
Testy zaměřené na kompresi dat. Vysoké frekvence a velká datová propustnost hrají do karet procesorů Pentium.
V Lame vedou Pentia 4 a frekvence. Nic na tom nemění ani vetší cache Bartonu. Rozdíl ve frekvenci téměř 850MHz (o 39% větší než Barton) se projeví výkonem Pentia o 24% vyšším. Dokonce jsme tento test provedli i s TBredem 2800+. Ten díky své vyšší frekvenci porazil Bartona 3000+.
DivX = frekvence procesoru. Větší cache zde Bartonu vůbec nepomáhá.Testy