AMD Athlon XP 3200+ s 400MHz FSB přichází ... | Kapitola 5
Seznam kapitol
AMD oficiálně uvedlo "nový" procesor, který by měl konkurovat nedávno uvedenému procesoru Intel Pentium 4 s 800MHz FSB. Ale radši než nový procesor bych jej nazýval vylepšený. Jak již z názvu vypovídá, jedná se pouze o staré dobré jádro Barton s rychlejší sběrnici.
Shodnocení výkonu
AXP2800+ | AXP3000+ | AXP3200+ | P4 2,8 GHz | P4 3,06 GHz | P4 3 GHz | |
Aplikace (váha 60 %) | ||||||
CPUMark | - 9 % | - 2 % | - | - 18 % | - 12 % | - 12 % |
Lame | - 5 % | - 2 % | - | + 13 % | + 15 % | + 18 % |
ACE | - 9 % | - 5 % | - | - 1,5 % | + 1,5 % | + 2,5 % |
Xmpeg | - 4,5 % | - 2 % | - | - 3 % | - 2 % | + 6,5 % |
3DStudio | - 3 % | - 2 % | - | + 0,5 % | + 21 % | + 23 % |
Celkem ap. | - 6,1 % | - 2,6 % | - | -1,8 % | + 4,7 % | + 7,6 % |
Počítačové hry a 3D (váha 40 %) | ||||||
UT2003 | - 7 % | - 3 % | - | - 15 % | - 11 % | - 10 % |
Wolf | - 7 % | - 6 % | - 3,5 % | - 3 % | + 12 % | |
Commanche | - 2,5 % | - 1 % | - | + 1,5 % | + 9 % | + 10 % |
SpecViewPerf | - 17 % | - 12 % | - | - 31 % | - 29 % | - 18 % |
Celkem 3D | - 8,4 % | - 5,5 % | - | - 12 % | - 8,5 % | - 1,5 % |
Celkem | - 6,58 % | - 3,76 % | - | - 5,88 % | - 0,6 % | + 3,96 % |
Athlon XP 3200+ si částečně zaslouží toto označení z důvodu, že je celkově o 4 % rychlejší než 3000+. Je dokonce trošku rychlejší než P4 3,06 GHz s HT. Přesto zrychlené P4 3 GHz s 800 MHz FSB svého soka Athlona XP 3200+ poráží. Je proto už dnes jasné, že 3,2 GHz P4 s 800 MHz bude rychlejší než Athlon XP 3200+.
Athlon jak se můžete přesvědčit exceluje ve hrách, P4 ve stříhání videa a 3D animačních.
Overclocking
Od Athlona XP 3200+ nečekejte stejné možnosti jako nabízí asi nejoblíbenější procesor současnosti Athlon XP T-Bred B0 1700+. Bohužel v případě 3200+ je frekvence sama o spbě na hranici možností této architektury.
Při zvýšení napětí na 1,75 V se dá dosáhnout frekvence kolem 2300 - 2400 MHz. V některých případech a s lepším chlazením (např. vodním) lze dosáhnout frekvence 2500 MHz.
Závěr
AMD nutně potřebuje zvýšit frekvenci svých procesorů! FSB frekvence zvýšil výkon procesoru a rating je dalo by se říct ospravedlnitelný, ale pouze k 533 MHz FSB Pentiím 4. Nová P4 s 800 MHz FSB jsou přeci jen trošku výkonnější než 533 MHz FSB.
AMD už ale nemůže s frekvencí a ani s FSB už výše. AMD potřebuje nový procesor, Athlon XP je na konci svých sil - je až neuvěřitelné, co se povedlo AMD z K7 jádra vytáhnout. Frekvence se zvýšila skoro 5x a FSB 2x. Nyní přichází čas pro Athlona nové generace - přesněji Athlona 64/Opterona. Tyto procesory jsou výkonnostně velmi zajímavé, především díky integrovanému paměťovému řadiči a obrovské 1 MB L2 cache. Přesto i zde je potřeba podotknout, že čím vyšší frekvenci tyto procesory dosáhnout tím lépe. Ideálnem by byly frekvence kolem 2,4 - 2,6 GHz. Uvidíme, čím nás AMD na podzim překvapí!
Je to trochu paradoxní, když si uvědomíme, že základní marketingový slogan AMD je - frekvence je přežitek (či chcete-li mýt), přesto ale na právě na frekvenci budoucí úspěch AMD závisí.
CPUMark 99 (teoretický benchmark)
AXP2800+ | AXP3000+ | AXP3200+ (400 MHz) | P4 2,8 GHz | P4 3,06 GHz (533 MHz) | P4 3 GHz (800 MHz) |
- 9 % | - 2 % | - | - 18 % | - 12 % | - 12 % |
Lame 3.92, MP3 Encoding (praktický benchmark)
AXP2800+ | AXP3000+ | AXP3200+ (400 MHz) | P4 2,8 GHz | P4 3,06 GHz (533 MHz) | P4 3 GHz (800 MHz) |
- 5 % | - 2 % | - | + 13 % | + 15 % | + 18 % |
ACE komprese (praktický benchmark)
AXP2800+ | AXP3000+ | AXP3200+ (400 MHz) | P4 2,8 GHz | P4 3,06 GHz (533 MHz) | P4 3 GHz (800 MHz) |
- 9 % | - 5 % | - | - 1,5 % | + 1,5 % | + 2,5 % |
XMpeg + DivX 5.0.3
AXP2800+ | AXP3000+ | AXP3200+ (400 MHz) | P4 2,8 GHz | P4 3,06 GHz (533 MHz) | P4 3 GHz (800 MHz) |
- 4,5 % | - 2 % | - | - 3 % | - 2 % | + 6,5 % |
3DStudio Max 5 (praktický benchmark)
AXP2800+ | AXP3000+ | AXP3200+ (400 MHz) | P4 2,8 GHz | P4 3,06 GHz (533 MHz) | P4 3 GHz (800 MHz) |
- 3 % | - 2 % | - | + 0,5 % | + 21 % | + 23 % |