Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Jak je důležité nežít v informační bublině
Jak je důležité nežít v informační bublině
autor: Michal Rybka , publikováno 4.12.2015
Jak je důležité nežít v informační bublině

Souhlasíte se sbíráním údajů o vašem chování „kvůli zlepšení poskytovaných služeb“? Pak velmi pravděpodobně podporujete nejen business se svými daty, ale také si budujete digitální informační bublinu, která vám zásadně zkreslí pohled na svět. Individualizované či personalizované vyhledávání vám totiž nebude ukazovat svět tak jak je, ale jak si stroj myslí, že ho chcete vidět.


Jak se zbavit informační bubliny? Předně je nutné naučit se jazyky. Minimálně angličtinu, ale čím více jazyků znáte, k tím většímu počtu pramenů se dostanete. S jazyky a s internetem získáte přístup k cizím mainstreamovým i nemainstreamovým informacím bez filtrace a hlavně vám to dovolí konfrontovat jednotlivé pohledy na stejnou událost. Dovolí vám to zjistit, o čem se mluví a o čem se nemluví, což je velmi cenný indikátor.

Jak je důležité nežít v informační bubliněJak je důležité nežít v informační bublině

Musíte se naučit vyhledávat si a klasifikovat informační zdroje. Existují české weby, které jsou provozovány z ciziny a i když se tváří odborně, vedou nenápadnou propagandu. Dnes je obecně velký problém s klasifikací věrohodnosti zdrojů, běžně se vytváří „selektivní pravda“, kdy se říká jenom jedna část informace a „nehodící se škrtá“. To lze nejlépe eliminovat přímou konfrontací více zdrojů a zpětnou analýzou toho, jak moc daný zdroj tvrdil lži v minulosti.

Je velmi dobré používat více vyhledávačů, mít více profilů a měnit je, což je ale bohužel s loginem vázaným na konkrétní mail čím dál tím složitější. A v krajním případě tu máme Tor, který likviduje regionální filtrování a omezení a dovoluje vám přistoupit k vyhledávačům a dalším adaptivním webům s čistým štítem. Pak, po jistou dobu, máte jistotu, že vás stroj nekrmí pohádkami na základě toho, co si o vás myslí.

Bohužel velikost tohoto problému zatím stále roste. A to se nezmění do doby, než si politici jednoho dne uvědomí, že kontrolu nad jejich propagandou nemají oni sami, ale stroje, které fakta v zájmu zvýšení výnosnosti tiše filtrují. Ale i to těžko bude řešením, protože i politici sami mají zájem na tom, abychom žili v jejich informační bublině. Právo omezovat přístup k informacím by neměl mít nikdo, jenom uživatel sám. Jen ten by si měl rozhodnout, zda chce žít v nějakém předsudku či ne a jak by jeho předsudek měl vypadat.

 



Tagy: google  facebook  bubble  bublina  informace  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
4.12.2015 21:05:37   188.175.34.xxx 403
S tím mají problém největší kapacity. Obyčejný člověk tenhle problém neřeší, neřeší co všechno může znamenat, že v něm nějaká informace "vyvolává pocity". Samozřejmě tím nechci říci, že by člověk měl zcela rezignovat, ale je dobré mít na paměti, že jsou věci se kterými z biologické a psychologické stránky nic neuděláme, ať jsme sebeosvícenější...

Je to pěkný, plnokrevnější, článek po delší době, Rybajz - malá pochvala.
4.12.2015 22:14:29   188.75.145.xxx 222
Co mě dokáže na internetu uplně nejvíc ze všeho vytočit je reklama na něco o co se zajímam nebo jsem to přímo hledal před časem.
5.12.2015 09:23:17   78.157.167.xxx 626
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
5.12.2015 18:47:43   188.75.145.xxx 71
já nemluvim o reklamních stránkách, já mluvim o internetu obecně
5.12.2015 21:51:01   90.183.221.xxx 242
Hlavni je taky napsat, ze bez adbloku je dnes temer web nepouzitelnej To clovek misto cteni i neceho, odklikava jednu reklamu za druhou a hleda kdesi v rohu krizek
4.12.2015 22:38:58   88.101.109.xxx 342
Nejhorší je, že v informační bublině žije i většina opinion makerů. Stačí chvíli sledovat twitter populárních komentátorů, analytiků a šéfů českých médií. Okamžitě zjistíte, jak se vzájemně poplácávají po zádech, citují pořád dokola ty samé zahraniční zdroje a reagují podrážděně, kdykoli se tuhle idylku snaží někdo nabourat.

Osobně se s tím snažím bojovat tak, že sleduju hlavně opačně orientované zdroje. Nepotřebuju číst X-článků o tom, proč je něco tak, jak si myslím já. Ale rád si přečtu pár komentářů a analýz z druhé strany a pak to porovnávám s tím, co hlásá druhá strana. Pravda jako obvykle bývá někde uprostřed.
5.12.2015 09:30:20   88.103.85.xxx 83
Pravě myšlení "pravda je uprostřed" je problematické - třeba kdyz si bulvár něco kompletně vylže - je to spis alibismus kdy clovek nechce vec resit a nikoho urazit
5.12.2015 11:47:06   212.79.106.xxx 512
O tvé bublině vypovídá třeba to, že jsi použil spojení "opinion maker". Nepřeložené cizí pojmy jsou znakem uzavřenosti v určité skupině, protože uvnitř tomu přece všichni rozumí, tak tomu rozumí většina lidí.
Já se snažím od toho odprostit, taky proto, že mluvím nebo diskutuju s lidmi z opravdu mnoha částí společnosti a nikdy jsem se nechtěl s jedinou skupinou zcela ztotožnit.
5.12.2015 00:57:43   89.176.174.xxx 291
Tenhle článek je celej velice pravdivej. Přišel jsem o pár dobrejch "online" přátel díky efektu bublin, kdy se z nich stali vypatlanci uzavření ve své vlastní bublině a konverzace na jakékoliv téma s nimi byla čím dál tím více nepříjemná a z jejich strany agresivní, protože oni maji pravdu a bum, tuna argumentů a "důkazů" pramenících z jejich vlastních bublin, protože co vydá google = pravda.

Jsem z toho strašně znechucenej a tenhle článek dobře popisuje jak k tomu dochází.
5.12.2015 11:51:57   212.79.106.xxx 95
Těžko někoho známého jen online považovat za přítele. Vždycky vidíš jen to, co sám ukáže. Pak nakonec třeba zjistíš, že velkou část sebe, která s tebou absolutně nesouzní, skrýval. A řekl bych, že je to dokonce dost pravděpodobný.
5.12.2015 12:57:07   89.176.174.xxx 151
Vidíš, já ma zkušenosti opačné. Face to face na sebe ještě nikdo nepustil tolik věcí jako online. Lidi se přetvařujou, bojej, jsou neustále "politicky korektní", usměvaví kamarádiví, jen aby něco nešlo z cesty. Tuhle přetvářku umim taky, vždyť mě to od dětství učili tak jak by ne, ale vevnitř bejvá člověk často jinej, a drtivá většina to pustí ven online pod rouškou anonymity. S pár z nich jsem se setkal a to v praxi probíhalo jako kterejkoliv jinej člověk, ala nic moc, každej se bál aby neprohodil něco co by jej dostalo do průšvihu, takže to byla nuda póvl.
5.12.2015 19:03:29   81.30.247.xxx 72
Třeba na foru, takovej Hladis, tam postuje jen svou pravdu z české televize a kdokoliv oponuje je označen za nepřítele.
5.12.2015 22:17:41   85.237.234.xxx 102
Oznacen a obdarovan kartou, aby mu nekazil jeho politologicke orgie

Inak je to prvy grecko cesky politolog, ktory vystudoval strednu skolu v obore: kuchar casnik,ale na PCT sa stal politickym GURU
5.12.2015 22:12:20   85.237.234.xxx 84
Jo no , na foru PCT, su dvaja ,,odbornici’’ moderator a admin, ktori raz napisali do vyhliadavaca : Milujem USA a Merkelovu a odvtedy si ziju vo svojej bubline
5.12.2015 07:03:19   37.188.134.xxx 220
dříve byl totální nedostatek informací, nyní jde o druhý extrém - zahlcení a málokdo se s tím umí poprat a nějak si z toho šumu vytáhnout to zajímavější.
Ale jak Rybka píše, spousta lidí si onu bublinu s radostí staví a pečlivě udržuje.
Pro zrušení filtrování na vyhledávačích je užitečná i tak malá věc jako je kompletní promazání historie - cookie zmizí a google apod. nemají podle čeho někam směrovat .
5.12.2015 09:18:54   94.112.77.xxx 70
Přesně tak. Kompletně kompletní promazání historie dělám každý den. Trošku si tím i procvičím paměť.
5.12.2015 19:04:39   81.30.247.xxx 51
Problém když je moderátor a maže nevhodný obsah jako Hladis s Wilikem co?
5.12.2015 08:55:01   88.103.85.xxx 220
Nejvic me dostalo kdyz se mi v reklame na pornostranky objevily fotky kamaradek z facebooku
6.12.2015 08:40:18   185.23.113.xxx 140
Daj link
5.12.2015 09:05:13   84.242.66.xxx 235
TO je princip naší existence. Vše vnímáme pomocí našeho mozku který je unikátně buildovanej od našeho narození a z části I před ním. Tzn I jako přímej pozorovatel událost vyhodnotím po svojem. Každej po svojem. Tzn přímé pozorování nějakýho reálnýho děje dává spíše nějakou emoční realitu, ale né realitu informační. U realtime pozorování není čas nad tím moc přemejšlet. Tzn člověk nad tím špekuluje až pak a to už je na základe toho co si pamatuje atd..Tzn zase vlastní výklad reality. A to lze pilovat zas jen opakovaným pozorováním. To milujou děti. To a same a pořád dokola. A přitom pokaždé jiné :-)

To, že většina převážně konzumuje převzaté informace ničemu nevadí. Je to normální a vždycky to bylo. Jedna paní povídala, druhá paní povídala, třetí , čtvrtá.... jen v moderní podobě. Je to prostě info, který vyhodnotí náš mozek na základě znalostního základu, dostupnýho infa a nacvičenejch postupů analýzy a syntézy. A aktuální kondice :-)
Tzn zase každej unikátní mozek dojde jinak navážený informaci, protože I když vyhodnotí rácionálně, tak ten final dotváří jeho osobní preference.

Tzn podle mého názoru, žiti ve vlastní bublině je součást existence každýho unikátního jedince. Není čeho se bát. Moje bublina je výsledek mého dosavadního života, toho co jsem dělal, poznal a jak sem se naučil pracovat se vším za svojí bublinou I uvnitř.

To, že ti co vytváří obsah se snaží stejně jako my poznáváme okolní svět poznat ten náš a toho využít je normální. Člověk má možnost se na netu anonymizovat a brat to v raw podobě. Nebo mu to může být jedno a mít takový mix zdrojů, jaký mu vyhovuje.

Svět krom textových-slovních informací dnes emituje kvanta čísel, a audiovizuálních info. A zase to audiovisual předává tu emoční informací, text a čísla to zasadí do nějakýho racionálního rámce a náš mozek z toho udělá to co potřebujem.
Proč se toho bát, jako dítě člověk žil v nějaký iluzi a nereálným světě neustále, v dospělosti má každej tolik iluze a reality, tak jak si je toho s to dopřát. A vadí to něčemu, že lidi si žijou v nějaký svojí realitě. Asi ně. Je to všechno relativní.
Podstatný jsou ty body , který nás propojujou do tý části reality spojený.

Např :-) "Většina" lidí tak nějak chápe "realitu" toho , že letíme na horký bublající kouli vesmírem a to tak nějak předurčuje ten výsledný přístup a pochopení v tomhle měřítku.

Tzn žijem v našich osobních bublinách zapojených do větších bublin, na bublině ve vesmíru co je zas u jiný bubliny. Atd atd..a celej vesmír je taky bublina. Tzn bubliny jsou fajn , ať jsou jakýkoliv.
5.12.2015 09:09:39   88.103.85.xxx 100
ja tohle ocenuju - kdyz jdu na youtube tak nechci videt funny cat videos a minecraft - a nemyslim si že by me to drželo v informacni bubline - tyhle informace jsou jen "šum" a jsem rad ze mi je google pomuze odfiltrovat - pokud chces hodnotne informace doporucuji nazory inteligentnich lidi - jako je napřiklad Rybka - takze ikdyz Clovek s clankem nesouhlasí (například ten o pokladnách) aspon to vyjadřuje nejaký vlastní názor a neopisuje čtk
11.12.2015 09:33:32   62.209.192.xxx 20
nj ale problem nastava, kdy chces hledat nejaky relevantni odkazy ohledne nejakeho celosvetoveho deni ale google ti podsouva jen odkazy ohledne tvy strany pohledu. Neco jako jsem pred lety videl na nejakym "konspiracnim" videu typka kterej ukazoval jak na googlu v americe pri zadani slova Egypt vyskoci jak je to krasna turisticka destinace ale pri zadani z nejakych egyptskych okolnich statu to zobrazilo protivladni protesty apod.
Abych to nejak shrnul, vetsina tehle filtrovacich algoritmu ma cenu v urcitym segmentu ale pri celoplosnym pouziti to pak vytvari prave ty informacni bubliny a nejvetsi zlo bude az do techhle algoritmu budou mluvit politici nebo jejich zakony (a ted nemyslim pedofilni obsah ci podobny zverstva) aby se internet lidem zobrazoval jako politicky korektni medium
5.12.2015 09:19:29   78.157.167.xxx 40
Úsměvné je, když vám chce někdo něco ukázat a při tom vidíte jaká reklama je na něj zacílena. A ještě srandovnější je, že si často myslí, že ta reklama je náhodná a on za to nemůže.
5.12.2015 11:55:27   212.79.106.xxx 40
Zajímavý. Mě nejvíc všude leze reklama na Arginmax
7.12.2015 11:19:45   178.26.52.xxx 10
Na me vyskocila reklama na stribrne nausnice... tak ted nevim...
7.12.2015 18:57:24   88.103.85.xxx 10
Me jednou nabizeli lek na vaginalni mykózu
11.12.2015 09:46:07   62.209.192.xxx 20
jj taky obcas vyskoci ta zelena zruda z Alzy a to na jejich stranky nechodim a bojkotuju jakykoliv nakup u nich, prave kvuli ty zeleny zrude a dementni rvouci reklame. Jen obcas lituju, ze nemam po ceste domu jejich vydejni misto pac bych jim tam denne vtrhnul a pekne od plic zarval "100 tabletu tydne" aby si to taky uzili
5.12.2015 09:25:36   88.103.85.xxx 220
Ghandi říkal že se má bojovat za něco nikdy ne proti něčemu - a to je problém současnosti- lidi sou nackove protoze jim vadi jak se chovaji cikani a jiny sou anarchysti protoze sou proti nackum.... Všichni bojujou proti Islamskymu statu ale nikdo nerek ZA co - jak si predstavuje ze to tam ma vypadat po valce - problem je ze takove mysleni svadi k mysleni typu "my proti nim" si s nama a myslis si presne to co mi nebo si s nima - a svět je zarizenej aby se nas snazil napěchovat do jedne ze dvou skatulek protoze jinak se do nas pusti vsichni - treba kdyz reknu ze politici tvrde dřou a zasloužili by přidat aby byli hůře korumpovatelní
5.12.2015 12:00:17   212.79.106.xxx 102
Tak třeba spojení "válka proti islámskému státu" je silně zavádějící. Nejde o žádný subjekt, který by byl někdy uznaný za stát. Jde o něco, jako gang, partu lidí, kteří terorizují svoje okolí za účelem získání moci.
A státy proti gangu nevedou války, spíš by se tomu mělo říkat třeba policejní zásah. Protože to jsou jenom lidi, kteří zásadně porušují zákony, ale stát, kde žijí, je jenom není schopen dopadnout.
5.12.2015 21:18:51   37.209.5.xxx 31
Takovej americkej policejni zasah byl tusim v jizni/severni korei.

A ohledne IS, zda se, ze jsou organizovanejsi, nez nam chteji zapadni media pripustit: http://a2larm.cz/2015/12/sedm-poznatku-z-cetby-vsech-cisel-casopisu-is/
5.12.2015 21:48:00   88.103.85.xxx 13
Policejni zasah byla oznacovana valka ve Vietnamu - a to amikum dovolilo pouzivat zbrane ktere by ve valce nesmly byt pouzity jinak vedly k obvineni z valecnych zlocinu
7.12.2015 09:14:52   165.72.200.xxx 10
Vietnam nikdy nebyl oznacovan za policejni akci. Pletete si to s Koreou. Tim padem je ten konstrukt o zbranich nesmysl..
7.12.2015 18:41:14   88.103.85.xxx 20
Mas pravdu spletl jsem se
5.12.2015 23:14:49   88.103.85.xxx 30
Btw. Kdyz mluvime o informacnich bublinach - tady je originál toho článku http://www.cracked.com/blog/isis-wants-us-to-invade-7-f acts-revealed-by-their-magazine/
5.12.2015 17:14:22   88.103.85.xxx 31
Mozna by prospelo kdyby Rybka misto nadavani na googlackou informacni bublinu dal nejaky navrh jak se k relevantnim informacim dostat - pouzivat Tor abych vedel jaka raperská videa zrovna letí v Ajzerbajanu mi neprijde jako vrchol objektivnosti... Aneb "Complaining about a problem without posing a solution is called whining " Theodore Roosevelt
5.12.2015 19:08:02   81.30.247.xxx 31
A mě by nevadilo kdyby rybka navštívil forum a zjistil jaká informační bublina je pěstována na foru.
5.12.2015 19:24:01   88.103.85.xxx 30
V nekterem z predeslych clanku vysvetloval proc diskuze cte ale do diskuzi nepise ... Neco jako ze muze rovnou napsat celej clanek kdyz uz chce neco napsat... - Dovedu si predstavit ze pokud ma psaní jako praci tak to nechce delat ve volnym case zadarmo... Navic psat do diskuze muze byt frustrujici
5.12.2015 21:26:11   81.30.247.xxx 30
Myslel jsem to tak aby pochopil kde je hranice vkusu a kde už hranice diktatury. Právě novinařina by měla být řemeslem kde se bude omezovat demokracie slov co nejméně a přitom na foru to funguje přesně naopak.... ted jak pro koho...
5.12.2015 18:37:18   89.176.244.xxx 60
Tak jsem se konecne dozvedel, ze jsem zamerenim pravicak - British Petroleum. Diky Google bez tebe bych chodil volit komance.
5.12.2015 19:23:43   188.175.34.xxx 25
Tohle je fakt dobrý a velmi aktuální fór, spadá do ranku "killing joke", řekl bych.

Ještě mi úplně nedošel, ale až v plné síle dojde, tak to bude protržená bránice minimálně, na to si vsadím.
7.12.2015 11:23:09   178.26.52.xxx 10
Na me vypadla hlavni stranka BP, odkaz na nejakou pumpu BP v Rakousku a potom nekolik verzi Wiki stranek BP.
7.12.2015 17:01:22   188.246.111.xxx 00
Také British Petroleum, jsem levičák, asi si to nalhávám sám sobě, protože Rybka google test nelže !!!
5.12.2015 21:22:44   37.209.5.xxx 81
Pouzivam vzdy nejdrive duckduckgo.com, na google hledam v odhlasenem stavu az v druhe rade (stava se mi to mene a mene casteji) uz par let a rekl bych, ze moje do te moje informacni bublina je velmi mala s velmi tenkymi zdmi.
Na druhou stranu - stojim mimo "social networks", coz asi taky bude hrat urcitou roli.
7.12.2015 01:09:03   77.242.90.xxx 90
Stejne to google sbiras Ipčkem ne? A jestli jses prihlasenej jako Mirek Mrkvicka a jmenujes se Karotka...Proste to sbira vsechno at jsme nebo nejsme prihlaseni. Posledni dobou ted google cim dal casteji posila na mail prepracovane podminky. Nastaveni je pro beznyho uzivatele, kterej si porad jeste muze ruzny veci ohledne "bezpecnosti" povypinat (i kdyz je nam to stejne prd platny, sbiraj beztak vsechno dal), ale nekdo jako moje segra, mamka, prumernej uzivatel co ma office na cteni a dopisy a prohlizec a tomu rika pocitac, tak ten si nic nastavovat ani nebude. Troufam si odhadnout, ze 95 procent lidi nema vyplou u sveho uctu napriklad historii vyhledavani. A mobil? Uz pri instalaci 99 procent lisi zaskrtne vsechny smirovaci fajfky. A co uz je drsnejsiho, nez zpracovavani s polohou. Kdo ma smartphone a pouziva android, kterej nevytunil proti googlu (treba ja, i kdyz si myslim, ze je mi to na nic. ale delam co umim), tak uz mu fakt muze byt vsechno jedno.
Bud se clovek smiri s tim, ze ty sluzby chce pouzivat a tim odevzda jakoby svoji duši, nebo musi zacit premyslet.
Ja jsem treba smartphone vzal jako offline pocitac do kapsy a tak mi staci. Kalkulackam offline navigace,offline jizdni rady,slovnik, offline wikipedie,offline mega obrovska knihovna txt, mp3,offline kalendar, atd. Zadnej cloud, protoze ho nepotrebuju. Libi se mi, ze si myslim, ze asi nic, nebo skoro nic nejde na sit. Pokazde, kdyz zapnu ale nejakej program, tak mne 2 programy informuji, ze zabranily v odeslani nejakych dat. Skoro kazdej program chce neco odesilat. Ja vlastne nemam gmail, ze bych se bal o svoje soukromi. Nevedu takove informace, ale delam to z principu, ze se mi nelibi kam to prislo. Nepotrebuju ekosystem google. Proste mam svoji placku, tam par programu a krom internetu (kterej protoze stejne desktopu si uziju az az) pouzivam jen malo- skoro vubec. Kdyz potrebuju zahnat nudu, ctu si knizky atp. Mam to nabity offline jak rikam... A to jsem vzdycky chtel- inteligentni, rychlou hracku, kde budu mit- offline uzitecny veci. Mobil beru neco jako KPZ, nebo kapesni nozik. Cekam na system pro lamy (prej neco masti cyanogen) kterej by konecne ofiko obesel google a neposilal specielne jim lautr nic plus bez zadnyho nastavovani blokoval vsechno co jde ven, pokud to neni vas prikaz.
P.S. Nevim jestli se mi to nezda, ale mam telefon blizko beden. Driv takove to bruceni, pred tim nez vam napriklad prijde sms, driv nez vam zazvoni, ze prisla, nebo vite, ze vam nekdo vola jeste pred tim, nez zazvoni tel...no tak driv mi "brucel" telefon max parkrat za den, ale spis ani jednou. A dnes? Kazdou asi pul hodinu operator neco po telefonu chce a neco si overuje. Normalne bych nevedel, jenze repraky.. Takze, kdyz sedim u komplu regisstruju to. Zajimavy ale je, ze nektery dny čekuji malo, skoro vubec a nektery dny co 20 minut. Nejsem paranoid, ale cloveka samozrejme napada co porad ten telefon odesila, nebo na co se ho porad ptaji. Rikam, na stejnym miste je to kazdy den jinak. Skoro vubec, semtam, anebo kazdych 20 minut a to jsem naucenej ho davat ze stolu. Takze tak. Pisu to, jestli nekdo nevi, co se s mobilem z technickeho hlediska deje a zrovna takhle.
P.S.2 Radek Hulan presel na Android a kdyz jsem videl jak si telefon vytunil od googlu, tak jsem zjistil, ze spoustu veci udelal podobne. Uprimne byl jsem rad, ze nejsem jedinej magor siroko daleko No taky za to sklidil posmech- na co ho pak ma atp. Ale me proste jak jsem vysvetlil ta chytra krabicka staci a vic nechci. Socialne me po internetu zit nebavi. Nic mi to nerika sdileni naprosto vseho. Uz jsem byl na nervy v minule praci muset sdilet jejich kalendar a buzerovaci vzkazy atd. Jeste dobrovolne vsude cosi klofat a v kazdym programu sdilet cokoliv co zapnu. strach o data- jaky data z mobilu? Fotky dat jednou za cas do PC, pak na starej HDD a tim to zvadlo. Nic jinyho na nem netvorim. Nemam o zadny data strach, abych musel cloudovat. Jsem jak duchodce. Me to proste nebavi. Ja mam kapezetku. Doufam, ze vzdycky budou takovi jako ja a pro nas duchodce se i v dobe za 20 let budou vyrabet systemy ala KPZ, kde si nahraju svoje OFF lien programy. Ze budou umet precist txt z pameti a nebude to zakazane. Povolene bude jen z Cloudu, ktery bude muset ale napred zkontrolovat cloudovej policajt. NAstesti mam plan. Zahodil bych kram a porad mam 5 hloupych telefonu. Dat offline tolik, ze muzu cist 1100 zivotu a nikdy to neprectu. Pri nejhorsim se odpojim. Jediny co by mi vadilo, ze uz bych si neprecetl nic od mych oblibencu jako je Rybouš. Ale zase bych nebyl tak roztekanej, coz internet dela a internet generace to hrube pociti- tedy spolecnost az my umreme a bude to na nich. Jsem mezi nima a reknu vam, ze soustredenost... Vzpomente si na me az se bude mluvit o problemu soustredeni stejne jako treba dneska o isis. Prokrastinace jako bonus. Skolsky osnovy se prizpusobi a pujdou s tim paralelne. Na debilizaci se nenapadne pracuje. Amerika je krok pred nama, takze mrknete tim smere...
7.12.2015 18:48:13   88.103.85.xxx 20
Dobrej komentař ale nesouhlasim s tim zaverem - moje babicka delala v uctarne a rikala ze dnesni deti sou hloupejsi protoze pouzivaji kalkulacku - nesouhlasim s tim - kalkulacka dovoluje snadno a efektivne pocitat i lidem kteri nejsou v poctech dobri (bfu)
6.12.2015 12:08:35   193.179.2.xxx 35
To, že Google přizpůsobuje výsledky zájmům uživatele je naprosto v pořádku. Proč by také ne? Ušetří tím čas uživatelům prohrabováním se a přeskakováním informací, které je buď nezajímají a nebo jsou od zdrojů, které nepovažují za fundované či důvěryhodné.
7.12.2015 11:22:17   193.84.172.xxx 50
Jenže je tu malý problém. Právě Google si myslí, že stránky, na které odkazuje jsou fundované a důvěryhodné, ale tomu opravdu tak? Google nevyhodnocuje, zda stránka na kterou odkazuje není lživá nebo nezamlčuje nějakou pravdu? Prostě je to oblíbená stránka, a že se může jednat o propagandu je Google u konečníku. Ovšem neposkytne Vám odkaz na odbornou stránku, která nemá takový "proklik"... Vy si pak mylně myslíte, jak je Google super, že Vám předloží přesně to co chcete vidět a místo toho Vám třeba "za zády" uniká pravda, která ovšem není tak oblíbená a zajímavá a tedy nestojí za to na ni vůbec odkazovat...
7.12.2015 18:54:59   88.103.85.xxx 10
Ne google si mysli ze stranky na ktere odkazuje budes TY povazovat za fundovane a duveryhodne - na zaklade informaci co o tobe ma. Naopak cim vic informaci o tobe bude mit tim je pravdepodobnejsi ze ti nabidne nejakou odbornou stranku. Kdyby to bylo jen o prokliku tak by byly skoro vsechny hledani v cinstine
7.12.2015 16:50:18   188.246.111.xxx 80
To je hezké, jak se v článku v jedné kapitole baví o předfiltrování obsahu za účelem kliku, protože kliknutí to je ta alfa a omega, která je zároveň, ale strašně nebezpečná. Ale, že jste si tu najali Jiříkovou s jejíma bulvárníma titulkama, to už vám blbé nepřijde. Připomíná mi to jednu rádoby independent news stránku, kde je x článků o škodlivosti facebooku, a jak by jej lidi neměli používat, jaké je to zlo a diskuze ? "Přihlašte se přes váš facebook, abyste mohli přidat příspěvek"
14.12.2015 06:26:54   62.209.192.xxx 20
nejlepsi je ta hlaska dole na strance: "Tento web pouziva k poskytovani sluzeb soubory cookie. Souhlasim"
10.12.2015 18:48:06   78.45.47.xxx 10
Pokud treba clovek zapomene nazev filmu nebo si pamatuje jen obsah clanku, ktery nedavno cetl, tak i vagni fraze casto vede k nalezeni pozadovane stranky. Jako programator pak ocenim pri reseni problemu relevantni zdroj informaci. V tomhle proste Google nema konkurenci.

Dulezite ale je, aby si byl clovek vedom proc tomu tak je a kdy muze v bubline zustat a kdy ji musi opustit. Aby nedopadl jak divaci Fox News, kteri jsou podle pruzku informovani hur nez lide, kteri se nedivaji na zadne zpravy. A uplny zaklad je pochybovat naprosto o vsem a byt si vedom, ze jeden objektivni zdroj vsech informaci neexistuje, a ze kazde medium ma nejakou agendu.

Jako skvely uvod do metod propagandy a manipulace pak povazuju dokument Adama Curtise - The Century of the Self. Pokud nekdo nevi kdo byl Edward Bernays, tak nemuze mit ani z poloviny tuseni v jakem stadu ovci zije.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

260 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 126Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.