MSI PT880 Neo - Zatopí VIA v čipsetech Intelu? |
autor: Kwolek Jirka , publikováno 26.1.2004 |
S procesory, čipovými sadami a konec konců i s čipy grafických karet to je jako s ekonomikou - po době kdy se vede lépe často přicházejí chudá léta. Po úspěšném čipsetu Intel i440BX nastoupila řada méně povedených čipových sad. Zatímco Intel se zaměřil na platformu RDRAM konkurence vsadila na úspěšnější paměti DDR. Tehdy zářila hvězda firmy VIA asi nejjasněji - chvíli to vypadalo že mají dost energie i na zteč bastily Intelu. Iluze vydržely do doby, kdy Intel přijal paměti DDR za své, chvíli potrénoval s jednokanálovými čipsety i845D a E aby se v zápětí pustil do nejúspěšnějších čipsetů své historie: i865PE (tato sada je známá také jako Springdale) a výkonnějšího i875P Canterwood které konkurenci znovu odkázaly do patřičných mezí.
i865PE Springlade a i875 CanterwoodHlavními trumfy čipových i865 a i875 sad jsou, spolu s pověstnou spolehlivostí a stabilitou, především duální řadiče paměti, které při osazení pamětí DDR 400 v párech mohou procesoru teoreticky poskytovat až 6.4GB dat za sekundu. Intel, aby vytvořil dostatečné cenové rozpětí vybavil pouze jednu čipovou sadu, Canterwood i875 paměťovým akcelerátorem IntelŽ PAT (Performance Acceleration Technology). Ten zvyšuje propustnost paměti - ve srovnání s levnější i865PE - o téměř 5%. Desky s touto "turbo" čipovou sadou patří mezi Intelský hi-end (jak výkonem tak i cenově). Plán Intelu narušili někteří výrobci (ASUS, Abit, Epox a další) kteří se naučili zapínat PAT i u čipsetů i865PE, a tím rozdíly mezi čipsety i865PE a i875P u některých základních desek téměř smazali. Intelu se zároveň povedl jiný "majstrštyk" - jako první integroval do čipu southbridge (nazvaného ICH-5) řadič disků SerialATA s funkčností RAID. V té době na tyto trumfy neměla konkurence žádné odpovědi. |
Ani VIA svůj vývoj nezastavila, časem dokázala excelovat mezi čipsety s jednokanálovým řadičem paměti a jako první po Intelu zvládla integraci Serial-ATA do čipu southbridge. Pozn. V současnosti nejlepší čipová sada pro Athlony 64 a Athlony FX (poté co první čipsety nVidie pro tuto platformu se ukázaly jako nepříliš výkonné), K8T800 pochází právě z dílen VIA.
Firma VIA vyvinula velké úsilí aby uživatele přesvědčila, že jednokanálové řadiče paměti jsou dostatečně výkonné. V případě platformy Socket A která nevyžaduje tak vysokou propustnost paměti (zde VIA začala nabízet čipovou sadu KT600), se jí to částečně podařilo, v případě Pentii 4 se sběrnici FSB 800MHz bylo jasné, že optimem je architektura 2x DDR400. Nezbývalo než se pustit do práce - výsledkem je čipová sada PT880.
PT880: i zde platí, že pro aktivaci duálního řadiče musíte osadit
identické moduly paměti, navíc rovnoměrně a v párech (do kanálu A i B)
Čip northbridge PT880 je prvním skutečným, od základů přepracovaným, dvoukanálovým řadičem paměti DDR firmy VIA. Toto řešení přineslo, mimo zvýšení propustnosti paměti, i několik dalších výhod. Jednou z nich je i to, že nyní northbridge dokáže taktovat sběrnice PCI a AGP asynchronně tzn. nezávisle na rychlosti sběrnice FSB procesoru. Overclockeři jistě uvítají možnost "uzamknout" takt PCI/AGP na 33/66MHz, přičemž FSB budou moci měnit jak se jim zlíbí tak jak to bylo možné u čipsetů intelu a nVidie.
VIA nazývá svůj dvoukanálový řadič paměti DualStream 64 a slibuje, že obsahuje několik zásadních vylepšení mezi které patří: vylepšený data prefetch protokol, lepší jednotku předpovídání větvení (branch prediction unit) s větší tabulkou větvení.
Jako prémie je zde optimalizace (tighter read/write turnaround) která vede k nižším latencím a zvýšení výkonu paměťového subsystému. Zní mi to trochu jako PAT od Intelu. |
Čipová sada PT880 a southbridge VT8237
Pokud se podíváte na vlastnosti čipové sady PT880 zjistíte, že poměrně přesně odpovídají tomu co nabízí čipset i875P. Vnitřní uspořádání je pochopitelně jiné - obě čipové sady však nabízejí podobné vlastnosti:
North Bridge | PT880 |
podpora CPU | IntelŽ Celeron, Pentium 4 |
podpora Hyper Threadingu | ano |
sběrnice FSB | 800 /533 /400MHz |
řadič paměti | Dual Channel |
DDR400 /333 /266 s ECC nebo bez | |
max. paměti | 8GB |
AGP | AGP 8X /4X |
sběrnice | asynchronní |
South Bridge | VT8237 |
propojení North/South Bridge | Ultra V-Link (1066MB/s) |
audio | VIA Vinyl Audio integrated 5.1 surround sound |
nebo VIA Vinyl Gold 8-channel Audio (PCI) | |
LAN | VIA Velocity Gigabit Ethernet controller VT6120 |
nebo VIA integrated 10/100 Fast Ethernet | |
integrovaný modem | MC´´97 |
PCI | 6 slotů |
Dual PCI-X bus support through VIA VPX2 I/O expansion bridge | |
SerialATA | Dual Channel Serial ATA (2 SATA zařízení) |
volitelně SATALite interface pro další dvě SATA zařízení | |
V-RAID | volitelně RAID 0, 1, 0+1 a JBOD (SATA) |
ATA | Dual Channel ATA133 (až 4 zařízení) |
USB | 8 portů, USB 2.0 |
Super I/O | LPC Super I/O |
IO APIC | ano |
Power Management | ACPI /APM /PCI /PM |
Možná jste si všimli, že VIA použila pro spojení PT880 a jižního mostu (South Bridge) sběrnici V-Link Ultra (V-Link 8x) která má propustnost až 1GB/s. Přestože VIA plánuje také nasazení svého vlastního čipu pro 1Gb LAN (VT6120 Gigabit Ethernet Controller, čip je připojený sběrnici PCI), předpokládám, že první komerční desky budou osazeny klasickým "stovkovým" řadičem VT6103.
Příjemné je, že VIA PT880 podporuje Hyper Threading Pentii 4 a deklaruje i podporu nových procesorů s jádrem Prescott. To spolu s AGP 8X, podporou pamětí DDR400, duálním řadičem paměti, SerialATA a osmi porty USB 2.0 je téměř maximem toho co dnes můžete požadovat.
Dost již teorie - pojďme se podívat na prvního reprezentanta s PT880 on-board.
{mospagebreak title=MSI PT880 Neo}Pojďte se podívat na "garáž" (pokud to někoho zajímá):
V garáži mimo základní desky je ještě celá spousta užitečného vybavení: stíněné kabely (IDE, HDD a 2x SerialATA), redukce pro napájení dvou disků SerialATA, D-Bracket s informačními stavovými diodami LED.
D-Bracket = dva porty USB + 4 diody LED indikující stav počítače
Pokud by někomu chyběl digitální výstup zvukové karty, vězte že je obsažen (koaxiální) na zadním panelu ATX základní desky:
Výbava ani provedení ničím neustupuje základním deskám s čipovými sadami Intelu.
MSI PT880 Neo | |
![]() |
Platforma: Socket mPGA-478 Speciality: 10/100Mbit LAN, SPDIF out, Dynamic Overclocking, CoreCell Rozměry desky: ATX, 305x210 |
Výrobce: MSI Zapůjčila firma: LEVI |
Co kde připojíte
Jako obvykle následuje náš barevný průvodce základní deskou (takže nemusím psát co kde je :-)
Chladič na čipu PT880 je pasivní (a tudíž velmi tichý). Je vidět, že se počítalo s případným řadičem FireWire (IEE1394), Gb Ethernetem a případným dodatečným řadičem SerialATA / RAID. Kvůli nízké ceně (VIA by se v hi-endu asi těžko prodávala, už kvůli svému názvu) se těchto vymožeností asi hned tak brzo nedočkáme.
Overclocking v BIOSu
Nebojte, nebudu vás nudit obvyklými screenshoty - ukážu jen to podstatné.
Dynamic Ovrerclocking lze nastavit na 6 výkonových stupňů. Při aktivaci této funkce zvedá BIOS automaticky taktování procesoru - a to až o 14%! Je to tedy tak trochu, ehm, automatický overclocking - (i když poněkud ztrácíte nad systémem kontrolu - pokud nemáte kvalitní paměti můžete to dopracovat až k nestabilitě systému) - funkci prostě prostě zapnete a jedete.
Firma MSI také porušila veškerá doporučení Intel a volně nabízí všechny děličky vedoucí k taktování paměti! Pokud máte procesor s 800MHz sběrnici otevře se vám neskutečná paleta taktování paměti:
Ostatní nastavení
Nepříjemným překvapením pro pravověrné overclockery je, že napětí procesoru lze zvýšit jen o 0.1V (v našem případě bylo maximem 1.6V). V případě Pentii 4 to až tak nebolí jako u Athlonů XP které potřebují občas "přitopit pod kotlem", přesto je toto omezení docela nepříjemné.
násobič | 8x až 31x u otevřených CPU |
frekvence FSB | 100 až 400 MHz po 1MHz |
frekvence pamětí | 6:5, 4:5, 1:1, 5:4, 6:4 podle FSB |
VCore | 1.5 V až 1,6 V po 0,025V |
napětí AGP | 1,5 až 1,85V po 0,1V |
napětí pamětí | 2,5 až 3,3 V po 0,1V |
AGP/PCI frekvence | synchronní a asynchronní (AGP lock) |
Podívejme se ještě, jak to sluší našemu "borci" v červeném laku :-)
...po kliknutí uvidíte větší obrázek :-)
Jako procesor jsme osadili Pentium 4 3.2GHz na 800MHz fsb. Paměti byly: 2x 256MB DDR450 A-Data (timing 2-3-3-6), grafická karta MSI FX 5900 256MB.
Sparing partnerem této desky nebude nic menšího než Abit IC7-G s čipsetem i875P (G zde značí Gb LAN). Deska je pochopitelně vybavena o stupeň lépe - to je pochopitelné, obě desky míří do zcela jiných segmentů. Testy probíhaly se zapnutým PAT.
Pro doplnění uvádíme výsledky čipové sady PT800 - předchůdce PT 880, který je vybaven jednokanálovým řadičem paměti.
Propustnost paměti
Jelikož věc se točí kolem jedno a dvoukanálových řadičů paměti, bude vás asi tato část testů zajímat nejvíce.
Sandra 2004 memory benchmark
Syntetický test propustnosti paměti jednostranně měří výkon paměťového subsystému. Zde je vidět že dvoukanálové řešení na 800MHz sběrnici Pentia 4 data dopravuje téměř 2x rychleji než v případě single channelu. VIA vyladila svou čipovou sadu poněkud více (případně nastavuje agresivnější nastavení paměti) a v tomto testu opticky mírně vede - rozdíl je však pouhé 2%.
PCMark 2002
Tento test již měří propustnost paměti běžně používanými algoritmy. Rozdíl mezi single a dual channelem je menší, roli zde hrají i jiné komponenty (zejména procesor, který je v obou případech identický). Rozdíl mezi Canterwoodem (i875P) a PT880 je prakticky zanedbatelný. Všimněte si, že PT880 si v single channel režimu vede lépe než PT800 (tato čipová sada patří mezi klasické jednokanálové čipsety VIA).
CPU mark 99
Tento test zařazujeme pouze z plezíru :-)
CPUmark toho o propustnosti paměti vypovídá poměrně málo. Přesto zachytí rozdíl mezi jedno a dvoukanálovým řadičem paměti.
Aplikace využívající intenzivně paměť
SPECwievperf 7.1
Podle toho jak si konkrétní optimalizace pamětí (prefetch, brand prediction) "sedne" s danou aplikaci vede buďto Intel nebo VIA.
Hry a 3D testy
Aquamark 3 CPU index
3DMark 2001
3Dmarky závisí pochopitelně především na výkonu grafického čipu, dále pak na výkonu procesoru a teprve potom vstupuje do hry propustnost paměti.
3DMark 03
Rozdíly mezi čipsety PT880 a i875 jsou malé - mnohem větší rozdíly naleznete mezi jedno a dvoukanálovou konfiguraci paměti (to pochopitelně platí jak pro platformu Intel, tak i pro VIA).
Doplňkově jsme měřili výkon v diskových operacích. V případě disku Seagate Barracuda SATA V byly rozdíly mezi čipsety i875 a PT880 minimální: avg. read speed 35.45 / 35.40MB/s.
Závěr
Je evidentní, že VIA se podařilo vymazat výkonový náskok čipsetů i865PE / i875P. Není výrazně lepší ani horší - zdá se, že pro současná Pentia 4 se toho mnohem více udělat ani nedá. Vysoký výkon a nízká cena (PT880 + cca 1000Kč = i865PE, i865 + cca 1000Kč = i875P) potěší příznivce procesorů Intelu kteří se zároveň nelekají značky VIA (otázkou je, kolik takových existuje).
V průběhu testu jsem nezaznamenal problémy se stabilitou ani s kompatibilitou pamětí. Zdá se, že první mouchy špatné spolupráce čipsetů s pamětmi DDR jsou už za námi.
Přes svoji nízkou cenu (desku právě zařazujeme do našeho shopu, cena je 2290Kč bez DPH) nabízí deska MSI PT880 Neo nečekaně mnoho. Dnes už nejspíše nikoho nebude mrzet absence FireWire (toto rozhraní bývá často implementováno na kvalitních zvukových kartách) ani pouze 10/100 LAN. MSI s PT880 útočí především cenou - kdy můžete ušetřené peníze "vrazit" do dalšího modulu paměti či kvalitnější grafiky. A pokud se bojíte značky VIA? Pak klidně zůstaňte u svého oblíbeného Intelu :-)
Leden 2004, MSI PT880 /čipset PT880
"Za dobrý poměr cena-výkon..."
Klady (kurzivou označené se týkají čipsetu)
-
Podpora 800 MHz FSB, AGP 8X,
-
Dual channel řadič paměti,
-
Dobré možnosti ladění,
- SerialATA,
- Dobrá cena,
-
Úzké IDE kabely
Zápory (kurzivou označené se týkají čipsetu)
-
"Neznačkový" čipset
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
trochu mi chybí ATA-RAID nebo aspoň 4xSATA
jo a teď koukám že jsem prvníííí!!
dikybohu casy kdy VIA delala smejdy uz jsou pryc, tedka ji spolehlive nahrazuje nVidia (nForce2 je pekna, ale jen kdyz mate Win(XP/2K))
BTW na margo VIA, prave VIA bola ta kto vytahoval intel z brindy ked ten stavil na RAMBUS a nemal proti AMD co postavit. Mas kratku pamat.
Z bryndy vytah Intel az i845.
Ja mam ted Abit BD7 s i845D a nemuzu si na nic stezovat. Vim ze VIA chipsety jsou ted lepsi nez driv, ale ztracena duvera se tezko obnovuje...
Nevím proč takové předsudky ohledně firem via či amd. Já osobně jsem měl tyto procesory. Intel 386/33SX, AMD486/80Mhz,Cyrix233,333,AMD 750Mhz, AMD 2200+ a v notesu AMD 1400+ ani s jedním procesorem či chipsetem jsem neměl sebemenší problémy!
A pokud jde o tvou poznamku Win(XP/2K) - nikdo normalni by do jineho OS (od MS samozrejme) nez jsou tyhle dva stejne nesel.
Intelaci sa dusuju ze VIA chipset nikdy.Keby nebolo takych
firiem ako VIA ci AMD dnes by sotva z Vas niekto mohol mat doma cosi viac nez Celerona.Ja osobne vdacim Vii za vela,lebo robila vzdy pre beznych ludi a tlacila ceny dole
takisto aj AMD.AMD64 zlacni opat ten vas Intel,lebo inac bez
AMD by ste si nemohli dovolit kupit nic vykonne.Okrem toho VIA nie je sveta a ani Intel chipsety takze zbytocne sa dusujete ze VIU nikdy pretoze blizia sa casy ze Intel bude mat tak silnu konkurenciu v CPU,Chipsetoch,ze bude tlaceny rychlejsie vyvijat nez konkurencia a to zase prinesie lepsie
ceny.Osobne si myslim,ze kludne si ju mozno kupit za tu cenu
na 2- 3 a potom zasa nove
v roku 1977 podpisali AMD a Intel dohodu o vymene patentov t.j. co vymyslela jedna firma mohla pouzivat bez poplatkov druha a v roku 1978 IBm vypisala konkurz na CPU pre IBM PC(x86), pricom podmienkou bolo aby vitaz zabezpecil druheho dodavatela...
poradie
1. Intel 2. AMD 3. Motorola
je jasne kto bol tym druhym dodavatelom, cize nie len klasicky, ale aj celozivotny (Intel zalozili ns vedenim espokojny vyvojari Fairchild v VIII.1968 a AMD nespokojny s vedenim sef celosvetoveho marketing-u Fiarchild Jerry Sanders III spolu so svojimi priatelmi 1.5.1969)
a navyse do roku 1996 dokedy platila dohoda o patentoch z roku 1977 resp. jej predlzenia aj spoluvyvojar x86...
AMD ma napr. patent na koprocesor vseobecne (v roku 1976 malil 32 bit koprocesor k 8 bit procesoru!) ako aj ku koprocesor-u k i80286 i386, koprocesor vlozeni do jadra sa nazyva FPU...
napr ali cipset pre pII, tak to bol fakt pruser.
hodnota takejto dosky je nulova, pretoze namiesto toho aby pocitac sluzil len zere nervy a straca neulozenu pracu.
podobne (a to si prizna dnes skoro kazdy) boli problematicke niektore KT133, ale tak, ze boli skoro nepouzitelne napr. so 4 usb zariadeniami, zaseky blue screeny a neviem co este. niektore chodia v pohode (na jednom kt133 momentalne pisem, komp je zapnuty za tyzden 5 dni asi 14 hodin, ani si nepamatam na problem ... az na vyrobnu chybu northbridge(tykalo sa to niektorych serii), pri restarte sa zle iniciuje, preto treba vypnut, pockat a znova zapnut, ale to nie je az taky velky problem, a uznala si ho tusim aj sama VIA)
co som chcel povedat ? ze problematicke cipsety naozaj boli, a niekto tu moze napisat 50 prispevkov, ze mu via 693 sla dobre, na tom uz nic nezmeni.
a musime si priznat ze problematicke cipsety boli aj VIA, aj ALI a aj SIS (to bol kedisy strasny shit), dokonca aj intel s 820, na co som sa vsak nikoho nevidel stazovat
:-)
ICE
a co ty ?Kolko a ake si mal intel dosky?Stavim sa ze moje
4 stali tolko co intelacke 2 tak o com tocis ze nemas rad reci
prizna ze daco je sracka
btw uz mas neco jineho nez celerona?
VIA chipsety nechte na pokoji, jejich spatna povest je jednoznacne zpusobena implementaci do desek ultra-low end vyrobcu.
jezismarjaaa... ted zas bude flame zes rekl ze MSI je lowend a jaks to myslel
v celku s tebou ale souhlasim... nicmene VIA byla vzdycky i u top vyrobcu... (ASUS atd...)
BTW: i815 je taky dost stabilní :-)
Kdybych chtěl od PC pořád jen to nejlepší, tak bych možná jezdil právě v tý DACII, ale život není jen PC
BTW vzdycky jsem mel Intela (TX, LX, 815), ale protoze se me uz zdaji ty PIV fakt predrazeny (a celery jsou tak na praci, ne na hry), poprve jsem koupil AMD (Barton 2500+ se SiS74
ale rad bych si prestavil 1600MHz FSB