Hlavní stránka Hardware Základní desky Asus Rampage III Black Edition – bez nadsázky lahůdka
Asus Rampage III Black Edition – bez nadsázky lahůdka
autor: Z. Obermaier , publikováno 6.4.2011
Asus Rampage III Black Edition – bez nadsázky lahůdka

V testu si představíme jednu z posledních desek s X58 Express. I když se éra této úspěšné řady blíží ke konci, uvedl pro ni Asus svou nejlepší desku. Perfektní zpracování, výbava pro taktování, neskutečný BIOS, extra zvuková a síťová karta a mnoho dalšího dělá z této desky něco, na co se prostě musíte podívat – alespoň v recenzi.


Asus Rampage III Black Edition – bez nadsázky lahůdka

Zpracování a výbava

V tomto směru se jedná o produkt nejvyšší třídy. Zpracování je opravdu výborné, včetně použitých součástek a výbavou porty. Každého jistě potěší exkluzivní výbava desky, čítající tlačítka, bracket USB 3.0 na vytažení ze skříně, dva BIOSy, program na taktování a ovládání z prostředí Windows v jednom místě. Nadšence do ladění a taktování zase nenechá chladným extrémní napájení všech komponent desky, měřící body pro napětí, extrémní jumpery a vypínání PCI-E slotů. Pro běžné použití je také deska vybavena královsky. SATA portů je dostatek, stejně jako USB. Jistě potěší vestavěná WiFi a Bluetooth karta, stejně jako přídavná zvukovka a síťovka Thunderbolt. Zde může zákazníka zamrzet absence Firewire, to už ale záleží jen na preferencích. Také příslušenství je bohaté, najdeme v něm čidla na teploty a spoustu dalších nikoliv nezbytných maličkostí, jež ale vždy potěší.

Přetaktování

V tomto směru jde Asus v dobře vyšlapané cestičce svých předešlých produktů řady Rampage Extreme. Jde o mírně vylepšenou verzi předchozího modelu, kdy se vylepšení týká zejména BIOSu a několik dílčích změn v layoutu desky. To, že je Rampage III Extreme a stejně tato deska dnes jednou z nejlepších voleb pro extrémní taktování, je dnes známý fakt a konkurence zde mírně zaspala. To se ale již brzy změní, vkládáme do dvou následujících desek Gigabyte velké naděje. Budou to mít ale hodně těžké. Z pohledu taktovačů jde zkrátka o absolutní produkt bez jediného nedostatku, snad jen použití ROG Expanderu pro 4-Way SLI je krapet složité. Na druhou stranu mne také zarazil fakt, že bezdrátový modul nelze demontovat, což může být problém v dobrém zaizolování desky kolem patice CPU.

Názor

Závěrečné hodnocení není těžké, u této platformy se všichni výrobci předhánějí ve snaze nabídnout co nejluxusnější výbavu. Samozřejmě za prémiovou cenu. S každým dalším modelem se předchozí „nejlepší“ deska stává starým modelem a nová přebírá žezlo nejlepšího produktu. Stejné je to i tentokrát, Rampage III Black Edition je nejlepší deskou, jež Asus vyrobil pro platformu X58 Express. A to říkám zcela vážně. Jde o nejlépe vybavenou desku z produkce tohoto giganta. Kdyby to bylo obráceně, bylo by něco špatně. Nejvyšší pozice se od novinky vždy čeká a tato deska splňuje všechny požadavky na jedničku. Samozřejmě vím, že v tomto segmentu je velká konkurence.

Gigabyte posílá do ringu hned trojici desek, GA-X58A-UD9, G1.Assassin a GA-X58A-OC. Také MSI se svou Big Bang XPower nasadilo laťku sakra vysokou a vše uzavírá nabídka několika modelů EVGA X58 Classified. Na výběr je tedy spousta desek, záleží jen na vás, jakou zvolíte. I když jsou veškerá slova v závěru pozitivní a pochvalná, krapet kritiky zde také zazní. Deska zkrátka přichází pozdě, jelikož už za půl roku nás čeká obměna high-endu za Sandy Bridge-E. Také cena 10 000 Kč s DPH je vysoká, ovšem není nijak přemrštěná v porovnání s konkurenčními deskami. Zde mi zbývá jen doufat, že stejně (a možná i lépe) vybavené desky nás čekají u procesorů LGA 2011. Na to se už opravdu těším.

Výhody a nevýhody

Asus Rampage III Black Edition – bez nadsázky lahůdka

Asus Rampage III Black Edition – bez nadsázky lahůdka

Redakce PCTuning uděluje základní desce Asus Rampage III Black Edition ocenění Golden Award (doporučeno nadšencům), za nejvymazlenější a nejvybavenější desku série Asus ROG na trhu

Asus Rampage III Black Edition – bez nadsázky lahůdka

Za půjčení desky Rampage III Black Edition děkujeme Asus Czech republic



Tagy: asus  X58  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
6.4.2011 05:32:35   78.108.154.xxx 141
Tahle deska ma skutecne nezamenitelny "wow" efekt a jako takova by mne oslovila nebyt cenovky a data vydani...ale jako pocta je to nadherne :-) Zatim jsem ale spokojen s crosshairem IV a v dohledne dobe menit nebudu...
6.4.2011 06:40:52   83.69.34.xxx 51
Prosímvás, já chápu, že se snažíte jít opravdu do hloubky. Článek jsem si přečetl celý, je to velmi pěkný kus hardware. Opět potvrzuje pravidlo, že výrobce vám musí kus na hraní si s "přetaktováním" vyrobit. Ale k věci.

Proadlizer v žádném případě neslouží k vyhlazení napětí z kaskády. Slouží jako náhrada ne filtračních ale blokovacích kondenzátorů. Nemusí být namastěny blokovací kondenzátory hned u CPU, ale může být bokem kombinovaný proadlizer (souvisí to s rozlitými napájecími plochami ve vrstvách PCB). Co se týče napájecí kaskády, tak je jasné, že původní řešení, kdy se spínají MOS-FETy v sérii bude mít vyšší šum (pokud každý MOS-FET sepne další v řadě, rozdíly v parametrech zapřičiní různou dobu sepnutí - pak je vygenerován šum, který je na každém kusu HW fyzicky závislý na "stejnosti" MOS-FETů). Naopak spínáním MOS-FETů jednotlivě k tomuto přeci nedojde a naopak je možno korigovat nepřesnosti v sepnutích. Při obojím řešení se při průrazu MOS-FETu deska rozloučí, nedělám si iluze že ona "nová" (čti princip je starý, ale ještě neuzrála doba na vhodný marketing) metoda by nějak uchránila komponenty a ona "dynamičnost" byla výhodou.

Jsem poměrně zvědav na měření osciloskopem, pevně doufám že máte nějaký lepší DSO, fotit obrázky z analogu je v dnešní době čirý amaterismus (když se dá sehnat DSO v cenové relaci ~20kKč).

Daly by se najít další drobné chybičky které jsou pro člověka znalého problematiky elektroniky trochu tahající za oči, ale dávám rozhodně plus za to že se snažíte proniknout hlouběji.
6.4.2011 07:18:15   92.62.224.xxx 53
Proadlizer je oddělovací kondenzátorové pole jež slouží k zachycení špiček na napětí při připřepínání procesoru z různých hladin napětí a frekvencí. Výrazně omezuje šum. jeho funkci jsem vysvětloval už dááávno v jedné recenzi desky.

PS. Popis je proveden hodně zjednodušenou formou a drobné nepřesnosti mohlo zapříčinit právě přeložení do srozumitelného jazyka všech čtenářů, i těch mladších.
6.4.2011 10:31:50   62.245.89.xxx 85
6.4.2011 23:38:36   62.245.89.xxx 40
To je fakt normalni, ze se mistni nesouhlasne posty mazou..? pardon.. tedy "moderuji"
Asi zase bude na case to probrat s verejnosti..
6.4.2011 08:09:03   83.69.34.xxx 70
Původní popis jsem nečetl. Považuji ovšem za poměrně důležité si uvědomit, že proadlizer, který nahrazuje pouze blokovací kondenzátory, slouží výhradně k zablokování složek kmitočtového spektra od součástky směrem ke zdroji jejího napětí. Neslouží tedy primárně v žádnm případě k filtraci a omezení šumu zdroje napětí, a s tímto ohledem je i umisťován. Požadavky na filtrační kondenzátory jsou zcela jiné, než splňuje proadlizer. Navíc zdroj má opět svoje blokování.

Kondenzátory to nejsou v žádném případě oddělovací, to je absolutní nesmysl.

Pokud jsme na odborném webu jdoucím do hloubky až na osciloskop, pak je terminologie a přesnost poměrně důležitá. "Zachycení špiček na napětí při přepínání procesoru z různých hladin napětí a frekvencí" - to je ale blbost, že ? Úroveň napětí je držena kvalitními filtračními kondenzátory, nikoliv proadlizerem. Ten má zabránit VŠEM kmitočtovým komponentům před pronikáním do napájení integrovaného obvodu. Jeho takt, či přepínání taktu s tím nemá co dělat. Pouze se vybere rozsah hodnot kapacit tak, aby se pokrylo kmitočtové spektrum, které chceme filtrovat.
6.4.2011 08:27:43   92.62.224.xxx 22
Já neříkám, že filtruje zdroj napětí, ale napájecí napětí CPU. Sám výrobce říká toto: The Proadlizer utilizes a revolutionary component structure called "transmission line structure". Applying this structure to conductive polymer electrolytic capacitors enables two functions with flat and low impedance characteristics that are capable of handling high currents broadband decoupling and filtering.

Tedy oddělovací a filtrovací ...
6.4.2011 08:49:38   83.69.34.xxx 40
Ono my pravděpodobně nejsme ve při a myslíme stejnou věc a stejnou funkci, jen to v článku vyznívá nešťastně. Vy totiž dáváte proadlizer do souvislosti s napájecím zdrojem - se spínaným zdrojem napájecí kaskády. Např:

"Jako vyhlazovací a stabilizační prvek pak funguje Proadlizer, pole několika desítek kondenzátorů."

"Paměti a severní můstek jsou také napájeny luxusně. Jde o dva nezávislé okruhy ze tří fází (analogových). Každá fáze se skládá ze dvou mosfetů (Hi a Lo) TrenchMOS od NXP, kondenzátorů a cívek. Oba okruhy řídí samostatný kontrolér uPi P620701. Napájení pamětí je také nakonec filtrováno Proadlizerem."

"Obvod doplňují tři cívky a kondenzátory, filtraci výstupu zajišťuje opět Proadlizer."

Ale tak to přeci není. Primární funkce proadlizeru je přeci blokování napájení procesoru. Na vstupu blokování je napájení, které nepotřebuje filtraci směrem od zdrojových komponent. Hádáme se o blbině, kterou možná chápeme každý jen trochu jinak, v praxi je ale nutné tyto dva obvody od sebe odlišovat. Dříve jste taky nevychvalovali 50 kusů blokovacích kondenzátorů a jak jsou fantasticky vyvedené pod tou paticí procesoru. Najednou se z toho udělala jedna součástka (což mělo dva efekty: stáhlo to cenu, a vytvořilo to marketingový potenciál) a protože je viditelná tak jste si jí všimli. Ale uvádět ji v souvislosti se zdrojem napětí je řekněme nešťastné.
6.4.2011 09:42:20   46.135.141.xxx 60
mate pravdu, odpoledne az budu u kompu to preformuluju
6.4.2011 08:55:11   212.96.178.xxx 02
Mne osobně by zajímalo, zda bude karta Thunderbolt dostupná někde i samostatně. Když má někdo 1GBps LAN tak mu to moc velké zrychlení nedodá, ale na starých PS s 10/100 už by to mohlo být znát BTW: Nemůže Intel žalovat Asus za použití názvu?
6.4.2011 09:49:30   46.135.141.xxx 21
to pochybuji, pokud chctete tuto sitovku da se za dva tisice kouopit, za tuhle cenu to ale nedoporucim
6.4.2011 09:21:37   212.111.4.xxx 152
Článek se mi líbí, až na par drobností. Nejvíc do očí bijící je vychvalování chipsetu X58 respektive patice 1366 za to, že deska na něm postavená je spolehlivá a dva roky bez problému funkční. Vím o počítačích postavených na obskurních chipových sadách, které fungují denně pět, deset i více let a naprosto nic to nevypovídá o kvalitě platformy nebo jejich čipových sad. Za druhé si troufám tvrdit, že pro hráče jsou prémiové produkty zbytečně vyhozené peníze. Vezmu-li navíc v úvahu, že se jedná o dva roky opožděnou novinku, tak mi zcela uniká důvod nad ní jásat, natož ji ocenit.
6.4.2011 09:52:37   46.135.141.xxx 511
coze? stale nejvykonnejsi platforma s cipsetem s poradnym poctem pci e slotu je spatna a stara? nu coz stale high end si pozornost zaslouzi
6.4.2011 12:27:00   78.108.154.xxx 40
Ono něco na tom je...je wow,je to pekne na koukani ale tim to pro 99,99% lidi konci,myslim ale ze asus moc dobre vi ze uz jich desetitisice neproda...diky intelu je hold dnes 1366 pro bezne nasazeni v pravde mrtva,sandy bridge platforma sice trpi malym poctem pcie linek,ale otazkou je na kolik to vadi,precijen kolik lidi potrebuje 580SLI nebo 6970Cross kdyz muze mit dvoucipovku,a i tak je citet ze je to nekdy procesorem(byt na 5GHz) brzdeno...bezny smsrtelnik ma za cenu tehle desky jak i5 2500K tak i slusnou desku,resp mozna i i7 2600K a prumernou desku...jednoduse,dneska spousta lidi uz nevidi prinos testovani tohoto high endu,kdyz uz je jiste ze se s timto socketem nikam dal uz nemiri a kdyz jsou za dvermi nove sandy bridge,resp. ivy bridge.
6.4.2011 10:50:01   90.178.230.xxx 50
je to fakt parada, ale prichazi opradu pozde, tohle Asus nezvladl, vydat ji aspon o pul roku drive, tak by to byl narez, ale ted uz se mi zda, ze je fakt pozde, vzdyt uz je tady sandy-bridge a i highendova odnoz za dvermi.
6.4.2011 11:59:05   87.151.237.xxx 50
U mna sa teda wow efekt prilis nedostavuje, nejak okrem SATA 6GB nevidim nic, cim by bola lepsia nez Asus P6T7 SuperComputer, ktory je tu vsak skutocne uz skoro dva roky a mimochodom podporuje i QuadSLI v com tuto dosku dokonca prekonava.

Vyborny mainboard, ale nic co by tu uz v podstate (dokonca priamo od Asusu) davno nebolo.
6.4.2011 13:56:29   158.193.82.xxx 32
Robite velmi kvalitne recenzie uz len menej nenavisti voci AMD na svojom blogu a bude to suoer
6.4.2011 15:17:33   94.112.24.xxx 21
není všechno zlato co se třpytí Deska velice pěkná ale výkon jen průměrný a cena tedy vysoká a v době kdy má většina uživatelů pořízeno nové vnitřnosti atd, jde ASUS s křížkem po funuse )
6.4.2011 15:32:33   84.42.253.xxx 40
Mnooo, jedna z nejlepších recenzí poslední doby, dokonce snad ještě lepší, než minulá na Big Bang od MSI. Doufám, že budeš v této "metodice" i nadále pokračovat. Perfektní. Pro nás elektrotechnicky méně znalé velmi přínosné. Hodil bych 50Kč

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

66 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 29Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.