| Asus Rampage III Black Edition – bez nadsázky lahůdka |
| autor: Z. Obermaier , publikováno 6.4.2011 |
V testu si představíme jednu z posledních desek s X58 Express. I když se éra této úspěšné řady blíží ke konci, uvedl pro ni Asus svou nejlepší desku. Perfektní zpracování, výbava pro taktování, neskutečný BIOS, extra zvuková a síťová karta a mnoho dalšího dělá z této desky něco, na co se prostě musíte podívat – alespoň v recenzi.
Zpracování a výbava
V tomto směru se jedná o produkt nejvyšší třídy. Zpracování je opravdu výborné, včetně použitých součástek a výbavou porty. Každého jistě potěší exkluzivní výbava desky, čítající tlačítka, bracket USB 3.0 na vytažení ze skříně, dva BIOSy, program na taktování a ovládání z prostředí Windows v jednom místě. Nadšence do ladění a taktování zase nenechá chladným extrémní napájení všech komponent desky, měřící body pro napětí, extrémní jumpery a vypínání PCI-E slotů. Pro běžné použití je také deska vybavena královsky. SATA portů je dostatek, stejně jako USB. Jistě potěší vestavěná WiFi a Bluetooth karta, stejně jako přídavná zvukovka a síťovka Thunderbolt. Zde může zákazníka zamrzet absence Firewire, to už ale záleží jen na preferencích. Také příslušenství je bohaté, najdeme v něm čidla na teploty a spoustu dalších nikoliv nezbytných maličkostí, jež ale vždy potěší.
Přetaktování
V tomto směru jde Asus v dobře vyšlapané cestičce svých předešlých produktů řady Rampage Extreme. Jde o mírně vylepšenou verzi předchozího modelu, kdy se vylepšení týká zejména BIOSu a několik dílčích změn v layoutu desky. To, že je Rampage III Extreme a stejně tato deska dnes jednou z nejlepších voleb pro extrémní taktování, je dnes známý fakt a konkurence zde mírně zaspala. To se ale již brzy změní, vkládáme do dvou následujících desek Gigabyte velké naděje. Budou to mít ale hodně těžké. Z pohledu taktovačů jde zkrátka o absolutní produkt bez jediného nedostatku, snad jen použití ROG Expanderu pro 4-Way SLI je krapet složité. Na druhou stranu mne také zarazil fakt, že bezdrátový modul nelze demontovat, což může být problém v dobrém zaizolování desky kolem patice CPU.
Názor
Závěrečné hodnocení není těžké, u této platformy se všichni výrobci předhánějí ve snaze nabídnout co nejluxusnější výbavu. Samozřejmě za prémiovou cenu. S každým dalším modelem se předchozí „nejlepší“ deska stává starým modelem a nová přebírá žezlo nejlepšího produktu. Stejné je to i tentokrát, Rampage III Black Edition je nejlepší deskou, jež Asus vyrobil pro platformu X58 Express. A to říkám zcela vážně. Jde o nejlépe vybavenou desku z produkce tohoto giganta. Kdyby to bylo obráceně, bylo by něco špatně. Nejvyšší pozice se od novinky vždy čeká a tato deska splňuje všechny požadavky na jedničku. Samozřejmě vím, že v tomto segmentu je velká konkurence.
Gigabyte posílá do ringu hned trojici desek, GA-X58A-UD9, G1.Assassin a GA-X58A-OC. Také MSI se svou Big Bang XPower nasadilo laťku sakra vysokou a vše uzavírá nabídka několika modelů EVGA X58 Classified. Na výběr je tedy spousta desek, záleží jen na vás, jakou zvolíte. I když jsou veškerá slova v závěru pozitivní a pochvalná, krapet kritiky zde také zazní. Deska zkrátka přichází pozdě, jelikož už za půl roku nás čeká obměna high-endu za Sandy Bridge-E. Také cena 10 000 Kč s DPH je vysoká, ovšem není nijak přemrštěná v porovnání s konkurenčními deskami. Zde mi zbývá jen doufat, že stejně (a možná i lépe) vybavené desky nás čekají u procesorů LGA 2011. Na to se už opravdu těším.
Výhody a nevýhody
Redakce PCTuning uděluje základní desce Asus Rampage III Black Edition ocenění Golden Award (doporučeno nadšencům), za nejvymazlenější a nejvybavenější desku série Asus ROG na trhu
Za půjčení desky Rampage III Black Edition děkujeme Asus Czech republic
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
.png)
Proadlizer v žádném případě neslouží k vyhlazení napětí z kaskády. Slouží jako náhrada ne filtračních ale blokovacích kondenzátorů. Nemusí být namastěny blokovací kondenzátory hned u CPU, ale může být bokem kombinovaný proadlizer (souvisí to s rozlitými napájecími plochami ve vrstvách PCB). Co se týče napájecí kaskády, tak je jasné, že původní řešení, kdy se spínají MOS-FETy v sérii bude mít vyšší šum (pokud každý MOS-FET sepne další v řadě, rozdíly v parametrech zapřičiní různou dobu sepnutí - pak je vygenerován šum, který je na každém kusu HW fyzicky závislý na "stejnosti" MOS-FETů). Naopak spínáním MOS-FETů jednotlivě k tomuto přeci nedojde a naopak je možno korigovat nepřesnosti v sepnutích. Při obojím řešení se při průrazu MOS-FETu deska rozloučí, nedělám si iluze že ona "nová" (čti princip je starý, ale ještě neuzrála doba na vhodný marketing) metoda by nějak uchránila komponenty a ona "dynamičnost" byla výhodou.
Jsem poměrně zvědav na měření osciloskopem, pevně doufám že máte nějaký lepší DSO, fotit obrázky z analogu je v dnešní době čirý amaterismus (když se dá sehnat DSO v cenové relaci ~20kKč).
Daly by se najít další drobné chybičky které jsou pro člověka znalého problematiky elektroniky trochu tahající za oči, ale dávám rozhodně plus za to že se snažíte proniknout hlouběji.
PS. Popis je proveden hodně zjednodušenou formou a drobné nepřesnosti mohlo zapříčinit právě přeložení do srozumitelného jazyka všech čtenářů, i těch mladších.
A jinak obecne k nadpisu a prvnim odstavcum.. jsem hrac a po zadne takovehle splacanine netouzim.. to je neuveritelne co..
Vetsina veci, ktere jsou zde oproti beznym boardum jinak, je uplne, ale uplne k nicemu.. zadna zaruka taktovani to neni, stejne tak, jako jde spise o par featurek a krabici narvanou uplnyma nesmyslama.. hlavne ze to muze stat sileny prachy..
Ja rikam jedine.. na testy na bench-table, klidne.. proc ne.. domu k beznemu pouziti (tim myslim pareni her a cokoli jineho, vcetne onoho bezneho pretaktovani), je to uplny nesmysl..
Ostatne.. jak uz byva u Asusu zvykem.. jen ten software tomu chybi no.. ten by tomu nasadil korunu..
Asi zase bude na case to probrat s verejnosti..
Kondenzátory to nejsou v žádném případě oddělovací, to je absolutní nesmysl.
Pokud jsme na odborném webu jdoucím do hloubky až na osciloskop, pak je terminologie a přesnost poměrně důležitá. "Zachycení špiček na napětí při přepínání procesoru z různých hladin napětí a frekvencí" - to je ale blbost, že ? Úroveň napětí je držena kvalitními filtračními kondenzátory, nikoliv proadlizerem. Ten má zabránit VŠEM kmitočtovým komponentům před pronikáním do napájení integrovaného obvodu. Jeho takt, či přepínání taktu s tím nemá co dělat. Pouze se vybere rozsah hodnot kapacit tak, aby se pokrylo kmitočtové spektrum, které chceme filtrovat.
Tedy oddělovací a filtrovací ...
"Jako vyhlazovací a stabilizační prvek pak funguje Proadlizer, pole několika desítek kondenzátorů."
"Paměti a severní můstek jsou také napájeny luxusně. Jde o dva nezávislé okruhy ze tří fází (analogových). Každá fáze se skládá ze dvou mosfetů (Hi a Lo) TrenchMOS od NXP, kondenzátorů a cívek. Oba okruhy řídí samostatný kontrolér uPi P620701. Napájení pamětí je také nakonec filtrováno Proadlizerem."
"Obvod doplňují tři cívky a kondenzátory, filtraci výstupu zajišťuje opět Proadlizer."
Ale tak to přeci není. Primární funkce proadlizeru je přeci blokování napájení procesoru. Na vstupu blokování je napájení, které nepotřebuje filtraci směrem od zdrojových komponent. Hádáme se o blbině, kterou možná chápeme každý jen trochu jinak, v praxi je ale nutné tyto dva obvody od sebe odlišovat. Dříve jste taky nevychvalovali 50 kusů blokovacích kondenzátorů a jak jsou fantasticky vyvedené pod tou paticí procesoru. Najednou se z toho udělala jedna součástka (což mělo dva efekty: stáhlo to cenu, a vytvořilo to marketingový potenciál) a protože je viditelná tak jste si jí všimli. Ale uvádět ji v souvislosti se zdrojem napětí je řekněme nešťastné.
Vyborny mainboard, ale nic co by tu uz v podstate (dokonca priamo od Asusu) davno nebolo.