Test tří nadupaných motherboardů s Intel P67 pro Sandy Bridge
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Test tří nadupaných motherboardů s Intel P67 pro Sandy Bridge

Test tří nadupaných motherboardů s Intel P67 pro Sandy Bridge | Kapitola 15

Jakub Carda

Jakub Carda

6. 1. 2011 03:00 30

Seznam kapitol

1. Úvod 2. ASUS Maximus IV Extreme - balení, specifikace, software 3. Bližší pohled - ASUS Maximus IV Extreme 4. BIOS a možnosti - ASUS Maximus IV Extreme 5. Gigabyte P67A-UD7 - balení, specifikace, software 6. Bližší pohled - Gigabyte P67A-UD7 7. BIOS a možnosti - Gigabyte P67A-UD7 8. MSI P67A-GD65 - balení, specifikace, software
9. Bližší pohled - MSI P67A-GD65 10. BIOS a možnosti - MSI P67A-GD65 11. Testovací sestava a testy přetaktování 12. Syntetické testy - paměti 13. Syntetické testy 14. Rendering a benchmarky 15. Komprese, multimédia a spotřeba 16. Závěrečné zhodnocení

Po kompletním testu procesorů Sandy Bridge se dnes spolu podíváme na první sérii základních desek s čipovou sadou Intel P67. Vybrali jsme to nejlepší, co dneska na trhu najdete. Asus Maximus IV Extreme, Gigabyte P67A-UD7 a MSI P67A-GD65 sice nejsou nejlevnější, ale nabídnou opravdu vše pro Sandy Bridge procesory.

Reklama
Test tří nadupaných motherboardů s Intel P67 pro Sandy Bridge
i Zdroj: PCTuning.cz

Test tří nadupaných motherboardů s Intel P67 pro Sandy Bridge
i Zdroj: PCTuning.cz

Test tří nadupaných motherboardů s Intel P67 pro Sandy Bridge
i Zdroj: PCTuning.cz

Test tří nadupaných motherboardů s Intel P67 pro Sandy Bridge
i Zdroj: PCTuning.cz

Jak jste si jistě všimli, základní deska ASUS Maximus IV Extreme podávala konstantně znatelně vyšší výkon než ostatní, a to zejména ve více vláknových testech. To je způsobeno tím, že procesor na této desce běžel na maximální hodnotě Turbo Boost (3,8GHz) i při vytížení všech jader. Na deskách ostatních běžel pouze s frekvencí 3,5GHz.

V současné chvíly nemohu říct, jestli se jedná o výrobcem zamýšlenou vlastnost, či pouze chybu současného BIOSu, ale pokud byly v BIOSu všechny hodnoty ponechány na defaultních systém se takto choval. Pokud byla položka Turbo Ratio na AUTO systém se choval tak jako na ostatních deskách a plně dle specifikací Intelu, tedy při vytížení čtyř jader Turbo násobič +1 (3,5GHz). Každopádně při nahrání původních hodnot systému BIOS, byla tato položka nastavena na All cores.. a tedy při zatížení všech jader byl takt procesoru plných 3,8GHz. Což zapříčiní několik málo procent výkonu k dobru.

Testy spotřeby

Test tří nadupaných motherboardů s Intel P67 pro Sandy Bridge
i Zdroj: PCTuning.cz

Spotřeba bez zátěže je poměrně vyrovnaná ani není vidět vliv čipu nF200.

Test tří nadupaných motherboardů s Intel P67 pro Sandy Bridge
i Zdroj: PCTuning.cz

Při zatížení se, ale ASUS dostáva znatelně dozadu a má o více než 35W vyšší spotřebu nežli deska MSI a o dobrých více jak 20W nežli deska Gigabyte, jenž stejně jako Maximus nese čip nVidia nF200. Ten zmiňuji z důvodu jeho vysokého příkonu. Intel ani MSI čip nemají a tak jsou na tom se spotřebou podobně, Gigabyte má díky němu tedy o něco více, ale ASUS má o poznání vyšší hodnotu, což je zapříčiněno tím, že i při vytížení všech jader pracuje procesor na maximálním taktu Turbo Boost, tedy 3,8GHz což znatelně spotřebu zvedá.

Herní testy

Pro úplnost dodáváme i herní testy. Zde bylo použito rozlišení 1920x1200 a plné detaily, bez vyhlazování.

Test tří nadupaných motherboardů s Intel P67 pro Sandy Bridge
i Zdroj: PCTuning.cz

Test tří nadupaných motherboardů s Intel P67 pro Sandy Bridge
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama